Kuinka moni teistä on Meitä ja herraa

Lähtenyt seuraamaan.
10344
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

vanhoilliset.

Äänestä
  • huomaa tälläkin palstalla.

    Äänestä

  • eivät juuri tälläkään palstalla julista Jeesusta ja kerro hänestä.

    He julistavat omaa herätysliikettään eli omaa "Jumalan valtakuntaansa"

    Huom! Omaa "Jumalan valtakuntaansa"

    Mistä tämä kertoo?

    Äänestä

  • Helppo huomata kirjoitti:

    eivät juuri tälläkään palstalla julista Jeesusta ja kerro hänestä.

    He julistavat omaa herätysliikettään eli omaa "Jumalan valtakuntaansa"

    Huom! Omaa "Jumalan valtakuntaansa"

    Mistä tämä kertoo?

    Oletan, että alkuperäiseen viestiin sisätyi ivaa (Meitä isolla ja herraa pienellä).
    Tähän mennessä vastanneet ovat ilmeisesti samaa mieltä.
    Tämän tyyppinen kettuilu onkin sitten varmaan mielestänne niin "kristillistä", että sillä saakin sitten taivasosuuden, vai mitä?
    Jumalan valtakunnan julistamista ei voi millään Raamatunkohdalla kumota. Siitä julistaminen on OIKEIN. Sitten onkin toinen kysymys, missä se on? Mutta on aivan turha lyödä vanhoillisia tällä asialla.

    Äänestä

  • Erkki kirjoitti:

    Oletan, että alkuperäiseen viestiin sisätyi ivaa (Meitä isolla ja herraa pienellä).
    Tähän mennessä vastanneet ovat ilmeisesti samaa mieltä.
    Tämän tyyppinen kettuilu onkin sitten varmaan mielestänne niin "kristillistä", että sillä saakin sitten taivasosuuden, vai mitä?
    Jumalan valtakunnan julistamista ei voi millään Raamatunkohdalla kumota. Siitä julistaminen on OIKEIN. Sitten onkin toinen kysymys, missä se on? Mutta on aivan turha lyödä vanhoillisia tällä asialla.

    jollei jossakin,niin julistamistahan on monenkin laisat ja monessa paikassa.'

    Mutta jos kysyisimme missä julisteet ovat aitoja.

    Ei ainakaan keskustalla, onko demollakaan oppi oikein mutta käytäntö onkin toisenlaista juustoa.

    totuudellakin kuulemma voi läpsiä korville, ja mielettömän mielelläni sitä teen.

    Äänestä

  • Erkki kirjoitti:

    Oletan, että alkuperäiseen viestiin sisätyi ivaa (Meitä isolla ja herraa pienellä).
    Tähän mennessä vastanneet ovat ilmeisesti samaa mieltä.
    Tämän tyyppinen kettuilu onkin sitten varmaan mielestänne niin "kristillistä", että sillä saakin sitten taivasosuuden, vai mitä?
    Jumalan valtakunnan julistamista ei voi millään Raamatunkohdalla kumota. Siitä julistaminen on OIKEIN. Sitten onkin toinen kysymys, missä se on? Mutta on aivan turha lyödä vanhoillisia tällä asialla.

    "Oletan, että alkuperäiseen viestiin sisätyi ivaa (Meitä isolla ja herraa pienellä)."

    aivan oikein.

    Vanhoilliset julistavat lähinnä vanhoillislestadiolaisuutta.

    Äänestä

  • Erkki kirjoitti:

    Oletan, että alkuperäiseen viestiin sisätyi ivaa (Meitä isolla ja herraa pienellä).
    Tähän mennessä vastanneet ovat ilmeisesti samaa mieltä.
    Tämän tyyppinen kettuilu onkin sitten varmaan mielestänne niin "kristillistä", että sillä saakin sitten taivasosuuden, vai mitä?
    Jumalan valtakunnan julistamista ei voi millään Raamatunkohdalla kumota. Siitä julistaminen on OIKEIN. Sitten onkin toinen kysymys, missä se on? Mutta on aivan turha lyödä vanhoillisia tällä asialla.

    piilossa ole mutta viesti kuitenkin.

    Kattoppas että huomasit,mutta tarkoitus jäi siltikin pimentoon.

    Misääkö julisteet ovat ? njaa mainostaahan ketut itseään joka paikassa tänä päivänä.

    luulisin että keskustan pitkähäntä on julistanut itsensä pääketuksi, ministerinsalkkuhan se olla pitää vaikka kettu onkin.

    Mutta toivotaan ettei kettutytöt, pääse tuota lieroa vapauttamaan.

    Ja onhan dematkin häntäänsä heiluttelemassa, siellä se onkin kettumainen meininki.

    Mutta iskevä vaalilause olisi päästä ne valloillensa jotka vääryydellä sidotut ovat ja ota pois kaikkinainen kuorma.

    Äänestä

  • Erkki kirjoitti:

    Oletan, että alkuperäiseen viestiin sisätyi ivaa (Meitä isolla ja herraa pienellä).
    Tähän mennessä vastanneet ovat ilmeisesti samaa mieltä.
    Tämän tyyppinen kettuilu onkin sitten varmaan mielestänne niin "kristillistä", että sillä saakin sitten taivasosuuden, vai mitä?
    Jumalan valtakunnan julistamista ei voi millään Raamatunkohdalla kumota. Siitä julistaminen on OIKEIN. Sitten onkin toinen kysymys, missä se on? Mutta on aivan turha lyödä vanhoillisia tällä asialla.

    Tuli viestejä jotka alkuun eivät tulleetkaan esiin, ja kirjoittelin uusia.

    No nyt on juttua monelta kantilta.

    Äänestä

  • Kuitenkin näin: Joka minua seuraa ei hän pimeissä vaella.

    Seuraa sinä ensinnä Jeesusta ja sitten sen ohessa laumaakin.

    Äänestä

Olen sen niin usein kuullut puheissa.
Mutta Herraa ja meitä ,, se on unhoittunut ..

Jeesusta seuraamme silloin kun se meille sopii ja suuremmista osiltaan vain itseämme.

Omat linjanvedot ovat paljoa mielekkäämmät kuin Jumalan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pootpotin kirjoitti:

Lähtenyt seuraamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu