EI OO KATRAN VOITTANUTTA

Kyllä Katra on ylitse muiden.

Odotin innolla tuota Lovexin esitystä, mutta miten se onnistuu Euroviisuissa, ku yhtyeestä joudutaan vähentämään sääntöjen mukaan yksi pois.

Jo nyt karsinnassa olis pitänyt olla se yksi yhtyeestä pois, jotta olis saatu oikea kuva.

Miten tässä äänestetään, ku todellisessa kilpailussa tilanne on toinen, mitä oli karsinnoissa.
Hölmöjen hommaa tommonen.

Kappalehan muuttuu tosi paljon, jos yhtyeestä yksi jätetään pois.

Ääneni menee Katralle, ellei seuraavassa karsinnassa joku vielä yllätä.
7365
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

mutta eikös Lovexilla ollut kuusi jamppaa siellä lavalla ja se nimenomaan on se sallittu max määrä?

Äänestä

Siellä saa olla 6 lavalla!

"Miten tässä äänestetään, ku todellisessa kilpailussa tilanne on toinen, mitä oli karsinnoissa.
Hölmöjen hommaa tommonen.

Kappalehan muuttuu tosi paljon, jos yhtyeestä yksi jätetään pois."

Ja sinä sanot noin, että yhden äijän pois heittäminen lavalta olisi kamala asia ja puolustelet Katraa, joka vaihtaisi suomenkielestä englantiin, jos pääsisi edustamaan Suomea Helsinkiin. Eihän noi pojat tuolla taustalla edes soita oikeasti. Katrasta taas en tiedä, että osaako edes ääntää englantia ja biisin englanninkieliset sanat voivat olla kuinka tönköt tahansa.

Minä en äänestä näistä kumpaakaan...se on varma, mutta jotain rajaa näihin selityksiin ja oman artistin sokeaan kehumiseen.

Äänestä
  • Minä nyt aattelin lähinnä sitä ponnekkutta lauluun, jos yksi yhtyeen jäsenestä jätetään pois.

    Mut olet oikeessa siinä, että jos vaidetaan Katran esittämä kappale englannin kielelle, niin siinäkin voi tulla ongelmia.

    Olis ollut hyvä sekin kuulla jo karsinnassa semmoisena esityksenä, minä se itse kilpailussa aijotaan esittää.

    Itse pidän Katran äänestä ja myös kappale on hyvä.
    Uskon, että Katran englanninkielentaito on hanskassa.

    Pieni riskihän aina on olemassa.

    No finaali vielä nähdään.
    Päätetään sitten.

    Mut täysin asiallinen oli kyllä kommenttisi.

    Äänestä

Toi on niin hyvin kopioitu Nigktwishiä että!!!
-laulajan ulkoinen olemus tarja täysin (laulaahan se ei osaa)
-yksi bändistä pois :D
-hevy-meininki...

Kopiot kyykkyyn!!!!!

Äänestä
  • KAtran kappale "tietäjä" on suora kopio within tempationin kappaleesta "jillian" josta on uutisjuttuakin jo ollut sillä kappale on melkein suora kopiointi alkuperäisestä ja hävettää katran puolesta jos ei osaa tehdä omia biisejä vaan pölliä muilta ideat...

    Äänestä

  • viisuilijahevari kirjoitti:

    KAtran kappale "tietäjä" on suora kopio within tempationin kappaleesta "jillian" josta on uutisjuttuakin jo ollut sillä kappale on melkein suora kopiointi alkuperäisestä ja hävettää katran puolesta jos ei osaa tehdä omia biisejä vaan pölliä muilta ideat...

    Siis minkähän takia sua hävettää Katran puolesta sillä eihän Katra sitä kappaletta ole tehnyt vaan Risto Asikainen joten häpeä sen puolesta (joka siitä ON vastuussa) Katrahan on "vain" esittäjä.
    Eihän Katra ollut edes kuullut Jilliania ennen tätä koko blagiointi-juttua

    Äänestä

selvää niissä sopraanokorkeuksissa!
Mitähän siellä ilmaisutaidon koulussa on opetettu?
Koreografiakin on vain käsien sivulle levittämistä!

Theo sentään ääntää sanat selkeästi ja elää kappaletta myös kehollaan!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


EI OO EIKÄ TAIDA TULLA kirjoitti:

Kyllä Katra on ylitse muiden.

Odotin innolla tuota Lovexin esitystä, mutta miten se onnistuu Euroviisuissa, ku yhtyeestä joudutaan vähentämään sääntöjen mukaan yksi pois.

Jo nyt karsinnassa olis pitänyt olla se yksi yhtyeestä pois, jotta olis saatu oikea kuva.

Miten tässä äänestetään, ku todellisessa kilpailussa tilanne on toinen, mitä oli karsinnoissa.
Hölmöjen hommaa tommonen.

Kappalehan muuttuu tosi paljon, jos yhtyeestä yksi jätetään pois.

Ääneni menee Katralle, ellei seuraavassa karsinnassa joku vielä yllätä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu