Alla siis ateistien ratkaisu uskonto-ongelmaan:
Pääkaupunkiseudun ateistit ry: Kulttuurikritiikkiä.
http://www.ateistit.fi/kulttuurikritiikkia/havina.pdf
----
"Kielletään uskonnolliset organisaatiot ja ammatit, uskontojen julkinen julistaminen ja lähetystoiminta sekä uskonnollisten kirjoitusten, kirjojen ja lehtien julkaiseminen."
"Ihmiset saavat uskoa mihin ikinä haluavat, mutta kaikki uskonnolliset organisaatiot, ammatit ja oikeudet on lakkautettu ja kaikki uskontojen ulkonaiset ilmenemismuodot kielletty. Uskontoja ei saa opettaa eikä julistaa, uskonnollisia lehtiä ja kirjo-ja ei saa julkaista, pyhiinvaellusmatkoja ei saa tehdä eikä uskonnollisia tunnuksia käyttää (hautausmaillakaan)."
-------
Ateistien ohjelmassa poliittiseen vallanhimoon on löydetty, ilmeisen pitkällisen pohdinnan jälkeen yksinkertainen ratkaisu:
"Poliittiset puolueet ja poliittisten aatteiden levittäminen on kiellettävä (koska puolueellisuus on epärehellisyyttä), ja ammattijärjestöjen tehtävät on siirrettävä valtakuntien hallituksille."
"Poliittiset puolueet on kielletty, eikä poliittisia aatteita saa levittää millään tavalla. Puolueellisiksi todettuja henkilöitä ei saa valita yhteiskunnallisiin johtotehtäviin."
Rangaistuksia on luvassa myös
1) lastenteosta:
"Ihmispopulaation pienentämiseen ja säätelyyn on vain yksi kelvollinen keino: syntyvyyden alentaminen. Lasten hankkiminen on saatettava kaikkialla hallinnolliseen valvontaan. Ihmis-ten määrä vähenee vähitellen, kun syntyvyys suunnitellaan ja pidetään kuolleisuutta pienem-pänä, ja määrä pysyy säädetyissä puitteissa..."
2) seka-avioliitoista
"Rotujen väliset avioliitot ja sukupuolisuhteet on kiellettävä."
3) kaupuinkiin muuttamisesta
"Jokaiselle kaupungille on säädettävä asukasmäärämaksimi, eikä kukaan saa muuttaa kaupunkiin ilman viranomaisten lupaa"
4) yritys-toiminta
"Kansainvälinen yritystoiminta on kiellettävä ja suuret tuotantolaitokset korvattava pienillä laitoksilla, jotka tyydyttävät paikalli-sia tarpeita."
"Koneiden käyttöä on rajoitettava ja kemikaalien käyttö minimoitava."
JÄLKIPUHE
Kamputsean Pol-Pot uskoi samanlaisiin keinoihin ja päämääriin jossa kansalaisten oikeudet voidaan riistää ja heitä voidaan tappaakkin "suurempien kansantaloudellisten tavoitteiden" takia. Tällaisessa linkolalaisessa Pol-pot ideologiassa ihminen nähdään karjana, luonnonsuojelualueen yhtenä eläimenä, jalostettavana kasvina, jota hallitusvallan "viisaiden nerojen", "valaistuneiden" kuten he itseään tituleeraavat, tulee jalostaa ja kitkeä. Kun nämä hurskastelijat julkisesti itkevät ja kauhistelevat maailman tilaa: sotia, köyhyyttä ja saastumista, niin pidä mielessäsi että juuri he ovat sotien, saastumisen, sorron ja köyhyyden aiheuttajia.
Zombie by CRANBERRIES from the album No Need To Argue
Another head hangs lowly,
Child is slowly taken.
And the violence caused such silence,
Who are we mistaken?
But you see, it's not me, it's not my family.
In your head, in your head they are fighting,
With their tanks and their bombs,
And their bombs and their guns.
In your head, in your head, they are crying...
In your head, in your head,
Zombie, zombie, zombie,
Hey, hey, hey. What's in your head,
In your head,
Zombie, zombie, zombie?
Hey, hey, hey, hey, oh, dou, dou, dou, dou, dou...
Another mother's breakin',
Heart is taking over.
When the vi'lence causes silence,
We must be mistaken.
It's the same old theme since nineteen-sixteen.
In your head, in your head they're still fighting,
With their tanks and their bombs,
And their bombs and their guns.
In your head, in your head, they are dying...
In your head, in your head,
Zombie, zombie, zombie,
Hey, hey, hey. What's in your head,
In your head,
Zombie, zombie, zombie?
Hey, hey, hey, hey, oh, oh, oh,
Oh, oh, oh, oh, hey, oh, ya, ya-a...
Pääkaupunkiseudun ateistit ry: Kulttuurikritiikkiä.
http://www.ateistit.fi/kulttuurikritiikkia/havina.pdf
----
"Kielletään uskonnolliset organisaatiot ja ammatit, uskontojen julkinen julistaminen ja lähetystoiminta sekä uskonnollisten kirjoitusten, kirjojen ja lehtien julkaiseminen."
"Ihmiset saavat uskoa mihin ikinä haluavat, mutta kaikki uskonnolliset organisaatiot, ammatit ja oikeudet on lakkautettu ja kaikki uskontojen ulkonaiset ilmenemismuodot kielletty. Uskontoja ei saa opettaa eikä julistaa, uskonnollisia lehtiä ja kirjo-ja ei saa julkaista, pyhiinvaellusmatkoja ei saa tehdä eikä uskonnollisia tunnuksia käyttää (hautausmaillakaan)."
-------
Ateistien ohjelmassa poliittiseen vallanhimoon on löydetty, ilmeisen pitkällisen pohdinnan jälkeen yksinkertainen ratkaisu:
"Poliittiset puolueet ja poliittisten aatteiden levittäminen on kiellettävä (koska puolueellisuus on epärehellisyyttä), ja ammattijärjestöjen tehtävät on siirrettävä valtakuntien hallituksille."
"Poliittiset puolueet on kielletty, eikä poliittisia aatteita saa levittää millään tavalla. Puolueellisiksi todettuja henkilöitä ei saa valita yhteiskunnallisiin johtotehtäviin."
Rangaistuksia on luvassa myös
1) lastenteosta:
"Ihmispopulaation pienentämiseen ja säätelyyn on vain yksi kelvollinen keino: syntyvyyden alentaminen. Lasten hankkiminen on saatettava kaikkialla hallinnolliseen valvontaan. Ihmis-ten määrä vähenee vähitellen, kun syntyvyys suunnitellaan ja pidetään kuolleisuutta pienem-pänä, ja määrä pysyy säädetyissä puitteissa..."
2) seka-avioliitoista
"Rotujen väliset avioliitot ja sukupuolisuhteet on kiellettävä."
3) kaupuinkiin muuttamisesta
"Jokaiselle kaupungille on säädettävä asukasmäärämaksimi, eikä kukaan saa muuttaa kaupunkiin ilman viranomaisten lupaa"
4) yritys-toiminta
"Kansainvälinen yritystoiminta on kiellettävä ja suuret tuotantolaitokset korvattava pienillä laitoksilla, jotka tyydyttävät paikalli-sia tarpeita."
"Koneiden käyttöä on rajoitettava ja kemikaalien käyttö minimoitava."
JÄLKIPUHE
Kamputsean Pol-Pot uskoi samanlaisiin keinoihin ja päämääriin jossa kansalaisten oikeudet voidaan riistää ja heitä voidaan tappaakkin "suurempien kansantaloudellisten tavoitteiden" takia. Tällaisessa linkolalaisessa Pol-pot ideologiassa ihminen nähdään karjana, luonnonsuojelualueen yhtenä eläimenä, jalostettavana kasvina, jota hallitusvallan "viisaiden nerojen", "valaistuneiden" kuten he itseään tituleeraavat, tulee jalostaa ja kitkeä. Kun nämä hurskastelijat julkisesti itkevät ja kauhistelevat maailman tilaa: sotia, köyhyyttä ja saastumista, niin pidä mielessäsi että juuri he ovat sotien, saastumisen, sorron ja köyhyyden aiheuttajia.
Zombie by CRANBERRIES from the album No Need To Argue
Another head hangs lowly,
Child is slowly taken.
And the violence caused such silence,
Who are we mistaken?
But you see, it's not me, it's not my family.
In your head, in your head they are fighting,
With their tanks and their bombs,
And their bombs and their guns.
In your head, in your head, they are crying...
In your head, in your head,
Zombie, zombie, zombie,
Hey, hey, hey. What's in your head,
In your head,
Zombie, zombie, zombie?
Hey, hey, hey, hey, oh, dou, dou, dou, dou, dou...
Another mother's breakin',
Heart is taking over.
When the vi'lence causes silence,
We must be mistaken.
It's the same old theme since nineteen-sixteen.
In your head, in your head they're still fighting,
With their tanks and their bombs,
And their bombs and their guns.
In your head, in your head, they are dying...
In your head, in your head,
Zombie, zombie, zombie,
Hey, hey, hey. What's in your head,
In your head,
Zombie, zombie, zombie?
Hey, hey, hey, hey, oh, oh, oh,
Oh, oh, oh, oh, hey, oh, ya, ya-a...
Vastaukset 34
Vanhimmat
Paskamaista kun muuttivat nimensä. Kun nimenä oli vielä "vapaa-ajattelijat" ei heidän yhdistyksensä tavoitteita ihan niin helposti kukaan laajentanut kattamaan kaikkia ateisteja. Nyt kun joku sanoo olevansa ateisti, niin vähemmän näppärä ihminen saattaa katsoa Pääkaupunkiseudun ateistit ry:n sivulta mitä tuo henkilö ajattelee.
Tuo PDF nyt olikin vain yhden ihmisen pakina, ei vapaa-ajattelijoiden (yhdistyksen) kannanotto.
miksi kiellät kansallis-sosialistisen aatteesi
Enpä kiellä aatettani kun en ole koskaan mihinkään kansallis-sosialismiin uskonutkaan. Ateismilla ja kansallis-sosialismilla taas ei ole mitään tekemistä keskenään. Sitä paitsi ne alkuperäiset kansallis-sosialistit eli saksalaiset natsit olivat kristittyjä, Saksahan oli toisen maailmansodan aikana virallisestikin kristitty valtio. Natsit kävivät kirkoissa jumalanpalveluksissa, heidät vihittiin naimisiin kirkoissa, heidän lapsensa kastettiin kirkoissa, heidät haudattiin kirkollisin menoin kirkkomaiden hautoihin, ristillä merkittyihin hautoihin.
...ja saksanmelko voimakas ateistinen liike lakkasi olemasta. Natsit lakkauttivan sen ja takavarikoivat omaisuuden. Miksiköhän ateismia pidettiin uhkana kansallis-sosialismille? Mietikköön uskovat vaikka sitä :)
Hitler halusi tuhota kristinuskon, joka oli juutalaisten keksintöä koko roska. Hitler kyllä väitti olevansa kristitty, mutta teki sen puhtaasti poliittisista syistä.
Ja miksi on niin, että nimenomaan ateistien kuulee jauhavan, että vaikka suurin osa suomalaisista kuuluu kirkkoon ja niin edelleen, niin silti suurin osa ei ole kristittyjä. Mutta hei, jos suurin osa natseista oli kristittyjä ja Hitler vielä päälle, niin totta kai kaikki olivat kristittyjä.
Natsit pidättivät semmoiset 700 kirkonmiestä, jotka eivät natsi-ideologiaan uskoneet (epäilemättä niitä vastenmielisiä, hulluja konservatiiveja, jotka eivät ymmärrä mitään tämän maailman realiteeteista). Suuri oas "kristityistä" oli onneksi niitä liberaaleja, jotka olivat järkeviä ja tekivät kompromisseja aikansa konsensuksen kanssa. Eikös liberaaliteologia saanut alkunsakin Saksassa?
En väitä, että Hitler olisi ollut välttämättä ateisti, tai että ateistit olisivat hirvittävän pahoja (tai pahempia kuin minä itse). Mutta Hitler ei ollut uskova kristitty, ei edes yrittänyt toteuttaa kristinuskon ihanteita, joihin muuten ei kuulu juutalaisten murhaaminen ja rodunjalostaminen.
Itse olen hullu fundamentalisti, ja koetan hirvittävällä fanaattisuudella toteuttaa niitä kauhistuttavia vuorisaarnan käskyjä, kuten "rakasta vihollistasi" jne. Ne ovat ikävä kyllä tavattoman vaikeita toteuttaa, mutta sehän niiden tarkoitus onkin.
Moi !
Jos olet fundamentalisti, niin toteutatko kaikki raamatun käskyt ja ohjeet?
Jos uskot myös Raamatun alkuun, Genesikseen, tulisi sinun myös toteuttaa siellä annetut ohjeet ja määräykset. Teetkö näin?
--
nykyäänkin kommunistien kätyreitä.
Moi !
Tuo nyt on jonkun oma näkemys. Ei hän tektissään edes väitä että se olisi erityisesti "ateistinen" näkemys.
Itse allekirjoitan noista osan, mutta esimerkiksi kohta 4 on täysin vastoin näkemyksiäni, samoin suurin osa numerosta 7 eteenpäin.
Suomessa on mielipiteenvapaus, tuo on yhden yksilän oksennus.
--
Ateistit pitävät kyseistä artikkelia sivullaan "kulttuurikritiikkiä".
http://www.ateistit.fi/kulttuurikritiikkia/index.html
Ilmeisesti tuo on juuri sitä kulttuurikritiikkiä jota ateistit edustavat, miksi se muuten olisi heidän sivullaan? Vai mistä moinen tarve irtisanoutua ajatuksista joita sivuilla esitetään???
Tuo ei ollut ateistien sivulla. Se oli yhdistyksen nimeltä Pääkaupunkiseudun ateistit ry:n sivulla. Tietääkseni maailman ateisteista vain hyvin pieni osa kuuluu mainittuun yhdistykseen. Miksi he eivät kuulu tuohon yhdistykseen jos luulet heidän kannattavan kaikkia sen aatteita? Tai miksi luulet Pääkaupunkiseudun ateistit ry:n yhden jäsenen edustavan kaikkien ateistien mielipiteitä?
Voiko kiihkomuslimien sivuilta ottaa tekstin, ja väittää kaikkien uskovien kannattavan niitä samoja asioita?
Kyseessä on vain jonkun äärihörhön oma näkemys. Eihän vihreitäkään kutsuta linkolalaisiksi ja arvoida ryhmänä Linkolan aatteiden mukaan. Suurin osa ateisteista ei edes kuulu mihinkään järjestöön. Kun puhutaan ateisteista tyyliin "heidän sivuillaan" niin kannattaa muistaa, että suurimmalla osalla ateisteista ei ole mitään "heidän sivujaan", koska kyseinen järjestö edustaa vain pientä osaa ateisteista.
Moi !
Trolleilla on tapana olla jopa ilman nettipersoonaa.
No, ei se minulle kuulu mitä tuo joukko sanoo olevansa. Minä en usko minkäänlaiseen yliluonnolliseen luojaan, jumalaan. Tästä syystä olen ateisti.
Allekirjoitatko sinä kaiken mitä "ruskeasilmäisten" (jos olet) sivustoilla kirjoitetaan? Tai "pitkätukkaisten", tai (nimeä itse)?
--
Hihhulismi johtaa tuollaiseen paskaan!
Ihmisiä on liikaa. Ainut lohtu tässä maailmassa on, että kaikki paskapäät lopulta kuolevat ja sitten heitä ei enää ole.
aloita itsestäsi
Suurin osa ateisteista ei kuulu mihinkään ateistiseen liittoon tai järjestöön. Eikä ateisteilla muutenkaan ole mitään sellaisia "edustajia" jotka voisivat puhua kaikkien ateistien nimissä. Mutta tätähän hihhulit ja fundis-uskovaiset eivät tietenkään voi käsittää, kun itse ovat seurakunnissaan ja lahkoissaan niin jyrkän kuppikuntaisia. Ateisteilla ei ole profeettoja, pyhiä kirjoja tai kirjoituksia tai muitakaan "virallisia oppeja" joita pitäisi noudattaa.
TAPETAAN NE JOILLA ON VÄÄRIÄ MIELIPITEITÄ
Kaikilla on vääriä mielipiteitä. Tapetaanko ihan kaikki?
mitä väliä kenet tapetaan kunhan vaan joku tapetaan
Ja rakas tappaja! Rakastakaa vihollinen siinä myös sanotaan !! : ) Jeesus voi sua autta vihasta elämään !!!!!
vanha tuttu!
Rike?
???
uudestaan.
Juttuhan on jokseenkin selvä. Pieni muodollisuus vain vielä. Täytä nimiparista puuttuva nimi: Lyyli ja ? ;-))
tuossa ei mainita sanallakaan vastasyntyneiden syömisestä? Kai se nyt kuitenkin on vielä sallittua. Toisaalta se ja sama mitä joku etelän vetelä muka-ateisti sanoo. Grilli kuumaksi!
En kyllä allekirjoita tuosta mitään.
Ateistit edustavat tieteellistä maailmankuvaa. Miksi et allekirjoita ateistien ideologiaa?
Moi !
Onko todellakin ylivoimaisen vaikeaa ymmärtää että ateimi tarkoittaa vain ja ainoastaan sitä ettei usko jumalolentojen olemassaoloon?
Taitaa olla liian vaativa tehtävä?
Hihhuleilla on ihme tarve kategorisoida kaikki johonkin "lahkoon" jolla on yhteinen agenda.
--
"Miksi et allekirjoita ateistien ideologiaa?"
Koska ei ole olemassa sellaista kuin ateistien ideologia.
Miksi ateistit edustaisivat tieteellistä maailmankuvaa?
Miks minun pitää perustella miksen allekirjoita sitä mitä aloitusviestissä sanottiin? Ateismilla ei ole ideologiaa.
ateisteilla on omasta mielestään "tieteellinen maailmankatsomus", jonhon kuuluu mm tieteellinen ihmiskuva ja yhteiskuntaoppi.
Miksi sinä et allekirjoita TIEDETTÄ?
Tietty minulla on tieteellinen maailmankuva ja yleisesti luotan tieteeseen - tosin kaikkea en niele purematta.
Äläkä yritä panna sanoja suuhuni. Sanoin, että en allekirjoita tuota puristista löpinää mitä aloitusviestissä oli. Se muistutti lähinnä juutalaisvainoista.
"kaikki uskonnolliset organisaatiot, ammatit ja oikeudet on lakkautettu ja kaikki uskontojen ulkonaiset ilmenemismuodot kielletty. Uskontoja ei saa opettaa eikä julistaa, uskonnollisia lehtiä ja kirjo-ja ei saa julkaista, pyhiinvaellusmatkoja ei saa tehdä eikä uskonnollisia tunnuksia käyttää (hautausmaillakaan)."
Miten voisin yhtyä johonkin tuollaiseen? Itse nautin hautausmaiden rauhallisesta ilmapiiristä ja hautakivien taiteesta. En saa hautakäynneistä mitään hengellistä irti, mutta haudat ovat myös muistomerkkejä.
Uskonnonopetuksen kieltäminen taas lisäisi vain tietämättömyyttä ja kyvyttömyyttä ymmärtää muita kulttuureja. USA on hyvä esimerkki tästä.
Viestin loppuosaa en edes halua eritellä, sillä siinä esitetyt ideologiat eivät tosiaankaan ole ateistin ideologioita, vaan fasistin. Fasismi ei liity ateismiin, eikä noilla natsimaisilla yhteiskuntaa "puhdistavilla" ehdotuksilla ole mitään tekemistä ateismin kanssa. Rehellisesti sanottuna osa niistä jopa muistutti minua pikemminkin ääriuskovaisista.
>Tietty minulla on tieteellinen maailmankuva
Ei sinulla ole tieteellinen maailmankuva vaan Helsinginseudun ateisteilla. Jos sinulla olisi tieteellinen maailmankuva, niin etköhän silloin kannataisi heidän yhteiskuntaoppiaankin.
Aloitusviestin kirjoittajalla on vain yksi pieni päättely jäänyt tekemättä:
Fasisti voi olla ateisti.
Ateisti ei kuitenkaan ole aina fasisti.
Case closed.