Koska muuten menee pohja pois koko heidän olemiseltaan.Iran haluaa kiivaasti jotain kärhämää,se haluaa sisällissotaa palestiinaan kuten olemme juuri nähneet....keskinäistäkään rauhaa ei tule millään.
Iranin uskonnollinen johto haluaa sotaa ja saada syyn siitä Usa:n ja Israelin niskoille,jotta saadaan maailman muslimit ja osa länttä (perinteinen tuomitseminen) Usa:ta ja Israelia vastaan...eli jonkinlainen uskonsota.
Iranin reuhaaminen ydinaseesta ja terroristien tukeminen sekä Israelin tuhoamispuheiden tarkoitus on vain saada joku hyökkäämään.
Miksi?
Syy on iranin uskonnollisessa johdossa,mullahit ovat huomannet iranin kansassa kytevän halun elää ilman kiivasta ja kaikea säätelevää uskontoa,tästä on merkkejä myös muissa lähi-idän maissa.
Nyt on siis mullahien paikka,aikaa ei ole paljoa koska kansa seuraa muutakin mediaa kuin sitä mitä moskeijassa huudetaan.
Pitää siis saada kunnon kärhämä ja vielä niin että Iranin kansan ylpeyttä on loukattu (Länsi tuomitsee Iranin ydintekniikan ja tuhoaa laitokset.)
Islamistiset piirit onnistuivat tässä jo kerran....aivan tapaus Irak.
Usa meni halpaan ja hyökkäsi irakiin ja juuttuu sinne pitkäksi aikaa.
Syy ei ole pelkästään öljyssä ja siinä että S.Hussein uhkasi siirtää kaupan europohjaiseksi.
Usa ja sen liittolaiset olisivat taloudellisesti saaneet irakin luopumaan europohjaisesta öljypörssistä ja europohjainen kauppa olisi ollut lähes olematonta.
Usa on nyt oppinut Irakista,että toista virhettä ei ole varaa tehdä.
Iranin uskonnollinen johto haluaa sotaa ja saada syyn siitä Usa:n ja Israelin niskoille,jotta saadaan maailman muslimit ja osa länttä (perinteinen tuomitseminen) Usa:ta ja Israelia vastaan...eli jonkinlainen uskonsota.
Iranin reuhaaminen ydinaseesta ja terroristien tukeminen sekä Israelin tuhoamispuheiden tarkoitus on vain saada joku hyökkäämään.
Miksi?
Syy on iranin uskonnollisessa johdossa,mullahit ovat huomannet iranin kansassa kytevän halun elää ilman kiivasta ja kaikea säätelevää uskontoa,tästä on merkkejä myös muissa lähi-idän maissa.
Nyt on siis mullahien paikka,aikaa ei ole paljoa koska kansa seuraa muutakin mediaa kuin sitä mitä moskeijassa huudetaan.
Pitää siis saada kunnon kärhämä ja vielä niin että Iranin kansan ylpeyttä on loukattu (Länsi tuomitsee Iranin ydintekniikan ja tuhoaa laitokset.)
Islamistiset piirit onnistuivat tässä jo kerran....aivan tapaus Irak.
Usa meni halpaan ja hyökkäsi irakiin ja juuttuu sinne pitkäksi aikaa.
Syy ei ole pelkästään öljyssä ja siinä että S.Hussein uhkasi siirtää kaupan europohjaiseksi.
Usa ja sen liittolaiset olisivat taloudellisesti saaneet irakin luopumaan europohjaisesta öljypörssistä ja europohjainen kauppa olisi ollut lähes olematonta.
Usa on nyt oppinut Irakista,että toista virhettä ei ole varaa tehdä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
poistuisi Lähi-idästä ja palestiinalaiset voisivat palata takaisin Israeliin (=entinen Palestiina) ja toimitettaisiin demokraattiset vaalit?
Koska on olemassa tahoja jotka haluavat tuhota taas Israelin.Vasta sitten kun Israelia ei haluta tuhota,voi tapahtua jotain jota kuvasitkin.
kysymys. Arabit haluavat VAIN oikeutta palestiinalaispakolaisille. Ainoa mikä estää paluumuuton on, että palesttinalaisia olisi paaaaaaaljon enemmän isrtaelissa kuin juutalaisia.
Tätä 'demokratiaa' juutalaiset eivät halua.
:D
Juttusi on surkuhupaisaa luettavaa, kun Lähi-Idän aluella on sotimalla kunnostautuneet vain USA ja ISRAEL.
1) USA Irakissa vastoin kansainvälisiä sopimuksia
2) ISRAELIN silmitön pommitusvimma Libanoniin.
Viimemainitusta voi vain sanoa sen IHMEELLISYYDEN, että aggression kohteeksi joutuneen maan armeijja ei evääkään hetkauttanut puolustautuakseen. HISTORIALLISTA !, sanoisin.
Saat pohtimiisi asioihin vastauksen perehtymällä Lähi-idän historiaan, kulttuuriin ja uskontoon puolueettomasti.
Sinulla on selvä ennakkoasenne, jonka varassa teet tulkintoja.
Tietysti Israel voisi mielestäni suostua vaikka mihin myönnytyksiin, jos takuut rauhasta ja sen (Israelin)olemassaolosta ovat olemassa ja niitä ei kukaan kyseenalaista.
Nyt on vaan niin, että israelin alkuhämäristä asti sen olemassaoloa on haluttu tuhota tietyiltä tahoilta.Se luo kulttuurin ja historian jonka perusteella on hyvin vaikea tehdä rakentavia päätöksiä.
Se oli sellainen temppu joka oli täysin uskonnollinen....sitä ei olisi todellakaan tarvittu jos rauhaa halutaan jonnekkin.
Että palestiinalaiset voisivat taas käydä töissä ja asua israelissa, että valta vaihtuu usa.ssa ja maltilliset voimat saavat enemmistön kongressissa ja Hillary tulee maan johtoon.
Toivon sitä siksi,että en halua amerikan tuhoutuvan,nääntyvän ja olemaan maailman sylkykuppina.
Mutta merkit ainakaan lähi-idässä eivät tuota toivetta tue....jos jotain valtiota halutaan ajaa mereen heh..vuodesta toiseen.
Sillä he haluavat saada ihmisuhreja pakanajumalalleen. Sionistinen rahan valta on jo ajanut maapallon luonnon kaaokseen. Nyt he haluavat myös tuoda totaalisen ydintuhon maan päälle. Kaikki tämä vain koska heidän ajatusmaailmansa pyörii maailmanlopun ympärillä, ja koska he koettavat kaikin voimin saada tämän maailmanlopun tapahtumaan.
Mielestäni maailmanlopun lietsojille pitäisi antaa haluamansa maailmanloppu tavalla joka ei vaaranna muita kansoja jotka haluavat jatkaa elämäänsä tässä maailmassa.
plaah
Palestiinalaisten sisällissotaa tuntuvat toivovan myös USA ja Israel aseistaessaan Fatahia, eikös vain?
Milloin Iran on reuhannut ydinaseesta? Milloin Iran on puhunut Israelin tuhoamisesta?
Irakiin hyökkääminen taisi kuitenkin olla aivan Bushin hallinnon omaa keksintöä ilman islamistien juonittelua?
"Milloin Iran on reuhannut ydinaseesta? Milloin Iran on puhunut Israelin tuhoamisesta? "
Puskassako olet elänyt hehheh....?
Iran on ilmoittanut ydinohjelmansa olevan rauhanomaiseen käyttöön. Milloin Iran on siis reuhannut ydinaseesta?
Ahmadinejad on puhunut Israelin hallinnon kaatamisesta. Milloin Iran/Ahmadinejad on siis puhunut Israelin valtion tuhoamisesta?