Lisää näitä, huutaa porvari:
http://uutiset.msn.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Alle kolmannes maahanmuuttajista j%C3%A4rjest%C3%A4ytynyt ammatillisesti/1135224831728
Ilmankos sitä ollaankin naama punaisena huutamassa turuilla ja toreilla "työvoimapulasta". Eiköhän se jo etukäteen tiedetty, mitkä metkut tässä ovat porvareilla oikeasti takana. Vilkaiskaapas muuten maahanmuuttajien työttömyys%, turha puhua tuollaisilla luvuilla mistään pulasta - ja lisääkin pitäisi vielä porvareiden saada.
http://uutiset.msn.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Alle kolmannes maahanmuuttajista j%C3%A4rjest%C3%A4ytynyt ammatillisesti/1135224831728
Ilmankos sitä ollaankin naama punaisena huutamassa turuilla ja toreilla "työvoimapulasta". Eiköhän se jo etukäteen tiedetty, mitkä metkut tässä ovat porvareilla oikeasti takana. Vilkaiskaapas muuten maahanmuuttajien työttömyys%, turha puhua tuollaisilla luvuilla mistään pulasta - ja lisääkin pitäisi vielä porvareiden saada.
Vastaukset 8
Vanhimmat
se työvoimapula on, sen tietää lapsetkin.
Satuja on ollut tapana kertoa kansalaisille aina kun herrat haluavat tehdä jotain muuta ja siitä pitää saada huomio pois.
Turhaa byrokratiaa vastaan.
Työn ja oikeuksien puolesta.
Siksi:
http://www.adressit.com/tyovoimatoimiston_lopettaminen
Ei taida tuo sinun vouhotus oikein purra työttömiin vaikka vaahtoat jokapuolella kun listalla vain 82 allekirjoittajaa.
Vitut siitä listasta, ei ne poliitikkoja kuitenkaan kiinnosta. Eikös se joku sosiaaliministerikin saanut satoja tuhansia nimiä keränneen adressin, eikä se sitä ämmää hetkauttanut mihinkään. Vaaleissa näkyy kyllä ainakin tämän työttömän kohdalla protesti (enkä muuten jätä äänestämättä).
82 on parempi kuin yksi.
Viimeksi riitti vajaa 14 pieneen muutokseen.
Adressista näkee jo tällä hetkellä että kyseessä on ongelma.
Turhaa byrokratiaa vastaan.
Työn ja oikeuksien puolesta.
Siksi:
http://www.adressit.com/tyovoimatoimiston_lopettaminen
Mikä oli se sinun saavuttama muutos 14 äänellä voisitko kertoatarkemmin?
että työvoimatoimistot ovat pienempi ongelma. Nehän tekevät vain mitä ministeriö ja TE-keskus käskee. Lähtisin purkamaan ennemmin TE-keskuksen ja ministeriön turhia virkoja, joita on rakennettu valtavat määrät työttömyyden ympärille. Mutta työvoimatoimistot olisi ihan hyvä yksityistää, valtiolle jättää vain joku pieni yksikkö jonka tehtävä oikeasti olisi pelkkä työnvälitys. Vuorotteluvapaa esimerkiksi hyvä, oikeastaan ainoa kunnollinen työllistämistoimenpide. Siinäkin saisi olla enemmän kiertoa, sijaisena tuntuvat aina pyörivän samat.
tekemään työtään josta sai palkkaa, josta myös aiheutui opettajan vaihdos.
Kun tuossakin yksin esitti huomioita ei niitä ensin uskottu.
Hyöty jäi tietenkin pieneksi, koska byrokratia on työvoimahallinnossa aivan älytöntä ja aikaa vievää.
Mutta tulos oli tyhjää parempi.
Työtön yksin=tyhjää
Joukkona=huomioitava
Turhaa byrokratiaa vastaan.
Työn ja oikeuksien puolesta.
Siksi:
http://www.adressit.com/tyovoimatoimiston_lopettaminen
ehdotan työkkärin lopettamista johtuu siitä.
Että työvoimatoimistot ja sen virkailijat toimivat mielivaltaisesti ja työttömyysturvalain vastaisesti ja puolustautuvat väittämällä toimivansa työministeriön ohjeiden mukaan.
Heidän päätöksistään ei edes voi valittaa.
Esim.
Työvoimapoliittinen lausunto jolla ei sanota yhtään mitään tai oteta kantaa yhtään mihinkään ja sisältää virkailijan omia toteamuksia jotka eivät liity asiaan ollenkaan.
Onkin tiedoite joka työvoimapoliittisella lausunto kaavake pohjalla, koska tiedotteille ei ole omaa lomake pohjaa.
Työministeriö ei voi ottaa taas kantaa yksittäiseen työvoimatoimikunnan lausuntoihin.
Työvoimatoimikunnastahan tiedetään että siellä tekee yksi virkailija päätöksen ja kokouksessa lyödään vain nuijaa päälle sen tarkemmin peryhtymättä kyseisiin asioihin.
Eli päätöksen on tehnyt yksi virkailija.
Tuo on siis aivan turhaa byrokratiaa jota ei nykyaikana tarvita estämään työn tekemistä.
On myös aivan varmaa että työministeriössäkin on turhia virkoja ja samoin myös Te-keskuksessa.
Kiinnostavaa olisi myös kuinka paljon niiden laitoksen virkailijat omistavat kurssikeskusten osakkeita tai saaneet muuta hyödykkeitä.
Koska väärinkäytökset ovat niin näkyviä että sillä on pakko olla ylemmän tahon siunaus.
Turhaa byrokratiaa vastaan.
Työn ja oikeuksien puolesta.
Siksi:
http://www.adressit.com/tyovoimatoimiston_lopettaminen