viitaten näiden palstojen keskustelunaiheeseen,mielestäni vuotuinen ajoneuvovero pitäisi nostaa tuonne 1000€ tuntumaan, saataisi nämä tyhjänpuhujat, jotka ei pysty saastuttamisesta maksamaan kulkemaan kuntien järjestämällä joukkokuljetuksella. Tämä on aivan asiaa, mitä täällä on esitetty autovero- ja käytön verotuksen kiristämisestä.Asiahan on niin, että ne jotka saastuttavat, ne myös siitä maksavat.Toivottavasti uusi hallitus ottaa tämän asian käsiteltäväkseen mahdollisimman pian.
Veroehdotus autoiluun
Akateeminen
14732
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mieti vähän mitä ehdottelet! Auton hinnasta iso-osa veroa, Bensan hinnasta yli 75% veroa ja sä haluaisit maksaa vielä lisää et taida olla ihan terve vai onko sulla vapaa autoetu firman puolesta? Mun mielestä suomalaista autoilijaa on kupattu jo ihan tarpeeksi! Miten kellään tavallisella tossun kuluttajalla enään on varaa vaihtaa autoaan uudempaan ja turvallisempaan jos kaikkia maksuja vain nostetaan eivät palkat ainakaan perässä pysy!!!
Se on totta että bensanhinnasta yli 75% on veroa. Ja autoilijoita - suurin osa kansasta muuten - rokotetaan jo muutenkin raskaalla kädellä, niin joku vielä ehottaa että pitäisi vielä lisää rokottaa!??
Mutta jos/Kun valtio saa tietenkin halutessaan läpi tälläisen Haittaveron tai saastemaksun, niin sekin menee 99%:n todennäköisyydellä päin persettä. Senhän pitäisi mennä siten että mitä enemmän saastuttaa sitä enemmän makselee.
Eli huomioon pitäisi ottaa auton kulutus tietty ja ikä. Vanhat paskat (>50% autoistamme) saastuttavat enemmän kuin uudet vaikka keskikulutus olisi molemmilla sama. Ja huomioon pitäisi tietenkin ottaa ajetut kilometrit. No sehän on helppo lisätä bensan hintaan: mitä enemmän ajat sitä enemmän palaa bensaa/dieseliä. Eli näin TalonpoikaisJärjellä ajateltuna homma olisi Äärettömän yksinkertainen. Mutta tässäkin tapauksessa - jos tälläinen tulisi - niin Kuitunen & kumppanit (Sauli ja Paavo) kehittelisivät siihen semmoisen Kaavan, jota ei talonpoikaisJärki sulata/tajua. ja siinä varmasti tarvittaisiin Tullinkin kantaa asiasta.=)
Entäs tämä nykyinen, väliaikainen, käyttömaksu? Uusissa autoissa se on kalliimpi kuin vanhoissa? Samaan henkenvetoon täytyy vielä muistuttaa siitä Valtion mainoksesta joka pyöri jokunen vuosi sitten, jossa kansalaisia kehotettiin ostamaan Uusi Auto.:) Että kyllä valtion virkamiehilläkin on HuumoriaHuumoria.:)
Niin, että rokotetaan vaan lisää autoilijoita.
Saastuttajilla myös maanomistajia ja karjankasvattajia, sillä suurimmat päästöt ja haitallisimmat Suomessa syntyvät soista ja lehmistä. Ihminen on suolistokaasuineen on myös kärkisijoilla. Täytyy muistaa, että edellisiin verrattuna uudet autot tuottavat raikasta ilmaa.
Öljylämmitys pitäis myös laittaa pannaan, sillä hiemankin viallinen kattila tuottaa tuhansien autojen päästöt.
ps. kunnat eivät moninpaikoin järjestä joukkokuljetusta vaan esim hkl:kin omistaa tanskalainen konserni.
Puhut vähän mutta asiaa. Nämä savuttavat teinikopperot yms. pitäisi saada pois liikenteestä. On myös totta, että maanviljelys pilaa luontoa omalta osaltaan, mutta sitä ilman emme tule toimeen. Lisää sähköä julkiseen liikenteeseen, länsimetron rakentaminen aloitettava heti ja taksat alemmaksi, jotta julkinen liikenne muuttuu houkuttelevammaksi. Valitettavasti itse kuulun niihin, jotka työkseen joutuvat matkustamaan yksityisautolla ympäri isänmaan lempeitä äidinkasvoja. En voi muuta todeta kuin että tiestömme on rappeutumassa käsi kädessä autokannan kanssa. Mutta: pois en muuta, maksan verot ja nautin olemassaolostani.
"...länsimetron rakentaminen aloitettava heti ja taksat alemmaksi, jotta julkinen liikenne muuttuu houkuttelevammaksi..."
Taas yksi idiootti, joka luulee että suomen raja kulkee kehä 3:a pitkin...
Kaikki tämän palstan "akateemiset" ja "varatuomarit" tuntuvat olevan enimmäkseen lukiolaispoikia, jotka katselevat maailmaa isin ammatin ja tulojen näkökulmasta. Pientä provokatiivista läppää heittävät nassikat ja taas on ilmiriita pystyssä. Eipä noille kommenteille tarvitse liikaa korviaan lotkautella. Kavereiden huvit näyttää lähinnä olevan asiallisen keskustelun häirintä ja nimimerkkien takaa hihittely. Eiköhän anneta tämmöisten kommenttien olla tai jätetään ainakin vastaamatta niihin.
Ensinnäkin: pääkaupunkiseudulla asuu viidennes tämän pienen maan väestöstä. Myös suurimmat veronmaksajat asuvat täällä. Helsinki joutuu pumppaamaan rahaa muualle Suomeen, ja itse kituu henkitoreissaan keväisen katupölyn keskellä.
Toiseksi: maksan tuloistani veroa 42%, joten se siitä koululaisuudesta. Peinun kommentit Saab-palstalla ovat asiallisia, miksi täällä toinen ääni kellossa?
Mene pois täältä häiritsemästä ihmisten vapaata keskustelua.
Ei ollut tarkoitus loukata ketään. Toisaalta viestini oli kirjoitettu samaan sävyyn ja yhtä subjektiivisesta näkökulmasta kuin viestit joita se oli tarkoitettu kommentoimaan. Lisäksi hymiöstä ainakin _pitäisi_ paistaa, että kommentti on kieli poskessa kirjoitettu. Asiallisiin viesteihin pyrin edelleenkin vastaamaan asiallisesti aina kun asia minua "koskettaa".
Tässä olen seurannut verokeskustelua autoilusta huono-,ja hyväosaisten välillä. En ymmärrä, miksi kaikkien edes pitäisi roikkua autoilussa kiinni, jos rahkeet eivät veroihin riitä. Tässä maailmassa muukaan asia ei ole tasavertaista. Se on vaan niin, että jossakin vaiheessa siihen autoiluun ei kykene kuin hyvinkoulutetut henkilöt. Miksi rakentaa kallista julkista liikenneverkostoa, jos sille ei saada käyttäjiä. Olen samaa mieltä siinä asiassa, että autoilu saisi olla lähitulevaisuudessa niin arvokasta, että siihen ei kaikilla riittäisi yksinkertaisesti resursseja, se jos joku edistäisi kunnallista liikennepolitiikkaa , ja helpottaisi liikenneruuhkia. Sen vuoksi se painostus verotusta koventamalla pakottaisi ihmiset suosimaan joukkoliikennevälineitä. Lisäksi yli kymmenenvuotiaat autot pitäisi sulattaa takaisin kiertoon, koska niitä ei silloin olisi liikenteessä, koska jäljelle jäävälle henkilöautokansalla olisi sillion varaa ostaa uusia autoja. Tämä olisi todella hyvä lääke autoilun "puhdistamiseen".
Hommahan on sillä hoidettu kun laitetaan kehä 3:n sisäpuolelle 100:n euron tietulli, ja kaikki ovat tyytyväisiä.
Muualla suomessa ei tuollaisista kaupunkilegendoista kuin liikenneruuhkat ja joukkoliikenne ole kuultukaan...
....ei sellaista vaihtoehtoa ole kasvukeskusten ulkopuolella kuin joukkoliikenne.
Niillä pääsee vain seuraavan kaupungin keskustaan tai pikatiellä pois, ihmisiä asuu paljon myös muualla ja samoin yrityksiä on muissakin paikoissa.
vaihtoehdoksi jää oma auto tai taksi
"jos rahkeet eivät veroihin riitä" No voihan vittu, eikö riitä että palkasta jo maksetaan selkä vääränä niitä veroja? Alvit vielä ymmärrän ostamassani tuotteessa mutta ylimääräistä rangaistusveroa en!
Provohan tuo oli, ei kukaan voi oikeasti olla noin tyhmä.
"vaihtoehdoksi jää oma auto tai taksi"
Takseillahan ne viherpipertäjät ja kansanedustajatkin kulkee...