Saan kortin keväällä. Ja sitten pitäisi saada auto (sitä käyttää myös äitini). Jokin `kompakti´ uutuus, 1.6-litrainen 25k eurolla.
Lähinnä kyseeseen tulisi joko Toyota Auris, Nissan Qashqai tai Kia Cee´d.
Mitä mielipuolta olisitte näistä?
Vastaan myös lisäkysymyksiin. Kiitos jo etukäteen kommenteistanne.
Lähinnä kyseeseen tulisi joko Toyota Auris, Nissan Qashqai tai Kia Cee´d.
Mitä mielipuolta olisitte näistä?
Vastaan myös lisäkysymyksiin. Kiitos jo etukäteen kommenteistanne.
Vastaukset 13
Vanhimmat
kysellä kannattaako ostaa joku näistä. Ja sitten merkit plaaplaaplaa. Saat takuulla kitinää siitä(oli merkki sitten mikä tahansa), että tuota nyt ei ainakaan kannata ostaa. Mene jonnekin foorumille kyselemään, jossa on ehkä näitä samoja ihmisiä kirjoittelemassa, mutta jostakin kumman syystä (jonka syyn/syyt kyllä tiedän) vastaavat paljon asiallisemmin.
.... http://www.honda.co.uk/civic/
Vähän hassu kojelauta.
Ajattelin nimenomaan jotain uutta mallinimeä.
Honda on vähän sellainen rimpula muutenkin. Maailman ruostuvin auto ja TM:n jarrutuskokeessakin siitä taipui jarrupoljin käyttökelvottomaksi.
En tiedä, on Kia Ceed paljon parempi auto, mutta on siinä ainakin parempi takuu ja se on edullisempikin.
Toyota Aurista on kehuttu ja Tojoissa yleensäkin on hyvä ja kestävä tekniikka. Kian uutta malliakaan ei liene julkisesti ole haukuttu, joten sekin on hyvä vaihtoehto. Kian piiiiiiiiitkä takuu on myös hyvä syy hankintaan, olettaen että takuu ei pidä sisällään sitä kuuluisaa pienellä painettua tekstiä. Nissan on hyvä ja vahva automerkki, mutta Qashqai näyttää ihan henkilöauton ja citymaasturin ristisiitokselta. Jos haluat että ystäväsi kunnioittavat sinua jatkossakin, pysy kaikesta citariin viittaavasta kaukana :D
Kannattaa mennä kirjastoon selaamaan autolehtiä. Nuo ovat niin uusia, että niiden arvosteluja löytyy uusienkin autolehtien artikkeleistä.
Tuo Kia saanut myös haukkuja, esim. kalliit huollot, huonohko ohjaus jne. Delta-auto ei myöskään mikään paras paikka ostaa/huollattaa autoa. Itelläni, kavereillani ja autolehdillä huonoja kokemuksia ko. firmasta.
Aurista edeltäneet Corollat olleet ainakin tosi laadukkaita ja kestäviä autoja. Huollettomia kilometrejä saa varmasti Auriksellakin. Ainoa riski on tuoreen auton mahdolliset bugit. Toyota on myös hyvin perusauto, aika vähän persoonallisuutta.
Itse ostaisin tällä hetkellä Mazda 3:n 75 year edition mallin. 29 900 Eur ja mukaan saa ison läjän varusteita, turvallisuutta, ulkonäköä. Kestävä auto myöskin.
Omat koeajot kuitenkin tärkeimmät.
Mazda 3 75 year editionin alk. hinta siis 22 900 eur.
Eikö tuollaiselle nuorelle sällille sopisi vähän sähäkämpi ja persoonallisempi auto kuin nuo mainitsemasi?? Osta vaikka Mini tai Alfa Romeo 147 tai jotain sinnepäin. Jopa uusi C30 tai Seat Leon ovat jännempiä kuin nuo tuollaiset keski-ikäisten perusperheiden tylsät kakkosautot.
Niin, tuollaisesta "keski-ikäisen perusperheen tylsästä kakkosautosta" tässä juuri on kyse. Kolmiovisuus ja hinta pudottavat Volvon jatkosta.
Mazda3 otetaan vertailuun mukaan (senkään mallimerkinnällä ei ole historian painolastia) Kiitos vinkistä.
Muista, että pääomakulut ovat noin viidesosa auton hinnasta vuodessa. Uuden auton hankkiminen on taloudelle rankka rasite. Osta käytetty, se palvelee monesti uutta paremmin.
mikset ostaisi käytettyä autoa? joku joka maksaa n. 10 000 e sillä kyllä saa jo melkeen uudenkin. kun ajoahan täytyy tulla aika paljon että uusi auto on kannattavin. ja itse olen vaan niin vanha kantainen ihminen että ostaisin "eurooppalaisen" auton: ford, volvo, vw. olen vaan todennut ne sopiviksi suomen ilmastoon. jos kuitenkin päädyt johonkin esim japanilaiseen niin tarkista kuitenkin vaikka autotesteistä miten ne on pärjänneet suomen talvessa.. tärkeitä ovat lämmitys laite ja puhallin . olen muutamassa toyotassa ja nissanissa ollut jossa on ollut vaikea pitää lasit pois huurusta talvella.. ja onhan akku riittävän iso.
Niin kyllähän noista automerkeistä aina kinaa on.. Kyllä se kannattaa ostaa mikä itsestä tuntuu parhaalta.
Pitää kyllä paikkansa että vaikkapa Volvossa on talviomainaisuudet paremmat kun japseissa, ainakaan omassa Avensiksessa ei saa tiloja lämpimäksi ei sitten millään, Volvoissa taas ei ongelmia ole talvella lämpeämisen kanssa.
Sen sijaan tekniikaltaan japsit yleisesti on luotettavimpia, Toyotan kun ostaa niin tietää ettei tielle jätä. Volvolla taas tietää että varmasti jossain vaiheessa jättää tielle. Itsellä on Toyotan lisäksi myös nelikymppinen Volle, ei ole ihme kyllä vielä jättänyt tielle, on kyllä vähän vanhempikin, joten saattaa olla että silloin tekivät vielä vähän toimivimpia autoja.
Uuden Volvon kun ostaa, niin aivan 100% varmsti jättää tielle jossain vaiheessa. Luotettavuus miinus miinus.
saa jo AUTOn eli Mersun tai Volvon. Löytyy hienoa tekniikkaa, tehokkaita koneita, mahtavaa ajettavuutta, uljasta muotoilua ja aito premium-imago. Tuollaisen kyn päräyttää parkkiruutuun, niin ei tarvitse naapureille selitellä.