Huvittavaa huomata, että kuinka hyysätään irtisanottuja joka tuutista. Kehitellään vaikka minkälaista tukitoimea näille työelämän realiteettien uhreiksi joutuville.
Eipä meikäläistä yhteiskunta tukenut pakollista fattan korvausta lukuunottamatta, kun oma firma meni konkkaan. Tuli ihan rikollinen olo, kun kohdeltiin tyyliin "siitäs sait ansiosi mukaisesti".
Ehkä juuri sen takia nykyiset bruttotuloni ovat vuodessa yli 60000€. Kaikki kun on pitänyt tehdä itse ilman hyysäystä. Kuinkahan moni pystyisi samaan?
Varmasti joku syyttää katkeruudesta tai mistä tahansa minua tämän kirjoituksen perusteella. Voi kai se olla sitäkin, mutta kannattaa erotella kaksi pointtia:
- tukitoimet passivoittavat, harvoin kannettu vesi kaivossa pysyy.
- miksiköhän näitä hyysätään erityisesti, kun laman jäljiltä on hoitamatta tuhansia elämänsä menettäneitä ihmisiä?
Eipä meikäläistä yhteiskunta tukenut pakollista fattan korvausta lukuunottamatta, kun oma firma meni konkkaan. Tuli ihan rikollinen olo, kun kohdeltiin tyyliin "siitäs sait ansiosi mukaisesti".
Ehkä juuri sen takia nykyiset bruttotuloni ovat vuodessa yli 60000€. Kaikki kun on pitänyt tehdä itse ilman hyysäystä. Kuinkahan moni pystyisi samaan?
Varmasti joku syyttää katkeruudesta tai mistä tahansa minua tämän kirjoituksen perusteella. Voi kai se olla sitäkin, mutta kannattaa erotella kaksi pointtia:
- tukitoimet passivoittavat, harvoin kannettu vesi kaivossa pysyy.
- miksiköhän näitä hyysätään erityisesti, kun laman jäljiltä on hoitamatta tuhansia elämänsä menettäneitä ihmisiä?
Vastaukset 3
Vanhimmat
sai myös Perlos.
Siinä olet oikeassa, että työttömänä on helpompi olla tukien ansiosta.
Kyllähän se passivoi, jos töihin menemällä saa vähän enemmän kuin sohvalla makaamalla.
En silti kannata kikkatyöllistämistä, mitä harrastetaan kurssittamalla tms.
En olisi valmis syyllistämään Sinua, varsinkaan kun en tiedä taustoja.
Lamavuodet tapoi monta hyvää "pikkuyritystä".
Pankit kyllä pelastettiin verorahoilla.
Mutta muistetaan myös se, että yritykset saavat myös tukea ja sitten käy kuten Perloksella.
Kvartaaliajattelu vie työpaikat suomesta, koska voittoa on tultava heti, eikä pystytä ajattelemaan pidemmällä tähtäimellä.
En jaksa uskoa kaikkien suomesta ulkoistaneiden yritysten kestävän tarkempaa tutkimista esim. lapsityövoiman tai ilmastoasioiden suhteen.
Nämä suuret irtisanomiset vaativat mielestäni jonkinasteista "hyysäämistä", että entiset yhteiskunnan kelpo kansalaiset saisivat jostain taas kiinni. Keinoa en osaa kertoa, mutta rahalla näköjään ainakin rauhoitellaan.
Paska homma se on herralle tai duunarille kun ei enää pysty itse elättämään läheisiään ja itseään.
Onko tässä Perhosluukussa lopultakaan kysymys sen kummemmasta kuin että ammattiliitot ja ehkä myös työkkäri haluavat selvitä paperisodasta lyhyessä ajassa. Ammattiliitoilla tuskin on a-sidonnaisen ohella paljoa muuta tarjottavana työttömäksi jäävälle. Vaikuttaa vähän sille kuin tulevat ex. perloslaiset halutaan siivota vain äkkiä pois jaloista.
Suomessa irtisanominen on niin helppoa ja halpaa verrattuna esim. Ranskaan, että täältä lähtee duunit Intiaan ja Kiinaan, missä ei kysellä työntekijän ikää eikä ahdista ympäristönsuojelu tai Kioton sopimus.
Näin se menee, raha ratkaisee. (kunhan sitä ei joudu käyttämään palkanmaksuun)