lihansyöntini ei ole

vhh:lla olevia syytetään usein siitä, että he syövät paljon lihaa.

No, minulla ei lihansyönti ole lisääntynyt. Jos ennen tein esim. spagettia nyt teen edelleen spagettia, jonka jauhelihakastikkeessa on saman verran lihaa kuin ennen. En vaan syö sitä pastaa enää (se on lapsille), sen tilalla on joko kukkakaalia tai pelkästään raejuustoa (nyt pärjää pienemmillä annoksilla).

Ei minulla lihansyönti ole lisääntynyt ehei.

Te vegaanit tai elintarvikeyritysten tai lääkeyritysten kätyrit ajattelette niin kovin mustavalkoisesti, kuvittelet, että jos peruna ja pasta jää pois niin tietysti pitää syödä paljon lihaa niiden tilalla. Ei se niin mene!

Vegaanius kait heikentää ajattelukykyä. Samoin monet lääkkeet, kuten kolesterolilääkkeet. Samoin ehkä valmisruoat.
14712
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ja jos syöt lihaa pari, kolme kertaa viikossa ja suosit luomulihaa sekä riistaa, niin olet oikeilla jäljillä!

En ole nähnyt yhtään tekstiä, jossa väitettäisiin, että vhh:lla lihansyönti lisääntyy. Minulle on kylllä sanottu, ettei vhh:lla voi olla lihattomana. Ja nyt sen uskon :)

Äänestä

Eikä se rasvankäyttökään kamalasti lisäänny.
Paistamiseen saman verran rasvaa kuin ennenkin, juustoa tulee syötyä 0,5-1 cm siivu päivässä. Sama kuin pistäis kokonaisen päivän aikana leipien päälle (nyt siis vain ilman leipää).
Sulatejuustoa on tullut myös pienestä asti syötyä kanakastikkeissa.

Kermavaahtoa nyt menee ehkä 1dl joka päivä jälkiruokana. Ennen jälkiruuaksi tulikin syötyä joko jäätelöä, pullaa, karkkia tai omatekoista rahkaa jossa myöskin siis kermaa sokerin lisäksi.

Ainoa lisäys rasvoissa on öljyjen käyttö salaattikastikkeena, joka olisi pitänyt aloittaa jo pienestä asti :(.

VHH-vastustajien päässä kyllä viiraa pahasti :).

Äänestä
  • Pitihän se tietysti sanoa että ketkä eivät ole vhh:llä ovat pahasti viirautuneita.
    Ihme sakkia kun jos joku kertoo omista tavoistaan sillä heittää ja sen on vaikka mitä.
    Mikä hittoa teitä vaivaa? Yhtä asiaa en ymmärrä kun mikään ei jutuista päätellen ole muuttunut mutta laihtuminen vaan alkanut kun kuuli vhh lyhenteen
    Miten ihmeen paljon olette syöneet leipää ja pullaa yms kun noin traamattinen muutos vain pelkästään niitte poisjättäminen.

    Äänestä

  • sekin kirjoitti:

    Pitihän se tietysti sanoa että ketkä eivät ole vhh:llä ovat pahasti viirautuneita.
    Ihme sakkia kun jos joku kertoo omista tavoistaan sillä heittää ja sen on vaikka mitä.
    Mikä hittoa teitä vaivaa? Yhtä asiaa en ymmärrä kun mikään ei jutuista päätellen ole muuttunut mutta laihtuminen vaan alkanut kun kuuli vhh lyhenteen
    Miten ihmeen paljon olette syöneet leipää ja pullaa yms kun noin traamattinen muutos vain pelkästään niitte poisjättäminen.

    oikein selvää tekstistäsi, taidat olla se ulkomaalaistaustainen.

    Sellainen pieni korjaus, että sanoin "VHH-vastustajat" enkä tarkoittanut sillä juuri niitä jotka syövät virallisterveellisesti. VHH- vastustajat ovat niitä, jotka eivät ota sen enempää asioista selvää vaan heille on pinttynyt päähän vain kaksi asiaa "rasva lihottaa, sokeri ei". Ja myös sekin, että kun riisit ja perunat jättää ruokalautaselta pois niin sittenhän siihen jää enää lihottava rasva ja proteiini jäljelle. Iiks!

    Äänestä

  • menhir kirjoitti:

    oikein selvää tekstistäsi, taidat olla se ulkomaalaistaustainen.

    Sellainen pieni korjaus, että sanoin "VHH-vastustajat" enkä tarkoittanut sillä juuri niitä jotka syövät virallisterveellisesti. VHH- vastustajat ovat niitä, jotka eivät ota sen enempää asioista selvää vaan heille on pinttynyt päähän vain kaksi asiaa "rasva lihottaa, sokeri ei". Ja myös sekin, että kun riisit ja perunat jättää ruokalautaselta pois niin sittenhän siihen jää enää lihottava rasva ja proteiini jäljelle. Iiks!

    Tätä samaa multa on kysynyt Kiril mikä teitä yhdistää muu kuin pöljyys?
    MIkä tässä jutussa on sitä mitä et ymmärrä?
    En Jumalauta ole ulkomaalainen miten sä voit sanoa noin taidat olla se ulkomaantaustainen, perustele läski rasisti.
    Olen suomalainen ja jopa kouluja käynyt toivottavasti tiedät mikä tarkoittaa sana koulu.

    Äänestä

  • Syön jälkiruokia vain harvoin että' syöty jäätelöä, pullaa, karkkia jne.
    Kun sen kerman voisi jättää pois kun se ei ole lääke.
    Ymmärrän että on ruokia joiden kanssa kerma on minunkin mielestä ihan jees mutta vallan joka päivä kermaa.
    Mikä hittoa teillä sitten viiraa.
    Eikä mielessä koskaan käynyt että pullaa ja muut sun syömät hilpetöörit olisi lihottavia.
    Mistä ihmeen kuvittelet painon nousevan. Tuskin niistä muutamasta perunasta joita ihmiset syö.
    Ihmettelen miksi nimittelette jatkuvasti ihmisiä.

    Äänestä

entäs jos ei ole vegaani, ei elintarvike- tai lääketeollisuuden kätyri, ei käytä kolesterolilääkkeitä... niin saako sitten olla eri mieltä?

En ole koskaan syönyt spagetti bolognesia. Enkä aio syödäkään, en lihalla, spagetilla, eli ilman. Kaikki eivät todellakaan ole lihottaneet itseään järkyttävillä rasva-hiilaripommeilla, vaan ruokavalio on aina ollut ns. järkevä ja kohtuullinen.

Meidän kohdallamme VHH:hon ryhtyminen kyllä tarkoittaisi huononnusta niin ruoan maussa kuin terveellisyydessäkin, ja lisäksi joutuisimme syömään nykyistä enemmän punaista lihaa. Kiitos, mutta kiitos ei.

Äänestä

"Vegaanius kait heikentää ajattelukykyä."

Kyllä! Siis kasvissyöjien aivot toimivat hitaammin ja heistä tulee välittömästi idiootteja, kun lopettavat lihan syönnin.

Mite me lihansyöjät oikein kuvittelemme itsestämme??

t. entinen kasvissyöjä

Äänestä
  • Juurihan on ollut julkisuudessa tutkimuksesta, jossa todettiin, että kasvissyöjien lapset ovat muita älykkäämpiä, ja yleensä itsekin kasvissyöjiä.

    Nimim. myös entinen kasvissyöjä

    Äänestä

  • skäribo kirjoitti:

    Juurihan on ollut julkisuudessa tutkimuksesta, jossa todettiin, että kasvissyöjien lapset ovat muita älykkäämpiä, ja yleensä itsekin kasvissyöjiä.

    Nimim. myös entinen kasvissyöjä

    Mutta onko tässä asiassa muna ennen kanaa, eli onko älyllisesti lahjakkaampien ihmisten joukossa enemmän tietoisesti ja eettisesti ruoka-aineensa valitsevampia? Yliopistoissa on tietääkseni vegaanisuus huomattavasti yleisempää kuin alemmilla opistotasoilla?

    Tuo aina tökkii tuo älykkyyden mittaaminen! Olen joutunut viettämään erään hotelliviikonlopun Mensa ry:n miehittämässä hotellissa jonka olivat valinneet vuosikokouspaikaksi. Tulin siihen tulokseen, että sosiaalisen älykkyyden puuttuessa, ei minkään älykkyyslajin hallitseminen ole tärkeää. Empiirinen kokemus vailla vertaa.

    Äänestä

  • triplester kirjoitti:

    Mutta onko tässä asiassa muna ennen kanaa, eli onko älyllisesti lahjakkaampien ihmisten joukossa enemmän tietoisesti ja eettisesti ruoka-aineensa valitsevampia? Yliopistoissa on tietääkseni vegaanisuus huomattavasti yleisempää kuin alemmilla opistotasoilla?

    Tuo aina tökkii tuo älykkyyden mittaaminen! Olen joutunut viettämään erään hotelliviikonlopun Mensa ry:n miehittämässä hotellissa jonka olivat valinneet vuosikokouspaikaksi. Tulin siihen tulokseen, että sosiaalisen älykkyyden puuttuessa, ei minkään älykkyyslajin hallitseminen ole tärkeää. Empiirinen kokemus vailla vertaa.

    Mitä minä ymmärsin tästä kyseisestä tutkimuksesta, niin keskimäärin älykkäämmät ihmiset valitsevat kasvissyönnin eikä niin, että lihan poisjättäminen tekisi jotenkin älykkäämmäksi.

    Tämä selittäisi myös tuon lapsiasian eli älykkyys - mitä sillä ikinä tarkoitetaankaan - olisi ainakin jotenkin periytyvää.
    Jollei sitten muuten, niin näin maalaisjärjellä ajatellen kyse on siitä, että maailmasta ja asioista kiinnostuneemmat vanhemmat siirtävät saman arvomaailman perusteet myös omille lapsilleen.

    Äänestä

  • aälskdjti kirjoitti:

    Mitä minä ymmärsin tästä kyseisestä tutkimuksesta, niin keskimäärin älykkäämmät ihmiset valitsevat kasvissyönnin eikä niin, että lihan poisjättäminen tekisi jotenkin älykkäämmäksi.

    Tämä selittäisi myös tuon lapsiasian eli älykkyys - mitä sillä ikinä tarkoitetaankaan - olisi ainakin jotenkin periytyvää.
    Jollei sitten muuten, niin näin maalaisjärjellä ajatellen kyse on siitä, että maailmasta ja asioista kiinnostuneemmat vanhemmat siirtävät saman arvomaailman perusteet myös omille lapsilleen.

    Uskon, että olette molemmat oikeassa. Kyllähän koulutetut ihmiset syövät muutenkin terveellisemmin ja huolehtivat paremmin terveydestän. Eikä kyse todellakaan ole rahasta, sillä kaikki akateemiset eivät suinkaan ole varakkaita, päin vastoin.

    Muutaman mensalaisen tuntevana yhdyn täysin tuohon Triplesterin käsitykseen älykkyydestä ja älykkyydestä.

    Äänestä

Onko sitä tavan makaroonispagettia pakko laittaa. Varmaan olis terveellisempää käyttää vaikka ruispastaa sisältää hitaita hiilareita ja paljon kuitua, ettei tule heti nälkä puolen tunnin kuluttua syönnistä.

Äänestä

Heh,enpä oo ennen kuullu että kasvissyönti tyhmäks tekis :) Tolla mentaliteetilla kaikki erilainen tyhmistyttää,myös siis vhh...tämä ihan vain kärjistettynä esimerkkinä,en siis sano että vhh:laiset ovat tyhmiä! Jokainen taaplatkoon tyylillään,mitä siitä ketään haukkumaan!Jos toiselle sopii jokin niin mieluummin on onnellinen ko.henkilön puolesta :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lisääntynyt kirjoitti:

vhh:lla olevia syytetään usein siitä, että he syövät paljon lihaa.

No, minulla ei lihansyönti ole lisääntynyt. Jos ennen tein esim. spagettia nyt teen edelleen spagettia, jonka jauhelihakastikkeessa on saman verran lihaa kuin ennen. En vaan syö sitä pastaa enää (se on lapsille), sen tilalla on joko kukkakaalia tai pelkästään raejuustoa (nyt pärjää pienemmillä annoksilla).

Ei minulla lihansyönti ole lisääntynyt ehei.

Te vegaanit tai elintarvikeyritysten tai lääkeyritysten kätyrit ajattelette niin kovin mustavalkoisesti, kuvittelet, että jos peruna ja pasta jää pois niin tietysti pitää syödä paljon lihaa niiden tilalla. Ei se niin mene!

Vegaanius kait heikentää ajattelukykyä. Samoin monet lääkkeet, kuten kolesterolilääkkeet. Samoin ehkä valmisruoat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu