ei välttämättä miesten, mutta epäilen vahvasti ;)
" Charlottessa, North Carolinassa, eräs juristi osti laatikollisen
> harvinaisia ja kalliita sikareita ja vakuutti sikarit mm.
> palonvaralta.
> Poltettuaan koko
> hienon sikarivarastonsa ja ehtimättä edes maksaa ensimmäistä
> vakuutuserää, juristi teki vakuutusyhtiölleen korvausvaatimuksen
> sikareistaan, jotka olivat palaneet "pienten palojen sarjassa".
>
>
> Vakuutusyhtiö kieltäytyi kuitenkin maksamasta sillä perusteella,
> että juristi oli mitä todennäköisimmin kuluttanut sikarinsa
> normaalilla tavalla.
> Juristi nosti kanteen ja voitti oikeusjutun!!
>
>
> Tuomarin julistaessa tuomionsa hän oli kylläkin samaa mieltä
> vakuutusyhtiön kanssa, että juristin korvausvaatimus oli sinänsä
> mieletön, mutta koska vakuutusyhtiön omat vakuutusehdot
> mahdollistivat sikarien vakuuttamisen myös palon varalta
> tarkentamatta ehtojaan, oli vakuutusyhtiö siten velvollinen
> maksamaan korvauksen palovahingosta.
>
>
>
> Jotta vakuutusyhtiö ei joutuisi pitkälliseen ja kalliiseen
> valituskierteeseen, se tyytyi sovintoratkaisuun ja maksoi juristille
> 15.000 dollaria sikareista, jotka juristi oli menettänyt "paloissa".
>
>
> JUTTU JATKUU...
>
>
> Juristin saatua rahansa antoi vakuutusyhtiö pidättää hänet 24
> tuhopoltosta!
> Juristin omaa vahinkovaatimusta ja todistusta edellisestä jutusta
> käytettiin nyt häntä itseään vastaan. Juristia syytettiin
> tahallisesta vakuutetun omaisuuden polttamisesta, ja hänet
> tuomittiin 24 kuukaudeksi vankilaan ja maksamaan korvauksia 24.000
> dollaria.
>
>
> Tämä on tositarina, joka voitti hiljattain USA:n rikosjuristien
> (Criminal Lawyers Awards) palkintojen jakotilaisuudessa 1.
> palkinnon. "
ei jaksanu ottaa väkäsiä pois ku kopsasin tän emailista...
" Charlottessa, North Carolinassa, eräs juristi osti laatikollisen
> harvinaisia ja kalliita sikareita ja vakuutti sikarit mm.
> palonvaralta.
> Poltettuaan koko
> hienon sikarivarastonsa ja ehtimättä edes maksaa ensimmäistä
> vakuutuserää, juristi teki vakuutusyhtiölleen korvausvaatimuksen
> sikareistaan, jotka olivat palaneet "pienten palojen sarjassa".
>
>
> Vakuutusyhtiö kieltäytyi kuitenkin maksamasta sillä perusteella,
> että juristi oli mitä todennäköisimmin kuluttanut sikarinsa
> normaalilla tavalla.
> Juristi nosti kanteen ja voitti oikeusjutun!!
>
>
> Tuomarin julistaessa tuomionsa hän oli kylläkin samaa mieltä
> vakuutusyhtiön kanssa, että juristin korvausvaatimus oli sinänsä
> mieletön, mutta koska vakuutusyhtiön omat vakuutusehdot
> mahdollistivat sikarien vakuuttamisen myös palon varalta
> tarkentamatta ehtojaan, oli vakuutusyhtiö siten velvollinen
> maksamaan korvauksen palovahingosta.
>
>
>
> Jotta vakuutusyhtiö ei joutuisi pitkälliseen ja kalliiseen
> valituskierteeseen, se tyytyi sovintoratkaisuun ja maksoi juristille
> 15.000 dollaria sikareista, jotka juristi oli menettänyt "paloissa".
>
>
> JUTTU JATKUU...
>
>
> Juristin saatua rahansa antoi vakuutusyhtiö pidättää hänet 24
> tuhopoltosta!
> Juristin omaa vahinkovaatimusta ja todistusta edellisestä jutusta
> käytettiin nyt häntä itseään vastaan. Juristia syytettiin
> tahallisesta vakuutetun omaisuuden polttamisesta, ja hänet
> tuomittiin 24 kuukaudeksi vankilaan ja maksamaan korvauksia 24.000
> dollaria.
>
>
> Tämä on tositarina, joka voitti hiljattain USA:n rikosjuristien
> (Criminal Lawyers Awards) palkintojen jakotilaisuudessa 1.
> palkinnon. "
ei jaksanu ottaa väkäsiä pois ku kopsasin tän emailista...
Vastaukset 5
Vanhimmat
loistoesimerkki miten fiksuus ja nokkeluus voi kääntyä itseään vastaan! Käsittämätöntä kyllä miten jenkkilässä voi oikeusjutun nostaa lähes mistä tahansa... :D
http://darwinawards.com/darwin/darwin2006.html
tuolla lisää vastaavaa.
awardsin saa, jos heittää idioottitouhussa veivisä ja poistaa geeninsä evoluutiosta ;)
ilmoittaa tuonne poistettaviksi
loppuun asti mutta ainakaan amerikoissa ei hyysätä poliisinteloittaja-steenejä eikä kolmoismurhaaja-valjakkaloita niin kuin telaketjufeministien Suomessa...
Niillä onkin siellä oikein iso korkeakoulu noille tyypeille ja hyvin tuntuu oppi menevän perille. Tietysti teloituksilla vähän karsitaan laumaa ja mitä siitä että 20% on varmasti vääriä tyyppejä, sillä kyllähän nekin ovat jotain tehneet kun niitä kerran on keksitty epäillä. Halpaakin se touhu on, paitsi että teloitetun valitukset maksavat byrokratiassa enemmän kuin se että häntä pidetään loppu ikä vankilassa. Hieno juttu ja hyvin toimii. Ehkä vielä toimivampi on tuolla itäpuolella, jonka johdosta meilläkin saamme taas pelätä tuberkuloositartuntoja.