Tässä linkki.
http://www.marmai.fi/doc.te?f_id=1109581&s=r
Mitä mieltä olet valinnoista?
Miksi Jaana kelpasi, mutta Heikki ei?
Keskustelkaamme.
Mikko Leppilampi ja Jaana Pelkonen juontavat!
jkl
204
33907
Vastaukset
- ::::::::_::::::::::
Luultavasti Heikki laitetaan koppiin juontamaan, koska se on jonkun verran mokaillu jo kopissa, josta nousi kohu ! Joten turvallinen valinta on Leppilampi, joka osaa myös laulaa....
- ...
Jaana vielä menee, mutta että Leppilampi! Ihan liian isot saappaat pojalle, sitä paitsi näyttelijät ovat aivan kamalia juontajia.
- pettynyt!!
ei helv*tti!miks se liimaletti lempilampi otettii?! eikä se tosiaakaa osaa laulaa.kamalaa,nöyryytys suomelle!
- Rajansa kaikella
... kirjoitti:
Jaana vielä menee, mutta että Leppilampi! Ihan liian isot saappaat pojalle, sitä paitsi näyttelijät ovat aivan kamalia juontajia.
EN sitten ymmärrä että tota leppilampee pitää joka ohjelmaan yrittää väkisin tuupata, aivan naurettavaa. Vaikka äijä osaa jotenkin kiekua, ni juontaa se ei osaa yhtään. Haloo, kuka nää valinnut on TEHNYT!!!???HERÄTYS!
- Mimmu
Just joo ja miten se Leppilammen laulaminen liittyy yhtään mitenkään tähän? Eiks joku kielitaito olis paljon tärkeempi kriteeri???
- missä on
johan alkoi spukulaatiot,omasta mielestä hyvät juontajat,mutta mutta missä on Heikki ?
- juuri näin
Rajansa kaikella kirjoitti:
EN sitten ymmärrä että tota leppilampee pitää joka ohjelmaan yrittää väkisin tuupata, aivan naurettavaa. Vaikka äijä osaa jotenkin kiekua, ni juontaa se ei osaa yhtään. Haloo, kuka nää valinnut on TEHNYT!!!???HERÄTYS!
Pikkasen on kulunu jo tuo Leppilampi... Liikaa joka paikassa... eikö ois ammattilaisia löytyny tuohonkin virkaan... hoh-hoijaa
- se liimaletti
pettynyt!! kirjoitti:
ei helv*tti!miks se liimaletti lempilampi otettii?! eikä se tosiaakaa osaa laulaa.kamalaa,nöyryytys suomelle!
housussas on liimaletti,kateellinen on aina kateellinen,yllätys mutta hyvä sellainen
- jylpykkä
pettynyt!! kirjoitti:
ei helv*tti!miks se liimaletti lempilampi otettii?! eikä se tosiaakaa osaa laulaa.kamalaa,nöyryytys suomelle!
onko mulla nyt mennyt jotain oleellista ohi, vai täytyykö juontajan osata myös laulaa???
parivaljakossa ei muuten varmastikkaan mitään vikaa, karismaattisia ihmisiä molemmat. tosin ehdokkaiden joukossa olis ollu pari sellaista joille ei olisi ainakaan kielen kanssa tullut ongelmia.. - miimaa
juuri näin kirjoitti:
Pikkasen on kulunu jo tuo Leppilampi... Liikaa joka paikassa... eikö ois ammattilaisia löytyny tuohonkin virkaan... hoh-hoijaa
aivan!näin on ilettävä tyyppi!meni euroviisu fiilis kyllä nyt hetkeksi!tätä täytyy sulatella..voi vide..:(
- ***
... kirjoitti:
Jaana vielä menee, mutta että Leppilampi! Ihan liian isot saappaat pojalle, sitä paitsi näyttelijät ovat aivan kamalia juontajia.
Olet muuten ihan oikeassa, että näyttelijät ovat huonoja juontajia! Ja siot on saappaat Mikolle... Miksei se FST:n Thomas kelvannut? Olisi ollut kielitaitoakin vaikka muille jakaa...
Ei taaskaan ymmärrä...
T. Näyttelijä itsekin - parta väpisee
juuri näin kirjoitti:
Pikkasen on kulunu jo tuo Leppilampi... Liikaa joka paikassa... eikö ois ammattilaisia löytyny tuohonkin virkaan... hoh-hoijaa
Aina jaksetaan marista.
Eipä noi kreikassakaan olleet, ammattijuontajia - omppu
... kirjoitti:
Jaana vielä menee, mutta että Leppilampi! Ihan liian isot saappaat pojalle, sitä paitsi näyttelijät ovat aivan kamalia juontajia.
päinvastoin! kun katsoi ylen tiedotustilaisuutta huomasi näkyi kyllä että leppilammella on luontevuutta ja sana hallussa. pelkonen on tyhjää täynnä oleva pikkutyttö, jolla on valkaistut hampaat ja kiva letti. ihan jees lukemaan paperista peliohjelman juontoja - mutta euroviisut? ihanko oikeasti se on suomen ainut naisjuontaja??!!
- ikkrok
Rajansa kaikella kirjoitti:
EN sitten ymmärrä että tota leppilampee pitää joka ohjelmaan yrittää väkisin tuupata, aivan naurettavaa. Vaikka äijä osaa jotenkin kiekua, ni juontaa se ei osaa yhtään. Haloo, kuka nää valinnut on TEHNYT!!!???HERÄTYS!
sitten vaan kestää Pelkosen kikatusta ja Leppilammen mutinaa ;(
- ksdfllkf
se liimaletti kirjoitti:
housussas on liimaletti,kateellinen on aina kateellinen,yllätys mutta hyvä sellainen
Hyi Leppilampi..Puhuu niiiin ärsyttävän homomaisessti ja sössöttää..(Sellasestako juontaja??!! HALOO!!)Vaikka vissiin hetero onki..??
- palle svensson
TYYLIKÄS PARI...PÄRJÄÄVÄT KYLLÄ.
- Yskänlääke
... kirjoitti:
Jaana vielä menee, mutta että Leppilampi! Ihan liian isot saappaat pojalle, sitä paitsi näyttelijät ovat aivan kamalia juontajia.
Jaana on ok, mutta Leppilampi liian nuori ja liian imelä ja liian täynnä itseään :(
- sean123
... kirjoitti:
Jaana vielä menee, mutta että Leppilampi! Ihan liian isot saappaat pojalle, sitä paitsi näyttelijät ovat aivan kamalia juontajia.
pitää tuokin pretty-face tunkea... Paasonen olis ollu parempi. Pelkäsikö YLE että Heikki olisi taas avannut sanaisen arkkunsa?
- heh.. hyvämuistine
sean123 kirjoitti:
pitää tuokin pretty-face tunkea... Paasonen olis ollu parempi. Pelkäsikö YLE että Heikki olisi taas avannut sanaisen arkkunsa?
Nniin siis mikäs toi heikki paasosen juttu on? parissa kommentissa on lukenu jottai et se ois jottai tehny.. niinku sullaki "sanaisen arkkunsa". kai mä oon sen joskus kuuluu mut ny muisti pätkii rajusti.
- Ei kait taas!!!!!
ikkrok kirjoitti:
sitten vaan kestää Pelkosen kikatusta ja Leppilammen mutinaa ;(
Pelkonen ei osaa juontaa!!!!
Miksi yle ei ottanut katsojien valituksia huomioon, niitä kyllä kuultiin yllinkyllin viimekeväisten euroviisujen jälkeen.
Mitä annettavaa Pelkosella on noin kansainvälisessä tehtävässä?
Viimekeväänäkin hänen tärkein selostuksensa koski sitä miten he Heikin kanssa juhlivat voiton jälkeen, montako pulloa Rezinaa kuluu, tätä piti selostaa niin innolla ettei antanut katsojille mahdollisuutta kuunnella mitä muiden maiden pisteiden jakajat sanoivat vaan puhui niidenkin päälle.
Pelkonen on todellakin kökkö valinta ja täysin ammattitaidoton. Tilt juontaja mikä tilt juontaja.
Ei minkäänlaista kansainvälistä tasoa. Kyllä harmittaa!!!!! - HÄRSKI - HEIKKI
heh.. hyvämuistine kirjoitti:
Nniin siis mikäs toi heikki paasosen juttu on? parissa kommentissa on lukenu jottai et se ois jottai tehny.. niinku sullaki "sanaisen arkkunsa". kai mä oon sen joskus kuuluu mut ny muisti pätkii rajusti.
"Nniin siis mikäs toi heikki paasosen juttu on? parissa kommentissa on lukenu jottai et se ois jottai tehny.. niinku sullaki "sanaisen arkkunsa"."
Heikkihän heitti aika levotonta juttua aiemmissa viisuissa esiintyjistä. Varsinkin naisartistit olivat Heikin "tulilinjalla". Mikäli oikein muistan, niin eikös Heikki kommentoinut esiintyjää, jolla oli TODELLA lyhyt hame, että jää lattiaan märkä läntti, jos tekee spagaatin. ;D
Toiset nauroivat, toiset eivät, joten ehkäpä YLE pelkäsi, että Heikki heittäytyy Härski-Heikiksi. =)
______________________________
http://911inmemoriam.blogspot.com - yrjö
miimaa kirjoitti:
aivan!näin on ilettävä tyyppi!meni euroviisu fiilis kyllä nyt hetkeksi!tätä täytyy sulatella..voi vide..:(
Jaana on todella oksettavia maneereja omaava omasta mielestään niin pätevä lässyttäjä. jutut todella mielikuvituksettomia ja pituutta joku 14 cm.
En tiedä miten tankkaa englantia, paasonen jos olis päässyt lavalle takeltelemaan kouluenglannillaan niin olis vasta farssi syntynyt. Euroviisuissa pitäis hallita pari sanaa ranskaakin. Leppilampi sentään asunut jenkeissä ja hallitsee showmaailman kuviot.
Oikea valinta olis ollut Ellen ja Bjuurström. Molemmilla kielitaitoa, tilannetajua ja ulkonäköä ja pituutta. - pääsärky!!!
Ei kait taas!!!!! kirjoitti:
Pelkonen ei osaa juontaa!!!!
Miksi yle ei ottanut katsojien valituksia huomioon, niitä kyllä kuultiin yllinkyllin viimekeväisten euroviisujen jälkeen.
Mitä annettavaa Pelkosella on noin kansainvälisessä tehtävässä?
Viimekeväänäkin hänen tärkein selostuksensa koski sitä miten he Heikin kanssa juhlivat voiton jälkeen, montako pulloa Rezinaa kuluu, tätä piti selostaa niin innolla ettei antanut katsojille mahdollisuutta kuunnella mitä muiden maiden pisteiden jakajat sanoivat vaan puhui niidenkin päälle.
Pelkonen on todellakin kökkö valinta ja täysin ammattitaidoton. Tilt juontaja mikä tilt juontaja.
Ei minkäänlaista kansainvälistä tasoa. Kyllä harmittaa!!!!!minkä tekivät!!! Eikö tosiaan ollut ketään toista kuin Pelkonen? Sitä pelättiin, kun nuoriso äänesti jossain kyselyssä Jaanaa, mutta kyllä häneltä puuttuu kaikki ne puolet, mitä tuollaiseen kansainväliseen juontoon olisi tarvittu...eikä tarvii niitä luetella enää...
- :) :)
Onnea heille. Minä ainakin kannustan heitä. :)
- totisesti
tarvitsevatkin!
- sammmmakko
Ärsyttävän puhevian lisäksi saattaa päästellä sammakoita suustaan.
- mitkä juontajat
Onko Leppilampi juontanut joskus jotakin? Paitsi floppi-Nevadaa? Entäs Pelkosen ässävika ja puheen aikana heiluva käsivarsi. Ou Nou.
- petrr.
vois leppilampi painuu sinne nevadaa!!
- päässy juontamaan
HUIJAUSTA!
- Hepulis
no niin, jos pelkonen valittiin niin ois saanut olla heikkikin......epistä!
- se sitten meni...
Onkos mitään tietoa kummankaan kielitaidosta? Eli oliko valinta sittenkään paras mahdollinen.. Eihän se riitä, että pelkästään näyttää hyvältä pitäisi myös kuulostaa siltä :)
- Lilta
Olipa pettymys! Joka paikkaan tuon Leppilammen pitää änkääntyä, ja se vielä valitaan. Heikki Paasonen olisi ollut paljon parempi, hauskempi jne. Mutta välttämättä en olisi Pelkonen- Paasonen kaksikkoakaan juontamaan halunnut. Olisi ollut parempiakin vaihtoehtoja. Mutta että Leppilampi, voi v....
- kumpikin
Ulkomaisilla viisukeskusteluissa sanoivat, että puhuvat täydellistä englantia ja etenkin paljon parempaa kuin viime vuotiset. Tuo julkistamitilaisuus näkyi netissä, ja Jaanaa ja Mikkoa haastateltiin myös englanniksi.
Ei muuten tullut keltään ulkomaalaiselta yhtään negatiivista kommenttia vaan kehuttiin kielitaitoa, ulkonäköä ja olemusta. - ...
kumpikin kirjoitti:
Ulkomaisilla viisukeskusteluissa sanoivat, että puhuvat täydellistä englantia ja etenkin paljon parempaa kuin viime vuotiset. Tuo julkistamitilaisuus näkyi netissä, ja Jaanaa ja Mikkoa haastateltiin myös englanniksi.
Ei muuten tullut keltään ulkomaalaiselta yhtään negatiivista kommenttia vaan kehuttiin kielitaitoa, ulkonäköä ja olemusta.aijjaaa niitä on haastateltuki.. mistäköhä ton koko jutun näkis. ois ihan kiva kattoo.
- voi viisuja
Lilta kirjoitti:
Olipa pettymys! Joka paikkaan tuon Leppilammen pitää änkääntyä, ja se vielä valitaan. Heikki Paasonen olisi ollut paljon parempi, hauskempi jne. Mutta välttämättä en olisi Pelkonen- Paasonen kaksikkoakaan juontamaan halunnut. Olisi ollut parempiakin vaihtoehtoja. Mutta että Leppilampi, voi v....
Samaa mieltä sun kanssa. Miksi ihmeessä samat naamat joka ohjelmassa. Mun suosikkeja olis ollu Maria Gusenina ja Thomas Lundin. Kielitaitoisia ja sana valmiita ihmisiä. Ei mitään pelkkiä nättejä naamoja joilla paha ässä vika tai liian suuri ego.
- Viiuista Viis
No onnex on ollu niin onnettomia kappaleitakin, karsinnoissa, ettei harmita silleen yhtään ettei todellakaan voi selvinpäin kattoa moisia ilvehtijöitä ja teennäisiä pyrkyreitä juontamassa.
Taattua tavaraa, ei tule menestystä itse viisuissa, muttei kyllä juontohommistakaan! - KAKKU33
HEIKKI OIS OLLU JEES. ITE EN VOI KÄSITTÄÄ TOTA LEPPILAMPEA, ENKÄ SIETÄÄ. KAVERI ON NIIN PERUSTURHA KU KUKA TAHANSA JA YHT ÄKKIÄ JOKU UUS OLAVI VIRTA!!!! EN KYLLÄ KATO TOLLASTA IMELÄÄ WANNABELAULAJAA MINUUTTIAKAAN!!
- OLVI VIRTA
EN MINÄKÄÄN!
- huono valinta
Huonosti valittu, Jaana Pelkonen on meikäläiselle edelleen naama Seiskan mainoksessa ja kloppi on sliipatun kokoomuskonservatiivin perikuva.
- väliä
Jos sinä ajattelet nuin, niin sillä ei ole väliä. tätä tehdään kansainväliselle yleisölle, joilla ei ole hajuakaan mistään seiskoista.
Hieno valinta YLE:ltä.
- ta-dah
hanurista...
Miksi ihmeessä se??!!!
Voi YLE miten iso MOKA!!!!!!!!- Pingo
Eikö tästä maasta löydy ketään muuta juontajaa kun Jaana Pelkonen. Imelyyden huippu!!! Pohjolasta löytyy varmaan vaaleitakin, osaavia kaunottaria. Voi himmee tätä suomen touhua. Mitä uutta ja jännittävää oli Pelkosen valinnassa? Tää suomi on ihan takahikimesta.
- Jaanalta tukka
Pingo kirjoitti:
Eikö tästä maasta löydy ketään muuta juontajaa kun Jaana Pelkonen. Imelyyden huippu!!! Pohjolasta löytyy varmaan vaaleitakin, osaavia kaunottaria. Voi himmee tätä suomen touhua. Mitä uutta ja jännittävää oli Pelkosen valinnassa? Tää suomi on ihan takahikimesta.
ja tehdään siitä blonti. Ja kulmakarvat kanssa.
- millalla
...koko Leppilampi. Miehellä on varmaan povitaskussa koko ajan peili, että voi katsoa onko tukka hyvin. Kellosta en tiedä.
Minun mielestäni ei Leppilampi ainakaan edusta mitenkään suomalaista miestä, Heikki olisi ollut paljon parempi suomalaisen kuva.
Jaana on hyvä valinta!
- mnäänämn
nojoo...pääasia et osais englantia sujuvasti.sitä ei tiedä ennen euroviisui osaako ne vai ei. kyllä heikki olis silti parempi ollu...kai?
- järkimies tietää
Tyypillistä surkean Ylen surkeaa toimintaa.
Me kaikki voimme arvata loputkin tulevista kuvioista.
Jaana tuo kaikkien miesten unelma... tuo taskuun mahtuva Venus, tuo kielillä puhuva kääpiö!
Mikko tuo kaikkien ohjelmien Suosalo, tuo äitien suosikki ja yksinäisten naisten housunkostuttaja!
APUVA - EI MITÄÄN TYYLIÄ!!!- mummuliini
....jos mie oisin saant piättää nii juontokeikan tekis Marion Rung ja Jari Sillanpää ja uskokeepa vian muorii niin hyvin ois mänt. Ois ollunna sekä korvil et silmil oeva juttu.
- mies,,,
sulla on tainnut se olevakin järki pakkasessa palentua,,juontajat on parhaat,, kielitaitoiset,, eihän se mikään missi tai mister kilpailu ole,,
- sdhjdhd
tuntuu vaan että toi jaana on nykyään ihan joka paikassa...olis kivaa jos olisi tullut uusia piristäviä kasvoja...saas nyt nähdä kuinka floppi-nevada-mikko pärjää...=)
- Lizzy_
Oletteko tosiaan sitä mieltä että EUROVIISUJEN KANSAINVÄLINEN FINAALI on oikea paikka testata jotain "uutta ja piristävää" juontajakasvoa?!
Nyt järki käteen! Eiköhän se monen vuoden juontajakokemus ole tässä olennaisinta!! Euroviisut esitetään melkein ympäri maapalloa, EI, sitä ei tehdä vain meille suomalaisille! Jaana on ehkä suomalaisittain kulunut naama, mutta ulkomaalaisille ei. Miettikää sitä kitisijät.
Ja mitä tulee Leppilampeen, hänhän on näyttelijä, hän voi aina näytellä hyvää juontajaa :D
Minusta oikein onnistunut valinta, näyttävä ja hauska pari!
Tietty Heikin puolesta harmittaa hiukan mutta ehkä hänen kielitaitonsa ja ulkonäkönsä ei riittänyt.
- ..taas
Eikö tuota Pelkosta saada vieläkään pois ruudusta... ? Niin ärsyttävä olemus kuin voi olla !
- lalla 88
pelkonen on ihan ok mut leppilampi hanurista !
- infomaster
Ensimmäinen primitiivinen reaktioni oli "voi ei".. Nyt alkoi kyllä vähän pelottaa.. Mikko oli niin jännittynyt Nevadassa, miten se voi pärjätä 100 miljoonan katsojan edessä vieraalla kielellä? Toivotaan parasta! Mutta edelleen pelottaa miten YLE ylipäätänsä selviää tästä, tulkee tästä koko hommasta taas pelkkää nöyryytystä?
- pei pei
Heikki Paasonen olisi ollut PALJON PALJON parempi kuin läppilämpi..
- Todellakin!!!!
Jaana Pelkonen valittiin, miksei Heikki Paasosta, joka on ainoa syy katsoa edes viisukarsintoja?! Heikki ei ole mokaillut, se on vain tehnyt Euroviisuista jälleen KATSOTTAVIA!!! Heikki ja Jaana on kuitenkin Suomen Euroviisukasvot - miksi Heikki korvattiin Mikko Leppilammella, joka on kaikkialla eikä hyvä oikein missään?!
- fanitusu
...eli ehkä suomenkin kisoissa myös kopissa on selostaja....ja paasoselle luulis oltavan kaavailtu sitä duunii...ja kopissa heikki on kanssa ihan jees...mutt silti: vähän outo ratkaisu!! EI OO Leppilampi ainakaan Nevadassa meinaan mitään pajatsoo räjäyttänyt lava-esiintymisellään!!!
- Tarcanka
Paasosen poika ei ole oikein edustava ja ehkä ranskan kieli ei oikein suju.
- heikki fani
mikko huono valinta heikki olisi parempi
- ng c tc
teeskentelevä leppimäki omaa ylen mukaan paremman kemian pelkosen kanssa,voi vittu mitä paskaa
- Toisinaan täällä
Pelkosen lapsenomaisuus ja Leppilammen kokemattomuus
- gggggpp
Hei oikein hyvä pari jess, ei ollut Heikki tarpeeksi komea!!
- Mutta
Mä laitoin jo syksyllä sinne euroviisusivulle, ett pitäisi juontajia olla 3. Se 3. olisi nainen/mies joka tulkkaisi puheet viittomakiellelle. Mutta ne ei ees laskenut mun viestiä sinne eroviisusivuille koskaan.
Juuri radio kertoi, ett lähetystä katsoo n. 100 milj. ihmistä. Olisihan se Suomelta ollut Hieno veto, ottaa myös kuulovammaiset huomioon. Viittomakieli on sentään melkein universaalia. Ja katsoohan ne näitä bailuja myös kuurot. Bailuja, jossa laululla on nykyään hyvin pieni osa - enempi visuaalisuudella.- mutta...
Viittomakieli ei ole läheskään universaalia. Jokaisella maalla on omat viittomansa.
- määää
Hieno valinta. Leppilammen valinta oli kyllä melkoinen yllätys. Heikkiä harmittaa, kun ei riittänyt kielitaito. Mikko osaa puhua erittäin hyvin englantia.
- Jake_
Hienot valinnat YLE teki! Nuori, komea, fiksu mies ja klassisen kaunis nuori nainen. Ei tartte Suomen ainakaan juontajia hävetä! :D
Viisuehdokasbiisit ovatkin sitten asia erikseen!? :O- Jonna76
Tyypillinen kommentti, joka osoittaa, ettei ihmiset tajua asioista YHTÄÄN mitään.
Jaana on hyvä valinta, koska hänessä yhtyy sekä sanavalmius, kielitaito, ammattitaito että ulkonäkö, joka toki on "ansio" siinä missä muutkin. Mikko taas ei ole kuin kaunis poika katsella, juontaja hän ei ole. Tässä parivaljakossa ehdottomasti se heikoin linkki.
Heikki on mukavaa katseltavaa kanssa, ja hänessä olisi ollut "munaa" vastata euroviisujuontohaasteeseenkin - toisin kuin Mikosta.
Tässä saadaan taas hävetä - ja rajusti.
Lisäksi tämä valinta on erittäin nolo veto YLELTÄ. - Mokataan nyt sit
Valitsijat eivät yhtään nyt ole kansainvälistä tasoa vaan perus-suom. Leppilampi niin turha kaveri, lauluääni heikko, vahva kylläkin olemaan joka kuvassa, no ei hänellä rajojen ulkopuolelle ole asiaa sen nyt jokainen kohta tulee huomaamaan. Surkea valinta.
- ole yhtään
Jonna76 kirjoitti:
Tyypillinen kommentti, joka osoittaa, ettei ihmiset tajua asioista YHTÄÄN mitään.
Jaana on hyvä valinta, koska hänessä yhtyy sekä sanavalmius, kielitaito, ammattitaito että ulkonäkö, joka toki on "ansio" siinä missä muutkin. Mikko taas ei ole kuin kaunis poika katsella, juontaja hän ei ole. Tässä parivaljakossa ehdottomasti se heikoin linkki.
Heikki on mukavaa katseltavaa kanssa, ja hänessä olisi ollut "munaa" vastata euroviisujuontohaasteeseenkin - toisin kuin Mikosta.
Tässä saadaan taas hävetä - ja rajusti.
Lisäksi tämä valinta on erittäin nolo veto YLELTÄ.samaa mieltä Jaananasta...emme pätkääkään..
Ei äännä ässää, suhisee ja sihisee ja sössöttää...honottaa nenäänsä jne...Ulkonäkö tavallinen taskukoko tekopirteä tyttö. Mikko, no hänenkin tilalleen vaikka Roman. Ja Roman S ja Ella Kanninen olisivat olleet näyttävä ja kookas pari!!!
- abx
Mielestäni ihan onnistunut valinta, vaikka paremminkin olisivat voineet valita.
Heikistä ja Jaanasta olisin valinnut ennemmin Heikin. Mutta toisaalta Mikko Leppilampi kyllä pesee Heikin 6-0.
Jaanan sijasta olisin ulkonäöllisesti valinnut (vaikka Jaana kaunis onkin) jonkun vaalean kaunottaren. Lisäksi Jaanan nykiminen vähän häiritsee. - Tankeroenglantia!!!
Kauhistus!!!!! Eivät ole tarpeeksi kielitaitoisia!!!!! Miksi menivät edes ehdokkaiksi!!!!! Kuka siellä oli valitsemassa, jotkut hemmetin kielitaidottomat tankero tonkerosuomalaiset!!!!! Ettekö te nyt kuulleet miten ne puhuu, kun ei osaa ääntää niin ei osaa, ei sitä opi muutamassa kuukaudessa!!!!
Miksei joku Peter Nyman tai Irina Björklund?!?! - pellejä
päästetään kokemattomuuttaan tuhoamaan jälleen suomikuvaa.piiloutukaamme jo pusikoihin.
- sarileena
Tuhoamaan mitä Suomi-kuvaa? Tuskin Leppilampi tuhoaa Suomi-kuvaa ollenkaan siinä määrin kuin tyylittömästi pukeutuneet, tuppisuu-suomalaiset maailman lentokentillä... joo, pysy vaan siellä pusikossa, parempi kaikille.
- omppu
Tuhoamaan mitä Suomi-kuvaa? Tuskin Leppilampi tuhoaa Suomi-kuvaa ollenkaan siinä määrin kuin tyylittömästi pukeutuneet, tuppisuu-suomalaiset maailman lentokentillä... joo, pysy vaan siellä pusikossa, parempi kaikille.
- juupelisjuu
Kyllä mun mielestä toi ainainen Jaanakin olis saanu mennä vaihtoon. Ovatko Jaana ja Ellen oikeasti ainoat naisjuontajat suomessa??
Leppilampi saattaa olla ihan mielenkiintoinen ja hyvä vaihtoehto. Ulkonäköä ainakin on, mikä ehkä pelastaa mahdolliset mokailut. - Caius
Kertakaikkiaan nappiin. Koreorafia on kunnossa ja silmän välke.
- lappilempi
Miksi joka paikkaan Mikko Leppilampi. Heikki olisi ollut vähintään yhtä hyvä??!! Onneksi ei sentään Simo Frangen!! Missä Maria Guzenina?!
- Urho_
Tilt -tv:stä tuttu Jaana pääsee nyt näyttämään mistä kana pissii!
Toivottavasti ei tee niitä idioottimaisia pakkoliikkeitä ja naamanvääntelyä ihan koko neljää tuntia!
Vitsitkään tuskin naurattaa suomen rajojen ulkopuolella! - Törkeää!!!
Mikko Leppilampi on valittu vain ulkonäkönsä takia - juontajaahan hänestä EI saa tekemälläkään!
Todella, todella törkeää ja ala-arvoista toimintaa!
Heikin olisi ehdottomasti kuulunut juontaa siellä! - errus
Jaana Pelkosen töksäyttelevä mega-ärsyttävä teennäinen puhetyyli on todella raivostuttavaa.
- aivan sama kuka sössöttää...
Jaana töksyttelee ja Leppilampi varmaan päästää kuplat suustaan, olis pitäny olla se kruitseva toisena ,mut saman väriset on valttia ..heehhee..
- sokeriporsas
EEEEEEEEIIIIIIIIIIIIIIIIIIiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!! Leppilampi on karmein "juontaja" koko Suomen maassa.. :( eihän sillä oo ammattitaitoa yhtään.
- Nimetön
Markkinointi ym. lehden Mätzky odottaa tiedon kanssa, vaan piti julkistaa nimet ennenaikojaan. Mutta olkoon. -Että Jaana Pelkonen, no tottatietty. Mutta se rääkyminen. En tiedä, olenko ainoa tässä maassa, jota käy korviin Jaanan rääkyvä äänilaji siinä vaiheessa tilaisuutta, kun tunnelmaan tulee jotain jännitystä. Pahimmoillaan se oli niissä kauppatorin euroviisu-tulojuhlissa viime keväänäkauppatorilla. Mikko Leppilampi menettelee, kunhan nyt opettelevat sujuvasti kaikki kansainväliset sanonnat kisoja varten.
- fanitusu
...ja toivottavasti Jaana Pelkonen sit ees laittaa jotain tiukkaa ja supersexyy ja paljastavaa vaatetta päälle...
- Ilona;
Mikä Heikin ulkonäössä on vikana...kysyn vaan?
- Lilita
Ilona; kirjoitti:
Mikä Heikin ulkonäössä on vikana...kysyn vaan?
Minun mielestä ei Heikin ulkonäössä ole mitään vikaa! Leppilampi on kyllä komea, mutta minä en ainakaan hänessä sitä kehuttua karismaa huomaa. Heikkissä on huumoria ja pilkettä silmäkulmassa.
Kenenkään näiden kolmen ulkonäössä ei ole mitään vikaa, mutta Leppilampi ja Pelkonen on mielestäni molemmat todella ärsyttäviä! Parempiakin ehdokkaita kyllä olisi ollut.
- Löördivani
Voi mahotonta,jotta Mikko floppaus Nevada Leppislampi sitten saa mogata viisut niin aina ihanan Jaana pikkuruisen kanssa.Heikki putos leikistä,miksi.Kemiat Jaanan kassa kohillaan ja kokemusta toistensa hyveistä ja paheista.Tosin parempi Mikko kun Adrei idiootti Nevada floppaus.
Kisat kisataan kotona,joten naatittava se on. - natking
Siksi Mikko. Heikki voi tehdä selontekoa vaikka puutyöluokan höyläystunnista.
- Joku muu
Siis, ei hyvä ei! Nähtiin jo nevadassa ettei Leppilammesta ole ainakaan juontajaksi! Pelkoselle Paasonen kaveriksi, siinä on valmiiksi toimiva tiimi.Kuka näin surkean päätöksen on osannut tehdä!?
- heikki hietamies....
kuin tuo pari...jaanapelkonen näyttää vanhanaikaiselta navettamumolta tylsissä kampauksissaan. Leppikeppi taas on liian imelä.
- Kapula
Ehdottomasti Heikki juontamaan Leppilammen tilalle viisuihin. Mahtaakohan näillä päättäjillä olla oravii päässä vai mikä niitä vaivaa?
- ilkhsdgjnv
Voi mursu. TYHMÄLEPPILAMPIVOMPATTIAPINAKAPINAVAPINAIDOOTTIKOJOOTTI! Mun päivä meni ihan totaaaaaaaaalisesti pilalle, kun kuulin tosta. Jaana on hyvä, mutta missä HEIKKI!? :/
- Oivoivoi...
Ei helvata sentään,että Leppisfloppi saa näin suuren mahdollisuuden pilata kotikisat.Herätys joko onneton Nevada on unohdettu.
- Ilona;
Olen hyvin pettynyt valintaan, haluaisinkin tietää mikä ratkaisi valinnan, kyllä Heikki olisi illut paljon parempi tähän tehtävään, sopivat niin hyvin jaanan kanssa pariksi.
- kippo2
ei kelvannut?
- Nimetön
Kyllähän Mikko Leppilampi on hyvännäköinen mutta kyllä Heikki Paasosen olisi pitänyt saada juontaa euroviisut!!!!
- Nimetön
Loistava valinta, paras mahdollinen.
- Mari muru
oikea oli valinta.
- viisufani77
..onhan tässä muutama kuukausi aikaa treenata.
Ei tuossa julkistamislähetyksessä sitä yhteistä säveltä vielä ollut, mutta hiljaa hyvää tulee.
Toivottavasti Leppilampi ei laula Euroviisufinaalissa, mutta varmaan sen takia se siihen hommaan valittiin. - hetinytjo
Hei joku nytte laittaa adressia kehiin että saadaan se leppilampi poijes!
p.s. ite en osaa XD- miimaa
adressia kehiin!!euroviisujen katsomisnautinto on pilalla joa se limanen ukko pääsee sinne juontaan!ja minä niin ootin kisoja...byhyy
- joku please!
miimaa kirjoitti:
adressia kehiin!!euroviisujen katsomisnautinto on pilalla joa se limanen ukko pääsee sinne juontaan!ja minä niin ootin kisoja...byhyy
Niin juuri, joku laittakoon adressin alulle!
Kaikkein järkevintä olisi, että adressi saadaan tehtyä, ja vaikka YLE tuskin noteeraa hommaa, niin Leppilampi ystävällisesti kansarakkaana arvostaa suomalaisia, ja loikkaa pois pallilta, niin että veikeä Heikki saadaan nostamaan tunnelmaa!
Ei tästä tule mitään, epäsopiva pari, ja Leppilampi on niiiin...Ei vaan sovi.
Minkä sille voi jos ei ruskea solmio käy sinisen puvun kanssa, sitten se vaihdetaan!!! - Jeppejoo
joku please! kirjoitti:
Niin juuri, joku laittakoon adressin alulle!
Kaikkein järkevintä olisi, että adressi saadaan tehtyä, ja vaikka YLE tuskin noteeraa hommaa, niin Leppilampi ystävällisesti kansarakkaana arvostaa suomalaisia, ja loikkaa pois pallilta, niin että veikeä Heikki saadaan nostamaan tunnelmaa!
Ei tästä tule mitään, epäsopiva pari, ja Leppilampi on niiiin...Ei vaan sovi.
Minkä sille voi jos ei ruskea solmio käy sinisen puvun kanssa, sitten se vaihdetaan!!!Ihan näin, heti adressi, että saataisiin Mikko pois hommasta! Eihän sitä kukaan jaksa katsoa.
- meni valinnat
Mikko Leppilampi on yksi Suomen yliarvostetuimmista viihteentekijöistä, mutta tie näyttää vain aukenevan kaikkiin suuntiin. Olen suunnattoman pettynyt, että hyvä työtä onnettoman Maria Guzeninan jälkeen tehnyt Heikki Paasonen hyllytettiin ja tilalla on tämä pelle.
Jaanan ja Heikin kemia toimii varmasti ihan yhtä hyvin kuin Jaana-Mikko-paritus ja Heikillä on moneen otteeseen (myös Idolsin aikana) todistettu kyky hallita yllättäviäkin tilanteita suorassa lähetyksessä. Toivottavasti kielitaito ei ollut hyllyttämisen peruste, sillä ranskaa ei todellakaan montaa fraasia tarvitse viisuissa osata.
BUUUUUUUUUU, valintalautakunta!! Älkää nyt ainakaan päästäkö sitä jätkää laulamaan. - YRkt
Olen iloinen että se ärsyttävä Heikki vaihdettiin mutta pettynyt koska eivät löytäneet tarpeeksi hyvää tilalle. Jaanakin olisi saanut mennä. Tuntuu siltä että niin kappaleiden kuin juontajien suhteen Suomi yrittää nyt toden teolla palauttaa itsensä zero points-linjalle. Onneksi Lordi ehti jo muuttaa Euroviisujen luonnetta; nyt saavat muut maat tuoda vaihtoehtomusaa kehiin.
- ja sitten hyvä!
Miksi helvetissä pitää tunkea tuo Leppilampi joka paikkaan???? Heikille olisi kuulunut oikeutetusti tuo miesjuontajan paikka, onneksi sentään Jaana pääsi juontamaan.
- näyttelijä
Leppis Nevada oli pakko saada kehiin,sillä näin saamme Suomen yksistä tulevista näyttelijälupauksista esiin.Kotimaiselle leffalle nostetta.Muuten en pidä tästä viuruilevasta "pikkupojasta".
- Rude
Naamalla ei oikein viisuja juonneta...
- Suomen
maine tässä menee. Suuri moka!
- miksi oi miksi
Pelkosen pariksi olisi sopinut vaikka Arto Nyberg ja Pelkosen tilalle olisi voinut laittaa vaikka tämän Ylen toimittajan joka junaili tiedotustilaisuutta. Söpö ja osaava tyttö, joka selviää suorista lähetyksista siinä missä pelkoskakin.
Leppilampi oli enemmän kuin outo valinta. - liina
miksi oi miksi kirjoitti:
Pelkosen pariksi olisi sopinut vaikka Arto Nyberg ja Pelkosen tilalle olisi voinut laittaa vaikka tämän Ylen toimittajan joka junaili tiedotustilaisuutta. Söpö ja osaava tyttö, joka selviää suorista lähetyksista siinä missä pelkoskakin.
Leppilampi oli enemmän kuin outo valinta.Leppis on ihana. Sopiva kaksikko. Töppäyksiä lavalla sattuu mutta sehän on inhimillistä.
- ja kuuloinen pari
Paasonen/Pelkonen pari on ollut mukava ja pirteä selostaja kaksikko Suomen karsinnoissa ja muutenkin pelaavat hyvin yksiin mutta Leppilampi miehekkäämpänä ilmestyksenä sopii hyvin poikamaisen Paasosen tilalle itse Euroviisuissa.
- naurata
Onks tää viesti ironiaa? Millä tasolla Leppilampi on miehekkäämpi kuin Heikki?
- Sussan05,,
Eikö suomesta löydy ketään muita juontajia kuin loppuun kulunut tekopirteä Jaana ja ylimielisen ja ärsyttävän olemuksen omaava Mikko.. Tosin mieluummin Mikko kuin kamala Heikki
- mikkoLep
Ei voi olla totta. Miten tää Mikko Leppilampi on jokaisessa paikassa. Alkaa kyllästyttämään hänen pärstänsä kun se on lyöttäytynyt joka paikkaan.
- jokakolo
Mikolla on ollut hiukka laskeva soundi viime aikoina.Nevada flopattiin ja nyt yritetään mokata ainoat kotikisat.Jaana olis hanskannut hommat Heikin kaa ihan leikisti.Mut ei,kukahan sen valinnan tai ketkä teki???
- Seit
Tosi hyvä valinta. Hyvännäköinen ja nyt hänellä on tilaisuus näyttää mihin pystyy suuremmassa tilaisuudessa. Kaikissa euroviisuissa juontajat ovat olleet kauniita katsella, eikä aina niin ammattilaisia. Mitä kielitaitoon tulee niin ne muutamat fraasit ehtii kyllä näyttelijä opetella oikein hyvon. Tärkeintä on nayttävyys ja rentous.
Jaana Mikon rinnalla tulee varmaan kypsempänä esille ja turha asiaton herjan heitto jää vähemmälle. Molemmat oikein hyviä valintoja.
- Airisto!
Siinäpä olisi vasta tyylikäs juontajapari, mitä jos kerrankin satsattaisiin kokemukseen ja laatuun?
- Nuoruus on valttia
Lasse ja Lenita olis muuten ihan hyviä.. kaikki kunnia heille. Mutta kyllä mä laittaisin mieluummin nuoret juontajat kehiin.
- Osta seiska
Ammattitaitoiset juontajat sivuutettiin ja kaksi kokoomuksen kannattajaa ja linssiludetta valittiin.
Jaana Pelkosen naama sopii Seiskan mainoksiin, ei muualle.- pohojalaanen
Yllätyin positiivisesti Mikon loistavasta englannin taidosta! Paasosen taidoista ei voi puhua samana päivänäkään. Jaanahan osaa hyvin espanjaa ja ranskaakin on aikaa vielä huoltaa, joten annetaanpas heille rauha valmistautua tehtäväänsä. Tällainen turhanpäiväinen loan heitto ja parjaaminen ei muuta valintaa miksikään..
- Nyytix
Ihan hyvä valinta.Mikko Leppilampi on kyllä paljon fiksumpi valinta Jaanan pariksi kuin esim.joku Simo Erangen
- kielitaitoinen
Aina pitää parjata ja valittaa! Jaana ja Mikko ovat ihan hyvä valinta, ei näin pienessä maassa ole yksinkertaisesti kovin suurta valinnanmahdollisuutta. Jaanalla kokemusta juontajana ja herttainen hymy, se riittää, nämähän ovat vain Euroviisut. Mikko näyttelijänä skarppaa kyllä homman himaan. Ei ne ole olleet ruudinkeksijöitä muidenkaan maiden juontajat, esim Ateenassa, silikonia ja suaveeta... HYVÄ MIKKO JA JAANA!!
- juontajat
Kylläpä nyt kaikki juontajia haukkuu. Katotaan mitä sitten sanotte kun he juontavat Viisut hienosti ja saavat hyvää palautetta medialta. Ja ois vaan kiva tietää että ketkä ne täydelliset juontajat nyt sitten olis ollu!!! Jos Heikki ei vaan osaa englantia tarpeeksi hyvin, niin ei hän voi juontaa Viisuja. Ja jos nyt kritisoidaan Jaanan ja Mikon kielitaitoa, niin ihan hyvähän se on, ei aina tarvitse olla täydellinen ollakseen hyvä. Jaana ja Mikko on näyttäviä, lahjakkaita ammattitaitoisia juontajia. Hyvä Jaana ja Mikko, tsemppiä, uskon että onnistutte!!!
- KARI SYSIMETSÄ
OIKEIN HYVIÄ OVAT MOLEMMAT..JA POIKAKIN ON IHAN KOMEA.
- Eila Kiviharju
Taitaa poikaa miellyttää noi pojat pikkasen enemmän.Hei tässä haetaan kokonaisuutta eli sujuvaa ja edustavaa juontajaparia.Otahan Kari Mikon runko muistiin ja sit kipin kapin vessaan.
- Jaana-Mikko
...on nyt sitten näemmä valittu. Harmi että vain toinen Pelkonen-Paasonen parivaljakosta valittiin, olisivat ottaneet molemmat pois tai ei kumpaakaan. Leppilampea kyllä mielelläni katson, mutta ei mielestäni ansaitse juontajan paikkaa. Onko Pelkosella ja Leppilammella hyvä kielitaito? Se on minusta pääasia, karismaa heillä on tarpeeksi homman suorittamiseen, kunhan eivät ala laukomaan mitään kuivia vitsejä vaan ovat vaan asiallisia niin homma voi mennä hyvinkin. Nevadassa Leppilampi ei ollut hyvä, harjoitellut vitsit ei hänellä toimi pätkääkään. Itse olisin tehnyt valinnat Maria Guzeninan, Ella Kannisen, Marco Bjurströmin ja Peter Nymanin välillä. Kaikilla on kielitaito kohdallaan ja osaavat juontaa asiallisesti, hauskasti ja lämpimästi. Mutta näillä mennään, toivotaan että Yle tietää mitä tekee...
- Patse345
Johan NEVADAkin sen kertoi...Leppilampi sucks!!!
Aito ja hauska Paasonen kehiin!- Yx Mikko vaan...
Kyllä paras juontajakaksikko olisi ollut Mikko Alatalo ja Sari Kaasinen!
Molemmat ihania, luontevia, kauniita, ystävällisiä, edustavia, rentoja, uskottavia, luottamusta herättäviä!
He edustaisivat ihanalla tavalla suomalaisuutta!
- Hellureirei
Johan oli valinnat. No onhan muilla mailla hauskaa katsella miten takapajula Suomi on. Esiintymiskyky varmasti OK, mutta entäs ammattitaito.
- EI SAA ANTAA MIKON LAULAA
Paska valinta! Eivät kielitaitoisia! Ei saa antaa Mikon laulaa yhtään laulua siellä kisoissa!!
- Mikko -show
Mikko aloittaa euroviisut viiden minuutin euroviisusikermällä, Suomea esitellään Mikko Leppilammen elokuvien kautta jokaisen kilpailukappaleen alussa, ja puoliajalla Mikko steppaa lapinpuku päällään ja laulaa samalla. Lopuksi Mikko vetää duettona euroviisujen voittokappaleen voittajan kanssa.
Aika jees idea. Suomella karmee biisi, mutta Mikko pelastaa, tulee poikkeussäännöt, Mikko laulaa ja sit Suomi voittaakin eurot kotiin:)
- Lizzy_
Mikkohan itsekin sanoi että tuskin laulaa. Kuinka moni teistä edes katsoi sen tiedotustilaisuuden? Näytti oikein lupaavalta.
- tätä mä pelkäsin
Kyl Suomesta ois löytynyt kansainvälisillä areenoilla esiintyneitä tähtiä, kuten Arja Saijonmaa tai Marion? Kuinka nappulat pärjää isolla areenalla? Jo rupes katsojaakin jännittämään heidän puolesta...ei voi olla totta.
- joopa joo
Sit kun olis valittu joku Saijonmaa tai Marion niin eiköhän sitten olis valitettu että "vanhat akat juontaa...ei oo hyvää blää blää blää" IKINÄ EI TUNNU KELPAAVAN! Mene ite juontamaan jos oot niin hyvä!!!
- KERPPO JA KAISA
HYVÄT VALINNAT JA KIELITAITOISIA. USKON, ETTÄ ANTAVAT HYVÄN KUVAN SUOMESTA.
- SAMAA
mieltä,Onnea Jaanalle ja Mikolle!
- Shotlasi kahdella kirsikalla
En ymmärrä ensinnäkään Jaanan valintaa. Eikö sinne olisi pitänyt saada juontaja joka osaa puhua edes englantia sujuvasti?
- Linda80
...mutta ossaako nuot enklantii hyvin vai hyvin huonosti?
- TYYTYVÄISIÄ
Ennen kun haukutte juontajia niin olkaapa ihmiset onnellisia siitä että nämä kyseiset viisut ovat ylipäätään Suomessa!! Eiks ookin hieno homma!! Iloitkaa älkääkä vaan valittako!!!
- ninska
Mitä helvetin järkeä sinne on laittaa Mikko Leppilampi kun Jaana ja HEIKKI on olleet tässä euroviisu touhussa mukana.Nyt järki käteen päättäjät Suomi tahtoo HEIKKI PAASOSEN!!!
- PeRhAnA''
En voi uskoa tätä. Tuntuu ihan epätodelliselta, vaikken Heikistä enkä Euroviisuista niin välitäkään, mutta onpa niin TYPERÄN TYPERÄ TYPERÄ PÄÄTÖS!!!!
Ei Heikkiä, mutta Jaana - JA LEPPILAMPI.
Se torvi sinne heilumaan, onhan se touhu jo nähty siinä saaskutin Nevadassa!!!!!
Ok, ei mitään, ei sitten mitään järkeä.
Suomi pettyi, Yle HAISEE! - SeppoSeponpoika
Valinta oli aivan oikea! Hienoa ettei Heikkiä häpäisemään Suomea.
- hyvä yle
Kerrankin tehtiin oikea valinta. Pulinat pois. Menkää tyhjänpäiväiset arvostelijat töihinne, jos teillä nyt mitää työpaikkaa edes on.
- HÄVETTÄÄ
se siitä suomen maineesta euroviisuissa! voisko enää kökömmät juontajat olla! ei minkäänlaista lavakarismaa kummallakaan! aina ei riitä että on hyvännäkönen! ois laitettu suoraan riitta väisänen ja joonas hytönen ku kerta lähettiin tolle linjalle....hävetkää päättäjät!
- Ihminen.
Olen vielä ihminen. Mutta älkää herranähköön sitä poikaa joka paikkaan laittako , se pilaa suomen. älkää siinä ei ole sujuvuutta kauheaa. täys puupökkelö koko mikko! voi luoja miksi ketä valitsee, mikä niitä vaivaa. miksette antaneet heikin jatkaa jaanan kanssa. VOI!
- óoo
Jospa heikin kielitaito ei ole riittävä...
- Loistavat valinnat!
No voi hyvänen aika, kun ihmiset täällä tuskissaan taas valittaa, kun ei taaskaan mennyt mieliksi valinnat. (Joillekin ei tunnu menevän mikään mieliksi koskaan)
Musta Jaana ja Mikko on ihan hyvät valinnat ja eiköhän ne parhaiten tiedät, että ketkä on parhaat kyseiseen tehtävään, jotka ovat valinnan tehneet.
Molemmat ovat kivannäköisiä ja oloisia:) Sana on hallussa, eikä kielitaidossakaan moittimista.
Joten paljon paljon onnea heille kyseiseen tehtävään!!:) - valitsiamies
Kyllähän se Leppälampi on kuitenkin Jaana pikkuruinen Pelkosta selvästi meihekkäämpi, eiks jeh?
- Se on tärkeää
Komia pari Mikko ja Jaana. Tasokas pari. Ihan hyvä pari. Huonomminkin olisivat voineet valia esim. Saijonmaa yäk.
Mutta HEIKKI olisi ollut okei myös. Mutta se meni nyt näin.- juontajapari
Nyt meni ihan nappiin juontajaparin valinta. Ovat oikein ilo silmälle ja lisäksi luontevakäytöksisiä, oikein edustavia molemmat. Jaana Pelkosella on ollut jo aiemmin suuria juontoestradeja, kuten esim. Hamina-Tattoo, jossa hän oli todella hyvä. Ei muuta kuin suuret onnittelut ja tsemppiä molemmille.
- Pelekonen
juontajapari kirjoitti:
Nyt meni ihan nappiin juontajaparin valinta. Ovat oikein ilo silmälle ja lisäksi luontevakäytöksisiä, oikein edustavia molemmat. Jaana Pelkosella on ollut jo aiemmin suuria juontoestradeja, kuten esim. Hamina-Tattoo, jossa hän oli todella hyvä. Ei muuta kuin suuret onnittelut ja tsemppiä molemmille.
Pelkonen oli Hamina Tattoossa kuin seipään niellyt, äänsi englantia tosi omintakeisesti. Kuka lienee kirjoittanut spiikit?
- niin se on
Mikko on täydellinen valinta! Sillä ei nouse kusi päähän. Sillä on jalat maassa ja tarpeeks herkkyyttä. Sen pariks sopii hyvin Jaanan tyyppinen iloinen ja räväkkä henkilö, mut Jaanalla ku tuppaa nousemaa päähän ja se on muutenki vähän turhan ällöttävä!
- valintaan tyytyväinen
Positiiviset juontajat joita on kiva kattoa. Mitä muuta tarvii. Kaikenlisäksi ovat oikein kunnon suomalaisia. Hyvä Jaana ja Mikko!
- Huhhuh...
Koita Jaana sit olla hölöttämättä ja hössöttämättä äläkä hauku kaikkien muiden maiden edustajia niinku selostuskeikoillasi olette Heikin kanssa tehneet.
Suomessa olis ollu niin paljo tasokkaampiakin ja fiksumpia ja kokeneempia juontajia kuin ikiteinijaana.
Osaa kai ne molemmat ranskaa ja englantia hyvin? - pete1977
toi leppilampi vois oikeesti mennä jonnekki laulukursseille! kunnon räkänokka! antais kansan päättää prkl!
- muakin!!
mokoma muka-elvis..lantio pitkällä aina ja joka paikassa! hyi stana!!!
- kateellisten pulinaa
onkohan?
- Hepponen
Nyt jää kyllä €viisut kattomatta. Tai ainakin menee nauhalle. Ja juonnot kelataan ohi. Tai oliskos radion kautta paree... Ylen annan. Olla.
- tyttö Turuust
Eihän Leppilammes oo ku yks iso vika... SE EI OO PAASONEN! Heikki juontamaan!
- Ela
Jos meillä on kunnia saada toimittaa näinkin suuri tapahtuma, niin mielestäni olisi oikeutettua että kaikki olisi ok...en näe tässä Leppilammessa mtn sellaista positiivista puolta juontajaksi, täysin surkea tapaus eikä se laulukaan edes pelasta..
Kyllä Suomesta parempiakin löytyy, siis kunnon haku päälle,jeh - Nimetön
no ei sit huonompia enää keksitty siihen hommaan kun nää kax täysin ammattitaidotonta juontajaa..no ompa maailmalla hauskaa kattella kun nää siä töpeksii..on siin ollu taas oikeen valopäät näit valittemassa!!!
Molemmat ovat upeita tyyppejä ja edustavat Suomea loistavasti! Kateelliset ja muutoin vaan vähä-älyiset voisivat olla hiljaa, kun eivät itse samaan koskaan edes pystyisi. Heikki olisi ollut myös loistava, mutta aina ei käy säkä:)
- jussixxxx
no jo on heikki on miljoona kertaa parempi ku toi leppilampi,,eihän se osaa juontaa pätkääkään,,siellä on taas valittu söpö jätkä,,paasonen kehiin ja heti,,,menee koko euroviisut pilalle,, jaana on hyvä valinta sujuva taitava ja vielä kauniskin,,,,
- onjonkuntvpomontuttumikko
Leppihalme, vai mikä se nyt on, hänen kokemuksensa juonnoista on yksi epäonnistunut juontohomma, eli se oli sitten peruste. No koska me ei kuitenkaan voiteta tällä kertaa niin saadaanhan taas maa esille, mutta ikävä kyllä negetiivisesti eli tökköjuontaparilla.hallelujaa.
- täälläkin
päin suomea,,eikö sinne haettu kokemuksen omavaa juontajaa!
- isopoiga
Täysin törkeää heittää Heikki pois ja ottaa tää Leppilammen tyhmäpoika tilalle.
Leppilampi teki Nevadassa täyden flopin. Siinä oli näyttöä hyllytkseen tarpeeksi.
YLE törkeää kommunistipolitiikkaa. En katso viisuja.
Heikki on paras . molemmat. Fiksuja suomalaisia nuoria, joita kelpaa esitellä maailmalle...:)
- niiiilo
hyi saa....! mix tuon jupin piti? Heikki olisi ollut kunnollinen..
- kaiza
Oisivat valinneet juontajat, jolla ois arvostusta ja taitoa, vaikka jotain vanhempia ihmisä. Tuo Mikko oli kyllä tosi surkee siinä lauantai illan ohjelmassa, nimeä en edes muista. Parempi ku näyttelis vaan!!!
- oooooooooooooooooooooo
voi homon homo.siis kaikista ihmisistä just noi.jaana änkee aina kaikkeen ja sillä on ärsyttävä ääni.ja mikko ei voi olla totta.eikö nevada ollut jo tarpeeksi huono ja nyt pitää vielä pilata viisut. ei pidä sitten säikähtää jos mikko rupeaakin itse laulamaan kilpailijoiden sijaan.
odotin hyviä ja mukavia juontajia. ei sinne aina tarvitse laittaa niitä kansan hymytyttöjä- ja poikia. - kansalainen2
Jaanaa parempaa ja sanavalmista juontajaa ei löydy toista.
Jaana on oikea ihminen. Jaanan kaltaisia naisia saisi olla meillä enempi.
Luultavasti joku jenkki sääkanava alkaa kosia Jaanaa ;)
Ja vielä kerran, hyvä Jaana. - TMI2006
ja leppilammella ei ole HRH -tatuointiakaan, toisin kun idolillamme heikki paasosella. voi voi kun kurjaa..kyllä olis kuulnut heikin päästä...harmitti jo ateenan kisoissa kun se ei päässyt haastattelemaan hirviöitä lavalle, kun vaan yhden päästivät ja se oli tietenki pelkonen...
Herranjestas, lähetys Suomesta:)
- TMI2006
tässä nyt mitään arjalaisperustetta valinnalle tarvita, pientä rajaa...
TMI2006 kirjoitti:
tässä nyt mitään arjalaisperustetta valinnalle tarvita, pientä rajaa...
niin se oli vitsi:) Sori.
- nyt tulee ylen joka paikasta
ihan tosi, ootteko tosissanne. Limainen ja typerähymyinen puppeli mikko ja aina niin olevinaan pikkunäpsäkkä pikku tyttö jaana. AAAAAAAAAAArgh
- Lizzy_
Kuinka limainen Mikko on verrattuna vaikkapa viime vuotiseen juontajaan Sakis Rouvasiin? Mikko on nappivalinta ja Jaana myös! Onnea ja menestystä molemmille!!
- KOSKA
OVAT KATEELLISIA SILLE. MIKKO ON ERITTÄIN HURMAAVA JA CHARMIKAS JUONTAJA, SITÄ PÄITSI ON ERITTÄIN SANAVALMIS YLLÄTTÄVISSÄKIN TILANTEISSA.
- asdfasdfaf
...ootsäkin vai?..hahaa
- ON,,
HEIKKIKIN,SANAVALMIS,"MIEHEKÄS"CARMANTTI,JA TEHNYT KYSEISIÄ HOMMIA!EIKÄ KATEUDELLA OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ TÄMÄN ASIAN KANSSA!
- tuuti
Oikein hyvä valinta. Jaana on todella positiivinen ja kielitaitoinen ja kaunis. Heikkikin olisi ollut tosi hyvä, mut jostain syystä vaaka on kallistunut Mikon kannalle.Mut todella hyvä valinta. Pelkäsin jo, että Simo Frangeenista tulee aisapari!!!Hän on hyvä omalla sarallaan kylläkin!
- enää
karmee biisi. Juontajat on jo
- hahhhhaaaaa
Olen täsmälleen samaa mieltä, enää puuttuu karmee biisi ja nolla pistettä!Sait mut nauramaan!
- Jeppejoo
Ei Mikkoa enää koskaan telkkariin, eikä ainakin Euroviisuihin. Pilalle meni nekin kisat!
- silja.....
ihan hyvä tästä tulee, kunhan se leppilampi jättää sen pelleilyn sikseen.
con la gitarra in mano...lasciate mi cantare...laulaa Mikko Eguviisuissa.
suom.
Lasciate=antakaa
Mi= minun
Cantare= laulaa
Mikko on silti hyvä sjungaaja:)- vekenaattori
heikki paasonen ja Ellen jokikunnas olis parhaat juontajat
- Yäk Mikko !!!!
EIKÄÄÄ! Miks Heikki ei kelvannu?
Heikki on just ihanan hauska ja best. - tis valinta!
Joo tosi hyvä valinta musta vaikka en Jaanasta niinkään pidäkkään! Mikko tosin on komea ja muutenkin karismaattinen mies niin mikäs siinä suomea "edustamaan" juontotehtäviin! :)
- wnbb
Ajatelkaa nyt ihmiset, eikös se englanninkielen taito ole tärkeintä? Erityisesti LAUSUMINEN. Ja eihän Jaana osaa yhtään englantia. Ääntää sitä kuin perus juntti-suomalainen.
Mikon kielentaidoista en tiedä, mutta yhtä surkea hänkin varmaan on? Kun on kerran suomalainen. - aargh!
MYÖTÄHÄPEÄN määrää mitä on tulossa...
- väliä
sillä on miten juonnetaan kunhan on korree,,,ei hitto Heikki on paras,,eikä ole ulkonäkönsä vanki.Harmittaa niin vietävästi,oi Heikki miksi sinnuu ei valittu,olis ollu kokemusta ja karismaa.Kansan äänestys olisi ollut paras:)
- Jännä valinta
"Mitä mieltä olet valinnoista? Miksi Jaana kelpasi, mutta Heikki ei?"
Kieltämättä aika yllättävä päätös, Heikillä sentään oli jo kokemusta aiemmista viisujuonnoista. Pahaa pelkään, että Mikko jäykistyy ja takeltelee jännityksen iskiessä.
______________________________
http://911inmemoriam.blogspot.com- eikä Jaanalla
sen enempää..... on eriasia selostaa jostain kopista vain Suomalaisille.... kuin Euruviisulavalta koko maailmalle.
Ei tule tilt -pelkonenkaan pärjäämään siinä hommassa.
- Hikikin
Jos Mikko hikoilee jo Nevadassa, niin entäs sitten suorassa lähetyksessä lavalla.:)
- kommunikoimaan
myös ranskaksi ja saksaksi? Noin ihan yleissivistyksen kannalta.
- Hesus
... onko Heikiltä kysytty, tai pyydetty mukaan ? Jaana kelpaa samoin Mikko, ainakin minulle.
- GAGE
Olen aika väsynyt Leppilammen naamaan televisiossa. Olis vaan pysynyt elokuvissa. Tv:ssä sen naamaan kyllästyy melko nopeasti.
- Vestie
Mikä vika oli Heikissä, miksi piti tyytyä tuohon huonoon juontajaan ja laulajaan. Huono kuva lähtee taas Suomesta.
- HÄRSKI - HEIKKI
"Miksi Jaana kelpasi mutta Heikki ei?"
Mikäli oikein muistan, niin eikös Heikki kommentoinut esiintyjää, jolla oli TODELLA lyhyt hame, että jää lattiaan märkä läntti, jos tekee spagaatin. ;D Ynnä muuta pikkutuhmaa...
Toiset nauroivat, toiset eivät, joten ehkäpä YLE pelkäsi, että Heikki heittäytyy Härski-Heikiksi. =)
______________________________
http://911inmemoriam.blogspot.com - jaysteri
Rakas maamme on sit saanut viisujuontajaparinsa ja heti alkaa arvostelu!
Siispä liityn samaan kastiin...
Mitä tää leppilampi on tehnyt ansaitakseen paikkansa näin kansainvälisessä tehtävässä?
Ja Pelkonenkin olis vaan pysynyt heikin kanssa siellä kopissa!
Kauhea hype, tällainen tulos...HYI!
Itse olisin odottanut Ella Kannista tai Maria Guzeninaa ja miehissä rakas Raipekin olis ollut parempi...=))) - pettynyt..
noin konservatiiviseen ja tylsään valintaan. Olis luullu Lordin aukasevan portteja pois tylsistä juontajavalinnoistakin.
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan uusi poikakaveri
Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu1792328Rakastan sinua
Enkä halua enkä aio sinua satuttaa. Satuttaisin samalla itseäni. Olet ihana mies ja olen pahoillani kuinka sinua kohteli571520Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.
Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva2211369Kun viimeksi tapasit kaivattusi
Kasvokkain ( ei netti, varmuudeksi vielä tarkennan), jännittikö? Jos, miten se ilmeni? Huomasitko jännittikö kaivattuasi561192Laita mulle viesti!!
Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus801180Vanhemmalle naiselle
alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e391109- 721051
Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen
No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.1321039- 651020
Leppäskän tarratoimikunta kävi Suviseuroussa haastamassa riitaa!
Voiko enää törkeämmin häiritä uskovien juhlia? https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/tarratoimikunnan-aktivistit-kokivat-sy224945