WannaBee -miehet

Nyt on syytä taas puhua vähän vakavammasta aiheesta. Mä olen sivunnut tätä teemaa jo aikasemmin, kun puhuttiin pinnallisuudesta, et tää pikkusen liittyy siihen. Tää wannabeeismi on enemmän sellanen henkinen juttu, ku pinnallisuus on taas sitä et sä leijut sun uudella Tommy Hillfighter paidalla, tai et sul on uudet makeet kengät jne. Tajusitte varmaan pointin.

Nää WannaBee -tyypit on sellasii joiden on pakko sanoa, toimia ja käyttäytyä MUKA erilailailla, vaan sen takii et ne saa siit jotain tyydytystä. Nää on just niit joiden on pakko sanoo vastaan, vaik ne ajattelis ihan samal taval ku sä.

Myös tällä palstalla liikkuu näit WannaBee -tyyppejä. Mä lainaan seuraavaks Reiska82:n tekstiä. Lukekaa se tarkkaan, ni teille hahmottuu kuva just tällasesta pakonomaisesta tarpeesta toimia MUKA erilailla.

"Tykkään leikitellä ihmisten reaktioilla ja katsella miten hämmästyneitä jotkut on, kun joku tekeekin jotain hieman tavallisesta poikkeavaa. En enää menekään istumaan ruokalassa kymmenhenkisen pöydän toiseen päähän, vaan istun vastapuolelle sitä ainoaa pyödässä istuvaa. Olen myös tehnyt samaan linja-autossa. Eli en täytäkään ensin niitä täysin vapaita penkkejä, vaan menen istumaan jonkun edessä istuvan viereen. "

Aika Wannabemäistä toimintaa, vai mitä mieltä ootte? Onks teiän lähipiirissä tällasii MUKA erilailla ajattelevii ja toimivii tyyppei?
221736
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

alter egollesi?

Äänestä
  • mut mä kysyin et: "Aika Wannabemäistä toimintaa, vai mitä mieltä ootte? Onks teiän lähipiirissä tällasii MUKA erilailla ajattelevii ja toimivii tyyppei?"

    Mut sä haluut vaan nickyttömänä pistää läskiks tän keskustelun. Onks pakko repiä aina vanhoja haavoja auki?

    Äänestä

  • old_profile_37180 kirjoitti:

    mut mä kysyin et: "Aika Wannabemäistä toimintaa, vai mitä mieltä ootte? Onks teiän lähipiirissä tällasii MUKA erilailla ajattelevii ja toimivii tyyppei?"

    Mut sä haluut vaan nickyttömänä pistää läskiks tän keskustelun. Onks pakko repiä aina vanhoja haavoja auki?

    sua, sehän se sua oikeesti satuttaa, en minä.

    Vastaus: ei mun lähipiirissä ole MUKA-ihmisiä, koska mä tykkään oikeesti tehdä asioita, oli ne erikoisia tai tavallisia.

    Sinänsä MUKA-ihmiset eivät häiritse mua olleskaan.

    Äänestä

Oot just voittanu "Palstan huomionkipein nulikka"-palkinnon. Palkinnoks sut ammutaan avaruuteen.

Äänestä
  • Eiks toi Reiska82 oo sit huomionkipee? Kerrankin meil oli skaba, et kumpi pystyy olee pidempään poissa tältä palstalta, ni arvaa kumpi pysty? Minä. Reiska retkahti samantien.

    Sitäpaitsi mä pystyn keskustelee kipeistäkin aiheista vakavasti. Se tuntuu olevan teille nickyttömille PIKKASEN vaikeeta.

    Äänestä

Ei minua ärsyttäisi tuollainen Reiskan toiminta, sehän voi olla vain hauskaa, että asioita tehdään totutusta poikkeavalla tavalla ja murretaan kaavaa. Nuo ovat aivan uskomattoman viattomia valintoja, eivät varmasti loukkaa ketään.

Jotkut teinit ovat eri mieltä enemmistön (= aikuisten) kanssa siksi, että kuvittelevat sen olevan automaattisesti älykästä. Tällainen saattaa ärsyttää, ehkä huvittaa, ehkä ei mitään. Siperia opettaa, kyllä heistä hyviä porvareita tulee. :D

Äänestä
  • oli just tollast et tehään se sen takii et olatis MUKA erilaisia. Kamoon. Miks se muuten olis tullut tänne leijuu sen erilaisuudella?

    Äänestä

Taas sinä neitimies vauhdissa. Työnnä se sauva nyt vaan pyllyysi.

Äänestä

Älkää hyvät ihmiset jaksako todistella näillä palstoilla "älykkyyttänne" niillä iänikuisilla mensan testeillä! Psykologina voin sanoa, että mensan testi on siinä mielestä ihan p:stä, ettei se juurikaan korreloi suoriutumiseen arki/työelämässä eli sillä ei ole juuri mitään ennustevaliditeettia. Oikeita psykologisia älykkyystestejä vain harva on tehnyt, sillä niitä tehdään psykologien toimesta lähinnä kliinessä käytössä (esim. sairaaloissa).

Ja mitä ihmettä jollain ÄO numerolla on sitäpaitsi suurimmalle osalle ihmisistä käytännön elämän kannalta? Fiksu ihminen ei mitään testituloksiaan huutele ääneen!

Ai niin ja tuosta wannabe-miehistä, seurustelin kerran sellaisen tyypin kanssa. Hrrr... oli kammottavaa!

Äänestä
  • toi äö-testillä leijuminen on just sitä pinnallisuutta, mistä me ollaan puhuttu tääl aikasemmin. Ihan sama ku jotkut leijuu et: "Mul on uus pipo, eiks oo siisti?" Tommonenhan on tosi lapsellista.

    Mut oon mä pikkasen eri mieltä sun kans tost mensan testin hyödyllisyydestä. Niinku sä itekin sanot et se ei "juurikaan" korreloi suoriutumisen kanssa, mut et käytänössä se korreloi ainakin jonkin verran.

    tos meiän lähikaupas on hevi-osastolla sellanen 120 pisteen tyyppi, joka aiheuttaa omalla käytöksellään vaaratilanteita, niin ku mä olen tääl kertonut.

    Jos toi testi ei yhtään korrelois, ni miks se hevi-tyyppi käyttäytyis sit tollee oudosti?

    Äänestä

  • old_profile_37180 kirjoitti:

    toi äö-testillä leijuminen on just sitä pinnallisuutta, mistä me ollaan puhuttu tääl aikasemmin. Ihan sama ku jotkut leijuu et: "Mul on uus pipo, eiks oo siisti?" Tommonenhan on tosi lapsellista.

    Mut oon mä pikkasen eri mieltä sun kans tost mensan testin hyödyllisyydestä. Niinku sä itekin sanot et se ei "juurikaan" korreloi suoriutumisen kanssa, mut et käytänössä se korreloi ainakin jonkin verran.

    tos meiän lähikaupas on hevi-osastolla sellanen 120 pisteen tyyppi, joka aiheuttaa omalla käytöksellään vaaratilanteita, niin ku mä olen tääl kertonut.

    Jos toi testi ei yhtään korrelois, ni miks se hevi-tyyppi käyttäytyis sit tollee oudosti?

    ....vaikka tämä meneekin otsikon vierestä. Mensan ÄO-testin ennustevaliditeetin puute ilmenee esim. siinä, että oma älykkyyteni mensan asteikolla on pikkuisen päälle 70! Siis oikeasti :) Jos tämä testi "mittaisi" oikeasti älykkyyttä (vaikka älykkyyttähän ei oikeasti "mitata", sillä se ei ole fysikaalinen ilmiö), minun pitäisi olla kehitysvammainen, heikkolahjainen tai aivovammainen :) Sen sijaan esim. kliinisesti käytetty WAIS-testi antaa huomattavasti enemmän tietoa älykkyyden korrelaateista, vaikkei sekään täydellinen ole.

    Mensan testin perimmäinen ongelma on siinä, että se olettaa älykkyyden olevan universaalia ja kulttuurista riippumatonta. Kuitenkin älykkyys on AINA kulttuuriin ja aikakauteen perustuvaa, joten mensan testi tutkii vain hyvin pientä osaa älykkyydestä.

    Äänestä

  • psykoloogi kirjoitti:

    ....vaikka tämä meneekin otsikon vierestä. Mensan ÄO-testin ennustevaliditeetin puute ilmenee esim. siinä, että oma älykkyyteni mensan asteikolla on pikkuisen päälle 70! Siis oikeasti :) Jos tämä testi "mittaisi" oikeasti älykkyyttä (vaikka älykkyyttähän ei oikeasti "mitata", sillä se ei ole fysikaalinen ilmiö), minun pitäisi olla kehitysvammainen, heikkolahjainen tai aivovammainen :) Sen sijaan esim. kliinisesti käytetty WAIS-testi antaa huomattavasti enemmän tietoa älykkyyden korrelaateista, vaikkei sekään täydellinen ole.

    Mensan testin perimmäinen ongelma on siinä, että se olettaa älykkyyden olevan universaalia ja kulttuurista riippumatonta. Kuitenkin älykkyys on AINA kulttuuriin ja aikakauteen perustuvaa, joten mensan testi tutkii vain hyvin pientä osaa älykkyydestä.

    siitä testistä? Se ei kyl oo ihan hirveen hyvin. Ehkä just sen takii, mä en hirveesti tajuu tost sun viestistä.

    Äänestä

Nämä sun hyvät juttus menevät hukkaan tällä palstalla. Eivät ne tajua sun huumorias..

Mut ei se mitään, jos itseäs ei haittaa. Minusta on hauska lukea pohdintojas :)

Äänestä
  • mitä huumorii? Oliks tää provo? Mikä teit Nickyttömii oikein vaivaa? Miten tää liittyy tohon alotukseen millään tavalla? Te vaan haluutte, et ihmisil olis tääl paha olla, kun te revitte auki noit vanhoja haavoja.

    Äänestä

  • old_profile_37180 kirjoitti:

    mitä huumorii? Oliks tää provo? Mikä teit Nickyttömii oikein vaivaa? Miten tää liittyy tohon alotukseen millään tavalla? Te vaan haluutte, et ihmisil olis tääl paha olla, kun te revitte auki noit vanhoja haavoja.

    En tykkää Nickystä enään...hylkäsin sen kun alkoi olla niin huomionkipeä :( Meinasin vaihtaa Parisiin, mut tajusin sitten etten olekkaan lepso.

    Mä nuolen sun haavas puhtaaksi, jooko?

    Äänestä

kai olet aina antanut paikkasi sotaveteraanille linja-autossa?

Äänestä
  • mä kunnioitan noit Vietnamin sodan veteraaneja. Se mitä ne teki siel viidakossa meidän hyväks on tosi ihailtavaa.

    Äänestä

kirjoitan nyt ihan suoraa suomenkieltä, että saisit selvää sanoistani (useasti et ole sitä ymmärtänyt)

minusta ei tunnu hyvältä se,että otat reiska82:n kirjoitukset esiin, olisiko sinusta kivaa jos täällä joku yksittäinen kirjoittaja antaisi esimerkkejä esim. sinusta...

toinen asia mistä haluan huomauttaa, ei sekään ole kivaa, että sanot suoraan viestien määrästä, onko se jokin mitta miten monta viestiä jokin aloitus saa....

vaikken tiedä mitä tuo WannaBee-mies oikeasti tarkoittaa, olen sitä mieltä ettei täällä ketään nimiteltäisi...

ja sitten kehut: minulla on ollut ilo lukea aloituksiasi, siellä on tosi huumoripitoista joka on erilaista, se pitää vain löytää sieltä..

sovitaanko ettet minulle ala nyt vänkyröimään :)

"ihan hyvällä"

Äänestä
  • Siis mähän lainasin reiskan sanoja suoraan, sehän on ne aikasemmin kirjottanut, ni mitä pahaa siin on? Kyl mun hyvii juttuja saa käyttää alotuksena, jos siin on joku opetus mist me kaikki voidaan jotain oppia.

    Tost viestie määrästä vielä. Nyt on hyvä muistaa, et tää on kuitenkin kilpailu, jonka voittaja palkitaan vuoden lopussa. Mähän voitin ton viime vuoden kilpailun, ja tod.näköisesti myös tän vuoden.

    Toi WannaBe -mies on siis sellanen, joka haluu väkisin olla erilainen, siis tyyliin niinki toi reiska82 on, ainakin omien sanojensa mukaan.

    Kiitti ku vastasit, mä sain taas yhen vastauksen lisää mun ketjuun!

    Emmä sulle hymy vänkyröi.

    Äänestä

mitä muka fiksulla on tekemistä miehen kanssa?

Äänestä
  • nyt ei tää jamppa tajunnu?

    Äänestä

  • old_profile_37180 kirjoitti:

    nyt ei tää jamppa tajunnu?

    kaveri haluaa olla "yksilöllinen", erikoinen ja epätoivoisesti kiinnostava. Mitä tekemistä sillä on sen kanssa, että on "muka mies"? sitä mä vaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Einsten1 kirjoitti:

Nyt on syytä taas puhua vähän vakavammasta aiheesta. Mä olen sivunnut tätä teemaa jo aikasemmin, kun puhuttiin pinnallisuudesta, et tää pikkusen liittyy siihen. Tää wannabeeismi on enemmän sellanen henkinen juttu, ku pinnallisuus on taas sitä et sä leijut sun uudella Tommy Hillfighter paidalla, tai et sul on uudet makeet kengät jne. Tajusitte varmaan pointin.

Nää WannaBee -tyypit on sellasii joiden on pakko sanoa, toimia ja käyttäytyä MUKA erilailailla, vaan sen takii et ne saa siit jotain tyydytystä. Nää on just niit joiden on pakko sanoo vastaan, vaik ne ajattelis ihan samal taval ku sä.

Myös tällä palstalla liikkuu näit WannaBee -tyyppejä. Mä lainaan seuraavaks Reiska82:n tekstiä. Lukekaa se tarkkaan, ni teille hahmottuu kuva just tällasesta pakonomaisesta tarpeesta toimia MUKA erilailla.

"Tykkään leikitellä ihmisten reaktioilla ja katsella miten hämmästyneitä jotkut on, kun joku tekeekin jotain hieman tavallisesta poikkeavaa. En enää menekään istumaan ruokalassa kymmenhenkisen pöydän toiseen päähän, vaan istun vastapuolelle sitä ainoaa pyödässä istuvaa. Olen myös tehnyt samaan linja-autossa. Eli en täytäkään ensin niitä täysin vapaita penkkejä, vaan menen istumaan jonkun edessä istuvan viereen. "

Aika Wannabemäistä toimintaa, vai mitä mieltä ootte? Onks teiän lähipiirissä tällasii MUKA erilailla ajattelevii ja toimivii tyyppei?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu