Yleistyksien tekeminen on välttämätöntä jos haluaa olla jotain mielipidettä jostakin asiasta, ja muodostaa käsityksen jostakin.
Jos yleistyksiä ei saa tai voi tehdä, ei voi olla mitään mielipidettä mistään eikä millään perusteella.
Esim yhteiskuntamme monet säännöt on tehty yleistyksien perusteella, oletetaan että suurin osa ihmisistä käyttäytyy niin ja niin, tai ovat sitä ja sitä mieltä.
Ainoastaan sellainen ihminen joka pitää itsestään voi olla itsevarma.
Se että pitää itsestään ja itserakkaus on hyvin lähellä toisiaan, ero on hiuksenhieno, ja usein veteen piirretty viiva.
Näin monien suomalaisten naisten rakastamat seksuaalisesti itsevarmat gigolot ovat monesti myös hyvin itserakkaita ja itsekeskeisiä.
Kuten tälläkin palstalla on käynnyt ilmi, monet naiset pitävät ”luolamiehistä”, raamikkaista miehistä jotka väkivaltaisesti ”puolustavat naisia” ja nauttivat kun heidän itsevarma gorillansa ”näyttää” muille miehille.
Tanja Karpela käyttää tässä vaiheessa sanaa ”uros uhittelu”.
Ei siis ihme, että monet miehet käyvät treenaamassa kroppaansa ja syövät hormoonipillereitä harrastavat kamppailulajeja niin että näyttävät ”kaapeilta”.
Käsivarret ovat näillä miehillä kuin normaali ihmisen reidet. Nämä miehet ovat väkivaltaisia …..siis tarvittaessa….siis silloin kun pitää tehdä vaikutus tiettyihin naisiin…..siis olla seksuaalisesti itsevarma luolamies…..siis.
Sitten naiset tuomitsevat ”miehet” väkivaltaisiksi….. vaikka monet miehet ovat väkivaltaisia luolamiehiä, sen takia että monet naiset arvostavat nimenomaan tätä……”itsevarmuutta” ja suorastaan vaativat sitä tunteakseen itsensä naiselliseksi.
Naiset jotka itse haluvat olla tai ainakin pitävät oikeutenaan olla seksuaalisesti itsevarman gigolon: iskukoteina, avuttomia ressukoita, pelastettvia kaunottaria. seksiobjekteja, tappelun kohteita… haluvat suomalaisessa yhteiskunnassa olla yritysten JOHTAJIA.
On selvää, että näin käyttäytyvillä naisilla (tai miehillä), ei voi olla mitään edellytyksiä olla johtajia missään yhteiskunnassa eikä yrityksessä.
Suomessa tasa-arvon nimissä ollaan ratkaistu asia niin, että tehdään KIINTIÖT naisille kun muuten edellä mainitun kaltaisilla naisilla ei olisi mitään edellytyksiä johtotehtäviin. Sääliksi käy näitten naisten alaisia.
Tämä ei ehkä enää kuulu ihannemies palstan keskusteluihin, mutta tulipa todettua tämä selkeä ristiriita.
Summasummarum: Monet naiset haluavat TASA-arvoa samaan aikaan suuri joukko naisia (siis käytännössä) ei missään nimessä halua tasa-arvoa vaan haluavat ALISTUA, olla avuttomia, pelastettavia seksiobjekteja, sopivasti tyhmiä ymmärtämättömiä, holhottavia, suojeltavia……
mutta siis…ainoastaan harvoille ja valituille seksuaalisesti itsevarmoille itserakkaille sovinisti gigoloille.
Jos yleistyksiä ei saa tai voi tehdä, ei voi olla mitään mielipidettä mistään eikä millään perusteella.
Esim yhteiskuntamme monet säännöt on tehty yleistyksien perusteella, oletetaan että suurin osa ihmisistä käyttäytyy niin ja niin, tai ovat sitä ja sitä mieltä.
Ainoastaan sellainen ihminen joka pitää itsestään voi olla itsevarma.
Se että pitää itsestään ja itserakkaus on hyvin lähellä toisiaan, ero on hiuksenhieno, ja usein veteen piirretty viiva.
Näin monien suomalaisten naisten rakastamat seksuaalisesti itsevarmat gigolot ovat monesti myös hyvin itserakkaita ja itsekeskeisiä.
Kuten tälläkin palstalla on käynnyt ilmi, monet naiset pitävät ”luolamiehistä”, raamikkaista miehistä jotka väkivaltaisesti ”puolustavat naisia” ja nauttivat kun heidän itsevarma gorillansa ”näyttää” muille miehille.
Tanja Karpela käyttää tässä vaiheessa sanaa ”uros uhittelu”.
Ei siis ihme, että monet miehet käyvät treenaamassa kroppaansa ja syövät hormoonipillereitä harrastavat kamppailulajeja niin että näyttävät ”kaapeilta”.
Käsivarret ovat näillä miehillä kuin normaali ihmisen reidet. Nämä miehet ovat väkivaltaisia …..siis tarvittaessa….siis silloin kun pitää tehdä vaikutus tiettyihin naisiin…..siis olla seksuaalisesti itsevarma luolamies…..siis.
Sitten naiset tuomitsevat ”miehet” väkivaltaisiksi….. vaikka monet miehet ovat väkivaltaisia luolamiehiä, sen takia että monet naiset arvostavat nimenomaan tätä……”itsevarmuutta” ja suorastaan vaativat sitä tunteakseen itsensä naiselliseksi.
Naiset jotka itse haluvat olla tai ainakin pitävät oikeutenaan olla seksuaalisesti itsevarman gigolon: iskukoteina, avuttomia ressukoita, pelastettvia kaunottaria. seksiobjekteja, tappelun kohteita… haluvat suomalaisessa yhteiskunnassa olla yritysten JOHTAJIA.
On selvää, että näin käyttäytyvillä naisilla (tai miehillä), ei voi olla mitään edellytyksiä olla johtajia missään yhteiskunnassa eikä yrityksessä.
Suomessa tasa-arvon nimissä ollaan ratkaistu asia niin, että tehdään KIINTIÖT naisille kun muuten edellä mainitun kaltaisilla naisilla ei olisi mitään edellytyksiä johtotehtäviin. Sääliksi käy näitten naisten alaisia.
Tämä ei ehkä enää kuulu ihannemies palstan keskusteluihin, mutta tulipa todettua tämä selkeä ristiriita.
Summasummarum: Monet naiset haluavat TASA-arvoa samaan aikaan suuri joukko naisia (siis käytännössä) ei missään nimessä halua tasa-arvoa vaan haluavat ALISTUA, olla avuttomia, pelastettavia seksiobjekteja, sopivasti tyhmiä ymmärtämättömiä, holhottavia, suojeltavia……
mutta siis…ainoastaan harvoille ja valituille seksuaalisesti itsevarmoille itserakkaille sovinisti gigoloille.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Joo, en yhtään epäile enkä kiistä viimeisiä kappaleitasi, että jotkut naiset haluavat olla pelastettavia seksiobjekteja sovinistigigoloille.
Tämä kirjoitus vaan on mielestäni kovin mustavalkoinen. Mutta ehkä se johtuu siitä, että et käsittele koko totuutta, vaan vain pienen osan yhdestä kulmasta.
Itsevarma, pitää itsestään, terve itsetunto, heikko itsetunto. Veteen piirrettyjä viivoja?
Sen haluaisi sanoa, että heikkoitsetuntoinen on se, joka on väkivaltainen. Ja toisin kuin näillä palstoilla halutaan antaa ymmärtää, väkivaltainen ei ole aina mielettömän komea gigolo. Vaan se heikkoitsetuntoinen, typeriin naisenhallintakeinoihin sortuva voi olla se ihan tavallisen näköinen suomimies. Tämä on perheväkivallan luvattu maa. Ette kai tekään vielä kehtaa syyttää siitä vähäisiä ulkomaalaisiamme?
Siis. Ruma, heikkoitsetuntoinen, tylsä, omistushaluinen, kontrolloiva mies voi olla väkivaltainen siinä missä sitä voi olla "komea" luolamies. Väkivaltaisuus on jonkin sortin tyhmyyttä ja kyvyttömyyttä, usein mustasukkaisuus ja pelko naisen menettämisestä paremmalleen, kyvyttömyys hallita toista halujensa mukaan. Ne eivät ole poissaolevia ominaisuuksia huonoitsetuntoisten ihmisten parissa. Pikemminkin juuri päinvastoin.
Duoda duoda:
Väitin vain, että monet miehet treenaavat kroppiansa syövät pillereitä sen takia että tarvittaessa pärjäävät uroksien välisessa väkivaltaisessa mittelössä ja koska eräät naiset tykkäävät ”kaapeista” ja siitä miehestä joka pistää turpiin toisia miehiä
ja näin nämä miehet tulevat eräitten naisten silmissä ”itsevarmoiksi” siis haluttaviksi.
Naisia kohtaan suuntautunut väkivalta tiettyjen miesten taholta on oma (eri) lukunsa.
Tosin miehet jotka syyllistyvät väkivaltaan toisia miehiä kohtaan syyllistyvät suurella todennäköisyydellä väkivaltaan myös naisia kohtaan tietyissä tilanteissa.
Oikeassa olet väkivaltaan turvautuminen ON heikkoa itsetuntoa, se ON sivistymättömyyttä, se ON kyvyttömyyttä kommunikoida jne…..mutta monet naiset eivät näin ajattele…. vaan pitävät sitä machomiehen merkkinä; siis jonkinsortin ”itsevarmuutena” ja turvallisuutena.
Olen huomannut että väkivallasta kärsineet eronneet naiset …..jostakin selittämättömästä syystä valitsevat toisen ihan yhtä väkivaltaisen miehen kuin heidän ex:änsä!!!
Väkivaltaiset miehet ja tietyn tyyppiset naiset vetävät toinen toisensa puoleen kuin magneetit….Tämä on yksi niistä ihmeellisyyksistä joita en tajua naisissa!
Väkivaltaisten miesten naiset ovat usein erittäin: alistuvaisia, turvallisuushakuisia, holhousta hakevia, suojaa hakevia, huonon minäkuvan omaavia …..niinpä he etsivät sitä karmeinta itsevarmaa itserakasta gigolo paskakärpästä koko planeetalta itselleen.
Heille on sitten valtava yllätys kun ensihuuma on ohi:
että heidän itsevarma vahva miehensä ryhtyykin käyttämään voimaansa omaa heikkoa avutonta naisparkaansa vastaan;
tai jos heidän miehensä joka on maannut tuhansien naisten kanssa (seksuaalisesti itsevarma) sattuu olemaan uskoton! Voi hyvänen aika mikä ylläri se on näille naisille!
mäki kyll vähän himas treenaan lihaa ympärille mut ei tällänen tikku ukko kummiskaan voita ketään korstoa et se siitä :D .. mut kumminkin hyvä ulkonäkö tuo itsevarmuutta ainaki mulle...ku oon yleensä ollu se ruma tyyppi
mut en kummiskaan vedä pillereitä ja uskon vaa et ne mr. universumit pillereitä vetelee :D
elikkäs vähän "lapsellisempaa" näkökulmaa tähän keskuteluun täältä päin.