Tilanteeni on tämä.
Olen tavannut miehen, joka on kaikin puolin herrasmies ja mukava, joskin ylimielinen ja teennäinen ja ehkä siksi en osaa rakastua häneen..
itse olen köyhästä avioeroperheestä, jota hänen omat vanhempansa eivät edes hyväksy sillä heidän mielestään yhdessä tulee pysyä, vaikka suhde olisikin huono.
Mieheni on opiskellut itsellensä hyvän ammatin ja tienaa suhteellisen hyvin, itse olen ihan alipalkatulla alalla, enkä ole kuin hädin tuskin peruskouluni läpäissyt.
Huomaan tekeväni kaikkeni miestäni miellyttääkseni, sängyssäkin teeskentelen nauttivani, vaikka tosiasiassa mies on aivan surkea eikä koko toimitus tunnu juuri miltään.
Koska en häntä rakasta, en voi kuin päätyä siihen että luonnon laki on ratkaissut asian; elikä teeskentelen hänelle pitääkseni hänet mahdollisimman tyytyväisenä ja jos meillä joskus on lapsia, on heidänkin tulevaisuutensa edes isän osalta taattu.
olenko tunteeton vai vain realisti?
Joskus ajattelen että realistisuus vaatii aina jonkin verran tunteettomuutta..
Olen tavannut miehen, joka on kaikin puolin herrasmies ja mukava, joskin ylimielinen ja teennäinen ja ehkä siksi en osaa rakastua häneen..
itse olen köyhästä avioeroperheestä, jota hänen omat vanhempansa eivät edes hyväksy sillä heidän mielestään yhdessä tulee pysyä, vaikka suhde olisikin huono.
Mieheni on opiskellut itsellensä hyvän ammatin ja tienaa suhteellisen hyvin, itse olen ihan alipalkatulla alalla, enkä ole kuin hädin tuskin peruskouluni läpäissyt.
Huomaan tekeväni kaikkeni miestäni miellyttääkseni, sängyssäkin teeskentelen nauttivani, vaikka tosiasiassa mies on aivan surkea eikä koko toimitus tunnu juuri miltään.
Koska en häntä rakasta, en voi kuin päätyä siihen että luonnon laki on ratkaissut asian; elikä teeskentelen hänelle pitääkseni hänet mahdollisimman tyytyväisenä ja jos meillä joskus on lapsia, on heidänkin tulevaisuutensa edes isän osalta taattu.
olenko tunteeton vai vain realisti?
Joskus ajattelen että realistisuus vaatii aina jonkin verran tunteettomuutta..
Vastaukset 9
Vanhimmat
Miksi olet hänen kanssaan, jos teillä ei edes ole lapsia? Rahanko?
Luuletko, että suhde kestää? Jos et opi rakastamaan, niin lopulta voi olla lapsia ja saat elatusapua.
olet ahne paskiainen! tyypillinen nainen, joka etsii vain rikasta miestä. Eli suomeksi Huora!
Miksi teeskentelet miehellesi? Itsetunto-ongelmat on hyvin tyypillisiä suomalaisille. Oliko se luku about 80 prossan tienoilla, joilla on jonkin asteisia ongelmia itsetuntonsa kanssa. Eli ei sinun ole PAKKO (se EI ole siis luonnonlaki) teeskennellä. Kenellekkään. Jos nyt vaihdat ns. rikkaampaan, niin kohta olet taas teeskentelemässä että pitäisit hänen teennäisyydestään ja arrogantista olemuksesta. Kun tiedät, ettet pidä moisesta, katsele omaa miestäsi. Onko hän sellainen myös? Jos ei niin, siinä yksi syy rakastaa miestäsi.
Mitä tulee seksiin, niin teidän kandee mennä seksiterapeutille. Minulla on sellainen tunne että miehesikin vaistoo, ettet ole täysin mukana seksissä ja se voi näkyä juuri tuollaisena käyttäytymisenä.
Realismi vaatii jonkinasteista tunteettomuutta, sanoit. Toiveita/haaveita/unelmia toki ihmisillä saa ja pitääkin olla. Realismin aste kuitenkin voi olla myös yltiörealismia, jolloin itseasiassa pelätään pettymyksiä. Pettymykset kuuluvat arkipäivään ja ainut asia mitä voit niiden kanssa tehdä on tulla niiden kanssa toimeen, mutta tunteiden tukahduttaminen on väärä tapa. On olemassa oikeitakin tapoja.
Koitahan kestää. Ja onnea valinnoillesi.
..mutta mieti nyt sentään ennen kuin suunnittelet mitään vakavampaa, varsinkin lapsia. Onhan rikkaudesta etunsa, ei voi kieltää, mutta.. Tunnit, viikot, kuukaudet, vuodet.. kuluvat aina vain hitaammin jos olet väkisin miehen kanssa, jota et rakasta ja joka tuntuu vastenmieliseltä. Miltä sinusta mahtaa tuntua kahdeksankymppisenä vanhuksena, ei kai vaan siltä, että elämäsi on kulunut hukkaan?
ihmeessä naiset aina teeskentelevät ja miellyttävät?
Oman kokemukseni mukaan salaperäinen ja omapäinen, jopa hieman äksy, nainen vetää miehiä puoleensa kuin magneetti!
Lapsia ei kannata hankkia miehen kanssa, jota ei rakasta!
onkin maailman vanhin ja yleisin prostituution muoto.
Erik!
Avioliitolla ei ole prostituution kanssa mitään tekemistä.
hilseen kirjoituksesi, mutta ei se mitään. Kommentoin sitä silti.
Tuossa juuri motkotin Erikille, ettei avioliitto ole prostituution muoto, mitä se ei olekaan.
Silti arvelluttavaa tuo mitä kirjoitit suhteestasi tuntemaasi mieheen. Olet todella tunteeton, ajattelematon ja suo anteeksi, hölmökin. EI OLE järkevää, ei realistista eikä älykästä teeskennellä rakkautta miehen rahojen tähden. Lapselle parasta on se, että vanhemmat rakastavat toisiaan eikä se, että isällä on paljon rahaa. Oikeastaan ihan yksinkertainen juttu. Raha ei lasta kasvata vaan vanhemmat.
hilseen kirjoituksesi, mutta ei se mitään. Kommentoin sitä silti.
Tuossa juuri motkotin Erikille, ettei avioliitto ole prostituution muoto, mitä se ei olekaan.
Silti arvelluttavaa tuo mitä kirjoitit suhteestasi tuntemaasi mieheen. Olet todella tunteeton, ajattelematon ja suo anteeksi, hölmökin. EI OLE järkevää, ei realistista eikä älykästä teeskennellä rakkautta miehen rahojen tähden. Lapselle parasta on se, että vanhemmat rakastavat toisiaan eikä se, että isällä on paljon rahaa. Oikeastaan ihan yksinkertainen juttu. Raha ei lasta kasvata vaan vanhemmat.