(Me) Johannaa Helsinkiin liputtavat olemme sitä mieltä, että Johannalla ja OUK:lla
- parhaat mahdollisuudet pärjätä Helsingissä verrattuna ainakin jo nähtyihin (oletus: halutaan menestyä mahdollisimman hyvin)
- käsitys ei perustu siihen, että oltaisiin ikiaikaisia Johanna faneja (luulen, että aika moni on hämmentynyt kannattaessaan artistia, joka oli aikaisemmin niinkin tuntematon !)
- Johannan tulkinnan ansiosta OUK:n vahvuudet:
1) esitystapa: musikaalimaisuus, näytelmä
==> Suomi tuo jälleen uutta ==> mikä jää mieleen
2) Lordin jälkeen voisi olettaa, että rokki on yliedustettuna ==> OUK erottuuu
3) luo "tietynlaisia" mielleyhtymiä, virkistää katsojan aivoja ==> elämys ==> mielihyvä
4) sänky jää mieleen ==> "sänkykappaletta" helppo äänestää
5) suomalaisen oloinen ja SUOMENKIELINEN (viisut ekaa kertaa suomessa...toivottavasti ei viimeistä kertaa.....
Kappale pärjäisi paremmin kuin esim. haastajat lovex, hanna P, humane ja katra, koska:
*biisi ei ole asikaisen tekemä
*ei ole plagiaatti
*Johannalla kaunis, herkkä ja persoonallinen lauluääni
*Tämä Johannan esitys todellakin jää mieleen
*theon ääni ei ole paras mahdollinen (mumisee, värisee, heikko)
*Hanna muuten hyvä, mut laulun sanat on p....., aattele nyt suomeks mitä se laulaa ( britit ainakin repee)
* Katran esityksessä on jumppatuokio taustalla ym.
*Humane- sillä on pieni ääni ja esitys ei jää mieleen, vaikka onkin kaunis biisi
JOHANNA KURKELALLA
Kaikkinensa hyvä mietitty kokonaispaketti, jossa kaikki tukee toisiaan! Tehty kuitenkin euroviisuyleisö mielessä. Toimii varmasti suurella estradilla (itse asiassa vielä paremmin kuin ahtaalla Tohlopin lavalla)
Unohdinko jotain?
Ainoa huono puoli on se, että jos OUK edustaa Suomea Helsingissä YLE saattaa joutua ottamaan kantaa Helsinki 2008 - kysymykseen.
Ihan oikeesti!
- parhaat mahdollisuudet pärjätä Helsingissä verrattuna ainakin jo nähtyihin (oletus: halutaan menestyä mahdollisimman hyvin)
- käsitys ei perustu siihen, että oltaisiin ikiaikaisia Johanna faneja (luulen, että aika moni on hämmentynyt kannattaessaan artistia, joka oli aikaisemmin niinkin tuntematon !)
- Johannan tulkinnan ansiosta OUK:n vahvuudet:
1) esitystapa: musikaalimaisuus, näytelmä
==> Suomi tuo jälleen uutta ==> mikä jää mieleen
2) Lordin jälkeen voisi olettaa, että rokki on yliedustettuna ==> OUK erottuuu
3) luo "tietynlaisia" mielleyhtymiä, virkistää katsojan aivoja ==> elämys ==> mielihyvä
4) sänky jää mieleen ==> "sänkykappaletta" helppo äänestää
5) suomalaisen oloinen ja SUOMENKIELINEN (viisut ekaa kertaa suomessa...toivottavasti ei viimeistä kertaa.....
Kappale pärjäisi paremmin kuin esim. haastajat lovex, hanna P, humane ja katra, koska:
*biisi ei ole asikaisen tekemä
*ei ole plagiaatti
*Johannalla kaunis, herkkä ja persoonallinen lauluääni
*Tämä Johannan esitys todellakin jää mieleen
*theon ääni ei ole paras mahdollinen (mumisee, värisee, heikko)
*Hanna muuten hyvä, mut laulun sanat on p....., aattele nyt suomeks mitä se laulaa ( britit ainakin repee)
* Katran esityksessä on jumppatuokio taustalla ym.
*Humane- sillä on pieni ääni ja esitys ei jää mieleen, vaikka onkin kaunis biisi
JOHANNA KURKELALLA
Kaikkinensa hyvä mietitty kokonaispaketti, jossa kaikki tukee toisiaan! Tehty kuitenkin euroviisuyleisö mielessä. Toimii varmasti suurella estradilla (itse asiassa vielä paremmin kuin ahtaalla Tohlopin lavalla)
Unohdinko jotain?
Ainoa huono puoli on se, että jos OUK edustaa Suomea Helsingissä YLE saattaa joutua ottamaan kantaa Helsinki 2008 - kysymykseen.
Ihan oikeesti!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ainoa esiintyjä nähdyistä ja kuulluista, jonka haluaisin nähdä ja kuulla UUDESTAAN.
Asiantuntijathan eivät ole ko levyä vielä tutkineet.
Katran Tietäjä biisi on tutkittu ja todettu, ettei ole kopio.
´´asiantuntijat`` olivat YLE: n väkeä !!!! ja jääviä sellaisia !!!!!
`Kaikki Asikaisen kanssa kytköksissä....
Mutta jos Katra voittaisi finaalin hyökkäisi heti EBU ym... ym... ym.... ja myös WT kimppuumme, ei kai me haluta fiaskoa Kotikisoihimme??????
Siinähän tutkit vaan onko Johannan kappale kopio, sillä sitä se ei ole !!!!!
Joo koskaan ei voi tietää ennen kuin on tutkittu, että onko kopio, vai ei.
Yllätyksiä aina ilmaantuu.
Asiantuntijat olivat asiantuntijoita.
Aivan sama kenen väkeä.
Yrityksissä, sairaaloissa yms on asiantuntijoita erikoistapauksia varten ja kuinkas ihmeessä ne on samantalon porukkaa.
Että HAH HAH HAA vaan ittelles.
Oletko Johannan kans saman talon porukkaa, ku esität asiantuntijaa?
Jos olet, niin ethän silloin voi olla asiantuntija, tätä mieltä itse äsken olit.
Hassu olet.
Mut oikeesti ei Johannaa Euroviisuihin.
Turhan tavanomainen kipale, ei millään tavalla säväytä.
En mä mitään asiantuntijaa esitä, enkä myöskään ole!
Ihastuin vain Johannan esitykseen, ääneen, biisiin ja sen tulkintaan ! En ole tiennyt koko Johannasta ennen euroviisukuvioita- onneksi löysin hänet tätä kautta....
Johannalla voidaan tulla kakkoseksi kuten viime vuoden dima.....venäjältä....TAI jopa voittoon.
Mistä sitten voit olla varma, ettei Johannan kappale ole kopio?
voisit vaikka liittää oman suosikkisi palstalle jos ei sinulla ole muuta tekemistä ole kun nu**** pilkkua tällä palstalla !
No kerro, mistä se on kopio? Jos haluat todistaa olevasi oikeassa....
Sinä täällä jauhat tota vanhaa asiaa.
Meinaatko, ettei täällä muut saa kirjoitella, ku sinä?
Hyvä on, että joku n----i pilkkuakin, muuten tänne kirjoitetaan mitä sattuu.
Minä sanoin, ettei koskaan tiedä, onko kopio vai ei.
Yllätyksiä tulee elämässä.
Sinä taas VÄITIT, ettei Johanna Kurkelan levy ole ainakaan kopio.
Miten todistat väitteesi?
Yrität täällä mustamaalata muita esiintyjiä ja lauluntekijöitä kertomalla täällä asioita, jotka eivät pidä ollenkaan paikkaansa.
Asia puolestani loppuunkäsitelty.
Ei Johannaa Euroviisuihin.
euroviisuihin !
Ja Minähän En Ole VÄITTÄNYT että Johannan levy ei ole kopio, mutta en myöskään että se olisi !
(kirjoitan koneella wordissä ja välillä silmäilen palstaa, sitä minä tällä hetkellä teen)
Oikeinko tosissasi, siis aikuisten oikeasti, olet sitä mieltä että tuollainen esitys/biisi pärjäisi kansainvälisillä areenoilla?
Ei, ei ja ei. Järki käteen, hyvä ihminen. Suomen kielellä emme tule koskaan voittamaan ja eihän tuossa J. Kurkelan biisissä ole mitään mieleenpainuvaa. Ainut hyvä asia on J. Kurkelan hieno ääni, mutta sillä ei pitkälle pötkitä!
Tähänastista esityksistä ja biiseistä Lovexin Anyone Anymore on ollut ehdottomasti parhain. Kundit herättävät huomiota ja erottuvat harmaasta massasta eli jäävät mieleen!!! Ja biisissäkin oli hyvä melodia. Ainoastaan Beats and Styles voi uhata Lovexia.
Se henkilö, jonka ilmeisesti olisi pitänyt laulaa, mumisi olemattomalla äänellään jotakin.
Saman näköisiä porukoita riittää pilvin pimein, eikä tämä varmaan erotu siitä joukosta mitenkään.