Pedofilasta

En väitä, että kaikki pedofiilit olisivat miehiä, voittopuolisesti kuitenkin. Ja siksi olen ihmetellyt yhtä asiaa. Lehdissä kirjoitetaan sen hoidosta, lähinnä hoidon turhuudesta. Ja varmasti näin onkin Jammu Siltavuoren ja useimpien muidenkin kohdalla, kun oma sairauden tunne kerran puuttuu.

Se mitä ihmettelen on, ettei käytetä tepsivää hoitoa: kulkuset pois toisen kerran jälkeen. Sehän vaatii vain lain muutoksen.

Kuka sitä vastustaa? Potentiaaliset uhrit välttyvät rikokselta ja tekijät rikoksen tekemiseltä ja rangaistukselta. Väitänpä vielä, että olisivat vain huojentuneita.

Ei pakko harjoittaa sukupuolitoimintoja ole korvaamaton ihmisoikeus. Se voi olla päinvastoin vain rasitus ja onnettomuus.

Eikä mies ilman kiveksiä ole yhtään tyhmempi tai kykenemättömämpi työhön kuin kukaan muukaan.
Tietoni mukaan yksi Itä-Rooman ylipäällikkö ja menestyksekkäimmistä sotapäälliköistä, Narses, oli eunukki. Samoin tiettävästi Osmanivaltakunnan ministerit.

Jätän parantavan hoidon pedofiliaan ja eräisiin muihinkin asioihin vakavasti harkittavaksi.
Joskus on syytä käyttää päätöksissä myös järkeä eikä tunteita
15745
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Yksinkertaisille ihmisille sopii yksinkertaiset ratkaisut. Luuleeko Pirkko, että pedofilia käy mahdottomaksi ilman kiveksiä? Onko vain lapsen raiskaus pedofiliaa? Eikö ole muunalaista lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä? Miten naiset sitten voivat lainkaan moiseen syyllistyä?

Äänestä

Seuraavaksi raiskaajiltakin vietäisiin pallit. Ok?
Sitten murhamiehiltä vaikka kädet. Ok?
Pitkäkyntisiltä sormet veks. Ok?
Aviopuolison pettäminenkin voitaisiin säätää rikokseksi, jonka rangaistuksena olisi sukupuolielinten silpominen. Ok?
...jne, jne, jne.

Äänestä
  • muuta kuin kulkusten vientiä sellaisessa rikoksessa, jossa ao. toimenpide poistaa myös tarpeen kyseiseen rikokseen. Vaikka muslimimaissa, joissa sharia on voimassa, saatetaankin katkaista käsi varkaudesta, ei tämä toimenpide silti mitenkään vaikuta itse tarpeeseen varastaa. Kastraatio taas vaikuttaa suoraan rikoksen tekemisen tarpeeseen.

    Vaikken itse ehdottanutkaan kastraatiota rangaistukseksi raiskauksesta, se epäilemättä vaikuttaisi samallatavoin ennalta ehkäisevästi myös raiskausrikoksissa poistamalla sukupuolisen tarpeen.

    Kun oli puhetta muslimimaiden rangaistuksista, voi tässä todeta, että kastraatio on muslimien kohdalta äärimmäisen tehokas ennalta ehkäisevä rangaistus. Heidän paratiisikäsityksensä mukaan kun eunukki, eli vajaa mies ei voi päästä paratiisiin.

    Äänestä

  • Pirkko vain kirjoitti:

    muuta kuin kulkusten vientiä sellaisessa rikoksessa, jossa ao. toimenpide poistaa myös tarpeen kyseiseen rikokseen. Vaikka muslimimaissa, joissa sharia on voimassa, saatetaankin katkaista käsi varkaudesta, ei tämä toimenpide silti mitenkään vaikuta itse tarpeeseen varastaa. Kastraatio taas vaikuttaa suoraan rikoksen tekemisen tarpeeseen.

    Vaikken itse ehdottanutkaan kastraatiota rangaistukseksi raiskauksesta, se epäilemättä vaikuttaisi samallatavoin ennalta ehkäisevästi myös raiskausrikoksissa poistamalla sukupuolisen tarpeen.

    Kun oli puhetta muslimimaiden rangaistuksista, voi tässä todeta, että kastraatio on muslimien kohdalta äärimmäisen tehokas ennalta ehkäisevä rangaistus. Heidän paratiisikäsityksensä mukaan kun eunukki, eli vajaa mies ei voi päästä paratiisiin.

    ..jos halutaan leikkaamalla poistaa tarve tehdä ko. kaltaisia rikoksia, niin leikkaus pitäisi tehdä kyllä yläpäähän.

    Äänestä

VAIMO TAI TYTTÖ-YSTÄVÄ TOTAALIKIELTÄTYJÄ VAIKO VAIN PIHTARI, VAIKO ...?

Äänestä

Mutta entäs sitten,jos tuomion julistamisen,täytäänpanon jne.jälkeen,syylliseksi tuomittu todettaisiinkin syyttömäksi? Ommeltaisiinko ne takaisin?

Äänestä

Kannattaa muistaa että samoin kuin kuolemantuomio, kastraatio on peruuttamaton. Tapahtuipa Brasiliassa että oikea pedofiili joka oli myös surmannut uhrinsa saatiin vuosien etsinnän jälkeen kiinni. Samalla huomattiin että 6 viatonta miestä oli tullut kastroitua, heitä oli luultu murhien ja pedofilian tekijöiksi. Niinpä, kannattaa käyttää järkeä.

Äänestä
  • Suomen oikeusjärjestelmään?

    Jos tällaisia pikakastraatioita on Brasiliassa tapahtunut, Brasiliassakin luultavasti ovat asialla olleet yksityiset ihmiset, eihän oikeus määräisi samasta rikoksesta rangaistusta kuudelle eri ihmiselle.
    No siellä yksityiset kommandot tekevät muutenkin kaikenlaista. Eipä rinnasteta maita keskenään.

    Äänestä

  • Samaa mieltä kirjoitti:

    Suomen oikeusjärjestelmään?

    Jos tällaisia pikakastraatioita on Brasiliassa tapahtunut, Brasiliassakin luultavasti ovat asialla olleet yksityiset ihmiset, eihän oikeus määräisi samasta rikoksesta rangaistusta kuudelle eri ihmiselle.
    No siellä yksityiset kommandot tekevät muutenkin kaikenlaista. Eipä rinnasteta maita keskenään.

    Siinä Brasilian tapauksessa uhreja oli kymmeniä, niinpä "syyllisiksi" luultiin useampia miehiä. Lopulta paljastui että oli vain yksi tekijä. Halusin korostaa sitä että rangaistus ei saa olla peruuttamaton tai se pitää olla ainakin korvattavissa, vaikka rahassa. Onhan Suomessakin sattunut oikeusmurhia ja viattomat ovat olleet vankilassa. Sen voi sentään rahalla korvata. Jokaisen oma ruumis pitää myös olla turvassa. Pedofilian alku on ihmisen päässä, ei sukuelimissä. Sitäpaitsi, naisetkin syyllistyvät pedofiliaan. Heillä ei ole elintä jolla raiskata, silti he kykenevät seksuaaliseen väkivaltaan.

    Äänestä

ei poista kykyä, jos se tehdään aikuisena. Pitäisi poistaa kaikki pelivälineet. Mitäs nais pedofiileille tehdään?

Äänestä
  • Hormonituotannon loppuminen vie sekä halun että kyvyn.

    Äänestä

Jos suomessa olis tommonen rangaistus tapa, mieti seuraavanlainen tilanne:

Mies ikää 50v, sairastunut kives ja eturauhassyöpään. Syöpäkasvain kiveksissä ja myös nivusten sisäosissa, virtsatiehyiden läheisyydessä. Sairauden voittamiseksi osa kiveksistä ja sukupuolielimistä jouduttu poistamaan. Mies haluaa voittaa syövän ja kuntoilee käy uimahallissa. Mitä muut ihmiset esim. pukuhuoneessa muut miehet ajattelevat kun näkevät hänet? Tuo on pedofiili koska hänen sukupuolielimiään on leikelty...

Mieti vähän, jooko.

Äänestä

"Se mitä ihmettelen on, ettei käytetä tepsivää hoitoa"


Ainoa toimiva keino on degeneroituneen saastan kitkeminen Oikeamielisten Voittajien Valtakunnasta. Miksei niitä siis vain kaasuteta?

Äänestä
  • Miksei niitä vain kaasuteta????

    Yäk! MMies!(pakko oli sanoa noin,Oikeamielisten Voittajien Valtakunnassa)..

    Äänestä

sekään vielä mitään ratkaisis vaikka vietäis kaikki värkit jälkovälistä, sairaasta mielestähän noi teot kumpuaa ja niin kauon kun mieli, käden ja jalat liikkuu voi tehdä kaikenlaista pahaa ja kieroutunutta.

Tostapas tulikin mieleen kohu Asko Kallosen pikku lipsahduksesta Idolssissa, vittu mitä jeesustelua taas iltapäivälähdet pullollaan. Jokainen terve mies ois pitäny sitäkin eukkoa pantan näköisenä pakkauksena ja kaikki sen myös yleisesti tietää et terveet miehet kattelee teinipimujakin 'sillä silmää' mut kun yks menee möläyttään sen ääneen niin nouseen vitun moinen haloo. Enkä mä nyt tarkota et jokainen äijä ois menossa panemaan niitä mut vittuako tota kieltään, 16v on jo naisen näköinen ja muotoinen ja tottakai sen terve mies huomaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Pirkko vain kirjoitti:

En väitä, että kaikki pedofiilit olisivat miehiä, voittopuolisesti kuitenkin. Ja siksi olen ihmetellyt yhtä asiaa. Lehdissä kirjoitetaan sen hoidosta, lähinnä hoidon turhuudesta. Ja varmasti näin onkin Jammu Siltavuoren ja useimpien muidenkin kohdalla, kun oma sairauden tunne kerran puuttuu.

Se mitä ihmettelen on, ettei käytetä tepsivää hoitoa: kulkuset pois toisen kerran jälkeen. Sehän vaatii vain lain muutoksen.

Kuka sitä vastustaa? Potentiaaliset uhrit välttyvät rikokselta ja tekijät rikoksen tekemiseltä ja rangaistukselta. Väitänpä vielä, että olisivat vain huojentuneita.

Ei pakko harjoittaa sukupuolitoimintoja ole korvaamaton ihmisoikeus. Se voi olla päinvastoin vain rasitus ja onnettomuus.

Eikä mies ilman kiveksiä ole yhtään tyhmempi tai kykenemättömämpi työhön kuin kukaan muukaan.
Tietoni mukaan yksi Itä-Rooman ylipäällikkö ja menestyksekkäimmistä sotapäälliköistä, Narses, oli eunukki. Samoin tiettävästi Osmanivaltakunnan ministerit.

Jätän parantavan hoidon pedofiliaan ja eräisiin muihinkin asioihin vakavasti harkittavaksi.
Joskus on syytä käyttää päätöksissä myös järkeä eikä tunteita

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu