Silloin ku voikkaan paperitehdas lopetettiin, haukuttiin paperityöntekijöitä ahneeksi.... Mä uskon, että näillä esim. perlos, elcoteg: in on suurin piirtein samat palkat ku paperitehtaan miehillä/naisilla. Miks nyt ei nosteta palkka-asiaa esille??? Ja te "asiantuntijat", jotka haukuitte paperimiehet syvimpään hel#¤%&%¤:iin, kandeis nyt vähä miettii mihin tää suomi on menossa... melkee joka päivä tulee ilmotuksii satojen työpaikkojen lopettamisesta ja tuotannon siirtämisestä ulkomaille halvemman työvoiman piiriin, että ei ne ainoastaan paperimiehet, kyllä tässä kusetetaan kaikkia. Et sillee! :)
On se ihme...
Paperityöläinen
10846
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Paperityöläiset kun eivät ole käyneet kuin kansakoulun, ja silti saavat helvetinmoista palkkaa!!!!!!
Kyllähän korkeastikoulutetulle pitääkin maksaa kovaa palkkaa!! Ja ei ne suomen palkat kuitenkaan niin isoja ole. Elektroniikka on matalapalkka-ala. Kouluttamaton (tai koulutettu) perusduunari voi päästä 3-vuorotyöllä noin 2000€/kk ansioille. Eikä oo saunalisiä sun muita...
Suomessa on niin paljon korkeasti koulutettuja ihmisiä ettei niille kaikille voi maksaa korkeaa liksaa. Samat markkinatalouden lait pätevät, oli koulutustaso mikä tahansa.
Vedotaan että palkan pitää olla kova jos koulutustaso on korkea. Unohdetaan että aiemmin samaa hommaa hoidettiin matalammalla koulutuksella ja hyvällä menestyksellä.
Aina irtisanomisiin sanotaan syiksi kalliit työvoimakustannukset, harvemmin kuulee sanottavan että energian hinta tms. on aiheuttanut firmoille talousahdinkoa.
EU tappaa itsensä Kioton sopimuksella ja kansa maksaa.
"Suomessa on niin paljon korkeasti koulutettuja ihmisiä ettei niille kaikille voi maksaa korkeaa liksaa."
En väitäkään että koulutustasosta pitäisi saada enemmän palkkaa. Mutta jos tekee työtä jossa vaaditaan korkeaa koulutusta, niin siitä pitää saada parempi palkka.
"Unohdetaan että aiemmin samaa hommaa hoidettiin matalammalla koulutuksella ja hyvällä menestyksellä. "
Mitä hommaa? Eikö insinööri aina ole ollut insinööri?
"En väitäkään että koulutustasosta pitäisi saada enemmän palkkaa. Mutta jos tekee työtä jossa vaaditaan korkeaa koulutusta, niin siitä pitää saada parempi palkka."
Heh, heh, tässä meillä on oikea esimerkki ihmisestä, joka ei ole niitä joulukuusen kirkkaimpia kynttilöitä. Voi kulta pieni, mistä ihmeestä sinä oikein olet saanut pieneen sievään päähäsi sellaisen ajatuksen, että korkea koulutustaso ja palkka korreloivat? Suomessa on iso joukko korkeasti koulutettuja ihmisiä kuten sairaanhoitajat, jotka eivät tienaa läheskään yhtä paljon kuin Nokian insinöörit. Tätä nykyä naisten koulutustaso on korkeampi kuin miesten ja siitä huolimatta heidän keskimääräinen palkkatasonsa on vain noin 80% miesten vastaavasta.
Kovin vähän on näkynyt tästäkin epäkohdasta valitusta paperimiehiä mollaavassa porvarilehdistössä. Lähinnä perus- ja sairaanhoitajat nostetaan malliksi jalustalle muille ammattiryhmille silloin, kun joku ammattiryhmä innostuu vaatimaan oikeuksiaan. Paperimiesten lakon aikana porvarilehdet suorastaan tursusivat ylistystä uhrautuville sairaanhoitajapoloisille, jotka ovat olleet iät ja ajat palkkakuopassa, mutta paperimiesten lakon jälkeen sisarhentovalkoiset tungettiin kylmästi naftaliiniin seuraavaa käyttökertaa silmällä pitäen.
Nyt minä paljastan sinulle kultsu, millä tavalla sitä liksaa saadaan: sitä kutsutaan etujen ajamiseksi. Tyhjän saa pyytämättäkin ja vaatimattomuus ei kaunista työmarkkinoilla. Paperiliitto on ajanut termokkaasti omien työntekijöidensä oikeuksia. Sen sijaan kokoomusjohtoinen TEHY ei ole sitä tehnyt. Voit vetää tästä omat johtopäätöksesi. Tämä on myös se syy, miksi porvarilehdet suorastaan tihkuavat myrkkyä ja porvarilehtien toimittajat louskuttavat suu vaahdossa edes kuullessaan Paperiliiton nimen mainittavan. Valitettavasti suurin osa tästä kansasta tilaa porvarilehtiä ja siten altistaa aivonsa niiden myrkylliselle propagandalle vuosien mittaan, mistä johtuen tällaisia älynväläyksiä tulee sitten (ikävä kyllä) luettua.
esim. minä kävin ensin kolme vuotta ammattikoulua että pystyi hakemaan m-realin konsernin kaksivuotiseen koulutukseen, jota kautta nykyään vaan ja ainoastaan pääsee vakinaiseksi. yhteensä viisi vuotta käyny koulua, jotta pääsee tehtaalle. M-real:in koulutukseen oli 1544 hakijaa kyseisenä vuonna kun hain ja 50 otettin koulutukseen 8 tuntia kestäneen psykologitutkimuksen jälkee kuntotestien ynms. testien jälkeen. Itse testaaja sanoi jo, että lääkäriksikki pääse jo vähemmällä ku paperitehtaaseen nykyään. Että kannattaa oottaa kantaa sitte vasta kun itse on päässy sisään töihin. Se on aika harva tänä päivänä...
Sinä oletkin tuore tapaus ja sinulle kyllä voikin suoda parempaa palkkaa. Mutta tarkoitin näitä vanhempia jääriä, jotka ovat aikanaan vain marssineet sisään tehtaaseen ja vaativat napin painamisesta 3000€/kk.
"Sinä oletkin tuore tapaus ja sinulle kyllä voikin suoda parempaa palkkaa."
Hih, sinäkö siitä palkan maksamisesta ja määrästä päätätkin? Voi pyhä yksinkertaisuus. Eiköhän se ole niin, että palkka määräytyy sen mukaan, mikä on työpanoksen tarjonta ja kysyntä työmarkkinoilla. Tällä hetkellä esim. insinööreistä on helkkarinmoinen ylitarjonta, kiitos siitä kuuluu luonnollisesti Demareille, Kokoomukselle ja Keskustalle. Joskus oman ammattiliiton aktiivisuudellakin on merkitystä: Paperiliitto ja PAM ovat hoitaneet jäsentensä edunvalvonnan näin kohteliaasti sanottuna - hiukan - eritasoisesti :) Hauskinta tässä keskustelussa on juuri tuo ajatus, että paperimiesten palkat ovat jollain mystisellä tavalla pois muilta. Osa tyhmimmistä duunareista on mennyt selkeästi porvareiden retkuun ja loppujen äänistä on havaittavissa katkerien ja kateellisten kitinä... Jos palkkaa ei tipu odotetulla tavalla, siihen paperimiehet tuskin ovat syyllisiä. Käyttäkääpä järkeä hyvät herrat, jos sitä löytyy.
"Hih, sinäkö siitä palkan maksamisesta ja määrästä päätätkin? Voi pyhä yksinkertaisuus. Eiköhän se ole niin, että palkka määräytyy sen mukaan, mikä on työpanoksen tarjonta ja kysyntä työmarkkinoilla. Tällä hetkellä esim. insinööreistä on helkkarinmoinen ylitarjonta"
Missä minä väitin että minä päätän sen palkan? Ja eikös paperiteollisuudella juuri ole tuota ylikapasiteettia? Työvoiman kysyntäkö? Ei suomessa ole mitään työvoimapulaa!! Jos työttömältä kysyttäisiin haluatko paperitehtaaseen töihin, niin 100-varmasti lähtisi!
Ja kyllä se paperimiehen palkka voi olla muiltakin pois. Jos tehtaat lähtevät halvempien palkkakustannuksien takia pois suomesta niin muuthan niitä paperimiehiä sitten elättävät.
Ja koska paperiteollisuus (ja elektroniikka) on iso osa suomen taloutta, niin mitä sitten kun nämä lähtevät pois?? Niin kuin juuri on tapahtumassa...
"En väitäkään että koulutustasosta pitäisi saada enemmän palkkaa. Mutta jos tekee työtä jossa vaaditaan korkeaa koulutusta, niin siitä pitää saada parempi palkka."
Heh, heh, tässä meillä on oikea esimerkki ihmisestä, joka ei ole niitä joulukuusen kirkkaimpia kynttilöitä. Voi kulta pieni, mistä ihmeestä sinä oikein olet saanut pieneen sievään päähäsi sellaisen ajatuksen, että korkea koulutustaso ja palkka korreloivat? Suomessa on iso joukko korkeasti koulutettuja ihmisiä kuten sairaanhoitajat, jotka eivät tienaa läheskään yhtä paljon kuin Nokian insinöörit. Tätä nykyä naisten koulutustaso on korkeampi kuin miesten ja siitä huolimatta heidän keskimääräinen palkkatasonsa on vain noin 80% miesten vastaavasta.
Kovin vähän on näkynyt tästäkin epäkohdasta valitusta paperimiehiä mollaavassa porvarilehdistössä. Lähinnä perus- ja sairaanhoitajat nostetaan malliksi jalustalle muille ammattiryhmille silloin, kun joku ammattiryhmä innostuu vaatimaan oikeuksiaan. Paperimiesten lakon aikana porvarilehdet suorastaan tursusivat ylistystä uhrautuville sairaanhoitajapoloisille, jotka ovat olleet iät ja ajat palkkakuopassa, mutta paperimiesten lakon jälkeen sisarhentovalkoiset tungettiin kylmästi naftaliiniin seuraavaa käyttökertaa silmällä pitäen.
Nyt minä paljastan sinulle kultsu, millä tavalla sitä liksaa saadaan: sitä kutsutaan etujen ajamiseksi. Tyhjän saa pyytämättäkin ja vaatimattomuus ei kaunista työmarkkinoilla. Paperiliitto on ajanut termokkaasti omien työntekijöidensä oikeuksia. Sen sijaan kokoomusjohtoinen TEHY ei ole sitä tehnyt. Voit vetää tästä omat johtopäätöksesi. Tämä on myös se syy, miksi porvarilehdet suorastaan tihkuavat myrkkyä ja porvarilehtien toimittajat louskuttavat suu vaahdossa edes kuullessaan Paperiliiton nimen mainittavan. Valitettavasti suurin osa tästä kansasta tilaa porvarilehtiä ja siten altistaa aivonsa niiden myrkylliselle propagandalle vuosien mittaan, mistä johtuen tällaisia älynväläyksiä tulee sitten (ikävä kyllä) luettua.