pornosta

mieheni tykkää vahdata pornoa ja kukapa mies ei tykkäisi, saatan joskus itsekin katsoa vaikka en siitä sen kummempia kicksejä saa.

olen itse ihan hyvännäköinen ja -kokoinen, mutta nämä pornotähdet ovat niin TÄYDELLISIÄ että vähemmästäkin saan itsetuntokomplekseja. hankala tuntea itseään enää seksikkääksi kun on näitä raskausarpia mahassa ja löytyy selluliittia ja on astetta vinommat hampaat ja vaikka ja mitä.

vertaavatko miehet näitä naisia omiinsa? näyttääkö oma eukko silti seksikkäältä pikkuvioista huolimatta?
331669
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Oma näyttää silti ihan hyvätä.

Äänestä

Ei ole montaa niin akkamaista tapaa kuin verrata omaa kumppania johonkin julkkikseen, kuvaan tai retusoituun pornomalliin näyttöruudulla.

Äänestä
  • Aikuisten oikeesti,oletko kuullut jonkun vertaavan???:))))

    Äänestä

  • f.n.k kirjoitti:

    Aikuisten oikeesti,oletko kuullut jonkun vertaavan???:))))

    No mistä te sitten saatte päähänne, että miehet vertaisivat omia kumppaneitaan retusoituihin pornomallejen kuviin? Mistä tämä perinaisellinen ajatuksenjuoksu on peräisin, jos naisetkaan eivät siihen sorru?

    Äänestä

  • tuota en kyllä allekirjoita että naiset vertaavat miehiään. tai mistä mä sen tiedän kun en ole kysellyt.

    joskus jos näen todella hyvännäköisen miehen elävässä elämässä niin saatan vilkaista, mutta niin kyllä kyttään kauniita naisiakin vaikka en bi- henkinen olekaan. oma ukkokulta on mulle se komein ja seksikkäin miehenretale, ei tulis mieleenkään haaveilla jostain julkimosta. hyi yäk.

    Äänestä

  • kyselijä kirjoitti:

    tuota en kyllä allekirjoita että naiset vertaavat miehiään. tai mistä mä sen tiedän kun en ole kysellyt.

    joskus jos näen todella hyvännäköisen miehen elävässä elämässä niin saatan vilkaista, mutta niin kyllä kyttään kauniita naisiakin vaikka en bi- henkinen olekaan. oma ukkokulta on mulle se komein ja seksikkäin miehenretale, ei tulis mieleenkään haaveilla jostain julkimosta. hyi yäk.

    Jos sinä et niin tee, niin miksi luulet miehesi tekevän? Miksi kuvitteellinen asia omien korviesi välissä nakertaa itsetuntoasi?

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    No mistä te sitten saatte päähänne, että miehet vertaisivat omia kumppaneitaan retusoituihin pornomallejen kuviin? Mistä tämä perinaisellinen ajatuksenjuoksu on peräisin, jos naisetkaan eivät siihen sorru?

    Voin tietysti olla väärässä...Ajatus vain jopa epämääräisesti määriteltävän kumppanin vertaamisesta johonkin pornostaraan on..hiukan banaali..ei siis banaani:)

    Äänestä

  • kyselijä kirjoitti:

    tuota en kyllä allekirjoita että naiset vertaavat miehiään. tai mistä mä sen tiedän kun en ole kysellyt.

    joskus jos näen todella hyvännäköisen miehen elävässä elämässä niin saatan vilkaista, mutta niin kyllä kyttään kauniita naisiakin vaikka en bi- henkinen olekaan. oma ukkokulta on mulle se komein ja seksikkäin miehenretale, ei tulis mieleenkään haaveilla jostain julkimosta. hyi yäk.

    tuo, ettei naiset voi kirjoittaa suorasukaisesti miesten katselemisesta:

    "joskus jos näen todella hyvännäköisen miehen elävässä elämässä niin saatan vilkaista, mutta niin kyllä kyttään kauniita naisiakin vaikka en bi- henkinen olekaan."

    Olisit samantien kirjoittanut, että "vaikka heteronainen olenkin, katselen enemmän naisia, kuin miehiä".

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Jos sinä et niin tee, niin miksi luulet miehesi tekevän? Miksi kuvitteellinen asia omien korviesi välissä nakertaa itsetuntoasi?

    vaikka minä en niin teekään niin sehän ei sulje pois vaihtoehtoa etteikö mieheni tekisi niin. kun ei teistä miehistä ota selkoa. :D

    minulla on ihan hyvä itsetunto eli tunnen itseni kauniiksi ja kyllä miehiä riittäisi, mutta haluaisin niin kovasti olla omalle miehelleni se kaunein kaikista. taustalla on uskottomuutta mikä on ehkä saanut itsetuntoani hieman nakerrettua.

    Äänestä

  • srhgsrhn kirjoitti:

    tuo, ettei naiset voi kirjoittaa suorasukaisesti miesten katselemisesta:

    "joskus jos näen todella hyvännäköisen miehen elävässä elämässä niin saatan vilkaista, mutta niin kyllä kyttään kauniita naisiakin vaikka en bi- henkinen olekaan."

    Olisit samantien kirjoittanut, että "vaikka heteronainen olenkin, katselen enemmän naisia, kuin miehiä".

    Ei naiset hikoile tai piereskelekään. Eikä fantasioi. Naiset eivät tee mitään, mistä eivät usko miesten pitävän. Edes nimettömänä internetissä. Ihqua itsekusetusta.

    Äänestä

  • srhgsrhn kirjoitti:

    tuo, ettei naiset voi kirjoittaa suorasukaisesti miesten katselemisesta:

    "joskus jos näen todella hyvännäköisen miehen elävässä elämässä niin saatan vilkaista, mutta niin kyllä kyttään kauniita naisiakin vaikka en bi- henkinen olekaan."

    Olisit samantien kirjoittanut, että "vaikka heteronainen olenkin, katselen enemmän naisia, kuin miehiä".

    tää kysymys oli ilmeisesti oikea vittuilijoiden kultakaivos.

    mä tosiaan kirjoitin ihan suorasukaisesti niinkuin asia on eli jos näen hyvännäköisen miehen tahi naisen niin saatan vilkaista. oliko väärä sananvalinta? pitäisikö olla, että saatan katsoa/antaa öögaa/kuolata vai hä? puuttuuko jotain?

    Äänestä

  • tinkaaja kirjoitti:

    vaikka minä en niin teekään niin sehän ei sulje pois vaihtoehtoa etteikö mieheni tekisi niin. kun ei teistä miehistä ota selkoa. :D

    minulla on ihan hyvä itsetunto eli tunnen itseni kauniiksi ja kyllä miehiä riittäisi, mutta haluaisin niin kovasti olla omalle miehelleni se kaunein kaikista. taustalla on uskottomuutta mikä on ehkä saanut itsetuntoani hieman nakerrettua.

    Mies ja nainen käsittävät asioita eri tavalla.

    Sinä haluaisit olla miehellesi se kaunein kaikista. Jos menet kysymään, niin mies ajattelee, että absoluuttisesti kaunein on joku klassisen kaunis parikymppinen mallityttö. Sinä olet hänen silmissäsi kaunis, koska hän rakastaa sinua ja olet paras juuri hänelle. Siinä on vissi ero, jonka naiset valitettavan usein sekoittaat keskenään.

    Tästä ajattelutavan erosta johtuen monessa suhteessa on turhan takia itsetunto-ongelmia ja riitoja. Miehistä muuten tuntuu tosi typerältä naisen puolustautuminen, että "kyllä miehiä riittäisi". Totta kai riittäisi. Ei niin vastenmielistä naista olekaan, joka ei miehille (monikossa) panoksi kelpaisi ja muustahan ei voi olla varma. Niinpä se ei ole naiselle minkäänlainen meriitti.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Mies ja nainen käsittävät asioita eri tavalla.

    Sinä haluaisit olla miehellesi se kaunein kaikista. Jos menet kysymään, niin mies ajattelee, että absoluuttisesti kaunein on joku klassisen kaunis parikymppinen mallityttö. Sinä olet hänen silmissäsi kaunis, koska hän rakastaa sinua ja olet paras juuri hänelle. Siinä on vissi ero, jonka naiset valitettavan usein sekoittaat keskenään.

    Tästä ajattelutavan erosta johtuen monessa suhteessa on turhan takia itsetunto-ongelmia ja riitoja. Miehistä muuten tuntuu tosi typerältä naisen puolustautuminen, että "kyllä miehiä riittäisi". Totta kai riittäisi. Ei niin vastenmielistä naista olekaan, joka ei miehille (monikossa) panoksi kelpaisi ja muustahan ei voi olla varma. Niinpä se ei ole naiselle minkäänlainen meriitti.

    ratikkakuski:

    enhän minä millään muotoa mitään meriittejä pyrkinyt tuolla lohkaisulla hakemaan, ei ole vielä niin vaikea elämä että netissä pitäisi retostella omaa markkina- arvoaan. yritin vain tiivistäen taustoittaa.

    Äänestä

  • oikea ap kirjoitti:

    ratikkakuski:

    enhän minä millään muotoa mitään meriittejä pyrkinyt tuolla lohkaisulla hakemaan, ei ole vielä niin vaikea elämä että netissä pitäisi retostella omaa markkina- arvoaan. yritin vain tiivistäen taustoittaa.

    ...pointtini. Kumppania ja retusoitua kuvaa näyttöruudulla ei katsella "samoin silmin." Ei edes jotain ventovierasta elävää ihmistä kadulla.

    Olen useammankin entisen naisystäväni ja nykyisen vaimonikin kanssa keskustellut asiasta. Ensin minä olen se maailman komein mies. Toisin asetetun kysymyksen jälkeen se onkin ollut Tom Cruise, Ricky Martin, Bratt Pitt tai joku muu julkkis mies.

    Eikös olekin metkaa? Pitäisikö minun tuntea alemmuutta moisesta? Jos ei, niin miksi naiset sitten tuntevat?

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    ...pointtini. Kumppania ja retusoitua kuvaa näyttöruudulla ei katsella "samoin silmin." Ei edes jotain ventovierasta elävää ihmistä kadulla.

    Olen useammankin entisen naisystäväni ja nykyisen vaimonikin kanssa keskustellut asiasta. Ensin minä olen se maailman komein mies. Toisin asetetun kysymyksen jälkeen se onkin ollut Tom Cruise, Ricky Martin, Bratt Pitt tai joku muu julkkis mies.

    Eikös olekin metkaa? Pitäisikö minun tuntea alemmuutta moisesta? Jos ei, niin miksi naiset sitten tuntevat?

    ymmärrän kyllä. asia on askarruttanut mieltäni siksi koska en itse katsele miesten kuvia samalla itseäni hipelöiden enkä myöskään kiihotu pornosta. fantasiahahmoni ovat omaa mielikuvitusta, "kasvottomia".

    löysin kerran eräänlaisen listan mihin mieheni oli kirjoittanut pornomallien nimiä ilmeisesti hakeakseen heistä kuvia netistä, se teki asiasta jotenkin henkilökohtaisemman. se, että hän haki tiettyjen naisten kuvia jotenkin loukkasi. olenpa monimutkainen.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    ymmärrän kyllä. asia on askarruttanut mieltäni siksi koska en itse katsele miesten kuvia samalla itseäni hipelöiden enkä myöskään kiihotu pornosta. fantasiahahmoni ovat omaa mielikuvitusta, "kasvottomia".

    löysin kerran eräänlaisen listan mihin mieheni oli kirjoittanut pornomallien nimiä ilmeisesti hakeakseen heistä kuvia netistä, se teki asiasta jotenkin henkilökohtaisemman. se, että hän haki tiettyjen naisten kuvia jotenkin loukkasi. olenpa monimutkainen.

    ...kuulostaa niin negatiiviselta. Sano vain, että naisellinen. Ja kas, heti kuulostaa paljon positiivisemmalta!

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    ...kuulostaa niin negatiiviselta. Sano vain, että naisellinen. Ja kas, heti kuulostaa paljon positiivisemmalta!

    totta. olenpa naisellinen.

    Äänestä

  • se sama kirjoitti:

    tää kysymys oli ilmeisesti oikea vittuilijoiden kultakaivos.

    mä tosiaan kirjoitin ihan suorasukaisesti niinkuin asia on eli jos näen hyvännäköisen miehen tahi naisen niin saatan vilkaista. oliko väärä sananvalinta? pitäisikö olla, että saatan katsoa/antaa öögaa/kuolata vai hä? puuttuuko jotain?

    jostain syystä kyseisellä tavalla. Heteronaisetkin kirjoittaa, että

    "Ehkä jos joskus jossain satun ihan täysin vahingossa ilman oma-aloitteisuutta huomaamaan jonkun miehen, joka kuuluu maapallon viiteen prosenttiin komeimpia miehiä, niin jos on hyvä päivä, eikä ole kauppareissun ostoslista juuri sillä hetkellä mielessä, niin saatanpa ehkä joskus hyvin harvoin vilkaistakin sitä miestä, mutta hyvin nopeasti, en todellakaan jää tuijottamaan. Ei vois nimittäin vieraat miehet kiinnostaa tippaakaan hyi hemmetti yök! *oksentaa* Naisia sen sijaan tuijottelen jatkuvasti missä ikinä kuljenkin, vaikka ihan hetero olenkin".

    Äänestä

  • se sama kirjoitti:

    tää kysymys oli ilmeisesti oikea vittuilijoiden kultakaivos.

    mä tosiaan kirjoitin ihan suorasukaisesti niinkuin asia on eli jos näen hyvännäköisen miehen tahi naisen niin saatan vilkaista. oliko väärä sananvalinta? pitäisikö olla, että saatan katsoa/antaa öögaa/kuolata vai hä? puuttuuko jotain?

    Tuo, että hermostuit noin paljon vastauksestani, pistää epäilemään, mahdatko hetero ollakaan.

    Äänestä

  • oikea ap kirjoitti:

    ratikkakuski:

    enhän minä millään muotoa mitään meriittejä pyrkinyt tuolla lohkaisulla hakemaan, ei ole vielä niin vaikea elämä että netissä pitäisi retostella omaa markkina- arvoaan. yritin vain tiivistäen taustoittaa.

    "enhän minä millään muotoa mitään meriittejä pyrkinyt tuolla lohkaisulla hakemaan, ei ole vielä niin vaikea elämä että netissä pitäisi retostella omaa markkina- arvoaan. yritin vain tiivistäen taustoittaa."

    Pälä pälä. Naisten eniten käyttämä hokema näilläkin palstoilla, joka löytyy joka toisesta viestistä on: "Olen ihan kaunis ja ihana ja haluttava ja vastustamaton ja seksikäs ja miehiä riittäisi kyllä ihan riesaksi asti, mutta..."

    Äänestä

  • fykmfxhm kirjoitti:

    jostain syystä kyseisellä tavalla. Heteronaisetkin kirjoittaa, että

    "Ehkä jos joskus jossain satun ihan täysin vahingossa ilman oma-aloitteisuutta huomaamaan jonkun miehen, joka kuuluu maapallon viiteen prosenttiin komeimpia miehiä, niin jos on hyvä päivä, eikä ole kauppareissun ostoslista juuri sillä hetkellä mielessä, niin saatanpa ehkä joskus hyvin harvoin vilkaistakin sitä miestä, mutta hyvin nopeasti, en todellakaan jää tuijottamaan. Ei vois nimittäin vieraat miehet kiinnostaa tippaakaan hyi hemmetti yök! *oksentaa* Naisia sen sijaan tuijottelen jatkuvasti missä ikinä kuljenkin, vaikka ihan hetero olenkin".

    ota ne herneet pois sieltä nenästä. sä itse vain kärjistit mun tekstiä tai halusit ymmärtää sen väärin. yksinkertaistaen: kattelen ihmisiä, rumia ja kauniita, vanhoja ja nuoria, miehiä ja naisia.

    jos näen komean miehen, ei ole ensimmäisenä pano mielessä. en kiinnostu sen kummemmin.

    miksi mun pitäisi valehdella asiasta täällä netissä?

    ja vielä: jos kertoisin olevani ruma ja lihava niin ei takuuvarmasti kukaan tulisi tinkaamaan asian todenperäisyyttä.

    Äänestä

  • xdfnbsfn kirjoitti:

    Tuo, että hermostuit noin paljon vastauksestani, pistää epäilemään, mahdatko hetero ollakaan.

    jännittäviä päätelmiä.. kuhan lämpimikseni kirjoittelin hieman kärkkäästi, ei ole tapana pikkujutuista ottaa nokkiinsa. varsinkaan missään keskustelupalstalla. nou hätä.

    Äänestä

Päinvastoin ainakin pornossa, mitä itse olen nähnyt, naiset on olleet ihan kauheita... Joten en menis sanomaan...

Äänestä

No eivät vertaa. Ylipäätään olisi absurdia verrata pornonäyttelijää tai pornokuvaa keneenkään oikeaan tuntemaansa ihmiseen. Photoshoppaa itsesi näyttämään pornomallilta, jos haluat ja esittele miehellesi olevasi se kuva. Tuskin kovinkaan monelle mikään pornonäyttelijä kelpaisi vakavasti otettavaksi elämänkumppaniksi tai seurustelukumppaniksi tms. ja tärkein seksuaalinen elin on kuitenkin ne aivot.

Onhan se ihan kiva, että naiset näkevät vaivaa ollakseen kauniita, mutta paljon tärkeämpää on se, miten kahdenvälinen suhde toimii ja synkkaako siellä niitten yhteenlaskettuna 4 korvan välillä. Porno on vain kuvallinen kiihoke, mutta tuskinpa kovinkaan moni suostuisi esim. saamaan lapsia pornonäyttelijän kanssa. Teillä naisilla sattuu vaan olemaan paha vika siinä, että luulette ulkonäön ja huomionsaamisen olevan tärkeimpiä asioita maailmassa. Ei niillä päästä kuin vasta alkuun. Siis siihen, että muodostetaan se ensimmäinen puheyhteys, ennenkuin tiedetään toisesta mitään muuta kui8n vain se ulkonäkö. Loput ovat sitten aivan muita asioita. Toisaalta kauniiksi itsensä kokevat naiset valittavat tälläkin palstalla siitä, etteivät miehet uskalla heitä lähestyä. Ehkä ne oikeat ongelmat ovat aivan muita...

Äänestä

Ei niihin muijiin ihastuta. Niitä käytetään apuvälineenä masturboidessa. Tiedät varmaan mitä se tarkoittaa, kun taidat itsekin sitä harrastaa. Ne on sellaisia fantasioita, mutta kyllä se oma nainen on aina ykkönen. Kuvittelisin ainakin.

Äänestä

Useimmille miehille seksi on elämän tärkeimpiä asioita, joten sen suhteen vaatimukset ovat korkealla. Jokainen mies asettaa omat tavoitteensa ja pyrkii hankkimaan sellaista seksiä, jonka avulla tavoite voidaan toteuttaa. Naisen ulkonäköön liittyy vain osa vaatimuksista. Vähintään yhtä tärkeitä vaatimuksia liittyy mm. naisen asenteeseen ja toimintaan.

Äänestä
  • mitäpä jos tyytyisitkin välillä ihan vaan omaan pikku kätöseesi? Ei olisi ainaista stressiä siitä, löytyykö naista joka täyttää vaatimukset "asenteensa ja toimintansa" puolesta. Muuten voit jatkaa samalla linjalla, pornosta saa hyviä ideoita.

    Äänestä

siitä et varsinkin kesäisin niitä niukkapukeisia ja hyväkroppaisia naisia saattaa kävellä vastaan jopa ihan livenäkin. Puhko siltä silmät päästä, ei tähän nyt oikein muuta ratkaisia taida löytyä. Pistä samaan syssyyn kuulokin ettei se vahingossakaan edes kuule kenenkään vieraan naikkosen mahdollisesti seksikästä ääntä.

Äänestä

… haluan saada mahdollisimman nopean & kokonaisvaltaisen rentoutumisen tunteen
esim. menneen, stressaavan työpäivän laukaisemiseksi illalla kotona.

Tällaiseen pikarentoutumiseen tarvitaan kuitenkin hieman ”erikoisempaa” materiaalia/kamaa.

En kuitenkaan edes haaveile sellaisesta seksistä (mahdollisen) naisystäväni kanssa.

Naiseni siis kelpaa minulle sellaisena kun hän on, mahdollisine vikoineen & puutteineen.

MOT

Äänestä

onko täällä jossakin vielä lisää sitä * P O R N O A ?*

Äänestä
  • tekisi mieli lähettää se uudelle miesystävällenikin, jonka nettiharrastus on hmmm...saanut uusia ulottuvuuksia, mitä ilmeisemmin. Meinasin tukehtua nauruun!!!

    Mutta vakavasti: tämän ketjun miesten vastaukset olivat ihan lohduttavia.

    Terveisin, nainen

    Äänestä

vertailemisesta. aika hölmö saa ihminen olla, jos alkaaa itseään vertailemaan itseään pornomimmien kanssa. tai sitten ei ole tajunnut sitä, että aina tulee paremman näköisiä vastaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kymysys kirjoitti:

mieheni tykkää vahdata pornoa ja kukapa mies ei tykkäisi, saatan joskus itsekin katsoa vaikka en siitä sen kummempia kicksejä saa.

olen itse ihan hyvännäköinen ja -kokoinen, mutta nämä pornotähdet ovat niin TÄYDELLISIÄ että vähemmästäkin saan itsetuntokomplekseja. hankala tuntea itseään enää seksikkääksi kun on näitä raskausarpia mahassa ja löytyy selluliittia ja on astetta vinommat hampaat ja vaikka ja mitä.

vertaavatko miehet näitä naisia omiinsa? näyttääkö oma eukko silti seksikkäältä pikkuvioista huolimatta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu