Auto vastaan hirvi

Mikä on mielestänne turvallisin auto mahdollista hirvikolaria ajatellen? Laskuista voi heti jättää pois ns. oikeat maasturit koska ne ovat liian kalliita...
Kolaritesteissähän yleensä testataan törmäys nokkaan tai sivulle. Missään testissä ei oikein oteta huomioon korkealta tuulilasiin/katolle putoavaa hirveä!
Kommentteja, kiitos!
5349
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Niin myös kalliissa maastureissa! Kun hirvi tulee tuulilasille asti niin airbäkeistä ei ole paskan vertaa hyötyä. Sivuturvatyynyt voi auttaa jonkin verran. A-pilarit taipuu kaikissa autoissa varmaankin sen verran että se ratkesee tilanteen kuitenkin sinun tappioksi. Tilaa ei jää löydä päätä turvatyynyyn vaan se osuu katon reunaan tai tuulilasiin jonka jälkeen pääsi on hirven perseessä tai sitten sen sorkat sun suussa. Whatewer...

Paras turva sinulla on ottaa huomioon tilanne nopeus. ja piste

Se miksi ei oteta huomioon hirven massa tuulilasille ja a-pilareille niin autosta tulisi ns. liian painava ja myös liian yläpainoinen auto.

Rallia-autoissakin menee katot joskus kasaan vaikka niissä on turvakaaret!

Suurempi riski sinulle on muut autoilijat kuin hirvi. Tai sitten olet riski itsellesi myös vaihtoehtosesti jos et tiedosta tai ymmärrä mitä riskejä monissa monissa asioissa on kun auto käytetään. Todenäkösemmin sinun perään ajetaan elämäsi aikana kymmenen kertaa kun et tiedä vilkun käytöstä kaikkea tai et välitä:) ja hirveen et törmää kertaakaan hyvä jos yleensä näet sellasta koskaan!

Näin täällä valistetaan:)

Äänestä

Niin myös kalliissa maastureissa! Kun hirvi tulee tuulilasille asti niin airbäkeistä ei ole paskan vertaa hyötyä. Sivuturvatyynyt voi auttaa jonkin verran. A-pilarit taipuu kaikissa autoissa varmaankin sen verran että se ratkesee tilanteen kuitenkin sinun tappioksi. Tilaa ei jää löydä päätä turvatyynyyn vaan se osuu katon reunaan tai tuulilasiin jonka jälkeen pääsi on hirven perseessä tai sitten sen sorkat sun suussa. Whatewer...

Paras turva sinulla on ottaa huomioon tilanne nopeus. ja piste

Se miksi ei oteta huomioon hirven massa tuulilasille ja a-pilareille niin autosta tulisi ns. liian painava ja myös liian yläpainoinen auto.

Rallia-autoissakin menee katot joskus kasaan vaikka niissä on turvakaaret!

Suurempi riski sinulle on muut autoilijat kuin hirvi. Tai sitten olet riski itsellesi myös vaihtoehtosesti jos et tiedosta tai ymmärrä mitä riskejä monissa monissa asioissa on kun auto käytetään. Todenäkösemmin sinun perään ajetaan elämäsi aikana kymmenen kertaa kun et tiedä vilkun käytöstä kaikkea tai et välitä:) ja hirveen et törmää kertaakaan hyvä jos yleensä näet sellasta koskaan!

Näin täällä valistetaan:)

Äänestä

Saabilla on ainakin tehty noita testejä juuri tuulilasiin kohdistuvilla iskuilla. Mulla on tallissa vm-90 oleva satku, ja siinä jo on aika järeät palkit nuo a-pilarit, ja lasin yläreunassa kulkee myös aika paksun oloinen vahvike palkki.

Äänestä

jos puhuta tankeista tai vastaavista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hirvittää kirjoitti:

Mikä on mielestänne turvallisin auto mahdollista hirvikolaria ajatellen? Laskuista voi heti jättää pois ns. oikeat maasturit koska ne ovat liian kalliita...
Kolaritesteissähän yleensä testataan törmäys nokkaan tai sivulle. Missään testissä ei oikein oteta huomioon korkealta tuulilasiin/katolle putoavaa hirveä!
Kommentteja, kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu