Mary Kay -huijaus

herännyt

Tiesittekö, että Mary Kay tuotteiden konsultit voivat vapaasti hinnoitella myymänsä tuotteet? Alkoi ottaa päähän, kun huomasin asian. Tuotteet ovat ihan OK laatuisia, mutta Jenkkilässä Mary Kay :tä myydään oman Lumenemme hintatasolla.
KOnsultit ostavat tuotteet tukusta ja pistävät hintoihin lisää 40-50 %. Mitä sanotte tästä: ripsari 28 e, silmämeikin poisto 26 e, body lotion 49 e jne.
Hintapyyntö on Lancomen ja muiden vastaavien tasolla. Törkeää rahastusta.
tsekkaa www.marykay.fi

35

6382

    Vastaukset

    • Tehdäkseen tappiota. Kaikissa tuottissa mitä ostat joko kaupoista tai hoitoloista on kyllä kate.
      Millä se yrittäjä elää jos ei ole katetta.
      Et varmaankaan itsekkään myisi tuotteita sillä hinala millä ostat. Millä siten maksat kaikki pakoliset kulut verot(22%) vakuutusmaksut ym.
      Eiköhän tätäkin sarjaa voi verrata Lancomen vertaiseksi.

      • maksa. Ja mielestäni tuo hinnoittelupolitiikka on täysin peestä. Jenkeissä tämä sarja on todella edullinen. Cliniciä HUOMATTAVAN paljon halvempi.
        Juu, myönnän, ei kenenkään tarvi tappiolla mitään myydä.


      • sellaisia kirjoitti:

        maksa. Ja mielestäni tuo hinnoittelupolitiikka on täysin peestä. Jenkeissä tämä sarja on todella edullinen. Cliniciä HUOMATTAVAN paljon halvempi.
        Juu, myönnän, ei kenenkään tarvi tappiolla mitään myydä.

        Sellainen asia, että eme ole tosiaankaan Jenkeissä.
        Jos ajattelet oikein järkevästi ja tiedät jotain yritystoiminnasta niin mikä ihmismäärä Jenkissä on verrattuna meidän pienee 5 milj.asukkaaseen joista kosmetiikka aineiden käyttäjiä (voiteet, meiki ym.) ei ole edes puoliakaan niin voit varmaan vai kuvitellakkaan millaisiin myyntilukuihin päästään ja siitä on myös se seuraus , että tuotteita pystytään myymään halvemmalla.Asiat eivät ole niin yksinkertaisia miltä ne omassa päässä tunuvat.
        Ja mistä me tiedämme kuka maksaa veronsa ja kuka ei.


      • huomioon kirjoitti:

        Sellainen asia, että eme ole tosiaankaan Jenkeissä.
        Jos ajattelet oikein järkevästi ja tiedät jotain yritystoiminnasta niin mikä ihmismäärä Jenkissä on verrattuna meidän pienee 5 milj.asukkaaseen joista kosmetiikka aineiden käyttäjiä (voiteet, meiki ym.) ei ole edes puoliakaan niin voit varmaan vai kuvitellakkaan millaisiin myyntilukuihin päästään ja siitä on myös se seuraus , että tuotteita pystytään myymään halvemmalla.Asiat eivät ole niin yksinkertaisia miltä ne omassa päässä tunuvat.
        Ja mistä me tiedämme kuka maksaa veronsa ja kuka ei.

        Olipas logiikkaa. Ihanko oikeasti olet sitä mieltä, että "Jenkkilässä" "konsulttien" markkina-alueena on koko liittovaltio? Waude, miten ahkeraa väkeä. Jätät kokonaan huomiotta, että meidän kotimarkkinoillamme eli EU:ssa on 500 miljoonaa asukasta, 200 miljoonaa enemmän kuin "Jenkkilässä". Niin että pitäisi sinun logiikallasi tavaran olla huomattavan halpaa, kun näin isossa markkinassa toimitaan.


      • Mä olen Mary Kay -myyjä ja voin vahvistaa että kyseessä ei ole huijaus. Nauran usein matkalla pankkiin, jos tyhmä maksaa on se ihan laillista. Ei kukaan ketään pakota ostamaan, ja Suomen lain mukaan myyjä päättää hinnan kuulkaa ihan itse.

        Terveisin,
        neljä tonnia tässä kuussa


    • On sanonta joka menee näin: Se ei ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa!

      Jos pidät liian kaliina tuotteita niin So What ole ostamatta näin yksinkertaista se on. Katsoppas muitakin todella hyviä vaihtoehtoja löytyy ;)

      • En ole ostanut mitään Mary Kayltä. Ihmettelin muuten vaan. En mä niin tyhmä ole.


      • tiedän kirjoitti:

        En ole ostanut mitään Mary Kayltä. Ihmettelin muuten vaan. En mä niin tyhmä ole.

        ...tiedätkö onko tuo verkostomarkkinointia? Nimittäin jos on niin eihän hekään sentään saa myydä yli ohjehintojen ja jos myyvät niin ilmoitus firmalle niin ovat pian entisiä Mary Kayläisiä.


      • Tyhmyydestäsakotetaan kirjoitti:

        ...tiedätkö onko tuo verkostomarkkinointia? Nimittäin jos on niin eihän hekään sentään saa myydä yli ohjehintojen ja jos myyvät niin ilmoitus firmalle niin ovat pian entisiä Mary Kayläisiä.

        mitään OVH, joka on siis lyhenne sanasta ohjevähittäis hinta. Suomessa saa myyjä myydä tuotteensa asiakkaille ihan niin kallilla kuin haluaa tai halvalla. joskus tuotteisiin vakintuu jokin hintahaitari, jonka rajoissa tuote myydään. Meikeissä haitari on iso, jokainen väittää omaa tuotetta hyväksi, ja hinnoittelee sen mukaan. Joten Mary Kay myyjä saa myydä utsjoella teille ripsivärin kalliimmalla kuin sisko vantaalla tai halvemmalla kuin serkku nykissä. Tukkuri voi suosittaa jotain hintaa mutta jos kyse on itsenäisestä myyjästä, ei siis tukkurin palkoilla olevasta, hän saa päättää hinnan.


      • Eo ole olemassa kirjoitti:

        mitään OVH, joka on siis lyhenne sanasta ohjevähittäis hinta. Suomessa saa myyjä myydä tuotteensa asiakkaille ihan niin kallilla kuin haluaa tai halvalla. joskus tuotteisiin vakintuu jokin hintahaitari, jonka rajoissa tuote myydään. Meikeissä haitari on iso, jokainen väittää omaa tuotetta hyväksi, ja hinnoittelee sen mukaan. Joten Mary Kay myyjä saa myydä utsjoella teille ripsivärin kalliimmalla kuin sisko vantaalla tai halvemmalla kuin serkku nykissä. Tukkuri voi suosittaa jotain hintaa mutta jos kyse on itsenäisestä myyjästä, ei siis tukkurin palkoilla olevasta, hän saa päättää hinnan.

        voitte varmaan lukea kuluttajaviraston sivulta.
        Ja varsinkaan muissa maissa pätevät hinnat eivät määrää Suomen hintoja.
        Se on joko tilattava netin kautta ulkomailta ja maksettava kulut tai matkusteltva. Tai ostaa jotain muun merkkistä tuotetta.
        Ja ite sanoisin ettei parin kympin ripsari kallis ole.


      • Eo ole olemassa kirjoitti:

        mitään OVH, joka on siis lyhenne sanasta ohjevähittäis hinta. Suomessa saa myyjä myydä tuotteensa asiakkaille ihan niin kallilla kuin haluaa tai halvalla. joskus tuotteisiin vakintuu jokin hintahaitari, jonka rajoissa tuote myydään. Meikeissä haitari on iso, jokainen väittää omaa tuotetta hyväksi, ja hinnoittelee sen mukaan. Joten Mary Kay myyjä saa myydä utsjoella teille ripsivärin kalliimmalla kuin sisko vantaalla tai halvemmalla kuin serkku nykissä. Tukkuri voi suosittaa jotain hintaa mutta jos kyse on itsenäisestä myyjästä, ei siis tukkurin palkoilla olevasta, hän saa päättää hinnan.

        Edustajat suomessa antoivat siis todistuksensa siitä, miten tuotemerkki asiakkaisiin suhtautuu. Toivottavasti kaikki naisparat jotka jostain syystä olivat menneet tuotetta harkitsemaan, lukivat nuo ylläolevat.


    • Tuotteen hampaisiisi.
      Tiedätkö kuinka paljon Suomessa on erilaisia tuotteita, kaupoissa, apteekeissa, kosmetologeilla ja lisäksi nämä muut suoramarkkinoinnit.
      Et varmaankaan pysyisi kärryillä näiden kaikkien hinnoista. Ja siitä kuka myy alvilla (22%) ja kuka ei hoida noita valtion velvoiteita.

    • Olen luullut, että niillä on kiinteä hinta että kaikki myyvät niitä aina samoilla hinnoilla... joopa joo.. no kävin kerran sellaisessa esittelyssä enkä siitä innostunut, koska se on verkostomarkkinointia.

    • Kirjoititko tuon aivan tosissasi vai jonain provona?

      Mutta vastataan nyt ikäänkuin olisit kirjoittanut tosissaan:

      Kaikki yritykset saavat hinnoitella vapaasti myymänsä tuotteet. Tuotteen valmistaja ei saa määrätä ketään jälleenmyyjää myymään tietyllä hinnalla. Se on laitonta. Ainoa laillinen tapa on se että tuotteen myyjä hinnoittelee tuotteen vapaasti.

      Lisäksi, niin Mary Kay -konsultit kuin Lancomea myyvät kemikaliokaupat ja tavaratalot, ostavat tuotteet tukusta halvemmalla kuin myyvät ne loppuasiakkaille.

      90-luvun alussa julkaistiin muuten tutkimus kosmetiikan hintarakenteesta Suomessa. Moni on lukenut sen, se toimitettiin esimerkiksi United Feelingsin parille tuhannelle suoramyyjälle. Kuluttajan maksamasta hinnasta kosmetiikassa Suomessa maahantuontihinta oli silloin keskimäärin 22 %. Siis 78 % tuotteen hinnasta meni jakeluportaalle.

    • Niin, vielä se, että myös Mary Kayn verkostoijat Yhdysvalloissa ostavat tuotteet tukusta ja myyvät eteenpäin valitsemallaan hinnalla.

      Aika moni varmaan myy MK:n suosittelemalla hinnalla niin Yhdysvalloissa kuin Suomessakin, mutta tosiaan on laitonta, että MK määräisi hinnan millä edustajan pitää se myydä.

      Kummassakaan maassa ei MK eikä kukaan muukaan saa määrätä millä hinnalla tuotteet pitää myydä.

      Verkostointia vastaan nostettiin useitakin oikeudenkäyntejä aikoinaan, kun aikoinaan yhtiöt määräsivät millä hintaa pitää myydä loppuasiakkaille, millä hinnalla tukkumyyjät myyvät jne. Suomessakin oli 90-luvulla oikeudenkäynti Goldenia vastaan, jossa oleellinen osa oli se, että Golden määräsi millä hinnalla Qualified Main Distributorit möivät Distributoreille ja millä hinnalla loppuasiakkaille pitää myydä.

      Hinnan asettaminen on laitonta ja "huijausta". Vapaan hinnoittelun salliminen on ainoa laillinen tapa.

      • 30 maassa. Yhdysvalloissa MK on 12 vuotta ollut markkina johtava ihonhoito kosmetiikka. Samoin se on nyt noussu ruotsissa markkinajohtoon.
        Varmistin tiedon mun omalta henkilökohtaiselta ihonhoitokonsultilta.

        Turku


      • yli kirjoitti:

        30 maassa. Yhdysvalloissa MK on 12 vuotta ollut markkina johtava ihonhoito kosmetiikka. Samoin se on nyt noussu ruotsissa markkinajohtoon.
        Varmistin tiedon mun omalta henkilökohtaiselta ihonhoitokonsultilta.

        Turku

        ...on USAlainen keksintö, eli ottakaa huomioon että alkuperämaassa on myynti toki edullisempaa kun ei tarvi niitä näin pitkiä matkoja roudailla. Tuotteet eivät laatuun ja riittoisuuteen nähden todellakaan ole kalliita meilläkään.


      • yli kirjoitti:

        30 maassa. Yhdysvalloissa MK on 12 vuotta ollut markkina johtava ihonhoito kosmetiikka. Samoin se on nyt noussu ruotsissa markkinajohtoon.
        Varmistin tiedon mun omalta henkilökohtaiselta ihonhoitokonsultilta.

        Turku

        Tuo ei pidä muuten paikkaansa vaan jokainen väittää aina olevansa johtava myyjä. Nopealla googlettamalla saa ihan eri statistiikan johtavalta tutkimuskeskukselta (Eurostat)

        Estée Lauder led skin care in the US in 2011 with a 13% value share. The company’s position is tied to its leadership of premium skin care. Estée Lauder’s success was driven by its well-established brand portfolio, notably Clinique and Estée Lauder. In times of economic uncertainty, prestige shoppers are drawn to these well-known and trusted brands. Clinique, the largest skin care brand, had strong years in 2010 and 2011. New product innovation allowed Clinique to increase its value share from 6% in 2009 to 7% in 2010 and 2011. Clinique Even Better Clinical Dark Spot Corrector and Clinique Repairwear Laser Focus Wrinkle & UV Damage Corrector were standout launches in 2010. In 2011 the company introduced Clinique Pore Refining Solutions Correcting Serum, which is claimed to diminish and disguise pores. The company is promoting the great value offered by Clinique through signage at department store counters with pricing information. Clinique is priced at the low-end of premium skin care, with its Laser Focus serum priced at only US$44.50 for a 1 fl oz bottle.


    • Ja millähän tavalla Mary Kay on sinusta huononpi kuin muut sen hintaluokan tuotteet? paljon kalliimpia tuotteitakin löytyy mars mars vaan kemppariin katsomaan... ja verrattuna toisiin kalliimpiin monille sellaisille sopivat mitä kalliimmat eivät.
      Itse olen käyttänyt tuotteita jo 5 vuotta ja olen todellakin saanut niistä apua couperosa ihooni! ja ihan samalla periaatteella suositushinnat on ihan vaikka jäätelöille kun tilaat myyjältä...

    • Suomessa pyydetään kaikesta ylihintaa. Yrittäjän on päätettävä kumpaa myy, korkeaa hintaa vai volyymiä. Voi olla että jos katetta pienennettäisiin, tuotteiden myynti myös kasvaisi. Kosmetiikan hinnoissa on valtavasti ilmaa.

      Kävin tuossa viime viikolla Saksassa kosmetiikkaostoksilla, tavalliset Lorealin päivävoiteet alkaen 3,45 €, samasta voiteesta pyydetään esim. Sokoksella jopa 9 €. Eli kyllä ilmaa on! Samoin apteekista kaikki kosmetiikka, noin 20-50 % Suomea halvempaa.
      Miksi sitten saksalaiset maksavat vähemmän kosmetiikasta, sen kun tietäisi. Ilmeisesti myydään volyymillä eikä erikoistuotteina.

      Itsekin kävisin useammin kosmetologilla ja ostaisin heiltä tuotteita, jos en kokisi että minua riistetään. Valitettavasti hinnoissa on liikaa ilmaa, eivätkä asiakkaat koe saavansa vastinetta rahalle. Siksi pitääkin pyytää kallista hintaa harvoilta vakiasiakkailta, vaikka tuote ei sinällään mikään hääppöinen olisikaan.

    • "Ja mielestäni tuo hinnoittelupolitiikka on täysin peestä. Jenkeissä tämä sarja on todella edullinen. Cliniciä HUOMATTAVAN paljon halvempi."
      Tiedät siis mitä Clinic maksaa jenkeissä? Kai siis vertaat Mary Kayn jenkkihintaa Clinicin jenkkihintaan?

      Onhan oriflamen tuotteetkin joka maassa eri hintaisia.

    • Penniäkään en aio sille patavanhoilliselle teksasilaislehmälle antaa! Huristakoon pinkillä cadillacillaan kirkkokaffeille ympäri Teksasia myymään meikkejään kotirouville, ettei perhearvot pääse rapautumaan.

      • Huomaa kuinka hyvin meitä mary kay konsultteja koulutetaan, eipä ole tuollasta asennevamma kellään. Itse olen sitä mieltä että jokaiselle on joku tuote, joka auttaa. Oli sitten mary kay, oriflame, avon tai joku muu. Mutta olen huomannut että monella on hinku haukkua mary kayta mikä taas saa kyseisen haukkujan käyttämän/edustaman merkin näyttämään ala arvoiselta.


      • se oli kuule kolmen lapsen yh-äiti maassa, jossa ei ole mitään lapsilisiä tai tukia. Elätti itsensä ja lapsensa myymällä ovelta ovelle kirjoja aluksi. melkoinen työn sankari tämä nainen, lukekaapa hänen elämäkertansa, niin ei tee mieli haukkua lehmäksi. Mary Kay-firman hän perusti vasta nelikymppisenä omilla säästöillään.


    • Teksasilaislehmä ei enää laidunna keskuudessamme..

    • Mary Kay tuotteita edullisesti !

      Hei

      Mene Ebay.com ja sieltä tilaat Mary Kayn tuotteita jotka PALJON halvempia kuin näiden Suomessa toimivien Mary Kayn konsulttien samat tuotteet..

      Esim : joku perusrasva näillä konsulteilla lähes 50e niin ebaystä Usasta tilaamalla 10e täysin sama !!!

      Ja kun väittävät täällä etä ovat vanhentuneita niin siellä on kyllä ilmoituksissa millon vanhentuvat ja ovat aina olleet tuoreita !

      Aluksi erehdyin ostamaan näiltä Mary KAyn "konsulteilta" eli ahneilta rahastajilta mutta kun löysin samat tuotteet Ebeystä niin sieltä nykyään tilaillut kerran vuodessa isomman erän jolloin postimaksutkin ovat edulliset.

      Ja kun täällä "konsultit" kirjoittavat että voivat sisältää mitä vai niin HÖPÖHÖPÖ ,Ebayssä Mary Kaytä myyvät ovat isoja tukkumyyjiä ja vastaavia ja jos he myisivät paskaa niin eipä niillä kauaa Bisnes pyörisi !!! Ja kun katsoo heidän saavaa palautetta nin 99.9% on tyytyväisiä heihin eli eivät myy paskaa .

      Alla linkki esim yhteen joka myy Mary Kayn tuotteita ja tältä olen itsekin tilannut :

      http://stores.ebay.com/lookingcute-Cosmetics?_trksid=p2047675.l2563

      • Pirkka on hellävaraisempi ja toimivampi kuin tämä Mary Kay tuotteet! Todellakin huijausta koko merkki, hirveenä lisäaineita ainakin ihonhoitotuotteissa.


      • Cosmetics kirjoitti:

        Pirkka on hellävaraisempi ja toimivampi kuin tämä Mary Kay tuotteet! Todellakin huijausta koko merkki, hirveenä lisäaineita ainakin ihonhoitotuotteissa.

        No vaikka Pirkka mieluummin. Todellakin. Melko simppelit tuotteet mutta niihin voi sentään luottaa. En tajua miten tuo otsikossa mainittu voi mennä läpi keltäkään, tai edes huomauksen asteelle. Yäks!


    • En tajua miten voitte mennä halpaan. Kai nyt näette jo pelkästä imagosta (kuvat), että noiden ostaminen on kuin ostaisi Ikeasta jonkun lasten piirustussetin. Paitsi että ne Ikean tuotteet ovat hyviä ja tulevat käyttöön.

      Ettekö te tajua jo pelkistä kuvista, että homma on pahimman laadun vedätys? Sitähän saa myydä kuka vain kaiken lisäksi!

      Jo nimi on niin My Little Pony.

      Tuote ei ole Jenkeissä millään tavalla käytettyjen tai ostettujen meikkien listoilla.

      Ostakaa mieluummin jotain hyvää, jota käytätte - ja halvemmalla.

      • Ottakaa ihmiset itse selvää. Kokeilkaa, siinä ei menetä mitään. Nimimerkki Itsenne vuoksi ei selkeestikkään tiedä Mary Kay.stä yhtikäs mitään. Negatiivisella asenteella ja mielellä, noh, älä tutustukkaan.
        Mary Kay on yksi maailman suurinmista suoramarkinointiyrityksistä joka on toiminut yli 50 vuotta. Sen tuotteita ei testata eläimillä. Allergiatestattuja. 100% tyytyväisyystakuu. Mary Kay on myös hyväntekeväisyydessä mukana eri puolella maailmaa. Tukee hädänalaisia naisia ja lapsia ja vaalii ympäristöä. ETC, etc. Ottakaa itse selvää, kokeilkaa jos teille mahdollisuus tarjoutuu ja luokaa omat mielipiteenne. Peace and love.


    • "Mene Ebay.com ja sieltä tilaat Mary Kayn tuotteita jotka PALJON halvempia kuin näiden Suomessa toimivien Mary Kayn konsulttien samat tuotteet.."

      Ihan vaan sivuhuomautuksena; eBaysta saattaa saada väärennettyä kosmetiikkaa. Toisekseen kaikki yli 20 euron arvoiset paketit pitää tullata, ja yli 5 euron verot maksaa suomalaisen ALVin mukaan.

      USAssa on pääsääntöisesti alemmat ALVit, vaikkakin eri osavaltiossa prosentuaalinen määrä voi vaihdella.

    • " Tuotteet ovat ihan OK laatuisia, mutta Jenkkilässä Mary Kay :tä myydään oman Lumenemme hintatasolla. "

      Tähän voi vaan todeta, että kilpailu on rapakon takana kovempaa, ja sitäpaitsi Lumenekin on joissain maissa todella kovin hinnoin kaupassa. Ainakin verrattuna ihmisten tulotasoon. Toisena esimerkkinä voin mainita Kanebon, joka Suomessa maksaa, mutta taas Japanissa esim. huulipunan saa muutamalla eurolla.

      Jos joku on hirveän edullista, otetaan esimerkiksi nyt niin huudossa oleva argan-öljy. Kyllä sitä Marokosta ja sieltäpäin halvalla saa, mutta ostapa jostakin hypen keskellä olevasta kaupungista, vaikkapa Helsingistä, niin litrahinta alkaa olla sietokyvyn rajoilla.

      Kuka sitten saa sen voiton? No eivät ainakaan ne köyhät naiset siellä Marokossa.

      Hintoja tutkaillessa voi aina kuvitella, miten paljon jonkin tuotteen raaka-aineesta menee alkutuottajalle. Toinen hyvä esimerkki on suklaa. Paljonko saavat esimerkiksi Afrikan kaakaoplantaaseilla työekentelevät lapset papujen korjaamisesta?

    • jos ap itse möisi noita tuotteita, varmaan ruikutus koskisi lähinnä alhaisia marginaaleja, i.e. tuottoa työlle.

      Hah.

    • Suomessa kaikki hinnat ovat kalliita, koska täällä on liian suuret palkat ja palkkojen sivukulut sekä verotus huippuluokkaa. Myös AY-liikkeiden säännöstö rasitteena. Palkkaa joudutaan maksamaan, vaikka työtä ei ole tehty tuntiakaan!!!!!. Lisäksi valtava byrokratia vie liikaa aikaa tuottavasta työnteosta. Siinä sitä yrittäjillä onkin tekemistä, että pystyy tarjoamaan työpaikkoja ja työllistämään itsensä lisäksi muita.

    • Itse olen käyttänyt Mary Kay tuotteita vuosia mutta nyt kun ovat uudistaneet meikkejä niin olen järestään saanut niistä allergisia reaktioita. Viimeisin oli meikkivoide . Olen tutkiskellut inci-listaa ja huomasin että ne ovat paljon muuttaneet ainesosia mm. epilyn alaiseksi joutui Aluminun hydroxide ja otin selvää aineesta.Aluminium hydroxide.

      Alumiinihydroksidi. Aluminiumhydroksidi.

      Ainesosan käyttöön kosmetiikassa saattaa liittyä rajoituksia. Katso kosmetiikkadirektiivin liite Annex IV/118.

      Lähde: Euroopan Unioni. 2016. Kosmetiikkadirektiivi ja komission asetukset. CosIng-tietokanta. Viitattu 18.3.2016.http://ec.europa.eu/consumers/cosmetics/cosing/

      Alumiinihydroksidia voidaan käyttää myös palonestoaineena polymeerisovelluksissa samalla tavalla kuin magnesiumhydroksidissa sekä huntiitin ja hydromagnesiitin seoksilla. [11] [12] [13] [14] [15] Se hajoaa noin 180 ° C: n lämpötilassa absorboimalla prosessissa huomattavan määrän lämpöä ja vapauttaen vesihöyryä. Sen lisäksi, että se toimii palonestoaineena, se on erittäin tehokas savunestoaineena monissa erilaisissa polymeereissä, etenkin polyestereissä, akryyleissä, etyleenivinyyliasetaatissa, epokseissa, PVC: ssä ja kumissa. [16]Saostettu alumiinihydroksidi sisältyy apuaineena joihinkin rokotteisiin (esim. Pernaruttorokotteisiin ). Mahdolliset haitalliset vaikutukset
      1960- ja 1970-luvuilla arveltiin, että alumiini liittyi erilaisiin neurologisiin häiriöihin , mukaan lukien Alzheimerin tauti . [27] [28] Sittemmin useissa epidemiologisissa tutkimuksissa ei ole löydetty yhteyttä ympäristöön tai nieltyyn alumiiniin altistumisen ja neurologisten häiriöiden välillä, vaikka injektoitua alumiinia ei olekaan käsitelty näissä tutkimuksissa. [29] [30] [31]

    suomi24-logo

    Osallistu keskusteluun

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies pimittää rahankäyttöään

      Sain selville, että mieheni on jo kuukausia käyttänyt isoja summia rahaa tietämättäni harrastuksiinsa. Samaan aikaan hän on kertonut, ettei hänellä ty
      Parisuhde
      116
      7257
    2. Niko Ranta-Aho kaulailee illallisella Bandidos pomon kanssa Espanjassa

      Noniiiin. Niko pääs oottaa vankilatuomiota vapaalle. Läks Espanjaan. Nyt laitto kuvaa, kaulailee bandidos rikollisjärjestön pomon kanssa ja 2 muun kar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      89
      1993