Kuinka moni nainen rehellisesti myöntää käyttävänsä seksiä vallan välineenä? Onko seksi ns. palkinto, joka annetaan miehelle, kun yhteiselämä luistaa ja kaikki on hyvin. Tai päinvastoin pihdataan, kun mies käyttäytyy huonosti. Vai onko sellaisiakin pareja olemassa, että nainen antaa aina, kun mies haluaa seksiä. Eipähän mene sitten ainakaan vieraisiin.
Seksi vallan välineenä
Kiinnostaisi tietää
20
2095
Vastaukset
- entäs teillä
me käydään kauppaa mun miehen kanssa. jos mä otan suihin niin se tuo mulle karkkia kaupasta tai tekee mulle jonkun palveluksen. näin molemmat pysyy tyytyväisenä.
seksi on sitten asia erikseen ja sekstaillaan sitten ku molemmista siltä tuntuu. jos mies käyttäytyy huonosti(miten ikinä määritelläänkin) niin uskon ettei kovin monella ole pano ensimmäisenä mielen päällä.
ja vielä erikseen sanon että ihan huumorimielellä me tätä omaa pikku bisnestämme harrastamme..- karkkiprostituoitu
Jaa silviisiin. Ensimmäisen kerran kun tuossa menee ymmärrys hieman ristiin, niin se onkin sitten lopun alkua. Huumori loppuu yllättävän nopeasti kun on seksistä kyse 8-/
- kaverillani
Kaverini pääsee kanssamme esim. baariin tai elokuviin tms kun antaa miehelleen suuseksiä.. Tätä on monesti ihmetelty ja kysytty, että miten hän voi tuolla lailla ostaa vapauden normaaleihin asioihin. Kuulemma se on pieni hinta siitä, että pääsee joskus jonnekin ilman perhettään. Eikä olla edes teinejä, kyseinen kaverikin yli 35 jo.
- seksistä
..kysymyksesi on siis absurdi, tietysti, jos mies alkaa pihtailemaan, niin sitten...
- Carola-80
En kyllä ole keltään nais- tai miespuoliselta ystävältä kuullut että suhteessa harrastettaisiin seksin käyttämistä vallan välineenä. Ei tulisi mieleenkään. Meillä molemmat sanovat ei silloin kun ei huvita (eli hyvin hyvin harvoin). Ainakaan minun mies ei ole mikään elukka joka anelee seksiä tai haluaisi sitä ennätyksellisen paljon. Pari kertaa viikossa on bueno ja molemmat kehräävät. Silloin on suhteessa jotain pahasti vialla jos ruvetaan seksillä pelaamaan. Ehkä sitten kun on muksut jaloissa ja yhteistä aikaa vähemmän eikä rakkaus enää kukoista. Sitten ne naiset vasta pihtaavat ja alkaa ruikuttaminen...ehkä.
- moinen ajatus
Ei kai parisuhteeseen kuuluu kummankaan puolelta pihtaaminen. Mitä ajat takaa?
- jätetty muija
En antanu ja sanoin ettei jaa kotitöitä. Yritti se joskus ripustaa pyykkiä, en antanu ku se oli ripustanu kuivumaan väärin.
Onnistu se parikertaa kuussa jotenkin vonkaamalla, miten se kehtaskin hyväillä vain saadakseen panna. Aina työnsin sen pois ku olin orkun saanut. Kumma tyyppi oli ku ei koskaan voinut hyväillä rakastelun jälkeen.
Sitten se lähti: sano et menee miettiin vähäksi aikaa. Miksi se ei tullu takas? Oisin mää sen ottanu takas. Nyt sillä on joku nainan, miks se antaa sen naisen määräillä sen puheitakin. Miks se ei voi enää keskustella mun kanssa?- Kuvajainen
Kovinpa syyllistät toista. Aikansa näyttää mies koettaneensa parhaansa kanssasi ja sinä vain haukut ja työnnät luotasi pois. Ihme ettei jo aikaisemmin lähtenyt. Sinullahan on päinvastoin ollut onnea kun sentään näinkin kauan oli joku rinnallasi pysynyt.
Luultavasti mies on aikoinaan yrittänyt keskustella kanssasi. Lienee todennut keskustelusi satuttavan yksisuuntaisuuden ja päättänyt olla enää yrittämättä. Mitähän jos koettaisit päästää irti itsesi vuoksi?
- Elävää elämää
Itselleni koko ajatusmalli on outo. En käytä seksiä vallan välineenä, mutten myöskään anna sen takia ettei mies juokse vieraissa.
Minua on lykästänyt sen verran että olen aikalailla samalla aaltopituudella puolisoni kanssa ja silloinkin kun kaikki muu menee päin mäntyä, sängyssä kaikki luistaa mainiosti. Meillä siis nautitaan seksistä yksissä tuumin. Jos jommankumman tekee mieli kieltäytyä (melko harvinaista), saa sen vapaasti tehdä.
Välillä lapsiperheen arki jyrää ja tulee kuivempia kausia, sen jälkeen voi mennä viikkotolkulla nautiskellen useasti ja hulluina kuin punasilmäpuput.
Meillä seksi kuuluu hyvään ja toimivaan parisuhteeseen siinä missä yhteinen ajanvietto ja keskusteluyhteyskin, eikä sillä käydä kauppaa.- ap (eräs)
mennä niinkuin kuvailet. Tuo on täysin sitä elävää elämää, johon kannattaa pyrkiä.
Minua lähinnä kiinnosti tietää, että tapahtuuko kaikki seksi onnellisesti ja vapautuneesti kaikissa parisuhteissa. Eli kaikki saa mitä haluaa ja että kaikki ovat onnellisia. Sinun tapauksessasi niin tapahtuu.
Tarkoitin, että ovatko kaikki naiset niin vilpittömiä, että jos nainen sanoo ääneen miehelleen (anteeksi tämä klisee): "Nyt päätä särkee ja ei huvita", niin se aina tarkoittaa sitä että todellakin päätä särkee ja että siinä ei ole mitään taka-ajatusta koskaan. Kukaanko nainen ei siis ajattele niin, että mua kyllä särkee päätä, mutta se on tekosyy ja oikeasti ajattelen niin, että sä olet käyttäytynyt viime aikoina huonosti (mitä sillä sitten tarkoitetaankin), että mua ei sen tähden huvita harrastaa sun kanssa mitään seksiä.
Naisethan usein sanovat toista ja ajattelevat toisin. On olemassa kaikkia naiseuteen liittyviä hyviä piirteitä ja ominaisuuksia, joita vain ja ainoastaan haluaa tuoda esille. Ei haluttaisi koskaan tuoda niitä negatiivisia puolia esiin... - ..............
ap (eräs) kirjoitti:
mennä niinkuin kuvailet. Tuo on täysin sitä elävää elämää, johon kannattaa pyrkiä.
Minua lähinnä kiinnosti tietää, että tapahtuuko kaikki seksi onnellisesti ja vapautuneesti kaikissa parisuhteissa. Eli kaikki saa mitä haluaa ja että kaikki ovat onnellisia. Sinun tapauksessasi niin tapahtuu.
Tarkoitin, että ovatko kaikki naiset niin vilpittömiä, että jos nainen sanoo ääneen miehelleen (anteeksi tämä klisee): "Nyt päätä särkee ja ei huvita", niin se aina tarkoittaa sitä että todellakin päätä särkee ja että siinä ei ole mitään taka-ajatusta koskaan. Kukaanko nainen ei siis ajattele niin, että mua kyllä särkee päätä, mutta se on tekosyy ja oikeasti ajattelen niin, että sä olet käyttäytynyt viime aikoina huonosti (mitä sillä sitten tarkoitetaankin), että mua ei sen tähden huvita harrastaa sun kanssa mitään seksiä.
Naisethan usein sanovat toista ja ajattelevat toisin. On olemassa kaikkia naiseuteen liittyviä hyviä piirteitä ja ominaisuuksia, joita vain ja ainoastaan haluaa tuoda esille. Ei haluttaisi koskaan tuoda niitä negatiivisia puolia esiin...Itselläni on tuosta kokemusta sen verran entisestä suhteesta, että kun miehen uskottomuus selvisi, niin en pystynyt seksiin. Päätä ei todellakaan särkynyt, mutta seksi vain ei tuntunut hyvältä. En kyllä sanonut mitään sellaisia "pää särkee"-perusteluita. Kyse ei kuitenkaan ollut huonojen tekojen rankaisu vaan oikeasti halut olivat nollassa ja vastentahtoinen seksin harrastaminen on kamalaa. Ei siis kyse mistään rankaisu-palkinto-jutusta ainakaan minun kohdallani.
Seksihän on palkinto kummallekin ja kumpikin siinä antaa mutta saa aina enemmän. Nykyisessä suhteessa ollut jo vuosikaudet ja tietenkin siihen on mahtunut sellaisia hetkiä, että mies tai minä ollaan yksinkertaisesti joku ilta niin väsyneitä, että ei jaksa ajatella muuta kuin nukkumista. Ei siinä sen enempää taka-ajatuksia ole.
Ihmisisssä tulee aina olemaan sekä hyviä että huonoja piirteitä. Minusta ne ihmiset ovat todellakin poikkeustapauksia, jotka eivät osaa nähdä sitä seksiä yhteisenä nautintona vaan jonain rankaisu-palkinto-keinona. Lieneekö takana sitten huonoja seksikokemuksia tai sitten vaan ei yksinkertaisesti ole niin seksuaalinen persoona.
- (NN)
Hyvässä suhteessa seksi on jotakin vallan tuolla puolen.
Huonossa suhteessa seksiä ei halua koskaan. Mutta se ei ole kiristystä minkään asian eteen - ei edes suhteen paranemisen. Se on oire siitä, että on menty yhteen vääristä syistä, eikä se pakottamallakaan muuksi muutu.
Jokainen kokee jonkun ja jotkut seksuaalisesti mielenkiinnottomiksi. Sekä miehet että naiset. - hone-y
mutta aina ei vain huvita. Jos mies käy hermoille, niin ei seksi sen kanssa kiinnosta. Kuvittele vaikka että naisesi kiukuttelee koko päivän ja raahaa pornokokoelmasi kirppikselle. Kuinka paljon haluaisit sekstata sinä päivänä?
Motiivina ei tällöin ole palkitseminen tai rankaiseminen vaan kyse on reaktiosta suhteen ilmapiiriin. Seksi ei ole suhteen tai ihmisen erillinen osa-alue vaan osa ydintä. - Emmanuele
siitä että mä en anna. Jos lähtökohta on se että nainen antaa ja mies ottaa niin lopulta naisen ei enää tee mieli antaa.
- miksi en
Vallanvälineenä toki käytän seksiä. Haluan harrastaa sitä saadakseni miehen mielen pehmoisemmaksi jotain ajamaani asiaa kohtaan. Hyvin on toiminut .Rangaistuksena en osaa pihtaamista käyttää koska silloin jää itsekin ilman. Mitä järkeä siinä pihtaamisessa yleensä on? Mistä on helpompi ohjata haluamaansa suuntaan kun se on tyytyväinen ja kunnon apinaraivoseksi saa miehen kuin miehen tyytyväiseksi.
Silloin ei panna ku ei huvita. Simple. Tartte jeesustella sen kummemmin.- Hehhee-
"apinaraivoseksin" jälkeen edelleen kieltäytyy ostamasta uusia verhoja, alkaa pihtaaminen. :) Melkein sait ujutettua todellisen näkökulmasi rivien väliin, mutta vain melkein.
- kuitenkaan..
En myönnä enkä käytä. Minäkin nautin seksistä, ei se ole minulle mikään valuutta.
Itse asiassa vastasit viestissäsi itse omiin kysymyksiisi:Kun yhteiselämä sujuu hyvin, miksipä seksiä ei harrastettaisi? Ei siinä mitään kaupankäyntiä tapahdu. Harrastetaan kun hyvältä tuntuu jne.
Ja se pihtaaminen kun mies käyttäytyy huonosti: Jos mies on minua loukannut, niin ei sen kanssa tee mieli silloin harrastaa seksiäkään. Ihan normaali asia, eikä liity kaupankäyntiin mitenkään.
Tuntuu, että katsantokantasi on suppea: naiset vain antavat ja jos eivät anna, niin se on pihtaamista. Tässäpä infoa: kyllä miehetkin antavat, ja miehet myöskin osaavat kieltäytyä seksistä kun siltä tuntuu. Jos minä sanon miestäni kusipääksi, niin voinkohan olettaa saavani seksiä tunnin päästä, vai pihtaakohan se? - -QoH-
Käyttääkö mies seksiä vallan välineenä? Jos mies on aina vain ottamassa niin eikö se tarkoita sitä että mies juuri käyttää seksiä oman valta-asemansa hyväksi.
Jos lähdetään siitä että molemmat antavat ja ottavat, silloin seksi toimii eikä kummankaan tarvitse ruinata. Eikä silloin tarvitse naisenkaan hakea sitä hyvää seksiä muilta miehiltä. jos tollaista tapahtuu sehän on puhdasta huoraamista, pahinta mitä keskiverto nainen tietää tässä maailmassa :-) Mitä väliä sillä loppupeleissä on mikä hyödyke siinä vaihtaa omistajaansa seksin välityksellä, hyvä mieli, jokin toinen palvelu vaikka nyt sit tyyliin niskahieronta, tiskaus, kersojen kylvetys jne. jne. Me ollaan helvetin halpoja huoria kaikki, jos oikein silmiin katsotaan, me ollaan prostituoituja elämään, ihan jokainen...
- Anonyymi
Vaimon suusta kuultua. Hieroin Häntä hetken ja sen jälkeen sanoi voisi seksikin kiinnostaa enemmän jos tätä saisi enemmän. Eli palkintohan se sekdi olisi ollut niin kärsiköön päänsärystä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä1364215Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda3232126Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik31944Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2481851- 1061780
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4461739Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4771594MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar551375Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun4641300Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat441296