Lovex olis muuten ihan hyvä mut se laulaja,voi ei.
Minä olen sitä mieltä että jos sinne joku pitää valita niin sitten ehdottomasti Hanna Pakarinen tai Laura.
Minä olen sitä mieltä että jos sinne joku pitää valita niin sitten ehdottomasti Hanna Pakarinen tai Laura.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ei sinne kannata lauraa valita se ei pärjää siellä kuitenkaan.Hanna sinne on lähetettävä.
Tässä uusi ehdotus elikkä Kuoppamäki voitais pistää menee ja sillä tulis kyllä hyvät pojot.
ei kait nyt sentään eläkeläistä sinne valita kun on nuorempiakin mistä valita.
Mieluiten Lovex, koska biisi on paras! Hanna on tietty hyvä laulaja, mutta biisi on melankolinen. Ei erotu massasta, kuten Lordi viime vuonna, ja nyt Lovex! Nuorilla sälleillä on hieno meininki...
Jos oli Lovex surkee niin kyllä Kentala pääsi vielä alemmaksi.Pakarinen on hyvä valinta sillä on näköä ja taitoa esiintyä isolla areenalla.
Hanna Pakarinen edustaa suomea euroviisuissa!
Voi hyvinkin olla, että lähtee! Kun Suomen kansa on niin kaavoihin kangistunutta väkeä. Tosi ihme, että Lordi viime vuonna edes pääsi mukaan!
Voutilaisella ei ole minkäänlaista makua itsensä suhteen ja se tarvii joukon stailaajia sekä huiman taustashown jos meinaa pärjätä Hannalle. Biisi on hyvä ja sopii euroviisuihin mutta ei sillä voiteta kun on niin tavanomainen.
Hanna( ja niilo hanna.. ja niilo hanna...)
Pakarinen (MUSTAA kaikkien pakaristen maineen)
ei voita.
Yksinkertaisesti siksi, ettei osaa laulaa (tosiasiassa aukoo vain suutaan ja levyltä tulee biisit).
Toisekseen hänen, ei olisi pitänyt, voittaa Idols-kilpailua. Yksinkertaisesti siksi, ettei osaa laulaa (tosiasiassa aukoo vain suutaan ja keikuttaa ah niin runsasta ruumistaan).
Levy-yhtiön rahasampo tämäkin!
Ja niilo hanna... ja niilo hanna... (ps. hieman juutalaisuutta tähän, vai pitäisikö sanoa näin suomalaisittain, talousneroutta.
Levy-yhtiö rahastaa... Hanna rahastaa.. kaikki rakastavat!
Euroviisuissahan on just eniten noita yksinään hoilaavia naisartisteja, joten mikä olisi Hannassa se, että mikä erottaisi sen muista?
Hannalla on kiva ääni, mutta ei taida auttaa siinä, että erottuisi massasta edukseen.
Lovexin nuoret sällit erottuisi paremmin, varmasti herättävät huomiota ja se on plussaa se, että jää edes ihmisten mieliin. Lovex on herättänyt täällä niin negatiivista kuin positiivista keskustelua muita ehdokkaita enemmän..
Olen vahvasti Lovexin kannalla;
Anyone anymore viisuihin ja that's it.
Ei kai tänne ole tarkoitus lähettää esittäjää vaan eikö euroviisut ole laulukilpailu jossa kilpaillaan sävellyksillä EI artisteilla.
Lovex on todella huono esiintyjä kun sen solisti ei osaa kuin vääntelehtiä mikin varressa ja vielä mongertaa epäselvästi ja jos vaikka biisi olisi kuinka hyvä niin lovex tuhoaa siitä loputkin.Solistin vaihdolla voisi olla apua.
osata laulaa bändin solistin koska muuten huomio jota lovexi herättää on lähinnä sääliä suomen viisuviritelmää kohtaan ja se bändin stailauskin mennään niin ihQsti halvan näköisesti sävy sävyyn niin kuin levy-yhtiön setä on käskenyt.
Hannaan taasen voi luottaa varma, seksikäs, karismaattinen esiintyjä eikä biisissäkään mitään vikaa.
Hanna on hyvä esiintyjä mutta onpa todella huono sävellys. Eivätkö parempaan pystyneet? Ketkä lie tehneet.
Euroviisuihin ei pitäisi mennä negatiivisesti valittamaan sadoille miljoonille "leave me alone", vaan kappaleen tulisi olla tarttuva ja iloinen, jota olisi kiva hyräillä kotona. Tai vaihtoehtoisesti herkkä ja koskettava, kuten Johannan esitys.
euroviisuihin
Minä ainakin pidän biisistä. Lähtee vaihdikkaasti käyntiin, kertosäkeissä tiettyä maagisuutta ja kertosäe helppo muistaa.
Miksi pitäisi olla aina iloinen biisi? Euroviisuissa ei olekkaan muuta nähty kun näitä tekopirteitä esiintyjiä vuodesta toiseen, joten vaihtelua siihenkin kisaan olisi mukava saada.
Mä en mitenkään jaksa uskoa Hannan menestykseen Euroviisuissa, siis kans. väl. finaalissa. Suomen finalissa voi voittaakin, koska fanikanta on niin laaja.
On Hanna hieno ja näyttävä laulaja ja kiva tyyppi, joo, mutta biisissä ei ole potkua nimeksikään. Muuten biisissä voisikin olla ainesta, mutta kertosäe lässäyttää koko kappaleen täysin. Se on UMPITYLSÄ ja sellaisella EI menestytä viisuissa. Sääli sinänsä, koska muuten Hanna voisi olla erinomainen edustaja Suomelle. Minun mielipiteeni on, että yrittäköön ensi vuonna uudestaan ja hankkikoon meneviä ja tarttuvia biisejä, niin johan lähtee.
No, vaihtelua tulee siitä, että palataan arkeen, sijoille 10-15, jos lähetetään Hanna, Laura sijoille 15-24, Thunderstone myös 15-24. Lovex sijoille 2-8, kenet siis valitaan?
Kyllä on vähän pieleen mennyt arvauksesi
"Lovex sijoille 2-8, kenet siis valitaan?"
heh heh
Lovex ei tule pärjäämään edes suomen karsinnoissa ja vielä vähemmän loppukilpailussa.
Johanna tai pelkkä Hanna kumpi tahansa olisi hyvä valinta eurovision laulukilpailuun.
Tämä on fakta juttu.
Mielestäni biisi on monipuolinen. Biisi ei etene kokoajan samalla kaavalla vaan kuulijalla on välillä aikaa rauhoittua ja kuunnella kappaletta ajatuksella. Lisäksi löytyy myös tarvittavaa potkua. Tämä kokonaisuus varmasti jää kuulijan muistiin. Lisäksi Hannan katseet huomataan varmasti.
totta lausut kyllä uskon että tällä voisi pärjätä koska se on niitä harvoja lauluja joka jää mieleen.
Ei taitaisi auttaa vaikka vaihtaisikin kun siinä ei ole mitään ideaa Lovex ei pärjäisi siellä vaikka mitä tekisi.
Euroviisuihin kaivataan jotain uutta.
Hannan kappale on "nooan aikainen".
Niinpä, euroviisuihin kaivataan muuta kuin sitä ainaista homohumppaa ja paras valinta on silloin Hanna Pakarisen Leave Me Alone.
Pojaat pois sieltä leikkimästä ja Hanna lavalle voittamaan kisat.
pisteet kotiin Hannan laululla