aloitin sihteerinä eräässä firmassa about 5 vuotta sitten... ensimmäisestä päivästä alkaen kaikki naiset karttoivat minua ja ruokatunnilla ja kahvitauoilla ainoastaan firman miehet alkoivat juttelemaan.
sitten satuin baarissa jutella erään miehen kanssa,
maanantai aamuna minulle huudettiin ja raivottiin sillä sillä raivoamisella sain kuulla, että tämä mies oli työ"kaverini" mies josta hän teki eroa. MISTÄ HITOSTA OLISIN VOINUT TIETÄÄ? Kaikki työpaikallani olivat uppooutoja minulle - eikä minun ja miehen välillä ollut muuta kuin tanssimme ja hän halusi ainoastaan jutella.
Ok - Tämä työkaverini "Maikku" rauhoittui ja molemmat eroavina naisina tutustuimme joskus luulin, että jopa ystävystyimme...
Paitsi, että Tansseissa käyntimme oli sitä että jos joku koitti tutustua minuun niin Maikku takuu varmasti hääti kaikki isku yritykset ja takaisin tansseista tultiin aina niin että minulle raivottiin kun joku joka oli häntä kiinnostanut tulikin juttelemaan minulle. Huomautan, että ikäeroa on melkein kymmenen vuotta minun edukseni, oikeasti emme siis paini samassa sarjassa. Miesmakummekin on ihan totaalierilaiset.
Kumma kyllä jokaisen tapaamani miehen kanssa Maikulla on ollut heti jälkeeni "suhde", minua on mustamaalattu, sähköpostiani pengottu ja kotiin tultu raivoamaan mies asioista. Raivomaan siis siitä kuinka hän toimii minun selkäni takana, jota en itse harrasta - ei minua todellakaan jaksa kiinnostaa miehet jotka eivät ole minusta kiinnostuneita joten ei hänen itsetuntonsa pönkitys minun ex deiteillä ole haitannut:)
työni tarvitsee tuuraajaa... no ensin tuurausta pompoteltiin henkilöltä toiselle sitten firmaan palkattiin "Minttu" minun ja toisen työntekijän avuksi... ei vain tuuraaminen kiinnostanut ja vaikka minulla oli esimiehen lupa olla pois työpaikalta niin aina mielipahana kuuntelin Mintun nalkutusta ja narinaa - minun työstäni tehtiin alaarvoista - ettei se ollut hänen arvolleen sopivaa. Minä en saanut käydä lasteni kanssa hammaslääkärissä yms. joustavalla työajallani - mutta hän käytti kyllä joustojansa kosmetologiin, vapaa päivä koiran lopetuspäivän takia niin ja yksityiseen hammaslääkäriin. Työnantajat vielä uskoi häntä. Esimieheni kerran totesi- että antaisi Mintulle potkut jos vain voisi ... hänen käytöksensä oli esimiehenikin mielestä törkeää.
Tällä hetkellä tuuraukseni on saatu kuntoon ja työolot ovat mukavat muuten mutta ahdistaa tuo Maikku. Hän alkoi seurustelemaan ex deittini kanssa ja mustasukkaisena ihmisenä päätti lopettaa minulle puhumisen?! Olen monasti sanonut etten ole hänen miehestään kiinnostunut millään tasolla.. mutta hän ei halua kuulla jos satun lipsauttamaan kuinka mukavaa meillä tuon miehen kanssa oli. Miksi ihmeessä sellaisia lipsauttelisin epävarmalle, mustasukkaiselle raivohullulle?
kuten huomaatte tekstistäni arvostukseni tuota naista kohtaan on nykyään nolla. Hän haukkuu ja puukottaa ihmisiä seläntakana ja edessä päin on parasta kaveria, en käsitä moista kaksinaamaisuutta - moraalimammakin hänestä on tullut parisuhteen myötä. Kaikki mitä hän tekee on oikein - muiden virheet on tuomittavia ja minä olen säälittävä kun minulla ei ole parisuhdetta :)
(salaisuus: itse hän roikkui miehessään kaksi vuotta väkisin, nyt he rakentaa taloa periaatteella kun he eivät muita kuitenkaan saa - kumpainenkin rakastaa ihan toista ihmistä kuin toisiaan Maikku on jopa suunnitellut käyttää miehen heikkoa hetkeä hyväkseen ja hankkia uusioperheeseensä 6.n lapsen) *huh huh*
ja mikä minua nappaa ...
se että firma on sen verta pieni että oikeasti pitää yrittää tulla toimeen tuon Maikun kanssa..
Hän on lukenut sähköpostini ja hänen siskonsa työharjoittelussa samaten. Kuitenkin tämä henkilö joka vieläkin leikkii "parasta ystävääni" on uhannut minua, että hankkii minulle potkut syystä josta tosiaan ei ole mitään sellaista että voisi potkuja saada....
Ainiin muistinko mainita Mintun tullessa firmaan Maikku ei suostunut tulemaan samalle kahvitunnille hänen kanssaan koska hänestä oli väärin että yritykseen palkataan kaunis nainen.... ja Minttu saa miesten huomiot-eikä hän...
Olen siis korviani myöten täynnä tekopyhää Maikkua
jonka oikeus ja velvollisuus on pelastaa maailma - mutta vain hänen omaksi parhaakseen... tulossa on hänen suunnitelma tuhota kolmannen työkaverimme avioliitto - hänen velvollisuutensa on olla vain moraalinvartia ja kertoa hänen miehelle, että vaikka vaimo haluaakin jatkaa avioliittoaan niin hänen sydämessä on paikka toisellekin miehellä, (mutta vain ystävänä)
lopettakaa siis kauniit ja rohkeat pyydän, joillakin ei ole realiteetteja tajuta että se on kuvitelmaa eikä ole tarkoitettu oppikirjaksi.
sitten satuin baarissa jutella erään miehen kanssa,
maanantai aamuna minulle huudettiin ja raivottiin sillä sillä raivoamisella sain kuulla, että tämä mies oli työ"kaverini" mies josta hän teki eroa. MISTÄ HITOSTA OLISIN VOINUT TIETÄÄ? Kaikki työpaikallani olivat uppooutoja minulle - eikä minun ja miehen välillä ollut muuta kuin tanssimme ja hän halusi ainoastaan jutella.
Ok - Tämä työkaverini "Maikku" rauhoittui ja molemmat eroavina naisina tutustuimme joskus luulin, että jopa ystävystyimme...
Paitsi, että Tansseissa käyntimme oli sitä että jos joku koitti tutustua minuun niin Maikku takuu varmasti hääti kaikki isku yritykset ja takaisin tansseista tultiin aina niin että minulle raivottiin kun joku joka oli häntä kiinnostanut tulikin juttelemaan minulle. Huomautan, että ikäeroa on melkein kymmenen vuotta minun edukseni, oikeasti emme siis paini samassa sarjassa. Miesmakummekin on ihan totaalierilaiset.
Kumma kyllä jokaisen tapaamani miehen kanssa Maikulla on ollut heti jälkeeni "suhde", minua on mustamaalattu, sähköpostiani pengottu ja kotiin tultu raivoamaan mies asioista. Raivomaan siis siitä kuinka hän toimii minun selkäni takana, jota en itse harrasta - ei minua todellakaan jaksa kiinnostaa miehet jotka eivät ole minusta kiinnostuneita joten ei hänen itsetuntonsa pönkitys minun ex deiteillä ole haitannut:)
työni tarvitsee tuuraajaa... no ensin tuurausta pompoteltiin henkilöltä toiselle sitten firmaan palkattiin "Minttu" minun ja toisen työntekijän avuksi... ei vain tuuraaminen kiinnostanut ja vaikka minulla oli esimiehen lupa olla pois työpaikalta niin aina mielipahana kuuntelin Mintun nalkutusta ja narinaa - minun työstäni tehtiin alaarvoista - ettei se ollut hänen arvolleen sopivaa. Minä en saanut käydä lasteni kanssa hammaslääkärissä yms. joustavalla työajallani - mutta hän käytti kyllä joustojansa kosmetologiin, vapaa päivä koiran lopetuspäivän takia niin ja yksityiseen hammaslääkäriin. Työnantajat vielä uskoi häntä. Esimieheni kerran totesi- että antaisi Mintulle potkut jos vain voisi ... hänen käytöksensä oli esimiehenikin mielestä törkeää.
Tällä hetkellä tuuraukseni on saatu kuntoon ja työolot ovat mukavat muuten mutta ahdistaa tuo Maikku. Hän alkoi seurustelemaan ex deittini kanssa ja mustasukkaisena ihmisenä päätti lopettaa minulle puhumisen?! Olen monasti sanonut etten ole hänen miehestään kiinnostunut millään tasolla.. mutta hän ei halua kuulla jos satun lipsauttamaan kuinka mukavaa meillä tuon miehen kanssa oli. Miksi ihmeessä sellaisia lipsauttelisin epävarmalle, mustasukkaiselle raivohullulle?
kuten huomaatte tekstistäni arvostukseni tuota naista kohtaan on nykyään nolla. Hän haukkuu ja puukottaa ihmisiä seläntakana ja edessä päin on parasta kaveria, en käsitä moista kaksinaamaisuutta - moraalimammakin hänestä on tullut parisuhteen myötä. Kaikki mitä hän tekee on oikein - muiden virheet on tuomittavia ja minä olen säälittävä kun minulla ei ole parisuhdetta :)
(salaisuus: itse hän roikkui miehessään kaksi vuotta väkisin, nyt he rakentaa taloa periaatteella kun he eivät muita kuitenkaan saa - kumpainenkin rakastaa ihan toista ihmistä kuin toisiaan Maikku on jopa suunnitellut käyttää miehen heikkoa hetkeä hyväkseen ja hankkia uusioperheeseensä 6.n lapsen) *huh huh*
ja mikä minua nappaa ...
se että firma on sen verta pieni että oikeasti pitää yrittää tulla toimeen tuon Maikun kanssa..
Hän on lukenut sähköpostini ja hänen siskonsa työharjoittelussa samaten. Kuitenkin tämä henkilö joka vieläkin leikkii "parasta ystävääni" on uhannut minua, että hankkii minulle potkut syystä josta tosiaan ei ole mitään sellaista että voisi potkuja saada....
Ainiin muistinko mainita Mintun tullessa firmaan Maikku ei suostunut tulemaan samalle kahvitunnille hänen kanssaan koska hänestä oli väärin että yritykseen palkataan kaunis nainen.... ja Minttu saa miesten huomiot-eikä hän...
Olen siis korviani myöten täynnä tekopyhää Maikkua
jonka oikeus ja velvollisuus on pelastaa maailma - mutta vain hänen omaksi parhaakseen... tulossa on hänen suunnitelma tuhota kolmannen työkaverimme avioliitto - hänen velvollisuutensa on olla vain moraalinvartia ja kertoa hänen miehelle, että vaikka vaimo haluaakin jatkaa avioliittoaan niin hänen sydämessä on paikka toisellekin miehellä, (mutta vain ystävänä)
lopettakaa siis kauniit ja rohkeat pyydän, joillakin ei ole realiteetteja tajuta että se on kuvitelmaa eikä ole tarkoitettu oppikirjaksi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Täällä:
http://www.tyopaikkakiusatut.net/
Oma kiusaajani oli huono tekemään päätöksiä, hän kysyi aina muilta ja jos kysytty asia ei sujunutkaan oikein neuvon perusteella, syytti kiusaaja neuvon antajaa itse tekemästään virheestä.
Olen huomannut, että uuteen yhteisöön hyväksyntä kestää noin 6kk, siis silloin kaikkein skeptisimmätkin ovat hyväksyneet uuden tulijan yhteisöön.
Osa hyväksyy tulijan jo päivän tai parin jälkeen, osa odottaa pari kuukautta jne.
Jokaisessa yhteisössä on yksi tai kaksi ns. "johtohahmoa" ja ne kuuluvat kolmeen eri ryhmään.
Ensimmäinen ryhmä on ammatillisesti pätevät.
Toinen ryhmä on auttavaiset.
Kolmas ryhmä on ylimieliset.
Ensimmäisen ryhmän johtohahmo on asiantuntija työssään, ei panttaa tietoa, mutta ei osallistu yhteisön toimintaan muuten kuin ammatillisesti.
Toisen ryhmän johtohahmo on tavallinen työntekijä, mutta hän osallistuu aktiivisesti yhteisön toimintaan.
Kolmannen ryhmän johtohahmo on omasta mielestään paikan johtaja, vaikka hänellä ei ole siihen mitään kykyjä.
Hän ei kestä yhtään kritiikkiä, hän ei ole ammatillisesti muita pätevämpi, vaan heikompi, varsinkin itsenäisessä päätöksen teossa hän on huono, eikä hän osallistu yhteisön toimintaan, ellei se hyödytä juuri häntä itseään.
Lisäksi tähän tyyppiin liittyy usein se, että kukaan ei oikeasti pidä tästä tyypistä, ei ammatillisesti, eikä yhteisöllisesti, mutta yhteisö hyväksyy hänet silti, yhteisö hyväksyy erilaisuuden.
Tietysti näistä on välimuotoja, mutta tällaiset johtohahmot olen huomannut muutamassa eri työpaikassa.
Jos työpaikalla on johtohahmona tämä viimeinen, niin työpaikalla kiusataan varmasti.
Tämä viimeinen tyyppi on se, joka ei hyväksy erilaisuutta.
Ajatellaanpa sellainen tilanne, joka voi syntyä millä tahansa työpaikalla.
Kolmos tyyppi on "johtajana" yhteisössä.
Yhteisöön tulee uusi työntekijä, joka on tyyppiä yksi tai kaksi.
Jonkun ajan kuluttua uusi kaveri huomaa jonkun kolmos tyypin puutteen, avoimin mielin hän toimii kuten pitäisikin antaa asiallista kritiikkiä kolmos tyypin toiminnasta.
Tämä on kolmos tyypille kuin punainen vaate, sodanjulistus ja hän alkaa kostoksi etsiä vikoja uudesta kaverista, jos niitä ei ole hän keksii ne omasta päästään tai asettaa suunnittelemiaan ansoja uudelle kaverille.
Kaikki tähtää uuden kaverin vikojen osoittamiseen yhteisölle, kostotoimenpiteenä asiallisesta kritiikistä.
Viat voivat olla ammatillisia tai yhteisöllisiä, mutta tässä kostovaiheessa ja eteenkin, jos nuo kaksi ensimmäistä vianhakukeinoa eivät onnistu, tulee esiin myös uusi vikojen hakualue henkilökohtaiset viat.
Jotta henkilökohtaisia vikoja voisi saada selville on esitettävä ystävää uudelle jonkin aikaa, siis kunnes on selvitetty se henkilökohtaiset viat.
Kun uusi on uskoutunut kolmostyypille henkilökohtaisista asioistaan, ystävyys loppuu ja alkaa vikojen esittely yhteisölle.
Näin toimii aika moni suomalainen työpaikka, seuratkaapa joskus, ihan huvin vuoksi, vierestä työyhteisönne sosiaalista käyttäytymistä...
_________________
"Maailma on vaarallinen paikka, ei niiden vuoksi jotka tekevät pahaa, vaan niiden vuoksi, jotka katsovat vierestä, eivätkä tee mitään."
Albert Einstein
Oman kokemukseni valossa allekirjoitan analyysin.
Minun kokemukseni oli juuri tämän kaltainen. Tulin työpaikkaani pätevänä ammattilaisena, ryhdyin hoitamaan omia tehtäviäni matalalla profiililla, kuunnellen ja kysellen neuvoja ja ehdotuksia. Työpaikalla oli hyvin pätevän oloinen, kaikkitietävä henkilö, joka oli minulle todella ystävällinen aluksi. Todella hieno persoonallisuus.
Jonkin ajan kuluttua, kuulin, kuinka hän oli esimiehelleni kertonut, ettei luota minuun ollenkaan. Sitten alkoi kuulua juoruja, jotka olivat niin paksuja, etten voinut uskoa noin fiksun ihmisen niitä kertoneen.Siinä vaiheessa ajattelin vain että mitenkähän voisin auttaa, hänellä on varmaan ongelmia yksityiselämän puolella.
Yritin kuitenkin. Hän vetäytyi kanssakäymisestä.
Ei se minua haitannut, ei minun tarvitse olla hyvä kaveri voidakseni töitä tehdä.
Mutta jatko onkin kuin painajaisunesta. Hän levitteli valheita, pilkkoi ja toisti lauseitani ja kohta joku muu hyökkäsi kimppuuni, kun olin kuulemma sanonut näin tai noin.
Ja ihan tavallinen työpaikkakiusaaminen siitä tuli. Ensin uhri ei käsitä mitä tapahtuu. Sitten ei voi uskoa kuulemaansa. Kun avaa suunsa, kukaan ei kuule mitä puhuu.
Lopulta on yksin ja kysyy itseltään, miksi?
Eikä käsitä.