Tämä paskayhteiskunta

ongelmasi?!

Ettei vain itselläsi olisi pieni darra päällä näin lauantaina?

Tärinä kirjoitti:

Ettei vain itselläsi olisi pieni darra päällä näin lauantaina?

eilen meni vesilinjalla,mutta pitänee 16.00 olla Olutpankissa hankkimassa puolen litran optioita tarjoushintaan.

...... kirjoitti:

eilen meni vesilinjalla,mutta pitänee 16.00 olla Olutpankissa hankkimassa puolen litran optioita tarjoushintaan.

Tämä maa aihettaa krapulaa ihmisille jo pelkällä olemassaolollaankin.

vuokran ja lääkärilaskut tarvittaessa.tottakai haluaisi kunnon liksoille mutta asiat voisivat olla paljon huonomminkin joten pois turha narina.

Tiedät hyvin, ettei kaikki saa korvauksia. Tiedät hyvin senkin, että suurin osa työttömistä haluaisi töitä, mutta kun sinä et muuta osaa tulet työttömien palstalle pätemään. Sinua ei tämä yhteiskunta kaipaa.

"tämä
Kirjoittanut: yhteikunta pitää 10.2.2007 klo 17.18
   huolen siitä, että huolimatta siitä saatko toimeentulosi turvattua itsenäisesti, et kuole nälkään."

Näin on ollut vuotta 1918 lukuunottamatta jo joskus 1870-luvulta. 130 vuotta poliittista paskanjauhantaa. Mitä varten tuollaisia zombeja valitaan eduskuntaan.

"miten paljon pitäisi rahaa antaa tekemättömälle ilmaiseksi, että asiat olis hyvin?"

Miten olisi tonni kuussa?

"ja vielä, onko se yhteiskunnan eli muiden suomalaisten syy, että teillä ei ole työtä? Syy."

Kompakysymys. Se on yhteiskunnan vika, mutta ei muiden suomalaisten. 100% suomalaisista kannattaa erilaista yhteiskuntaa kuin mitä tätä maata miehittävä valtaeliitti meille tarjoilee.

Helppo vastaus: riittävästi - ja tiedät kyllä hyvin itsekin, että se 370e/kk ei ole riittävästi. Mitä tulee itse tekemiseen, sitä minulla on ihan tarpeeksi, vaikka palkkaa maksettavasta työstä ei olekaan kyse, kiitos vaan. Mieheni puolestaan tekee työtä, mutta hänelle siitä maksetaan helkkarin huonosti. Kerropa sinä vuorostasi, miksi hänen pitää antaa työpanos puoli-ilmaiseksi? Oliskos se massatyöttömyyden vika? Työnantajalleko sitä tässä hyväntekeväisyyttä tehdään?

minä kysyn sinulta:
Miksi meidän työttömien pitää tehdä töitä ilmaiseksi, koska et sinäkään tee?

Olematon tuki nykyään pelastaa vain niitä joilla rahaa jo on eli anarkia ei kukoista.
Tietysti osa on jo huomannut että linnassa on jo helpompaa kuin työttömänä.

Päättäjien vika on paljolti että työpaikkoja ei ole ja monet niistä menevät ulkomaille.
He ne ovat sen päätöksillään mahdollistaneet.

Töitä minäkin teen heti kun purat byrokratian työn tekemisen tieltä.
Työttömyystuella en kuitenkaan aio tehdä jonkun toisen lompakkoa puleammaksi.



Turhaa byrokratiaa vastaan.
Työn ja oikeuksien puolesta.
Siksi:

http://www.adressit.com/tyovoimatoimiston_lopettaminen

Olen paluumuuttaja Yhdysvalloista, pakosta jouduin tulemaan.

Suomi on paska maa. Me amerikkalaiset sanoisimme, että te elätte kommunismissa (kun kaikkia työttömien liikkeitä vahdataan).

Tosin teidän kommarinne maalailevat kuvaa Yhdysvalloista pahana maana jossa ihmiset tekevät paskatöitä ilmaiseksi. Se ei pidä paikkansa. Se maa missä paskatöitä tehdään ilmaiseksi on Suomi.

Workfare, johon en itse ikinä tutustunut, näyttäisi Yhdysvalloissakin loppuneen, kun taas Suomessa orjatyötä vain lisätään.

Kaliforniassa suvaitsevaisuus erilaisille elämänratkaisulle saa suomalaiset näyttämään yhtä leppoisilta kuin Iranin fundamentalistit.

Yhdysvalloista tulevana hämmästyy ensimmäiseksi miten köyhää voi olla, mutta kun näkee vaihdoehdottoman median ja ihmisten kyttäämisen, niin eipä enää ihmettele. Toivottavasti ei myöskään jää ihmettelemään, niin ettei muutu suomalaiseksi ryysyläiseksi jonka ainoa matka tästä synkästä maasta ulottuu Tallinnaan.

Yhdysvalloissa on paljon vankeja, se on väärin ja sitä kritisoidaan lehdistössä. Suomi on vankileiri jokaiselle joka täällä on, mutta sitä ei kritisoi ainoakaan aviisi.

Ikityötön kirjoitti:

Olen paluumuuttaja Yhdysvalloista, pakosta jouduin tulemaan.

Suomi on paska maa. Me amerikkalaiset sanoisimme, että te elätte kommunismissa (kun kaikkia työttömien liikkeitä vahdataan).

Tosin teidän kommarinne maalailevat kuvaa Yhdysvalloista pahana maana jossa ihmiset tekevät paskatöitä ilmaiseksi. Se ei pidä paikkansa. Se maa missä paskatöitä tehdään ilmaiseksi on Suomi.

Workfare, johon en itse ikinä tutustunut, näyttäisi Yhdysvalloissakin loppuneen, kun taas Suomessa orjatyötä vain lisätään.

Kaliforniassa suvaitsevaisuus erilaisille elämänratkaisulle saa suomalaiset näyttämään yhtä leppoisilta kuin Iranin fundamentalistit.

Yhdysvalloista tulevana hämmästyy ensimmäiseksi miten köyhää voi olla, mutta kun näkee vaihdoehdottoman median ja ihmisten kyttäämisen, niin eipä enää ihmettele. Toivottavasti ei myöskään jää ihmettelemään, niin ettei muutu suomalaiseksi ryysyläiseksi jonka ainoa matka tästä synkästä maasta ulottuu Tallinnaan.

Yhdysvalloissa on paljon vankeja, se on väärin ja sitä kritisoidaan lehdistössä. Suomi on vankileiri jokaiselle joka täällä on, mutta sitä ei kritisoi ainoakaan aviisi.

Kirjoituksesi osuu oikeaan kaikkein köyhimpien kohdalla Suomessa. Ainoa asia millä työllisyyttä ja tyytyväisyyttä saataisiin kasvatettua on se, että näiltä kansanedustajilta, it-kukkoilijoilta, diplomi- ja tavan insseiltä, pörssikeinottelijoilta yms. leikattaisiin palkkoja kohtuullisemmiksi ja työllistettäisiin näilläkin rahoilla uusia työntekijöitä / nostettaisiin olemassaolevien työnteijöiden palkkoja kohtuulliselle tasolle.

Ei sieltä suuresta ja kauniista jenkkilästä kannata kuitenkaan mallia lähteä ottamaan, esim. vakuutusturva on onneton köyhillä ihmisillä, jos tulee vakava sairaus, niin kuole pois, kun ei kuitenkaan ole rahaa hoidattaa sairauttaan. Sielläkin on niitä todella rikkaita ja kurjissa olosuhteissa eläviä kerjäläisiä. Jenkkilällä olisi paljon vielä opittavaa suomalaisesta verotuksesta ja terveydenhoitosysteemistä.

minä itse kirjoitti:

Kirjoituksesi osuu oikeaan kaikkein köyhimpien kohdalla Suomessa. Ainoa asia millä työllisyyttä ja tyytyväisyyttä saataisiin kasvatettua on se, että näiltä kansanedustajilta, it-kukkoilijoilta, diplomi- ja tavan insseiltä, pörssikeinottelijoilta yms. leikattaisiin palkkoja kohtuullisemmiksi ja työllistettäisiin näilläkin rahoilla uusia työntekijöitä / nostettaisiin olemassaolevien työnteijöiden palkkoja kohtuulliselle tasolle.

Ei sieltä suuresta ja kauniista jenkkilästä kannata kuitenkaan mallia lähteä ottamaan, esim. vakuutusturva on onneton köyhillä ihmisillä, jos tulee vakava sairaus, niin kuole pois, kun ei kuitenkaan ole rahaa hoidattaa sairauttaan. Sielläkin on niitä todella rikkaita ja kurjissa olosuhteissa eläviä kerjäläisiä. Jenkkilällä olisi paljon vielä opittavaa suomalaisesta verotuksesta ja terveydenhoitosysteemistä.

Mulla mies on ihan kohtuupalkkainen "it-kukkoilija". Sillä palkalla meillä on käytössä tavallinen auto ja asumme kerrostaloasunnossa n. 90 neliötä, nelihenkinen perhe. Bruttona palkka kuulostaa hyvältä, mutta kun päältä lähtee verot ja maksamme tuon asuntolainan, niin jäljelle jää neljälle hengelle noin tonni kuussa, mistä maksetaan kaikki laskut, ruuat ja kasvavien lasten vaatteet. Paljonko ottaisit meiltä pois? Minulla ei ole tuloja. Vuokraan menisi samankokoisessa asunnossa luultavasti jotakuinkin sama.

Olen laskenut, että jos molemmat tienaisimme erikseen esim. 1200/kk niin meillä olisi laskujeni mukaan suunnilleen sama määrä nettorahaa käytössä, koska verot olisivat todella paljon pienemmät. Kun vielä tilipäivänä maksamme laskut, niin ruokaan ja vaatteisiin jää 600-800, vähän kuukaudesta riippuen. 150 euroa/henkilö on ilmeisesti liikaa? Nuorin on kasvanut puolessa vuodessa 10 senttiä, joten vaatetta menee ja koetapa etsiä 150-170 cm poikien vaatteita esim. kirpparilta. Verkkarit löysin vitosella ja kelpasi.

Ikityötön kirjoitti:

Olen paluumuuttaja Yhdysvalloista, pakosta jouduin tulemaan.

Suomi on paska maa. Me amerikkalaiset sanoisimme, että te elätte kommunismissa (kun kaikkia työttömien liikkeitä vahdataan).

Tosin teidän kommarinne maalailevat kuvaa Yhdysvalloista pahana maana jossa ihmiset tekevät paskatöitä ilmaiseksi. Se ei pidä paikkansa. Se maa missä paskatöitä tehdään ilmaiseksi on Suomi.

Workfare, johon en itse ikinä tutustunut, näyttäisi Yhdysvalloissakin loppuneen, kun taas Suomessa orjatyötä vain lisätään.

Kaliforniassa suvaitsevaisuus erilaisille elämänratkaisulle saa suomalaiset näyttämään yhtä leppoisilta kuin Iranin fundamentalistit.

Yhdysvalloista tulevana hämmästyy ensimmäiseksi miten köyhää voi olla, mutta kun näkee vaihdoehdottoman median ja ihmisten kyttäämisen, niin eipä enää ihmettele. Toivottavasti ei myöskään jää ihmettelemään, niin ettei muutu suomalaiseksi ryysyläiseksi jonka ainoa matka tästä synkästä maasta ulottuu Tallinnaan.

Yhdysvalloissa on paljon vankeja, se on väärin ja sitä kritisoidaan lehdistössä. Suomi on vankileiri jokaiselle joka täällä on, mutta sitä ei kritisoi ainoakaan aviisi.

Tosiaan, tuli mielen eräs brittiläinen kirjailija(kaveri on kirjoittanut mm. teoksen Esikaupunkien Buddha) kävi Suomessa ja kirjoitti vaikutelmistaan: koko maa on suuri vankileiri.

Itsekin koen työttömänä olevani "vapaassa vankeudessa". Vanginvartijoina toimijat mm. työvoimatoimisto, Kela, median aikaansaama "yleinen ilmapiiri".

Tietysti tunnen väärin; asummehan hyväntahtoisessa pohjoismaisessa sosiaalidemokraatisessa hyvinvointivaltiossa.

Se että työttömyyskorvaus on vain puolet Eu :n määrittelemästä köyhyysrajasta, terveydenhoito on tutkitusti OECD :n maiden epätasa-arvoisinta,(no, Kreikan ja Portugalin jälkeen)on tietysti vain oma vikani.

Se että en korvauksillani pysty edes bussilippuja ostamaan, on sekin oma vikani.

KOSKA TÄMÄ MAA ON HYVINVOINTIYHTEIKUNTA, joka kärsii työvoimapulasta.

meinaat? kirjoitti:

Mulla mies on ihan kohtuupalkkainen "it-kukkoilija". Sillä palkalla meillä on käytössä tavallinen auto ja asumme kerrostaloasunnossa n. 90 neliötä, nelihenkinen perhe. Bruttona palkka kuulostaa hyvältä, mutta kun päältä lähtee verot ja maksamme tuon asuntolainan, niin jäljelle jää neljälle hengelle noin tonni kuussa, mistä maksetaan kaikki laskut, ruuat ja kasvavien lasten vaatteet. Paljonko ottaisit meiltä pois? Minulla ei ole tuloja. Vuokraan menisi samankokoisessa asunnossa luultavasti jotakuinkin sama.

Olen laskenut, että jos molemmat tienaisimme erikseen esim. 1200/kk niin meillä olisi laskujeni mukaan suunnilleen sama määrä nettorahaa käytössä, koska verot olisivat todella paljon pienemmät. Kun vielä tilipäivänä maksamme laskut, niin ruokaan ja vaatteisiin jää 600-800, vähän kuukaudesta riippuen. 150 euroa/henkilö on ilmeisesti liikaa? Nuorin on kasvanut puolessa vuodessa 10 senttiä, joten vaatetta menee ja koetapa etsiä 150-170 cm poikien vaatteita esim. kirpparilta. Verkkarit löysin vitosella ja kelpasi.

Niin no se muuttaa ilman muuta asian, jos vain yksi taloudesta hankkii leipätuloa. Ok, teillä lapset pitävät huolen siitä, että palkkatulot menevät sen siliän tien kuin tulevatkin.
Mutta tälläkin palstalla saa lukea näiden kiittämättömien inssien palkkatienesteistä, ja kehtaavat vielä valittaa, etteivät rahat riitä. Aina voi harkita tarvitseeko sellaista menoerää kuin auto, omistusasumista taas kannatan ihan siinäkin mielessä, että siinä maksaa aina omaa eikä toisen pussiin.
On kuitenkin näitä sikahyvin tienaavia yksilöitä, ja kiitos progressiivisen verotuksen, niin oikeus ja kohtuus toteutuu tässäkin yhteiskunnassa. Ja sitten on näitä sankareita, jotka istuvat yhden kauden turpaansa soittaen eduskunnassa, loppu ajan ovat saikulla ja jälkeen nostavat sairaseläkettä 3000e/kk. Turpaan pitäisi vetää joitakin tässä yhteiskunnassa.

minä itse kirjoitti:

Kirjoituksesi osuu oikeaan kaikkein köyhimpien kohdalla Suomessa. Ainoa asia millä työllisyyttä ja tyytyväisyyttä saataisiin kasvatettua on se, että näiltä kansanedustajilta, it-kukkoilijoilta, diplomi- ja tavan insseiltä, pörssikeinottelijoilta yms. leikattaisiin palkkoja kohtuullisemmiksi ja työllistettäisiin näilläkin rahoilla uusia työntekijöitä / nostettaisiin olemassaolevien työnteijöiden palkkoja kohtuulliselle tasolle.

Ei sieltä suuresta ja kauniista jenkkilästä kannata kuitenkaan mallia lähteä ottamaan, esim. vakuutusturva on onneton köyhillä ihmisillä, jos tulee vakava sairaus, niin kuole pois, kun ei kuitenkaan ole rahaa hoidattaa sairauttaan. Sielläkin on niitä todella rikkaita ja kurjissa olosuhteissa eläviä kerjäläisiä. Jenkkilällä olisi paljon vielä opittavaa suomalaisesta verotuksesta ja terveydenhoitosysteemistä.

Yhdysvalloissa hoidatutuin hampaani ja tuberkuloosini (satuin saamaan sellaisenkin) ILMAN PENNIN HYRRÄÄ JA MITÄÄN VAKUUTUKSIA. Hampaat olivat sellaisessa kunnossa, että banaanivaltioon palattuani ihmetteli koko hammashoitolan väki miten Amerikassa hoidetaan hampaita.

Nyt, byrokraattisesti tämä on monimutkaista, esimerkiksi tuberkuloosin hoitaminen kuuluu Kulkutautiviraston alaisuuteen, jolla on projekti jolla estetään kulkutautien leviämistä. Pitää anoa että pääsee sisälle siihen projektiin.

Eri piirikunnissa on myös vaihtelevat käytännöt sairasvakuutusten suhteen.

Mutta eihän se Suomessakaan ole byrokratiatonta ja täällä joutuu köyhäkin maksamaan vähintään terveyskeskusmaksun.

minä itse kirjoitti:

Niin no se muuttaa ilman muuta asian, jos vain yksi taloudesta hankkii leipätuloa. Ok, teillä lapset pitävät huolen siitä, että palkkatulot menevät sen siliän tien kuin tulevatkin.
Mutta tälläkin palstalla saa lukea näiden kiittämättömien inssien palkkatienesteistä, ja kehtaavat vielä valittaa, etteivät rahat riitä. Aina voi harkita tarvitseeko sellaista menoerää kuin auto, omistusasumista taas kannatan ihan siinäkin mielessä, että siinä maksaa aina omaa eikä toisen pussiin.
On kuitenkin näitä sikahyvin tienaavia yksilöitä, ja kiitos progressiivisen verotuksen, niin oikeus ja kohtuus toteutuu tässäkin yhteiskunnassa. Ja sitten on näitä sankareita, jotka istuvat yhden kauden turpaansa soittaen eduskunnassa, loppu ajan ovat saikulla ja jälkeen nostavat sairaseläkettä 3000e/kk. Turpaan pitäisi vetää joitakin tässä yhteiskunnassa.

En nyt halua luopua autosta, sillä se mahdollistaa minun töihin lähtöni naapurikuntiinkin. Mies tarvitsi sitä aiemmin työssään, nykyinen työ ei sitä niin vaadi, tuon viiden kilometrin työmatkan pääsee kävellenkin. Sen lisäksi autoa käytetään lapsen lääkäri- ja kuntoutusreissuihin.

Keskituloisethan tässä yhteiskunnassa eniten tuloistaan maksavat, kaikki kalleimman mukaan ja aina katsotaan bruttotuloja kun vaikkapa päivähoitomaksuja määrätään. Mekin maksoimme täyttä maksua silloin kun opiskelin (sain jotain vähän yli tuhat mk/kk opintotukea), joku toinen pienemmillä brutoilla mutta isommilla netoilla vähemmän.

täällä kirjoitti:

Tosiaan, tuli mielen eräs brittiläinen kirjailija(kaveri on kirjoittanut mm. teoksen Esikaupunkien Buddha) kävi Suomessa ja kirjoitti vaikutelmistaan: koko maa on suuri vankileiri.

Itsekin koen työttömänä olevani "vapaassa vankeudessa". Vanginvartijoina toimijat mm. työvoimatoimisto, Kela, median aikaansaama "yleinen ilmapiiri".

Tietysti tunnen väärin; asummehan hyväntahtoisessa pohjoismaisessa sosiaalidemokraatisessa hyvinvointivaltiossa.

Se että työttömyyskorvaus on vain puolet Eu :n määrittelemästä köyhyysrajasta, terveydenhoito on tutkitusti OECD :n maiden epätasa-arvoisinta,(no, Kreikan ja Portugalin jälkeen)on tietysti vain oma vikani.

Se että en korvauksillani pysty edes bussilippuja ostamaan, on sekin oma vikani.

KOSKA TÄMÄ MAA ON HYVINVOINTIYHTEIKUNTA, joka kärsii työvoimapulasta.

Asun helsingissä ja en pysty itsekään ostamaan bussilippua,saa aina tarkistajia tähyillä metrossa.40€ vai mitä ne nykyään kynii siitä on vitun iso määrä täppiä 380stä.opiskelijat ja eläkeläiset saavat halvan bussilipun mutta miksei työtön????

...... kirjoitti:

Asun helsingissä ja en pysty itsekään ostamaan bussilippua,saa aina tarkistajia tähyillä metrossa.40€ vai mitä ne nykyään kynii siitä on vitun iso määrä täppiä 380stä.opiskelijat ja eläkeläiset saavat halvan bussilipun mutta miksei työtön????

Tätä minäkin ihmettelen.

"Kirjoittanut: yhteiskunta 11.2.2007 klo 14.30
Parempi on yrittää muuttaa yhteiskuntaa inhimillisemmäksi, kuin muuttaa maasta, tai yrittää tuhota sitä.

Yhdessä."

Hah hah, kiva että tälläkin palstalla riittää huumorintajua!

Milläs aiot muuttaa maan inhimillisemmäksi? Vaaleilla vai, hah haa!

Ikityötön kirjoitti:

"Kirjoittanut: yhteiskunta 11.2.2007 klo 14.30
Parempi on yrittää muuttaa yhteiskuntaa inhimillisemmäksi, kuin muuttaa maasta, tai yrittää tuhota sitä.

Yhdessä."

Hah hah, kiva että tälläkin palstalla riittää huumorintajua!

Milläs aiot muuttaa maan inhimillisemmäksi? Vaaleilla vai, hah haa!

Ei, kun se on luultavasti näitä pers'suomalaisia (ent. SMP). Ne ja niiden kansallishenkiset hengenheimolaiset pitävät edelleen mm. Ruotsiin töihin lähteneitä suomalaisia "maanpettureina". Mikähän tämänkin maan työttömyys% olisi tällä hetkellä, jos ne 400 000 suomalaista lapsineen asuisivat täällä edelleen? Suomalaisen kansallisluonteen tuntien paska laitetaan kiertämään: jos minulla menee päin v*ttua, niin menköön sitten s*atana muillakin. Jos joku lähtee ulkomaille pakoon paskan pakkosyöttöä, häntä katsotaan luonnollisesti kieroon.

ollut jo vuodesta 1989.