Tuossa vaimoni joka on vaikeasti sairaana ja on ollut pois työelämästä 7v josta viimeiset 3v. sairaseläkkeellä sai kirjeen JHL.ltä.
Otsakkeena on "Päätös JHL.n jäsenyydestä erottamisesta".
Syyksi ilmoittavat jäsenmaksujen maksamattomuuden.
Ei siinä mitään että erotetaan jos maksut ei ole maksettu.
Se tapa ja tausta joka tässä tapauksessa JHL.n puolelta on ollut kuluneiden vuosien aikana koskien yleensäkin heidän toimintaa on todella törkeää.
Vaimoni jäädessä sairaslomalle aikoinaan hän maksoi jäsenmaksunsa työnantajan palkan kautta.
Kun hän jäi sairaseläkkeelle, ilmoitti sekä työnantaja että vaimoni paikalliselle liitnedustajalle, että jäsenmaksuja ei enää voida periä sitäkautta.
JHL.n reaktio oli välinpitämättömyys.
He yksinkertaisesti jättivät lähettämättä yhtään jäsenmaksulaskua maksettavaksi.
Ja koska ei tule laskua, ei tule maksujakaan.
Vaimoni kyselee nyt yli 30v jäsenyyden jälkeen seuraavaa: Olisko hänen pitänyt mennä torille kyselemään vastaantulijoilta, että "oletko JHL.n henkilökuntaa että voi maksaa jäsenyyden?"
Naurettavaa öykkäröintiä mokomalta liitolta.
Otsakkeena on "Päätös JHL.n jäsenyydestä erottamisesta".
Syyksi ilmoittavat jäsenmaksujen maksamattomuuden.
Ei siinä mitään että erotetaan jos maksut ei ole maksettu.
Se tapa ja tausta joka tässä tapauksessa JHL.n puolelta on ollut kuluneiden vuosien aikana koskien yleensäkin heidän toimintaa on todella törkeää.
Vaimoni jäädessä sairaslomalle aikoinaan hän maksoi jäsenmaksunsa työnantajan palkan kautta.
Kun hän jäi sairaseläkkeelle, ilmoitti sekä työnantaja että vaimoni paikalliselle liitnedustajalle, että jäsenmaksuja ei enää voida periä sitäkautta.
JHL.n reaktio oli välinpitämättömyys.
He yksinkertaisesti jättivät lähettämättä yhtään jäsenmaksulaskua maksettavaksi.
Ja koska ei tule laskua, ei tule maksujakaan.
Vaimoni kyselee nyt yli 30v jäsenyyden jälkeen seuraavaa: Olisko hänen pitänyt mennä torille kyselemään vastaantulijoilta, että "oletko JHL.n henkilökuntaa että voi maksaa jäsenyyden?"
Naurettavaa öykkäröintiä mokomalta liitolta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
sairastumista, mutta silti näen, että asiat ovat hoitamatta myös hänen puolestaan.
Jäsenmaksua maksetaan tietty prosenttimäärä palkkatulosta.
Jos ei ole palkkatuloa, ei makseta jäsenmaksuakaan.
Silloin ilmoitetaan ammattiliitolle sairastumisesta ja kun jää eläkkeelle, kuten nyt tässä tapauksessa on käynyt, silloin saa vapaajäsenyyden.
Joka liitolla on paljon eläkeläisiä, jotka eivät ole pitkiin aikoihin maksaneet jäsenmaksuansa, mutta ovat hoitaneet ilmoitusvelvollisuutensa oikein.
Liitto järjestää eläkeläisilleen todella paljon toimintaa, retkiä, kerhoja yms..
pahoittelut vaimosi puolesta, mutta eiköhän jäsenenkin pitäisi sen verran vastuuta kantaa, että ottaa yhteyttä työttömyyskassaan, mikäli ei kuulu minkäänlaisia laskuja jäsenmaksun suorittamiseen..
..jos et ymmärtänyt että vaimoni on hoitanut asiat ammattiliittoon ja ilmoittanut missä menee.
**vaimoni paikalliselle liitnedustajalle, että jäsenmaksuja ei enää voida periä sitäkautta**
niin on, ja sen ymmärsinkin, mutta tarkoitinkin sitä, mikäli sinulla on lukutaito hukassa, että mikäli asiasta on ilmoitettu työttömyyskassaan, ja kassasta ei tule mitään maksu kaavakkeita sen jälkeen, pitäisi jäsenen ottaa yhteyttä kassaan ja tiedustella mistä asia johtuu..
samoin ihmiset toimivat monissa muissa asioissa, mikäli he ovat epävarmoja jostain, tai ei laskuja kuulu mitkä pitäisi tulla, miksi siis työttömyyskassa olisi eri asemassa
Itse olen JHL:n jäsen ja näinhän se menee, että jäsenen omalla vastuulla on ilmoittelu liitton tai yhdistykseen, itse ilmottaudun yhdistykseen säännöllisin väliajoin, kun olen Kelan työmarkkinatuella ja siitä ei mene jäsenmaksua ja näin minun asiani pysyy kunnossa. Itse olen kerran saanut rästikirjeen ja siinä muistaakseni oli aika mihin mennessä piti ottaa yhteyttä liittoon asioiden selvittämiseksi,että jäsenyys jatkuisi ja taisi siinä olla vielä ukaasikin, että jos siihen ilmoitettuun päivämäärään mennessä ei ole otettu yhteyttä jäsen katsotaan eronneeksi.
Minäkin olen jossain vaiheessa ollut hoitamattomien asioiden takia JHL.n rästilistalla, ja asioiden hoitamiseen oli 6 viikkoa aikaa, joten ei sieltä ketään heti poispotkita kaikki on vain itsestä kiinni lukeeko ollenkaan liitostatullutta postia tai reakoiko siihen mitenkään, onneksi minunkin asit on nyt kunnossa, ja jäsenyys jatkuu.
jutun väärin...
Siis, kysyn vaan, että mistä tulosta hän olisi maksanut sitä jäsenmaksua, kun kerran palkkatuloa ei enää ollut...
mistä aivolohkosta tuokin tarina oli repäisty ?
Siis miksi vaimosi pitäisi mennä torilta kyselemään maksulappuja kun kerran palkkatuloakaan ei ole ?
Keksi ensi kerralla parempi...