Tämän päiväisiä Putinin lauseita ajatellessa alkaa jokainen aikaansa seuraava ihminen kysellä, miksi Putin on viemässä Venäjää entistä suurempaan eristykseen kalisuttelemalla kylmän sodan aikaisia aseita koipussissaan.
Onko Venäjän sisällä tapahtumassa jotain muulta maailmalta salattua, vai mistä kielii tuo hirmuinen uhoaminen, jota Venäjän johtajat näinä aikoina harrastavat?
Kohta jää palstamme superkiihkoilija iiro pelkäksi statistiksi venäläispoliitikkojen hurmahenkisyyteen verrattuna!
Ovatko muutkin lukijat huomanneet itätuulen kääntyneen viime päivinä kovin kylmäksi?
Onko Venäjän sisällä tapahtumassa jotain muulta maailmalta salattua, vai mistä kielii tuo hirmuinen uhoaminen, jota Venäjän johtajat näinä aikoina harrastavat?
Kohta jää palstamme superkiihkoilija iiro pelkäksi statistiksi venäläispoliitikkojen hurmahenkisyyteen verrattuna!
Ovatko muutkin lukijat huomanneet itätuulen kääntyneen viime päivinä kovin kylmäksi?
Vastaukset 68
Vanhimmat
Että te usanistit olette aina väärässä. Varmasti sinuakin vituttaa! Olet ehkä masokisti joka nauttii kun oikein kunnolla nöyryytetään. Heh heh heh heee!
Putinin pitämä puhe Munchenissä nostatti vierastaan häpeävän punan myös isäntämaan liittokanslerin Angela Merkelin poskipäille.
Enää surkeammin ei suuren valtion johtaja voisi pilata maansa mainetta kuin mitä Putin tänään puheellaan teki.
Jopa eräs USA:n huippupoliitikko totesi, ettei hän ole kylmän sodan päättymisen jälkeen ole kuullut noin harkitsematonta puhetta kuin Putin tänään puhui..
kylmän sodan on jo aiemmin aloittanut. Piirittää Venäjää ohjuksillaan. Maailmanlopun kellot soivat jo. Puhe oli hyvä,toivottavasti USA:n hölmöläiset osaavat ottaa opikseen.
..maalittanut kaikki Euroopan suurkaupungit -Helsinki mukaanlukien- ydinohjustensa iskupaikoiksi.
Miksi muka Tshekki ja Puola eivät saisi varautua niihin omilla torjuntaohjuksillaan?
5000-8000km, joten ne ovat USA:n hyökkäysohjuksia ja Venäjä ei ole maalittanut Euroopan kaupunkeja ohjuksillaan, sillä se kuuluu nykyiseen USA:n ja Venäjän väliseen sopimukseen olla maalittamatta ohjuksia USA:n tai Euroopan kaupunkeihin.
Milloin venäläissotilaat ovat mitään sopimuksia kunnioittaneet?
johto käskee. Venäjä on osoittanut viimeaikoina paljon korkeampaa moraalia kuin esim. USA
Millaista moraalia Venäjä on mielestäsi osoittanut Tshetshenian sodassaan?
kovat otteet. Tshetshenian sota oli oikeutettu, kun taas Irakin sota oli ryöstöretki.
Tuosta asiasta voidaan olla ainakin kahta mieltä.
Jos tshetsheenisiviileiltä kysyttäisiin, he voisivat olla kanssasi eri mieltä!
Venäjä on pitkän aikaa jo ollut sellainen ns. "vastarannan kiiski". Maailmassa ollaan viimeaikoina oltu neuvottelemassa useita sopimuksia mitkä mahdollistaisivat mm. pitkien riitojen loppumista mutta eiköhän sieltä aina jostain tule se Venäjä Putineineen ja rusikoi sopimusten muodostumisen. Vaikka Venäjällä ei olisi mitään pelissä kyseisissä asioissa niin silti tullaan väliin sotkemaan sopimusten syntyminen.
Toinen asia mikä ihmetyttää on mm Putinin suosio suomen vasuri-osastossa. Teki tai sanoi hän mitä tahansa älytöntä niin se on aina cOOLIA ja asia jota kannattaa puolustella. Vaikka hän järjestäisi teloituskomppaniat liikenteeseen tappamaan puolet oman kansansa väestöstä niin vasuri siipi senkuin hurraa ja toitottelee kuinka cOOLI teko se oli. Aika surkuhupaisaa :/
Jos Putin vähän yrittää selventää eurooppalaisille, ettei USA sentään yksin tätä maailmaa hallitse, Hitman kumppaneineen ilkeilee Putinille kaikin mahdollisin keinoin, vaikka Bush on puhunut paljon isänmaallisempia puheita omassa maassaan!
Eivätkä Bushin puheet ollenkaan häiritse oikeistolaisvoimien mielenrauhaa?
Mutta isoon läjään ongelmia.
juutalaiset ovat kaikkeen syypäitä,niitä viheliäisiä otuksia löytyy myös Venäjältä.
Kyllä Putinin toimissa jo Beslanin "teatterista" saakka, missä hän murhautti jopa satoja lapsia, oli nähtävissä tämä suuntaus, eli paluu vanhaan kylmän sodan aikaan.
Beslanhan oli viimeinen piste, millä Putin sai Duumalta valtaoikeudet täysin itselllen juuri Beslanin jälkeen, ja näin muodostui Putinin diktatuuri Venäjälle. Aikaisemmat teatterimurhat, ja kerrostalojen pommi-iskut eivät olleet tuottaneet tulosta, joten oli toimittava raaimman kaavan mukaan, mikä on tyypillistä diktaattoreille jo Hitlerin ajoista - ja myöhemmistäkin ajoista saakka. Historia tämän kyllä vahvistaa ja todistaa.
Heh .. , nyt kyllä Iirokin saa panna parastaan, jotta yltäisi samaan, mitä Putin on juuri maailmalle julistanut. Ehken he Halosen ja Tuomiojan kanssa jotain keksinevät - tovereita kun ovat, ja toveriahan ei jätetä...
Venäjän pitää tuoda oma maailmanpoliittinen kantansa esiin.Venäjä näyttää yhdysvalloille että se ei salli minkäänlaista hyökkäystä iraniin.Eikä myöskään hyväksy usan tukikohtia ympäri eurooppaa.Venäjä lunastaa paikkansa suurvaltana minkä se menetti Neuvostoliiton hajottua.Maailmassa on sen jälkeen parempi tasapaino, tosin ehkä sellainen kylmäsota ilmapiiri.
Miksi ihmeessä öljyrikkauksillaan röyhivä maa ei saa omia asioitaan kuntoon, vaan pienen Suomen pitää nyt maksaa Pietarin uusimman vedenpuhdistamon kemialliset puhdistusaineet?
Luulisi suurvallaksi itseään pitävän Venäjän tuntevan itsensä noloksi, että pieni naapurimaa maksaa Venäjän tehdasjätteiden ja viemärien puhdistusaineet!
Eilen kertoivat, että rakentavat EU-normit täyttävän puhdistamon.
Siitähän juuri puhunkin!
Suomi kuulemma kustantaa tehtaan käyttöön tulevat puhdistuskemikaalit!
Onkohan ylipäällikkömme sopinut asiasta kahden kesken Putinin kanssa?
näin suurvallan naapurina.Oletko muuten miettinyt että hyvä että ne jäte vedet puhdistetaan niinkuin yleensä, se meinaa on Suomen vaikea mennä pakottamaan.
ei ole mikään suurvalta, vaan egoltaan ylipaisunut pullisteleva surkea kääpiö. Neuvostoliitto oli samanlainen, tuskin muuten olisi romahtanutkaan. Reaganin nerokas asevarustelukilpa luhisti koko öykkäröivän Neuvostoliiton, joka oli perustunut pelkälle valheelle. Valheille on tapana käydä niin. Sääli, että ydinaseet ovat Putinin käsissä ja se pakottaa muun maailman suhtautumaan varovaisesti Putiniin. Putin on sellainen, että voisi vaikka käyttääkin niitä, hänen pahuudellaan ei ole mitään rajaa, koska häneltä puuttuu järki ja mieli, hän on tiheintä mahdollista pimeyttä.
paha ole, koska homouttanne ei voi parantaa. Arvasinko oikein?
Jos Venäjä ottaa vastaan lahjaksi meidän kemikaaliomme, se voisi puolestaan lahjoittaa meille niihin tarvittavat raaka-aineet.
Milloin Venäjä muuten antaa lahjaksi vaikka puolet jonkin suomalaistehtaan vaatimasta energiasta?
Tarkoititko tuon jollekin seksi-palstalle?
olitpa millä palstalla tahansa.
8pvä vanhan juutalaispojan pippeli mohelin käsissä.
"Saksassa pidettävässä turvallisuuskokouksessa puhunut Putin sanoi, että yksipuoliset toimet eivät ole ratkaisseet konflikteja vaan pahentaneet niitä. Voimankäytön tulee hänen mukaansa perustua YK:n turvallisuusneuvoston valtuutukseen." Voiko tuon oikeammassa olla? Voiko joku väittää, että esimerkiksi USA:n yksipuoliset sotilaalliset toimet 1960-70 luvun Vietnamissa olisi hillinnyt konfliktia? Entä USA:n toimet kevään 2003 aikana ja jälkeen Irakissa? Onko sillä ollut konfliktia hillitsevä vai pahentava vaikutus?"
Antoiko YK:n turvallisuusneuvosto Venäjälle luvan käydä Tshetshenian kimppuun?
asia kuin itsenäiseen valtioon hyökkääminen. Itsenäiseen valtioon hyökkäämiseen tarvitaan turvaneuvoston valtuutus, mutta terroristien tuhoamiseen omassa maassa ei tarvitse turvaneuvoston lupaa.
Vähän näin sivullisena keskusteluun puuttuen sanoisin, ettei millään valtiolla ole oikeuttaa murhata satoja tuhansia vähemmistökansaan kuulkuvia naapureitaan, vaikka kartat olisivat miten päin tahansa..
Ei siis Venäjälläkään!
laajentaa hyökkäystään pitkälle sisämaahan ja tappaa viattomia siivilejä, joten heidät oli pakko pysäyttää. Mikään järkipuhe ei auttanut näihin terroristeihin ja oli pakko laittaa kova kovaa vastaan.
Hyvä, kun myönnät, että myös irakilaisterroristit on samasta syystä pysäytettävä.
Venäjän sotilasjoukot ovat kuitenkin tahallaan tappaneet massoittain tshetsheenisiviilejä.
Irakissa vastaavaan on syyllistynyt vain kourallinen USA:n sotilaita.
Moraalitaossa on näillä kahdella eroa kuin yöllä(=venäläiset) ja päivällä(=amerikkalaiset).
Sairas epeli.
Tuire?? Oletko välillä käyttänyt myös miesnikkiä, kuten jotain iiroa tms...?
muullakin keinolla kuin sodalla ja oltaisiin samalla vältytty synnyttämästä uutta terrorismin aaltoa. Tosin Irakin öljyvarat eivät tällöin välttämättä olisi nyt USA:n kontrollissa. Irak ei ollut uhka kenellekään ennen USA:n maahantunkeutumista, mutta Tshetshenikapinalliset olivat uhka tavallisille kansalaisille.
Hyvän sään aikana.
Sää on ihan hyvä, enkä minä koskaan uhoa, joten asiat menevät ihan hyvään malliin..
juuri nykin uhoat kuin pieni kakara!
Niin kai Hitler ja Stalinkin olisi saatu jollain muulla keinolla syrjäytettyä, mutta kun Eurooppa ja Venäjä eivät mitään tee, niin tuollaiset diktaattorit pysyvät vallassa siihen asti, kunnes USA puuttuu peliin.
Onneksi maailmassa on tuollainen maa kuin USA, muuten tämä olisi kuin helvetin esikartano..
Tuire on vähän lapsellinen yritys luurata piilossa, samaan tapaan kuin joku Hertha tai Karin.a.
Ole ihan rauhassa iiro, en minä sinua syö!
haittaa kuin hyötyä. Kohta väkivalta eskaloituu koko lähi-itään. Miksei USA:n puuttunut Ruandan sisällisotaan, jossa tapettiin yli miljoona ihmistä?
Mitä tekemistä USA:lla on jonkin Afrikan maan kanssa, joka on oikeastaan Euroopan eteistilaa?
Eikö Eurooppa tai Venäjä edes vaihteeksi hoitaisi osuuttaan?
Sehän on nimeni,herranen aika sentään!!
En olisi uskonut että "aikuinen" "mies" tuollaiseen halventavaan pelleilyyn sortuu jonkun nimestä!!
Alakoululaisten temppuja,pyh.
OK. Ole nyt Tuire vähän aikaa..
Kyllästyt ehkä taas naisrooliisi, kun palstalla ei kukaan ole vähään aikaan tarjonnut naisten vaatteita kaupan.
Mukamas upseeri,pyh sanon minä!
Rukoilen Jumalaa että hän antaa anteeksi törkeän käytöksesi vanhaa rouvaa kohtaan,olin sentään lottana!!
Sergei Ivanovista?
suomea ja ruotsia. Saattaa lukea nytkin näitä kirjoituksia naureskellen Hitman-1:sen typeryydelle
Sergei Ivanov on neukkiaikaan kuuluva sapelinkalistelija, joka saattaa nousta Putinin jälkeen Venäjän johtoon.
Silloin viimeistään Suomen pitäisi olla Naton jäsen!
NATO:n jäsen. Niin totta kuin nimesi on TIMO T.A.
..joka viimeeksi nauraa.
Saattaa se Ivanovin pilkkahymy joskus hyytyä, kun maailma kyllästyy Venäjän uhoiluun..
kampaajsi viereen. Minäkin käyn nukkumaan. Riisu bootsit jaloistasi kun sänkyysi menet.
Kuvittelet siis minua edelleen Timo Mikkoseksi?
Miksi et kysy asiaa häneltä suoraan?
En ole Timo T.A.,joten tuolla kytkennällä Suomi tulee piankin valitsemaan Nato-jäsenyyden -ja hyvä niin!
Lapsellisuus ei ole hyve.
muuta voi sanoa tuohon sepustukseen kun että laita pipo päähän niin ei tuuli tuiverra aina idästä yli ymmärryksen.
Sano edes yksi kunnon asia, joka on tullut itätuulen suunnasta?
naiset tulevat Venäjältä ja Ukrainasta.
Valitettavasti olen kanssasi eri mieltä.
Venäläisnaiset pukeutuvat "yli", eli heidän infrastruktuurin rappeutumisen ja heikon elintasonsa huomioonottaen naisten pukeutuminen on liian silmiinpistävää ja ylilyövää, ja vain huonolla makuaistilla varustettu suomalaismies saattaa pitää tuollaista tyylittömyyttä "kauneutena".
Venäläisten naisten naisellinen pukeutuminen heijastaa syvemmin persoonallisuutta. Suomessa ja esim. USA:ssa taas naisellinen pukeutuminen on usein narsistista ehostamista. Tavallaan siis halutaan "paikata" naisellisella pukeutumisella puutteita persoonallisuudessa.
käyppä esim Tsekissä puolassa tai englanti/ usassa niin huomaat slaavilaisuuden kauneuden. ja mitä pukeutumiseen tsekit hakkaavat kirkkaasti usan ja varsinkin englannin pullukat.
Tuossa Hitman puhui venäläisistä naisista, joita eräät kehuvat täällä ehkä poliittisista syistä!
Venäläisten naisten tasokkuus saa kaiken Venäjään liityvän tuntumaan paremmalta kuin todellisuudessa on.
ja mihin..
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000009&posting=22000000023606331
Todistat väiteesi jonkun venäjämielisen mielipidekirjoittajan yksisilmäisellä kirjoituksella!
Eipä ole kovinkaan vakuuttava todiste!
no joopa joo. kyseessä oli mielipide usan tämänhetkisestä toiminnasta ja vieläpä osuva sellainen. mielipiteitähän saa aina esittää, ellemme elä jo maailmanlaajuisessa diktatuurissa? vai joko elämme?
hienoa että jokin valtio vielä uskaltaa arvostella, ilman että sen tarvitsee pelätä usan kostotoimia tai pommituksia. pelottavin ajatus on kuitenkin se että elämme maailmassa jossa yhden temppuilevan valtion arvostelu on täysin kielletty, rangaistuksen uhalla.
..kauhukuvasi voisikin toteutua.
Venäläiset ovat kautta aikojen olleet sulkemassa väkisin toisinajattelijoiden suita.
Mieti vaikka Politkovskajan ja Litvinenkon kohtaloa!
Hieno, että joku tänä päivänäkin puhuu ja sanoo suoraan kuinka asiat ovat. Miksi pitäisi hyssytellä ja harjoittaa itsesensuuria. Hieno älyllinen kannanotto Putinilta.
Mitä ihailemista on sodanhaluisessa ja neuvostoaikoja matkivassa propagandapuheessa?
Aika älytön kannanotto Putinilta.