jotka ylläpitävät illuusiota siitä, että paras tapa ratkaista maailman sotilaallisia ongelmia on vastata sotilaalliseen uhitteluun ensisijaisesti omalla vastaavalla eikä rauhaa rakentavalla toiminnalla ja diplomatialla.
Tämä ei poissulje mahdollisuutta oman uskottavan puolustuksen olemassaoloon. Olkoon sotilaskumppanuus sitten Naton, Venäjän tai minkä muun tahansa, niin välittyvä viesti liittymisestä johonkin sotilaalliseen liittoon, jonka tavoitteena ei ole pelkästään rauhan turvaamistoiminta joka puolella maailmaa vaan selvään sotilaalliseen blokkiin pääseminen, on aina kielteisiä piirteitä sisältävä muiden maiden kannalta.
Tämä ei poissulje mahdollisuutta oman uskottavan puolustuksen olemassaoloon. Olkoon sotilaskumppanuus sitten Naton, Venäjän tai minkä muun tahansa, niin välittyvä viesti liittymisestä johonkin sotilaalliseen liittoon, jonka tavoitteena ei ole pelkästään rauhan turvaamistoiminta joka puolella maailmaa vaan selvään sotilaalliseen blokkiin pääseminen, on aina kielteisiä piirteitä sisältävä muiden maiden kannalta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.