Eli vuosi sitten juurihoidettu hammas oireillut enemmän ja vähemmän koko ajan, eli karmaiseva vihlaisu, jos puren hampaalla siementä tms. yksittäistä kovaa... Nyt alkoi kuuma vihloa ja kävin lääkärissä, kuvattiin: ei tulehduksen tai lohkeamien merkkejä! Paikka oli kuulemma hiukan korkean oloinen, se otettiin pois, hammasta viilailtiin, nut väliaik. paikka, ja 2 vk:n kuluttua taas lekuriin, veikkasi,että hampaan oireilut tällä uudella paikalla väistyy, MUTTA EI ;( Taas kun vain sillä hampaalla jotain puren, sattuuuuuuuuuu ;( Eli onko uudesta juurihoidosta jotain iloa, jos siellä ei ole tulehdusta??
Juurihoidettu hammas oireilee, ei tulehdusta ei halkeamia!!
Nimetön
716638
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
jonkinmoista leuka- tai hammaskipua. Voi se oireilu mennä pois, mutta voi kestää aikansa.
juurihoidon aikana sössitty jotenkin...minulla aikoinaan tehtiin juurihoitoneulalla reikä juureen,hammas poitettiin 7kk hoitojen jälkeen kun sain lekurit tajuamaan että hammas on KIPEÄ!
Minulla oli samanlainen kokemus. Se vihloo vaikka ois paikkaaki madallettu koska ien/leukaluu on ärtynyt. Ota tulehduskipulääkettä burana tms. 5päivää ja se on siinä. Kumma kun hammaslääkäri ei tällasta neuvonut?
Minulta yritettiin aukoa sitä juurikanavaa mutta oli niin vanha paikka ettei auennut. Kuvauksissa tosin löytyi koteloitunut märkäpesäke joka leikattiin (ikenen kautta porattiin leukaluu auki). Oli aika ikävä kokemus.13 tikkiä, eli toinen puoli leuasta tikitettynä ikenistä. Oli pikkasen kipeä!!
Leikkauksen jälkeen meni 3v niin taas samat oireet. Kuvissa näkyi taas se märkäpatti. Ehdotti terveyskeskuslääkäri uutta leikkausta johon en suostunut vaan menin yksityiselle joka sanoi heti että poistetaan hammas. Eipä ole vaivannut sen jälkeen.
Mulla kans juurihoidettu hammas vihloo, etenkin jos syö/juo kuuma. Myös purennan kans ongelmia välillä...olen käynyt sitä hammaslekurilla valittamassa, joka väittää että juurihoidetussa hampaassa ei voi olla mitään tuntoa/oireita.. kuulemma joku viereisistä hampaista oirehtii.
Ei sit kuitenkaan suostu ottamaan kuvaa hampaista, et syy selviäis...
kait se on yksityiselle mentävä, et saa sellaista hoitoa jota ansaitsee!!
mun juurihoidettu hammas oirehti aluksi vihlomalla, ei ikinä oikeestaan juurihoidon jälkeen ollut mikään hyvä hammas! sitten se alkoi lohkeilla, ja kun puolet hampaasta oli enää jäljellä, kävi mielessä että poistatan sen. EIKÄ MITÄ, terv.keskuksessa ei suostuneet poistamaan "Niin nuorelta ihmiseltä hammasta" (olin silloin 25v) , vaan väen vängällä tekivät siihen uuden puolikkaan.
No, tää tekaistu puolikas tietysti kesti aikansa, kunnes irtosi, ja jäljelle jäänyt puolikas alkoi heilua, särkeä ja olla kaikin puolin vaivalloinen!
TÄNÄÄN koko paska viimein poistettiin -eivät tervarissakaan enää panneet yhtään hanttiin kun heiluva puolikas oli niin viimesen päälle tulehtunutkin- ja kyllä oon nyt ONNELLINEN.
Mun kokemukseni on, ja monen muunkin jonka kanssa olen aiheesta jutellut, se että juurihoidettu hammas tulee erittäin harvoin enää kuntoon, ja joudutaan ennemmin tai myöhemmin repimään irti.
Ps. Mullekin väitettiin , että juurihoidettu hammas on TAPETTU, eli tuntoa tai oireita ei siinä voi ilmetä. TÄMÄ EI PIDÄ PAIKKAANSA, tarvitaan vain oikea ja ammattitaitoinen hammaslääkäri toteamaan, ettei hampaasta vain ole mihinkään!
Yli 7kk tehtiin juurihoitoa.Hammas jäi kipuilemaan kovasti.Terveyskeskus lääkäri vaan madalsi paikkaa,ei kuvaa vaikka pyysin.Ei kun yksityiseen.Siellä selvisi että juuritäyte mennyt yli kuurikanavan.Ei kun taas hammas auki ja täyte pois.Nyt lääke 2viikkoa ja taas uusi.Toivon ja että sit hammas rauhoittuu.
Hammas pois! Loppuu säryt siihen. Yhden hampaan olen juurihoitanut ja toista ei tule. itse 28 ikää yks taka hammas pääsi nuorempana pahaksi, omasta syystä ja se juuri hoidettiin. Halvemmaksi tulee, kun repii pois ja odottelee vie vajaat 20 vuotta ja ostaa kunnon tekarit! Vitut juurihoidoista sanon minä!