Työttömät naulattu

Huomenta kaikille.

Tuossa alempaa joku prvo kirjoitti jostain lumikolailusta. Ei siitä se enempää, mutta kirjoitus herätti minussa kysymyksen miten työttömät ovat "naulattu kiinni" työttömyyteen.

Tarkoitan, otappa vastaan lyhyt aikainen työ, niin johan joudut lippuja ja lappuja täyttelemään; pahimmassa tapauksessa lyhyt duunikeikka voi romauttaa muutenkin heikon talouden.

Pimeästi ei oikein uskalla niitä (ainakaan kovin pienestä rahasta)tehdä, koska siitä seuraavat sanktiot ovat järjettömän kovat. Käsittääkseni pienikin "pimeä työ" tulkitaan petokseksi josta voi seurata jopa ehdonalainen vankeustuomio.

Ja, aina löytyy ihmisiä jotka mielellään polttavat noin "raskaan rikoksen" tekijän.

Eli, yhteikunta pakottaa työttömän makoilemaan puolet alle Eu :n köyhyysrjan alittavalla korvauksella. Siitä (työttömyydestä ja rahttomuudesta)seuraa tutkitusti ennenaikainen kuolema.

Se siitä "hyvinvointiyhteiskunnasta".
13963
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Työttömyys on onnettomuus jokaikiselle, joka sen kohtaa. Yleensähän onnettomuuden uhreja autetaan, työtön on poikkeus.
Työtön elää jatkuvan kiristyksen, syyttelyn, epäilyn, pelottelun kohteena.
Työttömältä yritetään viedä itsemääräämisoikeus
erilaisilla pakkotoimenpiteillä.
Eikös itsemääräämioikeus ole kirjattu ihmisoikeuksien julistukseenkin?

Äänestä

Ei täällä enää mitään hyvinvointi yhteiskuntaa tai sosiaaliturvaa ole. Hammaslääkäriinkin olen jonottanut jo kohta 5 vuotta.

Minultakin otettiin työmarkkinatuki kerralla pysyvästi kokonaan pois, koska en suostunut menemään "aikuisten päivähoitoon", joka on veronmaksajien rahoilla työttömille järjestetty kallis pakkotoimenpide.

Täytyy sanoa, että kyllä tuntuu hyvältä kun ei tarvitse enää käydä työvoimatoimiston natsien kyykytettävänä: HAISKAA PAHALLE MULKEROT.

Tulevaisuudesta tai toimeentulosta ei tietenkään enää ole mitään tietoa, mutta täytyy vaan jaksaa jatkaa päivä kerrallaan.

Äänestä
  • Onku sulta leikattu sitä soskun tukea 40 prossaa, jos on niin miten pärjäät 230 eurolla kuussa?

    Äänestä

  • leikattu kirjoitti:

    Onku sulta leikattu sitä soskun tukea 40 prossaa, jos on niin miten pärjäät 230 eurolla kuussa?

    Minulla ei ole tällä hetkellä mitään tuloja.

    En ole käynyt sosiaalitoimistossa, enkä aio sinne mennäkään. Samanlaista kiristystä ja vittuilua sieltäkin köyhä osakseen saa, siihen en enää koskaan suostu.

    Työmarkkinatuki lakkautettiin heti kokonaan pysyvästi, vaikka kyseessä on ensimmäinen kerta (aktivointisuunnitelman tekoon tulematta jättäminen). Mitään muuta perusteluja tai päätöksiä ei ole tullut.

    Pärjään omillani ehkä 2 viikkoa. Yritän myydä kaiken mikä myytäväksi kelpaa, että saan ruokaa. Sen jälkeen en sitten tiedä mitä teen.

    Tulis vaan äkkiä kevät niin ei olis ulkona ainakaan kylmä.

    Äänestä

  • Edellinen kirjoittaja kirjoitti:

    Minulla ei ole tällä hetkellä mitään tuloja.

    En ole käynyt sosiaalitoimistossa, enkä aio sinne mennäkään. Samanlaista kiristystä ja vittuilua sieltäkin köyhä osakseen saa, siihen en enää koskaan suostu.

    Työmarkkinatuki lakkautettiin heti kokonaan pysyvästi, vaikka kyseessä on ensimmäinen kerta (aktivointisuunnitelman tekoon tulematta jättäminen). Mitään muuta perusteluja tai päätöksiä ei ole tullut.

    Pärjään omillani ehkä 2 viikkoa. Yritän myydä kaiken mikä myytäväksi kelpaa, että saan ruokaa. Sen jälkeen en sitten tiedä mitä teen.

    Tulis vaan äkkiä kevät niin ei olis ulkona ainakaan kylmä.

    Ei työmarkkinatukea voi lakkauttaa kokonaan. Kannattaisi tehdä kantelu ihmisoikeustuomioistuimeen moisesta päätöksestä.

    Äänestä

  • Uskomatonta tuo 5 vuoden jonotus hammaslääkäriin.
    Nythän on voimassa hoitotakuu ja hoitoon pitää
    päästä kohtuuajassa. En nyt muista, mikä se on hammaslääkärissä, särkyaika ainakin on annettava
    asiakkaalle samana päivänä.

    Äänestä

  • ihmisoikeustuomioistuimeen kirjoitti:

    Ei työmarkkinatukea voi lakkauttaa kokonaan. Kannattaisi tehdä kantelu ihmisoikeustuomioistuimeen moisesta päätöksestä.

    mitään pahaa ole, mutta perusteet joilla työmarkkinatuen voidaan lakkauttaa ovat todella kyseenalaiset.

    Tyhmyyttäni pyysin työpaikkaosoitusta Tampereen kaupungin palkkatukipaikkaan. Kun sain osoituslappusen, niin otin yhteyttä Tampereen kaupungin hallintopalvelukeskukseen. Sain tietää, että paikka oli ehditty täyttämään. Myöhemmin sain asiasta lautakuntakyselyn, koska Tampereen kaupungin työhönottajan mukaan en ole ottanut lainkaan yhteyttä.

    Edellinen ei ole ainoa kyseisen hallintopalvelukeskuksen antama perusteeton karenssiperuste. Näyttäisi, että Tampereen kaupungin hallintopalvelukeskus on erittäin tiiviissä yhteistyössä työvoimatoimiston ja sosiaalitoimiston kanssa, jolloin saadaan täytettyä lain muotoseikat toimeentulotuen perusosan maksamiseen 40 %:lla alennettuna.

    Hiukan epäselväksi jää, miksi näin toimitaan... Eikö kunta joudu maksamaan pitkäaikaistyöttömän työmarkkinatuesta puolet ja toimeentulotuen kokonaan? Työttömien systemaattinen toimeentulotuelle pudottaminen olisi järkevää, jos valtio maksaisi kunnalle tukea myös toimeentulotuelle tiputetun työttömän osalta.

    Siis onko kyse vain Tampereen kaupungin hallintopalvelukeskuksen henkilökunnan henkilökohtaisesta mielihyvästä vai aiheutuuko työttömien "sivistyneestä" kyykytyksesytä Tampereen kaupungille todellista säästöä tai jopa tuloa?

    Äänestä

  • ehkä... kirjoitti:

    mitään pahaa ole, mutta perusteet joilla työmarkkinatuen voidaan lakkauttaa ovat todella kyseenalaiset.

    Tyhmyyttäni pyysin työpaikkaosoitusta Tampereen kaupungin palkkatukipaikkaan. Kun sain osoituslappusen, niin otin yhteyttä Tampereen kaupungin hallintopalvelukeskukseen. Sain tietää, että paikka oli ehditty täyttämään. Myöhemmin sain asiasta lautakuntakyselyn, koska Tampereen kaupungin työhönottajan mukaan en ole ottanut lainkaan yhteyttä.

    Edellinen ei ole ainoa kyseisen hallintopalvelukeskuksen antama perusteeton karenssiperuste. Näyttäisi, että Tampereen kaupungin hallintopalvelukeskus on erittäin tiiviissä yhteistyössä työvoimatoimiston ja sosiaalitoimiston kanssa, jolloin saadaan täytettyä lain muotoseikat toimeentulotuen perusosan maksamiseen 40 %:lla alennettuna.

    Hiukan epäselväksi jää, miksi näin toimitaan... Eikö kunta joudu maksamaan pitkäaikaistyöttömän työmarkkinatuesta puolet ja toimeentulotuen kokonaan? Työttömien systemaattinen toimeentulotuelle pudottaminen olisi järkevää, jos valtio maksaisi kunnalle tukea myös toimeentulotuelle tiputetun työttömän osalta.

    Siis onko kyse vain Tampereen kaupungin hallintopalvelukeskuksen henkilökunnan henkilökohtaisesta mielihyvästä vai aiheutuuko työttömien "sivistyneestä" kyykytyksesytä Tampereen kaupungille todellista säästöä tai jopa tuloa?

    Kyllä virkailijoilla piisaa hauskuutta, kun ihmiset kyselee näitä palkkatukipaikkoja.
    Ne paikat on II-luokan paikkoja.
    Ja vaki-tyypit sortavat rankasti näitä palkkatukilaisia.
    Välttäkää näitä töitä edes kyselemästä.

    Äänestä

  • räkästä naurua kirjoitti:

    Kyllä virkailijoilla piisaa hauskuutta, kun ihmiset kyselee näitä palkkatukipaikkoja.
    Ne paikat on II-luokan paikkoja.
    Ja vaki-tyypit sortavat rankasti näitä palkkatukilaisia.
    Välttäkää näitä töitä edes kyselemästä.

    kysellä palkkatukipaikkoja.

    Taitaa olla viisainta hakea vain vakituisia työpaikkoja tai voi joutua todella vaikeaa tilanteeseen työstäkieltäytymisen vuoksi. Sairaanhoitajien ja lähihoitajien ei ilmeisesti kannata hankkiutua edes sijaiseksi tampereen kaupungille, jos ei ole avopuolisoa turvaamassa elämistä...

    Äänestä

ensi eduskuntavaaleissa. Tuokaa äänenne esiin älkääkä vain marisko täällä palstalla !

Äänestä
  • Ei niistä kukaan tiedä minkälaisessa oravanpyörässä täällä juoksee nimenomaan ne, jotka aktiivisesti hakevat työtä ja erilaisia työllistymiskeinoja. Jokaista liikettä kytätään ja jos uskallat tehdä omia päätöksiä elämäsi suhteen, niin armotta tulee karenssia.

    Mielestäni karenssi saa tulla vain siitä, että irtisanoutuu vakituisesta työstä.

    Äänestä

  • usko mennyt kirjoitti:

    Ei niistä kukaan tiedä minkälaisessa oravanpyörässä täällä juoksee nimenomaan ne, jotka aktiivisesti hakevat työtä ja erilaisia työllistymiskeinoja. Jokaista liikettä kytätään ja jos uskallat tehdä omia päätöksiä elämäsi suhteen, niin armotta tulee karenssia.

    Mielestäni karenssi saa tulla vain siitä, että irtisanoutuu vakituisesta työstä.

    Heh, uskallatkos kertoa, mitä puoluetta olet äänestänyt? Jos olet ylipäätänsä äänestänyt...

    Äänestä

  • jos ei kerrota kirjoitti:

    Heh, uskallatkos kertoa, mitä puoluetta olet äänestänyt? Jos olet ylipäätänsä äänestänyt...

    Enää en äänestä ketään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


työttömyyteen kirjoitti:

Huomenta kaikille.

Tuossa alempaa joku prvo kirjoitti jostain lumikolailusta. Ei siitä se enempää, mutta kirjoitus herätti minussa kysymyksen miten työttömät ovat "naulattu kiinni" työttömyyteen.

Tarkoitan, otappa vastaan lyhyt aikainen työ, niin johan joudut lippuja ja lappuja täyttelemään; pahimmassa tapauksessa lyhyt duunikeikka voi romauttaa muutenkin heikon talouden.

Pimeästi ei oikein uskalla niitä (ainakaan kovin pienestä rahasta)tehdä, koska siitä seuraavat sanktiot ovat järjettömän kovat. Käsittääkseni pienikin "pimeä työ" tulkitaan petokseksi josta voi seurata jopa ehdonalainen vankeustuomio.

Ja, aina löytyy ihmisiä jotka mielellään polttavat noin "raskaan rikoksen" tekijän.

Eli, yhteikunta pakottaa työttömän makoilemaan puolet alle Eu :n köyhyysrjan alittavalla korvauksella. Siitä (työttömyydestä ja rahttomuudesta)seuraa tutkitusti ennenaikainen kuolema.

Se siitä "hyvinvointiyhteiskunnasta".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu