Kysyin työkkärin naiselta,joka järjesti minut työharjoitteluun,jota käyn parhaillaan,että alanko saamaan työttömyysturvaa(tai mikä sen nimi onkaan) kun työharjoitteluni loppuu 27.2.,kun muistaakseni hän syksyllä ennen harjoitteluni alkua puhui jotain sellaista,että "odotusaikani" loppuisi tms maaliskuun alussa tämän harjoittelun jälkeen,eli ymmärsin,että saattaisinkin alkaa saamaan tukea silloin. Vastaus oli: "Hei!
Saat melko ylimalkaisen vastauksen. Syksyn 2006 yhteishaku on oleellinen asia
työmarkkinatuen saamisessa työttömyysajalta eli harjoittelun päätyttyä. Mikäli
olet hakenut väh. 3 paikkaan, asia on OK, mutta jos et ole hakenut, niin
hakemattomuudesta tehdään toimikuntakysely ja työvoimatoimikunta antaa siitä
lausunnon. Sitten vielä on huomioitavaa ettei niin sanottu odotusaika (5kk) ja
mahdollinen katumisaika (5kk) kulu yhtaikaa."
Nyt kysyisinkin,että mitä tämä käytännössä tarkoittaa,onko esim jollakulla kokemusta tällaisesta?? En osallistunut syksyn 2006 yhteishakuun(vaikka siihen muistaakseni taidettiin kehottaa) koska en aio opiskella missään mihin pääsisi yhteishaun kautta,esim amk:t.Haen yliopistoon nyt keväällä. Ja siis ajattelin,etä koska asun kotona,enkä pysty käymään töissä kun luen pääsykokeisiin 27.3.-21.6. niin tämä kelan tukihommahan olisi hienoa! Tiedän kyllä,että se edellyttää olemista työvoimatoimistossa työttömänä työnhakijana. Kiitos ihmisille,jos jaksaisitte edes vähän valaista minua,antaa neuvija tilanteeseen jne! :) Täti työkkäristä sanoi sitten vielä, että lähettää minulle "toimintakyselyn syksyn 2006 yhteishausta". Pitääkö minun siinä perustella,miksen hakenut yhteishaussa,ja miksi minulle pitäisi silti myöntää työttömyysrahaa..vai? Voisinko siis perustella hakemattomuuteni sillä,että pyrin nyt keväällä yliopistoon,eikä yhteishaussa hakemisesta olisi siksi ollut minulle hyötyä tulevia yliopisto-opintoja varten..vai millainen olisi mahdollisimman hyvä perustelu sille, miksen hakenut yhteishaussa? Olen pihalla kuin lumiukko.
Saat melko ylimalkaisen vastauksen. Syksyn 2006 yhteishaku on oleellinen asia
työmarkkinatuen saamisessa työttömyysajalta eli harjoittelun päätyttyä. Mikäli
olet hakenut väh. 3 paikkaan, asia on OK, mutta jos et ole hakenut, niin
hakemattomuudesta tehdään toimikuntakysely ja työvoimatoimikunta antaa siitä
lausunnon. Sitten vielä on huomioitavaa ettei niin sanottu odotusaika (5kk) ja
mahdollinen katumisaika (5kk) kulu yhtaikaa."
Nyt kysyisinkin,että mitä tämä käytännössä tarkoittaa,onko esim jollakulla kokemusta tällaisesta?? En osallistunut syksyn 2006 yhteishakuun(vaikka siihen muistaakseni taidettiin kehottaa) koska en aio opiskella missään mihin pääsisi yhteishaun kautta,esim amk:t.Haen yliopistoon nyt keväällä. Ja siis ajattelin,etä koska asun kotona,enkä pysty käymään töissä kun luen pääsykokeisiin 27.3.-21.6. niin tämä kelan tukihommahan olisi hienoa! Tiedän kyllä,että se edellyttää olemista työvoimatoimistossa työttömänä työnhakijana. Kiitos ihmisille,jos jaksaisitte edes vähän valaista minua,antaa neuvija tilanteeseen jne! :) Täti työkkäristä sanoi sitten vielä, että lähettää minulle "toimintakyselyn syksyn 2006 yhteishausta". Pitääkö minun siinä perustella,miksen hakenut yhteishaussa,ja miksi minulle pitäisi silti myöntää työttömyysrahaa..vai? Voisinko siis perustella hakemattomuuteni sillä,että pyrin nyt keväällä yliopistoon,eikä yhteishaussa hakemisesta olisi siksi ollut minulle hyötyä tulevia yliopisto-opintoja varten..vai millainen olisi mahdollisimman hyvä perustelu sille, miksen hakenut yhteishaussa? Olen pihalla kuin lumiukko.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Sinun pitää ottaa vastaan työtä, jos olet työvoimatoimistossa työnhakijana jaa työttömyyskorvausta sitä kautta. Jos aiot lukea pääsykokeisiin ja kieltäytyä vastaanottamasta työttömyyskorvausta ei sinulle makseta. Sen sijaan voit ottaa vaikka jonkin osapäivätyön kaupan kassalla tms niin saat taskurahaa.
Työtön saa päätöksen työvoimatoimikunnan tekemästä päätöksestä vain, jos hän sitä erikseen pyytää. Työvoimatoimikunta siis tekee päätöksiä, mutta ei ole mitenkään velvollinen antamaan päätöksistä tietoa työttömälle.
Työvoimatoimisto myöskin saa antaa tietoja kyhäämällä kyhätyistä kieltäytymistä sosiaalitoimistolle, mutta työvoimatoimisto ei ole mitenkään velvollinen korjaamaan virheellisten työvoimapoliittisten lausuntojen vuoksi aiheutuneita toimeentulotukipäätöksiä... vaan se on ihan toimeentulotuenhakijan oma ongelma.
Tämä oli tampereen työvoimatoimiston johtajan selitys kun tivasin konkreettisia/virallisia päätöksiä kieltäytymisistä, joita työvoimatoimisto oli ilmoitellut sosiaalihuoltoon. En muuten saanut työvoimatoimikunnan päätöksiä tässäkään yhteydessä, vaikka vastauksen perusteella niitä on tehtailtu ... joten täytynee pyytää ne ihan erikseen työvoimatoimikunnasta.
saavat täysin vapaasti antaa tietoa "kieltäytymisistä", mutta kun kieltäytyminen onkin todistettavissa vain paperilla kyhätyksi, niin työvoimatoimistolla ei enää ole oikeutta antaa tietoa sosiaalitoimistoon.
Pitäisi työvoimatoimistolla olla oikeuden lisäksi myös velvollisuus korjata virheellinen lausunto sosiaalitoimistoon, silloin kun työtön pystyy todistamaan ettei kieltäytymistä tapahtunut. Työttömän on ihan turha yrittää selittää sosiaalitoimistoon, että mitään kieltäytymistä ei ole tapahtunut, jos työvoimatoimisto on asiasta antanut päinvastaisen lausunnon.
AMK:ssa voi lusmuilla niin paljon kuin huvittaa, jos sinne asti olisit päässyt. Pääsemättömyyskin on helppo hoitaa kämmäämällä pääsykokeissa. Itse olisi hankkiutunut ihan ilkeyksilläni AMK:kiin ja lähtenyt heti saatuani tiedon pääsystä yliopistoon; näin olisin osaltani tuhlannut yhteiskunnan varoja ja vienyt opiskelupaikan joltain sitä todella tarvitsevalta. Tämä on se tapa, miten sinulla on mahdollisuus "sabotoida" tätä yhteiskuntaa.
Kovasti näyttää siltä nyt, että joudut viranomaisten hampaisiin. Riipuu tietysti siitäkin, mitkä ovat supliikkilahjasi. "2000-luvun Suomessa työntekijät teeskentelevät tekevänsä työtä ja TA:t teeskentelevät sitoutuvansa työntekijöihin". Sillä mitä teet ei ole merkitystä, vaan sillä, mitä annat ymmärtää. Rehellisyys ei tässä yhteiskunnassa maata peri.
Jos et ole hakenut yhteishaussa ja olet alle 25-v, niin sinulle tulee 5 kk:n työssä/koulutuksessaoloehto.
Saat siis odotusajan jatkoksi tuon työssäoloehdon, joka käytännössä tarkoittaa sitä, ettei sinulla ole oikeutta työmarkkinatukeen ennen kuin olet ollut työssä, työvoimapoliittisessa koulutuksessa tai toimenpiteessä vähintään 5 kuukautta.
Jos et pääse yliopistoon ja et edelleen hae yhteishaussa, niin homma jatkuu edellisen kaltaisena ellei sinua potkaista täysin ulkopuolle työttömyysturvan.
>ellei sinua potkaista täysin ulkopuolle työttömyysturvan.
Ja mites tuo tapahtuu?
Kun tarpeeksi monta lautakuntakyselyä kyhätään, niin katsotaan ettei työtön ole työmarkkinoiden käytettävissä.
Eikä noita lautakuntakyselyjä tarvitse kuin pelkästään paperilla kyhätä. Työvoimatoimikunta tekee päätöksiä, joista työtön saa tietää vain, jos huomaa pyytää päätöstä.
Käytäntö on, että julistetaan tuomio ja on ihan työttömän velvollisuus todistaa annettu päätös vääräksi. Työtön on aina syyllinen kunnes pystyy todistamaan syyttömyytensä ja silloinkin voidaan selkeät todisteet jättää huomioimatta, jolloin sanktio pysyy... kaikista todisteista huolimatta.
Kirjoitin siihen "toimintakyselyyn syksyn 2006 yhteishausta" nyt sitten (niin kuin asia on), että "en hakenut yhteishaussa syksyllä 2006, koska aion pyrkiä yliopistoon nyt keväällä 2007, jonne pyrin jo vuosi sitten mutten päässyt, ja koska amk-opiskeluista ei olisi hyötyä tulevia yliopisto-opiskeluja silmällä pitäen. Tarkoitukseni oli tehdä töitä tämä ns. välivuosi ja tienata rahaa,kun en kerran sitä yliopistopaikkaa saanut, mutta koska jäin työttömäksi, otin päätin ottaa vastaan paikan työharjoittelussa lakitoimistossa, koska muuten olisin pahimmassa tapauksessa ollut työttömänä tämän 3kk:n harjoittelujaksonkin ajan." Ja siis tästäkö en saa sitten itselleni tietoa, että miten äskeiseen vastaukseeni suhtaudutaan siellä toimikunnassa ja että "myöntävätkö he minulle työttymyysturvaa vai eivät"? voivoivoi kun on monimutkaisen ärsyttäviä nämä työkkärin erilaiset toimenpiteet. ja mitä rahan saantiin tulee, luultavasti myös yhtä tyhjän kanssa, ainakin minun tapauksessani.. :/
et siis saa tietoa ilman erillistä pyyntöä - ainakaan tampereella. Ainakin tampereella nuo karenssit hyväksytään läpihuutojuttuna.
Jos olet työvoimatoimiston kautta työharjoittelussa, niin sinun pitäisi saada kelalta tuo 23,9 euroa päivältä, vaikka antaisivat mitä sanktioita - karenssia tai työssäoloehtoa.
Mikäli saat työssäoloehdon, niin se seuraa sinua tasan niin kauan, että olet ollut kyseisen ajan palkkatyössä tai työllisyyskurssilla.
Mutta mitäs toi karenssi siis tarkottikaan? Tai toi että menee läpihuutojuttuna..
niin ja siis joo,saanhan mä sitä kelalta nyt kun oon täällä harjottelussa,mutta tä loppuu sillon 27.2..ja sithän oon työtön. ja tiedätkö kauanko se käsittely siellä toimikunnassa kestää? ja mitenkäs nyt helpoiten pyytäisin sitä tietoa siitä päätöksestä itselleni?
Alkaa toi työvoimatoimikunnan toiminta TAMPEREELLA jo vituttamaan!!!!!!!!!!!
vai niin,kurja juttu jos noin kauan annetaan ihmisten odottaa. toivottavasti itselläni käy parempi ja nopeampi tuuri. olen raision työkkärin asiakas,että en sit tiedä missä se toimikunta on..no joo..
...kuka on alueesi työvoimatoimikunnan sihteeri ja pyydä lähettämään päätös tai kopio pöytäkirjasta. Henkilö todennäköisesti löytyy työvoimatoimistosta. Tampereella kyseinen henkilö löytyy Hämeenkadulta.
Yleensä on ihan yksi lysti, mitä vastineita työtön antaa, sillä päätökset hyväksytään esittelyn perusteella. Esimerkki Tampereelta: työtön pyytää itse palkkaosoituspaikan - saa karenssin, koska omasta pyynnöstä huolimatta ei kuitenkaan viitsi ottaa yhteyttä työnantajaan. Toinen esimerkki Tampereelta - on työnantajan allekirjoittama ilmoitus ettei valittu ja sen lisäksi työnantaja on myöntänyt ettei työtön kieltäytynyt työpaikasta - työtön saa karenssin, koska kieltäytyi tarjotusta työpaikasta.