Onko niin, että naisille se seikka, että he tietävät, että heidän miehensä sänkyyn on 100 naisen jono, sen takia, että heidän miehensä on itsevarma ”hyvän-näköinen” gigolo on naisille positiivinen asia?
Haluavatko naiset tapella itsevarman gigolo-miehensä suosiosta muitten naisten kanssa, luottaen tietysti siihen,
että he voittavat aina tuon kisan toisia naisia vastaan ja, että heidän ikioma itsevarma gigolonsa ei koskaan eikä missään tilantesssa edes vilkaisisi toisia naisia?
(Naiset ”kouluttavat” oman Gigolonsa yhtäkkiä uskolliseksi?!)
Kisassa toisten naisten kanssa naiset uskovat (sinisilmäisesti?!) aina Happy End:iin, vaikka heidän ITSEVARMALLA miehellään on ollut tuhansia seksi-suhteitä ennen heitä (jonka elämäntavan takia mies on itsevarma), ja vaikka muut naiset jatkuvasti nykyäänkin ovat tyrkyllä.
Onko kiihoittavaa elää epätietoisuudessa, tai peräti valheessa, siitä onko oma ”itsevarma hyvännäköinen” gigolo kulta, uskollinen vai ei, kun gigolo lähtee poikien kanssa ulos ja baarissa naiset ryhtyvät tarjoamaan itseään hänelle? Ihanaa olla mustasukkainen!
Onko tällainen naisten kanssa itsevarma gigolo-mies sellainen mies (alfa-VOITTAJA-uros), joka tuo sitä naisen kaipaamaa (??) turvallisuutta? Onko hän hyvä turvallinen isä lapsille?
Minusta näyttää sille, että suuri osa suomalaisista naisista ei itse asiassa haluakkaan turvallista, hyvää uskollista, raitista aviomiestä tai isää lapsilleen arvostaessaan gigolo ja roisto miehiä,
vaan tilapäistä seksi-suhdetta, jännitystä, eksotiikkaa ,epävarmuutta, seikkailua……joka yleensä päättyy raskauteen, avioeroon ja yksin-huoltajuuteen ja sitä kautta häiriintyneisiin lapsiin joista kasvaa häiriintyneitä moni-ongelmaisia aikuisia (ja siitä huolimatta, että isä on usein eksoottisen hienon ulkomaan kansalainen!!).
Miehestä on tullut käyttö-hyödyke suomessa. Vai onko niin että gigolot käyttävät naisia?
Kilpaillaan ja nautitaan vähän aikaa ”itsevarman” gigolon suosiosta, niin kauan kunnes gigolo löytää vielä paremman haluttavamman näköisen naisen….ja nautitaan jännityksestä eksotiikasta supliikeista hetken aikaa…. koska suhdehan kuitenkin loppuu kohta, ja se paremman näköinen nainen löytyy gigololle…. Ei muuten yhtään pinnallista !!
Jos nainen onnistuu vamppaamaan kaikista itsevarmimman hyvännäköisimmän gigolon/huorpukin se on kuin nainen olisi kilpailun voittanut. Mutta niin kuin formula-kisat; uusia kisoja tulee, ja taas tulee uusi ONNELLINEN (nais)-voittaja….Voitto gigolosta on siis tilapäinen. Vain hetken huumaa…
Uskon, että monen suomalaisen naisen ”ihannemies” käsityksellä on hyvin kauas kantoiset seuraamukset yhteiskunnassamme. Ihannemieskäsitys on muuttunet radikaalisti:
ITSEVARMA Roisto ja Gigolo on monen suomalaisen naisen ihannemies nykyään (vaikka monet naiset sulkevat silmänsä eivätkä TAHDO uskoa totuutta omasta kullastaan ja HALUAVAT/valitsevat tietoisesti elää valheessa).
Huonolle näyttää tämän maan tulevaisuus.
Haluavatko naiset tapella itsevarman gigolo-miehensä suosiosta muitten naisten kanssa, luottaen tietysti siihen,
että he voittavat aina tuon kisan toisia naisia vastaan ja, että heidän ikioma itsevarma gigolonsa ei koskaan eikä missään tilantesssa edes vilkaisisi toisia naisia?
(Naiset ”kouluttavat” oman Gigolonsa yhtäkkiä uskolliseksi?!)
Kisassa toisten naisten kanssa naiset uskovat (sinisilmäisesti?!) aina Happy End:iin, vaikka heidän ITSEVARMALLA miehellään on ollut tuhansia seksi-suhteitä ennen heitä (jonka elämäntavan takia mies on itsevarma), ja vaikka muut naiset jatkuvasti nykyäänkin ovat tyrkyllä.
Onko kiihoittavaa elää epätietoisuudessa, tai peräti valheessa, siitä onko oma ”itsevarma hyvännäköinen” gigolo kulta, uskollinen vai ei, kun gigolo lähtee poikien kanssa ulos ja baarissa naiset ryhtyvät tarjoamaan itseään hänelle? Ihanaa olla mustasukkainen!
Onko tällainen naisten kanssa itsevarma gigolo-mies sellainen mies (alfa-VOITTAJA-uros), joka tuo sitä naisen kaipaamaa (??) turvallisuutta? Onko hän hyvä turvallinen isä lapsille?
Minusta näyttää sille, että suuri osa suomalaisista naisista ei itse asiassa haluakkaan turvallista, hyvää uskollista, raitista aviomiestä tai isää lapsilleen arvostaessaan gigolo ja roisto miehiä,
vaan tilapäistä seksi-suhdetta, jännitystä, eksotiikkaa ,epävarmuutta, seikkailua……joka yleensä päättyy raskauteen, avioeroon ja yksin-huoltajuuteen ja sitä kautta häiriintyneisiin lapsiin joista kasvaa häiriintyneitä moni-ongelmaisia aikuisia (ja siitä huolimatta, että isä on usein eksoottisen hienon ulkomaan kansalainen!!).
Miehestä on tullut käyttö-hyödyke suomessa. Vai onko niin että gigolot käyttävät naisia?
Kilpaillaan ja nautitaan vähän aikaa ”itsevarman” gigolon suosiosta, niin kauan kunnes gigolo löytää vielä paremman haluttavamman näköisen naisen….ja nautitaan jännityksestä eksotiikasta supliikeista hetken aikaa…. koska suhdehan kuitenkin loppuu kohta, ja se paremman näköinen nainen löytyy gigololle…. Ei muuten yhtään pinnallista !!
Jos nainen onnistuu vamppaamaan kaikista itsevarmimman hyvännäköisimmän gigolon/huorpukin se on kuin nainen olisi kilpailun voittanut. Mutta niin kuin formula-kisat; uusia kisoja tulee, ja taas tulee uusi ONNELLINEN (nais)-voittaja….Voitto gigolosta on siis tilapäinen. Vain hetken huumaa…
Uskon, että monen suomalaisen naisen ”ihannemies” käsityksellä on hyvin kauas kantoiset seuraamukset yhteiskunnassamme. Ihannemieskäsitys on muuttunet radikaalisti:
ITSEVARMA Roisto ja Gigolo on monen suomalaisen naisen ihannemies nykyään (vaikka monet naiset sulkevat silmänsä eivätkä TAHDO uskoa totuutta omasta kullastaan ja HALUAVAT/valitsevat tietoisesti elää valheessa).
Huonolle näyttää tämän maan tulevaisuus.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Toi on kyllä raaka yleistys ja en ole itse törmännyt vastaavaan kovinkaan usein. Tietty naiset haluaa välillä huomata että mies katselee muita mutta silti valitsee minut. Mutta toi sun stoori on aika pitkälle vietyä ja paistaako jutun takaa oma katkeruus johonkin....?
Hieman taisi paistaa tai sitten en ymmärrä hänen vuodatustaan. Kyllä miehet ovat kamalia :) Kannattaa varmaan iskeä mies mikä järjettömän ruma niin säästyy noilta ongelmilta.
Huh, huh mitä tekstiä. Jos mies ei välitä, niin sitten ei välitä. Se on asia joka pitää hyväksyä, (koska sen muuttaminen on mahdotonta) olkookin ulkonäkö sitten mitä hyvänsä, mutta että pitäisi jostain miehestä ruveta tistelemaan - jo on aikoihin eletty. En tosiaan riitelisi. Jos paremman kuin minut löytäisi, niin pitäkööt.
kyllä itse ainakin arvostan edelleen sitä turvallista perheenisä tyyppiä.En voi sietää miehiä jotka kehuskelevat lukuisilla seksisuhteillaan ja luulevat olevansa "kokeneita"(pitkistä suhteista sitä kokemusta vasta saakin). En myöskään edes vilkaisisi miestä jolla olisi takanaan suuret määräät exiä ja yhden illan juttuja..sellaiset miehet ovat yleensä hyvinkin itsetietoisia omaan napaan tuijottajia. Miten sellaisen kanssa voi perhettä perustaa?(toki kaikki hyvännäköiset miehet eivät ole "gigoloita")oma mieheni on hyvännäköinen, mutta todella hyvä isä/kumppani..joten ei voi yleistää.
Kyllä se aika paljon noinkin. :) Naiset näkevät ne hyvät geenit siinä miehessä joka paljon naisia saakin.
Joskus dokumentin kyttäsin, missä naisille näytettiin maskuliinisia ja femiinimpijä kuvia miehistä, kävi ilmi naisten haluavan miehekkään miehen yhden illan juttuihin ja lapsia kasvattamaan naisellisemman miehen.
Ei naisia voi syyttää, mutta ei naistenkaan tulisi syyttää miehiä mikäli valitsevat sian.
Anna mun kaikki kestää!!!!
Näillä gigoloilla ja roistoilla hyvät geenit. Heh, heh.... päivän paras vitsi!!! EI VARMASTI OLE.
Kunnollisten rehellisten ahkerien uskollisten ja alykkäiden miesten pojista tulee menestyjiä, niin ……..siis jossain mussakin asiassa kuin naisten kaatamisessa ja lukuisissa seksisuhteissa jota etenkin SUOMALAISET naiset kuitenkin niin valtavasti arvostavat ….siis tätä nimenomaan tätä naimisen kautta saatua ITSEVARMUUTTA.
Voisin ajatella ehkä eläinten ajattelevan näin primitiivisesti ja eläimellisesti, mutta en kyllä ihmisten, se on yllätys.
Rehellisen kunnollisen miehen poika pärjää 100% varmuudella paremmin kuin jonkun itsevarman gigolon siittämä poika. Jo siitä syystä että kunnollinen mies on HYVÄ ISÄ.
Jonkun pitää kasvattaakin lapset…. HALOO!
Ei riitä että käy ottamassa sisäänsä baarin vessassa tumman pitkän”laatu-gigolon”(joka on tasan 5 ½ cm pitempi kun neiti itse) spermaa.
Jonkun pitää kasvattaakin lapset. Menestyvillä pojilla on HYVÄ ISÄ. Menestyvän pojan isä ei voi olla joku baareissa notkuva tumma italialainen/kreikkalainen gigolo.