THUNDERSTONE

JA lovex on mitäänsanomaton laahaava paska,.,.älkää äänestäkä loveksia.
26518
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

mutta häviää lovexin paskalla..tää on taivahan tosi!!!

Äänestä

Se Thunderstone on sellaista junttimusiikkia, jota soittaa vielä juntimman näköiset tyypit, että hävettäisi enemmän ne kuin Kuoppamäki. Jätkät näyttää lavalla siltä kuin olisivat suoraan tulossa jostakin hevibaarista. Ja biisikin on liian raskas avautuakseen normaalille katsojalle.

Äänestä
  • RASKAALLA HEVILLÄ..OLE ITE HILJAA...:))

    Äänestä

  • pastori kuoppamäen humppaa, josko avautuis!

    Äänestä

  • LORDIKIN kirjoitti:

    RASKAALLA HEVILLÄ..OLE ITE HILJAA...:))

    Haloo! Lordi ei todellakaan ollut raskasta heviä. Et taida paljon musiikista tietää.

    Äänestä

  • ????????????????????++ kirjoitti:

    Haloo! Lordi ei todellakaan ollut raskasta heviä. Et taida paljon musiikista tietää.

    parempaa ku kuoppis..voittihan Lordi koko skaban sentään ,mieti sitä.

    Äänestä

  • kumminkin kirjoitti:

    parempaa ku kuoppis..voittihan Lordi koko skaban sentään ,mieti sitä.

    Se, että Lordi voitti skaban näyttävän ulkoasunsa ja tarttuvan kappaleensa ei tarkoita että
    Thunderstone voittaisi huonon ulkoasunsa ja vaikean biisinsä kanssa.

    Äänestä

  • ????????????????????++ kirjoitti:

    Se, että Lordi voitti skaban näyttävän ulkoasunsa ja tarttuvan kappaleensa ei tarkoita että
    Thunderstone voittaisi huonon ulkoasunsa ja vaikean biisinsä kanssa.

    musiikkia ja helevetin hyvää ...))))se on pääasia!!!

    Äänestä

  • iskevää kirjoitti:

    musiikkia ja helevetin hyvää ...))))se on pääasia!!!

    Sitähän tässä juuri yritin selittää, että kun se thunderstone EI ole iskevää. Nuin raskas musiikki ei iske tai avaudu sellaiselle joka ei ole tottunut raskaampaa musiikkia kuuntelemaan.

    Äänestä

  • iskevää kirjoitti:

    Sitähän tässä juuri yritin selittää, että kun se thunderstone EI ole iskevää. Nuin raskas musiikki ei iske tai avaudu sellaiselle joka ei ole tottunut raskaampaa musiikkia kuuntelemaan.

    ja voittoon asti!!!

    Äänestä

  • iskevää kirjoitti:

    Sitähän tässä juuri yritin selittää, että kun se thunderstone EI ole iskevää. Nuin raskas musiikki ei iske tai avaudu sellaiselle joka ei ole tottunut raskaampaa musiikkia kuuntelemaan.

    niin pitää kuunnella muuta, ei kai muu auta --jumalauta-..

    Äänestä

  • LORDIKIN kirjoitti:

    ja voittoon asti!!!

    Lordi aukesi koska oli helppoa rockia eikä niin raskasta kuin Thunderstone. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että nämä kaksi bändiä eivät ole lainakaan sama asia?

    Äänestä

  • avaudu kirjoitti:

    niin pitää kuunnella muuta, ei kai muu auta --jumalauta-..

    Eurooppa ei kuulisi sen kuin yhden kerran, ja jos sillä yhdellä kertralla ei avaudu niin se on sitten häntäpään sijoitus.

    Äänestä

  • raskasta heviä kirjoitti:

    Lordi aukesi koska oli helppoa rockia eikä niin raskasta kuin Thunderstone. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että nämä kaksi bändiä eivät ole lainakaan sama asia?

    alkuperäinen asiahan oli se että THUNDERSTONE ON HYVÄ.

    Äänestä

  • ja sillä siisti kirjoitti:

    Eurooppa ei kuulisi sen kuin yhden kerran, ja jos sillä yhdellä kertralla ei avaudu niin se on sitten häntäpään sijoitus.

    pääasia on että suomi voittaisi!

    Äänestä

  • AVAUTUA kirjoitti:

    pääasia on että suomi voittaisi!

    No siksi pitäisi avautua, että muuten suomi ei voita. Katsos kun ne eurooppalaiset on niitä jotka äänestää..

    Äänestä

  • tuohon kirjoitti:

    alkuperäinen asiahan oli se että THUNDERSTONE ON HYVÄ.

    Silloin alkuperäinen asia on väärin, sillä Thunderstone on huono, ainakin Suomen viisuedustajaksi-

    Äänestä

  • ????????????????????++ kirjoitti:

    No siksi pitäisi avautua, että muuten suomi ei voita. Katsos kun ne eurooppalaiset on niitä jotka äänestää..

    TURHA JAUHAA.. KATOTAAN KUKA VOITTAA..)))

    Äänestä

  • ????????????????????++ kirjoitti:

    Silloin alkuperäinen asia on väärin, sillä Thunderstone on huono, ainakin Suomen viisuedustajaksi-

    ..jos sulle ei avaudu niin varmaan monelle muulle ..tsemppiä!!!

    Äänestä

  • Täsmälleen niin!!! Sen sijaan on onneksi Lovex! Yhä uudelleen haluan kuunnella...

    Äänestä

  • ????????????????????++ kirjoitti:

    Se, että Lordi voitti skaban näyttävän ulkoasunsa ja tarttuvan kappaleensa ei tarkoita että
    Thunderstone voittaisi huonon ulkoasunsa ja vaikean biisinsä kanssa.

    Ihan niin!!!

    Äänestä

  • iskevää kirjoitti:

    Sitähän tässä juuri yritin selittää, että kun se thunderstone EI ole iskevää. Nuin raskas musiikki ei iske tai avaudu sellaiselle joka ei ole tottunut raskaampaa musiikkia kuuntelemaan.

    Mä luulen, ettei se avaudu oikein kenellekään! Kun tuossa biisissä ei ole oikein mitään jujua, mitään uutta, raskasta kuunneltavaa...

    Äänestä

Päinvastoin, noi vanhat kulahtaneet hemmot on aikansa eläneitä! Sitä paitsi biisi on liian keskiverto, ja laulajalla huono ääni... Äänestäkää siis Euroviisuihin Lovex, jonka biisi toimii, esiintyjät on nuoria ja energisiä, sitä paitsi juuri nousemassa listoille Keski-Euroopassa!!! Kiitos Lovex...!!!

Äänestä
  • esitys, ei purase eikä jää mieleen..kokemattomia pojan kloppeja vinkumassa,, ei hyvä-

    Äänestä

  • hento kirjoitti:

    esitys, ei purase eikä jää mieleen..kokemattomia pojan kloppeja vinkumassa,, ei hyvä-

    Se biisi toimii, bändi on juuri sopivasti nousemassa tietoisuuteen Euroopassa... mikä parasta, ennen tätä biisiä, ja Euroviisuja. Kokemattomuus ei ole mikään rasite, viisuissa on ennenkin pärjänneet paljon nuoremmat ja kokemattomammat... Oon eri mieltä, tuo Lovexin biisi nimenomaan jää mieleen...

    Äänestä

  • HIENON BIISIN kirjoitti:

    Se biisi toimii, bändi on juuri sopivasti nousemassa tietoisuuteen Euroopassa... mikä parasta, ennen tätä biisiä, ja Euroviisuja. Kokemattomuus ei ole mikään rasite, viisuissa on ennenkin pärjänneet paljon nuoremmat ja kokemattomammat... Oon eri mieltä, tuo Lovexin biisi nimenomaan jää mieleen...

    tempase mukaan vaan laahaa ja on ikäänkuin kiinni jossain.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ON PARAS!!!!! kirjoitti:

JA lovex on mitäänsanomaton laahaava paska,.,.älkää äänestäkä loveksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu