Tunnen Temppelivuoren alueen aika hyvin, ja olen ollut sekä sen juurella olevan Länsimuurin ääressä että itse Temppelivuorella ja sillä lepäävän Kalliomoskeijan sisälläkin.
Sinne nouseminen vaati siis kävelyä eräänlaisella luiskalla, jota pitkin voi siirtyä Länsimuurin tasolta useita kymmeniä metrejä korkeammalla sijaitsevalle tasolle, jossa ovat sijaineet molemmat Israelin Temppelit, ja jossa nykyisin sijaitsevat sekä upea Kalliomoskeija että vaatimattomamman näköinen, mutta tilava Al-Aqsan moskeija, jota muslimit pitävät jostain syystä kolmanneksi tärkeimpänä pyhäkkönään.
Tämä luiska, joka on ollut osittain puurakenteinen, on ollut jo pitkään aika heikkokuntoinen voimakkaiden sääilmíöiden ja maanjäristysten jäljiltä.
Saadakseen kulkemisen turvallisemmaksi, Israel haluaa tehdä luiskasta vahvemman, mutta tämä muissa pääkaupungeissa tavallinen korjaustoimenpide onkin nyt herättänyt äärimuslimien taholta voimakkaita mielenilmauksia, joissa väkivaltaakaan ei ole kaihdettu.
Tahdon vielä painottaa, ettei korjaustyö edes ulotu Temppelivuoren tasolle, vaan ainoastaan kulkee vuoren sivua pitkin ihmisten kävelyreittinä.
Arkeologiaan liittyvät säännöt määräävät kaikki ikivanhaan maankuoreen liittyvät työt tarkan tutkimuksen kohteeksi, koska paikka on historiallisten syiden takia arkeologisille tutkimuksille arvokas, eikä siinä voida edetä ilman tarkkaan suoritettuja tutkimuksia.
Nyt kysynkin lukijoilta, eikö Israel saisi ilman keskeytyksiä suorittaa omassa pääkaupungissaan sellaisia töitä, joissa yritetään parantaa turistien ja vuorelle nousevien muslimien turvallisuudentunnetta?
Onko arkeologien suorittama tarkastustyö sellainen provokaatio, joka antaa palestiinalaisille oikeuden rajuihin mielenosoituksiin?
Sinne nouseminen vaati siis kävelyä eräänlaisella luiskalla, jota pitkin voi siirtyä Länsimuurin tasolta useita kymmeniä metrejä korkeammalla sijaitsevalle tasolle, jossa ovat sijaineet molemmat Israelin Temppelit, ja jossa nykyisin sijaitsevat sekä upea Kalliomoskeija että vaatimattomamman näköinen, mutta tilava Al-Aqsan moskeija, jota muslimit pitävät jostain syystä kolmanneksi tärkeimpänä pyhäkkönään.
Tämä luiska, joka on ollut osittain puurakenteinen, on ollut jo pitkään aika heikkokuntoinen voimakkaiden sääilmíöiden ja maanjäristysten jäljiltä.
Saadakseen kulkemisen turvallisemmaksi, Israel haluaa tehdä luiskasta vahvemman, mutta tämä muissa pääkaupungeissa tavallinen korjaustoimenpide onkin nyt herättänyt äärimuslimien taholta voimakkaita mielenilmauksia, joissa väkivaltaakaan ei ole kaihdettu.
Tahdon vielä painottaa, ettei korjaustyö edes ulotu Temppelivuoren tasolle, vaan ainoastaan kulkee vuoren sivua pitkin ihmisten kävelyreittinä.
Arkeologiaan liittyvät säännöt määräävät kaikki ikivanhaan maankuoreen liittyvät työt tarkan tutkimuksen kohteeksi, koska paikka on historiallisten syiden takia arkeologisille tutkimuksille arvokas, eikä siinä voida edetä ilman tarkkaan suoritettuja tutkimuksia.
Nyt kysynkin lukijoilta, eikö Israel saisi ilman keskeytyksiä suorittaa omassa pääkaupungissaan sellaisia töitä, joissa yritetään parantaa turistien ja vuorelle nousevien muslimien turvallisuudentunnetta?
Onko arkeologien suorittama tarkastustyö sellainen provokaatio, joka antaa palestiinalaisille oikeuden rajuihin mielenosoituksiin?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Siihen, että ne pelkäävät leviävän maailman tietoisuuteen todisteet, että temppelivuori kuuluukin Israelille, eikä heille.
Se on hyvin todennäköinen syy. Israel saa tehdä omalle maalleen mitä haluaa. Muutenkin, kun siellä on ollut joitakin vuosia sitten pieni maanjäristys, sen jäljet on tietenkin korjattava. Nyt sitten kun sitä ei voi korjata, seuraava maanjäristys tulee toivottavasti kaatamaan loputkin minareetit ja moskeijat. Muutenkin, kun Jeesus tulee, ne katoavat jokatapauksessa.
ja sorvaa vastausta Goldille!!!
Tiedättehän tämän Anneli Saulin rakkaan!!!!!
Se on vain sivuseikka,itse tarkoitus on ärsyttää ja vihastuttaa mussuja että taas saa uuden syyn hyökätä ja tappaa muutaman!
Ei juutalainen luonteelleen mitään voi elukka mikä elukka.
Joka kerta kun tilanne siellä rauhoittuu niin judean esinahattomat hörökorvat keksivät tavan saada tuo kouluttamaton onneton mussujoukko kiehumisen partaalle.
Minäkin tunnen tuon Goldien mainitseman luiskapolun, joka on ainoa väylä alemmalta tasolta vuoren tasaiselle laelle, jossa nuo rakennelmat ovat.
Suoraan sanoen en päästäisi leikki-ikäistä lastani kulkemaan sitä pitkin, joten ymmärrän aivan hyvin, miksi se pitää korjata.
Ei siinä pitäisi mitään ärsyyntymisen tai vihastumisen syytä olla, ellei omaa ilkeyttään sellaista jostain korjaustoimenpiteestä ala hakea.
Ääri-islamilaisten kiihkomielisyyden tuntien jokainen voi arvata, ettei paljon todellakaan tarvita, että kivet sun muut irtaimet tavarat lentävät alemmalla tasolla kävelevien turistien ja juutalaisten niskaan!
Mistä päättelet, että tarkoitus on ärsyttää mussuja?
Sanottiinko Hesarissa niin?
se ärsyttäminen on juuri sitä mitä juutalaiset harrastaa juuri sitä ja sitten kun toinen osapuoli sortuu arvostelemaan heitä niin silloin hyökätään ja voimalla kimppuun!!
Hyhy hyh mitä saastaa.
Mihin "tietosi" perustat?
Huvittuneena luen tuollaisia juttuja, kun tieto puuttuu otetaan oletukset aseeksi
Tunnen myös temppelivuoren ja "rampin" hyvin. Kävin siellä viimeksi kesällä. Moskeijaan meitä vääräuskoisia ei päästetä=)
Luulen, että muslimit vastustavat vain periaatteesta sillan korjausta, tai ehkä he pelkäävät kaivausten tuovan esiin jotain sellaista mikä ei tue heidän uskontoaan.
Mitä olet mieltä G.oldman, kävikö Ariel Sharon Al-Aqsan moskeijassa käytyään Temppelivuorella?
Luotettavien lähteiden mukaan Sharon kävi Temppelivuorella, mutta ei moskeijassa.
Tuolla porukalla, mikä siellä nyt kaiveleeja luiskia rakelntelee, ei ole maallista eikä taivaallista oikeutta tekoihinsa. Ei vittu munkaan kotiin muualta tulleet varkaat ole tervetulleita tekemään omia häkkyröitään.
Miksi ei? Vaikka olet varastanut kotisi!
aseman kongi eikä Kakolan ramppi, eikä edes tivolin heiluva vetkutin, vaan tie erään toisen uskonnon pyhään paikkaan. Jokainen nyökkii tavallaan, jos olet pannut merkille.
Tuo nyt on taas sellainen tyypillinen esimerkki, miten äärimuslimit tekevät kärpäsestä härkäsen.
Kun Mekka sai palestiinalaiset lopettamaan keskinäiset murhaamiset, havahtuivat ääriainekset sen asian ääreen, että Israel korjaa omalla alueellaan kulkevaan kävelyramppia parempaan kuntoon.
Ei muuta kuin kiviä kouraan ja lehdistö paikalle todistamaan, kuinka sankarilliset palestiinalaiset yrittävät pelkillä kivenlohkareilla estää moskeijoittensa tuhoamisen Temppelivuorella!
Ja taas maailma uskoo puppupuheita, varsinkin periferiassa asuvat suomalaiset vouhottajien kärjessä!
Kävikö Ariel Sharon Al-Aqsan moskeijassa vierailtuaan Temppelivuorella?
Sharon kävi kyllä Temppelivuorella, mutta juutalaisena tuskin olisi halunnutkaan astua sukkasillaan al-Aqsan moskeijaan.
Joten sanon, että ei käynyt sisällä.