Sellaista poraamista täälläkin saa nähdä että huh huh. Jos jotain naista viehättää porukolli ja epävarma mies niin haluaisin kuulla hänen mielipiteensä tästä ihanasta pojasta.
Ei ainakaan itkupilli.
normi nainen
312429
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ei varsinaisesti epävarma mies viehätä mutta ymmärrystä löytyy sen verran että tajuan että miehilläkin on (ja saa välillä ollakkin) ne epävarmat hetkensä. Turha uhoaminenko on sitten parempi?
Ihan just näin. Kyllä TOSImies muutaman valurautapannulla kolautuksen kestää, pillittämään ei ruveta vaikka eukko kalvaisi tylsällä appelsiiniveitsellä palleja irti. Kylä näi on nääs.
Ihana asenne muuten, mulla olis sulle töitä. Toi entinen DDR:n kidutusosaston johtaja soitteli ja kyseli rekrytoitavia.
Olen alkuperäisen kirjoittajan kanssa täysin samaa mieltä. DDR ei minua ole koskaan kiinnostanut, mutta "porukollien" suosijat voivat mennä vaikka Muumilaaksoon kaltaistensa kanssa pillittämään...
Kyse EI ole tunteettomuudesta, vaan tunteiden HALLINNASTA. Sitähän nämä mammanpojat eivät ymmärrä, vaan käsittävät tahallaan väärin, jotta oma, minimaalinen itseluottamus säilyisi.
Arvostan suuresti miehiä, jotka pystyvät HALLITSEMAAN (toistan, HALLITSEMAAN) tunteitaan tiukan paikan tullen.
Hyvät "porukollit" ja porukollien fanittajat. Saatte aivan rauhassa itkeä ja nyyhkyttää kilpaa naistenne / miestenne kanssa, me miehekkäitä miehiä suosivat naiset emme katso teidän puoleenne, emmekä havittele porukollifanittajien miehiä... Kuivatkaa kyyneleenne. Kaikki on ihan hyvin, kyllä se siitä! ;)
Nääääin on. Koskas muuten ukkos pääsee ulos posesta ?
Edellisessä asuinpaikassa oli seinänaapurina "tosimies". Karski farkkutakkinen partasuu kaljupää, chopperiprätkäkin pihassa. Tasaisin välein mies riiteli käymään tulleen tyttöystävänsä kanssa niin ettei sitä voinut olla kuulematta, vanha talo ja kaikki läpi hormeja pitkin. Aina sama kaava, mies karjui ja raivosti puolen tuntia, sitten alkoi vollotus. Naisesta ei ikinä kuulunut mitään. Minä varmasti "nössömpi" mies en muista sen naapuruuden aikana tihrustelleeni kertaakaan, "tosimiehen" itkujen laskemiseen eivät varmaan olisi sormet riittäneet.
Juuh... Muumilaakso. Ihana sarja. Fanitan Nuuskamuikkusta eritoten.
on kanssa ihana... Keräilee niitä perhosia ja postimerkkejä. :)
En tarvitse vibraa, toisin kuin te, homomaiset itkupillit! Saan muutenkin... :)
Mieheni opiskelee yliopistossa kuten minäkin, joten vankilakaan ei ole tuttu (toisin kuin sinulle).
Hyvää jatkoa. Muista ostaa nenäliinoja;)
Miehinen mies yliopistossa. Se lienee sitten sama kuin naisellinen nainen rekkakuskina. Kyllä tää maa on sitten rappiolla.
kun miehellä menee huonosti hänestä tulee joko itkupilli tai katkera.
ei se pariutuminen ole miehelle yhtä helppoa kuin teille naisille.
ehkä syytä on myös naisissakin,naiset tuntuvat saavan tyydytystä rumien "luuseri" miesten alistamisesta.
katsokaapa peiliin.
Kerro mulle, mikä on "normi nainen".
ihmettelen. Onko se täydellisin kuviteltavissa oleva tavis? Sääntö, standardi... ei siis mikään tietty yksilö? Onko sähköisen elämäntyylin omaksunut tavisnainen sitten enormi nainen?
Hyvä nimitys muuten. :D
Gestapolta tämän aiheen aloittanut "normi" on varmaan karannut.
Sellainen tavallisen ihana osaa huomioida miehen sellaisena eikä vaadi enempää kuin mitä mies pystyy antaamaan/olla. Eikä sellainen että "minä minä minä" prinsessa.
Taidat tykätä.
Hynynen ole kuvaillut sitä normi naista aika hyvin jossain biisissä. Yh-äiti lähiöstä, joka viikonlopusta toiseen lähtee baariin etsimään sitä elämänsä miestä ja päätyy joka kerta samaan vaan huonoa seksiä, koska on niin epätoivoinen kumppanin haussa, että tapaamatta sitä ihannemiestä, tyytyy siihen joka sattuu oleman vielä valomerkin aikaan pystyssä ja jonkun verran kiinnostunut.
Jaa että sellaanen tapaus, no nyt kyllä panettaa sen verran että yks yyyhookin menis mennen tullen. Mikä lähiö ja mikä baari ?
että vantaa-hotellin yökerho on melkoinen rysä.
oli mikä on "normi nainen"? Onko se kieltä taitamattomien versio "normaalinaisesta" tai "normaalista naisesta"? Siinä se pointti.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Normi
hyvä asia jos mies näyttää tunteensa. Liika on liikaa mutta on miehilläkin oikeus itkeä. (helpottaa se joskus omaakin oloa)
Joka sanaan voin yhtyä kanssasi...
Kyllä mieskin saa itkeä! Ei se miehestä tee vähämmän miestä! Kyllä tosimieskin saa näyttää tunteensa. Päin vastoin minusta se on hyvä asia, jos mies voi olla sinut omien tunteidensa kanssa. Kun oma "tosi mieheni, amerikkalaisen jalkapallon pelaaja", alkoi kerran itkeä, tajusin, miten paljon hän minua rakastaa! Muuten saa meihekkäämpää miestä etsiä! :)
vain naisen takia, kaikki muut itkettävät tunteet, jotka eivät kohdistu naiseen ovat turhia ja niiden takia pillittäminen on vähän niinqu tiex neitimäistä.
Siis sehän menee niin, että mies ei saa tehdä yhtään mitään muuta kuin nainen määrää. Pitää syödä, naida, paskoa ja itkeä käskystä. Kas kun prinzessa määrää. Se on tätä dasa-arvoa, tiäks niinku.
Kuka tässä niin on sanonut että mies saisi itkeä vain naisen takia? Minun mieheni ainakin saa itkeä silloin jos itkettää, mitä häpeämistä siinä on? Parempihan se nyt on että käsittelee tunteensa, kuin se että ne patoutuvat sisälle, ja sitten laitetaan silmukkaa kaulaan, kuten suomimiehillä on tapana... Siksi naiset tekevät vähemmän itsemurhia... koska he käsittelevt tunteensa...ja puhuvat niistä.
muualla Euroopassa naiset tekevät enemmän itsemurhia, kuin miehet.
Olen aikaisemminkin kommentoinut vastaavanlaista keskustelua, mutta tämä keskustelu (ja erityisesti miesten kerrassaan ala-arvoinen käytös aloittajaa ja muita, miehekkäämpiä miehiä suosivia naisia kohtaan) pakotti minutkin osallistumaan.
Minä pidän kaikin puolin miehekkäistä miehistä. Ehkä suurin syy siihen on se, että miehekkäillä miehillä on tavallisesti itsetunto kohdallaan. Jottei kukaan käsittäisi enemmän tai vähemmän tahallaan väärin, ilmoitan, että en suinkaan pidä itserakkautta pursuavista kerskailijoista, päinvastoin.
Hyvällä itsetunnolla tarkoitan sitä, että miehen ei tarvitse todistella miehuuttaan käyttäytymällä epäasiallisesti, jopa törkeästi naisia kohtaan. Mielestäni oli suorastaan puistattavan ennakkoluuloista ja äärimmäisen kapeakatseista verrata meitä miehekkyyttä arvostavia naisia DDR:n kiduttajiin.
Minä en halua, että mies itkee seurassani. En kuitenkaan edellytä tunteettomuutta, ainoastaan itsehillintää ja tunteiden hallitsemista.
Minusta se, miten ilkeästi ja tunteettomasti palstan miehet hyökkäävät meidän toisenlaista miesihannetta suosivien naisien kimppuun, on paljon suurempi osoitus tunteettomuudesta, kuin mitä me kaikki miehekkäitä miehiä arvostavat naiset yhdessä edustamme.
Miehet toimivat keskustelussa "reilulla" monta miestä yksi nainen vastaan periaatteella, jossa nainen mitätöidään mielipiteensä vuoksi ihmisenä ja naisena täydellisesti.
Minun ihannemieheni ei käyttäydy niin. Hän ei ehkä ole herkkä, mutta hän osaa käyttäytyä ja kunnioittaa toisia ihmisiä.
Minun ihannemieheni on mies, joka ei mitätöi ihmistä vain sillä perusteella, että hän ei ole hänen kanssaan yhtä mieltä.
"Mielestäni oli suorastaan puistattavan ennakkoluuloista ja äärimmäisen kapeakatseista verrata meitä miehekkyyttä arvostavia naisia DDR:n kiduttajiin." :D :D
Anteeksi, mutta naurattaa kovin toi kommentti, koska itse vertasin nimenomaan aiheen aloittajaa tähän poliisipiiriin.
Erinomaiset perustelut. Sanoit asiasi selvästi. Good for you ja niin pois päin.
Ymmärisin toki, ettei ko. kommentti ollut osoitettu minulle (enhän ollut edes aikaisemmin kirjoittanut tähän ketjuun). Koin kuitenkin tarpeelliseksi hieman kommentoida asiaa, sillä ajattelen aloittajan kanssa hyvin samalla tavoin, joten asia koski epäsuorasti myös minua.
Minusta on kovin hämmentävää, miten aggressiivisesti miehet hyökkäsivät sellaisen naisen kimppuun, joka ilmoitti suoraan, millaisesta miehestä pitää. Minulle ei naisena aiheudu minkäänlaisia vihantunteita siitä, jos joku mies ilmoittaa ihannenaisensa olevan itseni vastakohta, se ei maailmaani kaada, vaikka en kaikkien miesten kriteerejä täyttäisikään. En ryhdy solvaamaan ja haukkumaan miehiä, joiden naisihannetta en edusta. Miksi ryhtyisin? En näe sellaiseen loanheittoon mitään järkevää syytä.
En käsitä, miksi kaikki miehet ottivat jonkun heille tuntemattoman naisen pienen viestin noin loukkaavana. Ovatko he n i i n herkkiä... ;)
Minusta muutamien miesten käytös oli melko kohtuutonta. Miehuuden rappiolla tarkoitin sitä, miten miesten käytöstavat ovat rappeutuneet. Minun ihailemani ihannemies on näiden kaikkien, toisia ihmisiä solvaavien ja ilmeisen katkerien miesten vastakohta. Se, että mies itkee, ei tee miehestä hyvää, vaan se, miten hän käyttäytyy muita ihmisiä kohtaan. Minun ihannemieheni osaa hallita tunteitaan, niin itkua kuin vihaa. Vihan hallintaa saisivat muutkin tällä palstalla pyörivät miehet harjoitella.
Minä en pysty tahdonvoimaa apuna käyttäen vaikuttamaan siihen, millainen miestyyppi minua kiinnostaa (tuskin aloittajakaan pystyy). En voi pakottaa itseäni kiinnostumaan herkkiksistä, sillä heti kun sellaisen näenkin, alkaa tahdostani riippumaton vastustusreaktio. :) Pidän henkilökohtaisesti äärimmäisen maskuliinisista miehistä, koska olen itse äärimmäisen naisellinen (henkisesti ja fyysisesti). Minulle ei kerta kaikkiaan riitä "jotain sinnepäin"-miestyyppi, vaan ainoastaan täysin miehinen mies saa minut kiinnostumaan itsestään.
sulla on ihan asialliset vaatimukset... onko sulla muuten miestä.?