hanna pakarinen pulska?

mitä miehet on mieltä hanna pakarisen kropasta? tai kokonaisuudesta ylipäätään?

muutenkin olisi kiva saada lista,että ketähän suomalaiset miehet mahtavat pitää maamme julkimo naista pulskina ja ketä normaalivartaloisina?
357184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Valitettavasti täytyy sanoa, että Hanna on mielestäni vähän pulska ja sen naama on ihmeen rasvaisen näköinen aina.

Äänestä
  • vaikka pidät häntä vähän pulskana..niin miellyttääkö hän silti sinua ulkoisesti? voisitko olla hänestä kiinnostunut? (jos hän ei olis julkisuudessa,vaan tavallinen tallaaja)

    Äänestä

  • unna^ kirjoitti:

    vaikka pidät häntä vähän pulskana..niin miellyttääkö hän silti sinua ulkoisesti? voisitko olla hänestä kiinnostunut? (jos hän ei olis julkisuudessa,vaan tavallinen tallaaja)

    Ei ole nainen minuun makuuni enää. Näytti kyllä ihan kelvolliselta vielä kun idolssissa kisasi.

    Äänestä

vois sitä pikkasen pulleaks tai pulskaks sanoa, hoikka ei ainakaan ole.

Äänestä

Ihan kivalta se näyttää, kelpaisi mulle samantyylinen tyttö.

Äänestä

Nätti ku mikä, kroppa mun mielestä ihan ok. Mutta olisi kiva nähdä livenä, kuvat, televisio ja meikkaus valehtelee.

Eniten kuitenkin viehättää että mimmillä tuntuu olevan energiaa vaikka muille jakaa.

Äänestä

Kyllä Hanna on minusta normaalipainoisen näköinen. Tosin jos ihan tarkkoja ollaan, eli "täydellisyyteen" pyritään, niin kai se muutaman kilon vois olla kevyempi. :)

Äänestä

Mun mielestä Pakarinen oli ½-1v. sitten pyöreämpi kuin nyt tai kun oli Idolsissa.

Äänestä

pyöreä, leveä lantio, ihan ok... naisen mielipide....

Äänestä

...mikään pulska ole. Ihan normaali.

Mutta ei kyllä Hanna sytytä ollenkaan. Liian rock-henkinen minun makuuni ja vaikuttaa vähän sellaiselta romuluiselta ja raskasrakenteiselta. Tykkään enemmän siroista naisista. Hannan kasvot eivät myöskään miellytä, tuollainen perusnaama, joka unohtuu helposti.

Äänestä
  • on sitten erikoiset kasvot,jotka jää mieleen?

    Äänestä


  • kts.kuvaa kirjoitti:

    Ihan näyttää normaalilta suomalaiselta mäkkäri-dieetillä olevalta ihqdaa:lta. Eli plösöä piisaa, 5v lisää niin on vuori-luokassa.

    Äänestä

Ei se mitään haittaa sinänsä, että Pakarisella on pakaroissa tavaraa, mutta on se kuitenkin tosiasia. Pullea on.

Äänestä

sitten kuitenkin kiinnostaisi hanna pakarisen kaltaisen"pulskan" kropan omaava nainen?

paljon pitäisi lisätä hanna pakarisen kroppaan,että hän olisi ehta LÄSKI?

Äänestä
  • sopii mielestäni amerikkalaistyyppiselle "läskille", siispä sellaiselle jonka läskeys mitä ilmeisimmin haittaa jopa normaalia liikuntaa. Suomalainen läski oli aikoinaan eräs presidentti, joka sittemmin oli saada rauhanpalkinnon.

    Äänestä

nainen!

Äänestä

Tärkeintä ei ole Hannan paino, vaan se mitä hän edustaa: sielun vapautta!

Go Hanna Go!

Äänestä

vois kelvata

Äänestä

Aivan mielettömän viehättävä nainen - eikä vähiten juuri hänen lantionsa vuoksi. Harmi vaan etten jaksa yhtään sitä musiikkia, mitä hän tekee.

Äänestä

Ei se pulskaus sinänsä mut sen hiukset on ihan oudosti ja se vaa on nii ruma (ja ärsyttävä!)

Äänestä

uusimmasta seiskasta s.49 oikea alareuna..ei must oo kyl mitään pulskaa huomattavissa,vaiko!?

Ja eiks täs keskustelus nyt oo pointtina hannan kaltainen kroppa,eikä hän henkilönä itsessään,kun täällä on puhuttu hänen laulusta ja muutenkin muusta olemuksesta.

Äänestä

sen tupakointi ällöttää...Ruksit päälle samantien.

Äänestä

..ettei vaan Hanna siellä itse kyselisi muka "hänen varatalostaan.." ;)) hih

Äänestä

Piti googlettaa muutama kuva kun ei ollut mitään käsitystä ko. tytön vartalosta :). Mutta... ei tuossa kyllä näyttänyt missään nimessä olevan yhtään ylimääräistä. Kaunis tyttö.

Äänestä
  • Oletko sokea ? Käynti Specsaverillä ehkä riittäisi.

    Äänestä

sellaiset tytöt/naiset sitten vähemmälle huomiolle,jotka omaavat samanlaisen kropan kuin hannalla..vai kuinka monelle tuollainen """pullukka""" kelpaa?

Äänestä
  • Ei Hanna oo pullukka ja vaikken voi puhua kuin itseni puolesta, niin veikkaan että suuri tuo vartalo miellyttäisi suurta osaa miehistä :).

    Äänestä

  • Kyllä kuule kelpaa tuollainen "pullukka" paremmin kuin hyvin.

    Äänestä

  • Kysyt kahta asiaa kysymyksessä, vaikka ne eivät liity toisiinsa. Esim oma mielipiteeni:

    1) kyllä, Hanna on pulska, ei siitä mihinkään pääse

    2) ja kyllä, Hannan verran pulska tyttö kelpaa minulle erittäin hyvin, jos vaan luonteen puolesta on sellainen, kuka minua kiinnostaa


    Minusta on vähän omituista ajattelua naisilta, että jos pitää jotain naista pulskana, niin ei voisi pitää siitä naisesta sitten muuten. Minusta sekä hoikat tytöt että vähän pulleammatkin ovat kaikki omalla tavallaan kauniita. Ainoa, mikä saa minut peräytymään, on ihan oikea ylipaino, sellainen että ei yhtään ole kiinnitetty huomiota vartaloon ja makkarat tursuaa metrin päähän.

    Äänestä

  • jos nuori(!) ihminen on siinä kunnossa kun tuo 00:17 kirjoitetun viestin linkki kertoo niin terveelliset elämäntavat eivät ole hänen arvoissaan ilmeisesti kovin korkealla sijalla, ja se on minun silmissä jonkin asteinen miinus. Se on kuitenkin jokaisen oma asia, joten enempää en arvostele toisin ajattelijota.

    Äänestä

Kannattais katsoa hieman pukeutumista jo tuolla vartalolla, jottei korosta pulskia käsivarsia.

Äänestä

No nyt on hanna läski 🤣🤣

Äänestä

Melkein kaikki iskelmä laulaja naiset on lihavia, teräsniska, pakarinen, kaija koo jne...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


cece kirjoitti:

mitä miehet on mieltä hanna pakarisen kropasta? tai kokonaisuudesta ylipäätään?

muutenkin olisi kiva saada lista,että ketähän suomalaiset miehet mahtavat pitää maamme julkimo naista pulskina ja ketä normaalivartaloisina?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu