En tiedä edustanko keskivertoa miehen logiikkaa, mutta ihan aluksi: ihminen, joka uskoo USA:n hallituksen viralliseen selitykseen syyskuun 11. päivän tapahtumista, voi samantien alkaa uskoa myös joulupukkiin.
Tässä hyvä esimerkki kaksikolta Penn & Teller, joiden ohjelmaa Nelonen vai oliko se Nelosen Jim-kanava alkaa lähettää. Penn & Teller eivät selvästikään usko, että presidentti Bush olisi tiennyt iskuista etukäteen. Tässä kaksikon "asiallinen" ja "aiheeseenperehtynyt" räpellys, harmi etteivät miehet tajua tekevänsä itsestään täysiä idiootteja uskoessaan viralliseen selitykseen, joka itsessään on salaliitto, tosin todella huonosti peitelty sellainen:
http://www.youtube.com/watch?v=f-V1bXs_5Io
Kysymys siis kuuluu: uskotko joulupukkiin (viralliseen selitykseen) vai et?
Tässä hyvä esimerkki kaksikolta Penn & Teller, joiden ohjelmaa Nelonen vai oliko se Nelosen Jim-kanava alkaa lähettää. Penn & Teller eivät selvästikään usko, että presidentti Bush olisi tiennyt iskuista etukäteen. Tässä kaksikon "asiallinen" ja "aiheeseenperehtynyt" räpellys, harmi etteivät miehet tajua tekevänsä itsestään täysiä idiootteja uskoessaan viralliseen selitykseen, joka itsessään on salaliitto, tosin todella huonosti peitelty sellainen:
http://www.youtube.com/watch?v=f-V1bXs_5Io
Kysymys siis kuuluu: uskotko joulupukkiin (viralliseen selitykseen) vai et?
Vastaukset 9
Vanhimmat
MIT:n asiantuntija Jeff King käy kymmenessä minuutissa läpi, että World Trade Centerin kolme rakennusta räjytettiin tuhkaksi etukäteen asennetuilla räjähteillä:
http://www.youtube.com/watch?v=FujppU50EpA
Jim Marrs esittää oman kantansa kymmenessä minuutissa:
http://www.youtube.com/watch?v=xfcodzyZIJk&mode=related&search=
Amerikkalaisen toimittajan Alex Jonesin kolme hyvää ja asiaanperehtynyttä dokumenttia syyskuun 11. päivästä ja kaikesta siihen liittyvästä, jotka osoittavat, että Michael Moorella oli täysin väärä näkökulma omassa dokumentissaan Fahrenheit 9/11. Viimeksi mainittuhan väitti, että presidentti Bush on vain tyhmä mies Teksasista, joka ei hoitanut työtään.
Terror storm (9/11 oli USA:n hallituksen suunnittelema terrori-isku, joka muistuttaa peiteoperaatio Northwoodsia 60-luvulla):
http://www.youtube.com/watch?v=2dYWP9AOGBo
9/11: The road to tyranny:
http://www.youtube.com/watch?v=JP2YZGskECM
Martial law (tässä dokumentissa Michael Moore sanoo, että on epäamerikkalaista uskoa Bushin olevan osasyyllinen terrori-iskuihin):
http://www.youtube.com/watch?v=VBAQ6m696to
.. kesken, tässä pidempi versio (14 min 35 s):
http://www.youtube.com/watch?v=Son0BWduQx4
Ei ainakaan matkustajalentokone. Ei yhtään lentokoneen osaa rakennuksen ulkopuolella osuman jälkeen.
.. nähneensä ensimmäisen lentokoneen iskeytymisen WTC:een syyskuun 11. päivänä. Mitenköhän tämä on mahdollista, jos kyseinen tapahtuma nähtiin televisiossa vasta iskujen jälkeisenä päivänä?
http://www.youtube.com/watch?v=-j2VXfoy-dk
Olen katsonut aikoja sitten monta videota tapahtuneesta ja niissä on aivan liikaa selittämättömiä juttuja. Eikä Bushin hallituksen salailu auta asia yhtään. Ehkäpä totuus paljastuu edes joskus.
on CIA:n palkkalistoilla?
Se siirty FBI:lle samoihin aikoihin kun Martti Ahtisaaresta tehtiin ydinsukellusvenelaivueen komentaja.
Aivan sama, onko Joulupukkia olemassa vai ei. Ketä kiinnostaa joku vanha karvanaama?
Vuonna 2001 varmaan sattui kaikenlaista, so not?
Olen samaa mieltä. Virallinen totuus tapahtumista on yhtä paksua pajunköyttä, kuin Oswaldin väitetty syyllisyys Kennedyn murhaan. Tässä hyvä pätkä, missä selitetään, ettei tulipalo riitä tuhoamaan teräsrakennusta:
http://www.youtube.com/watch?v=RsMgYgpyQjI