...että Hanna Pakarisen kaltaisia, nättejä hyvä-äänisiä, tyttöjä on euroviisut pullollaan. En halua millään muotoa parjata Pakarista mutta fakta nyt vain on se ettei perinteisellä purkkapopilla kisoja voiteta. Hyvää mainosarvoa (pr) se tietenkin tuo yleistä näkyvyyttä mutta hei, vähän realismia nyt. Euroviisujen voitto on vähän eri asia kuin Idolssit yms. lastenkisat. Jos noista kahdesta pitää valita niin Lovex (vaikka aivan karmeaa huttua sekin on). PS. Ihan vaan tuumailua, fanit älkää riemastuko :)
Oletko koskaan miettinyt...
1236767
7310
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olen samaa mieltä kanssasi. Ei tuo Lovexinkaan lähettäminen kisoihin olisi kovinkaan viisasta. Jos noista 12 vaihtoehdosta on joku valittava, niin itse kallistuisin Humaneen!
mahdollisuus! Onneksi/ toivottavasti äänet ei kuitenkaan perustu esiintymiseen -eihän? Lovex:n laulja on kaikkea muuta kuin varman oloinen esiintyjä. Biisi, valoshow ja äänet toimii kuitenkin ehdottomasti parhaiten... valitettavasti!
Lovexia on kai munkin äänestettävä, koska en halua Hannan huonoa biisiä jatkoon, vaikka Hannan esiintyjänä valitsisinkin!
Huonot on taas vaihteeksi vaihtoehdot tai kyllähän esim Hanna Pakarinen tosiaan ihan hyvä on, mutta kuten edellinen jo tuumaili, että samanlaisia esiintyjä on muillakin mailla.Lordilla pärjättiin, kun se oli sellainen uusi juttu. Taidetaan palata takaisin arkeen näiden kisojen jälkeen eli sinne peräpään pitäjäksi. Jos noista joku tosiaan pitäisi valita niin varmaan sen lovexin sinne lähettäisin toivoen, että teinitytöt kattelee lähetystä.
Humanen Plane away on muuten hyvä, mutta en vaan ymmärrä, et miks se oopperalaulaja on pitänyt tunkea sinne mukaan?
Musta se biisi toimis paremmin ilman sitä...:)
Biisi kuulostaisi paljon kauniimmalta ja pelkistetymmältä ilman sitä miehen huutoa:)
Hannaa ei missään tapauksessa viisuihin. Tykkään kyllä Hannan äänestä jne, mutta kumma juttu, ettei hänelle koskaan saada hyviä biisejä tehtyä.
Sääli ja harmi, että menee niin hyvä artisti tavallaan hukkaan kun joutuu hoilaamaan aika turhanpäiväsiä biisejä:(
Se on totta, että Euroviisut on naislaulajia pullollaan ja monet varmasti muistaa viime vuonna, että miten paljon oli todella vähäpukeisia naisia..joiden biisit olivat todella tyhjänpäiväisiä. Mä en vaan usko, että Hanna sieltä tyttömassasta isommin edukseen erottuisi.
Lovexin anyone anymore on tänä vuonna se biisi, joka kannattaisi äänestää sinne.Eiköhän sitä Euroopassakin ole teinityttöjä, jotka innostuvat Lovexin pojista:)
No joo, minä ainakin innostuisin mieluummin JWRA:n pojista :D Ja hei come on... eikö sen biisin pitäisi kuitenkin enemmän painaa kuin ulkonäön?
Jep, naislaulajia on riittämiin tulossa Euroviisuihin kisaamaan tänäkin vuonna, joten Hannaa sinne on turha lähettää. Mutta miksi pitäisi sitten Lovexiin tyytyä, kun ei ääntäkään laulajalla ole riittävästi. Se vasta noloa onkin, että suurieleiset valotehosteet vain toimivat ja muu onkin sitten aivan ala-arvoista luokkaa. Ja selvää on, että rockbändi sinne olisi parasta laittaa. JWRA on ehdottomasti noista ehdokkaista paras. Paras biisikin heillä, lavashow toimii ja kaikenkaikkiaan esityksen kokonaisuus toimii tällä bändillä parhaiten kaikista Suomen karsinotjen ehdokkaista.
Elämässä on muutakin kuin pelkästään rockia. Humane edustamaan Suomea.