Tässä JÄRKIsyitä sille miksi Hannaa ei kannata laittaa Suomen edustajaksi TÄNÄ vuonna TÄLLÄ biisillä.
1. Nyt jo valituista 12 edustajasta 7 on naissooloaristeja, kuten Hanna.
2. Tällä hetkellä tämän vuoden eniten edustettu genre on naisten esittämä pop-rock. Tässä kaksi jo valittua edustajaa, ensimmäinen Eestistä ja toinen Moldovasta. Kummatkin ovat mielestäni kappaleena kaiken lisäksi parempia kuin Hannan kappale.
Eesti: http://www.youtube.com/watch?v=4iyff_bUB4k
Moldova: http://www.youtube.com/watch?v=jtboLE93Dm8
3. Naisten esittämä pop-rock ei ole mitään uutta viisuissa, mutta sillä ei ole koskaan menestytty kisoissa kovin hyvin.
4. Hannaa on verrattu ulkomaisilla foorumeilla Saksan vuoden 2005 edustajaan Graciaan, joka jäi silloin VIIMEISEKSI (http://www.youtube.com/watch?v=dSacL8L0X0g)
5. Hannan kappale on liian hajuton ja mauton. Ei sitä varmaan kukaan inhoa, mutta ei rakastakaan. Tämä tarkoittaa euroviisuissa vain yhtä asiaa: huonoa sijoitusta. Mieluummin pitäisi olla paljon ihmisiä jotka vihaa ja paljon jotka rakastaa, kuten oli Lordilla.
6. Sanoitukset ovat todella huonot ja kornit. "Leave me alone - I wanna go home" on kökköenglantia pahimmillaan.
7. Vaikka Hanna on ihana ihminen ja hieno artisti, niin häntä ei pidä lähettää tänä vuonna tällä biisillä. Hanna voisi olla hieno edustaja joku toinen vuosi jos osallistuisi hyvällä biisillä. Mutta nyt hän voittaisi vain koska on tunnettu ja pidetty. Sillä ei kuitenkaan voita mitään kansainvälisessä kilpailussa, jossa ulkomaalaiset eivät häntä tunne.
1. Nyt jo valituista 12 edustajasta 7 on naissooloaristeja, kuten Hanna.
2. Tällä hetkellä tämän vuoden eniten edustettu genre on naisten esittämä pop-rock. Tässä kaksi jo valittua edustajaa, ensimmäinen Eestistä ja toinen Moldovasta. Kummatkin ovat mielestäni kappaleena kaiken lisäksi parempia kuin Hannan kappale.
Eesti: http://www.youtube.com/watch?v=4iyff_bUB4k
Moldova: http://www.youtube.com/watch?v=jtboLE93Dm8
3. Naisten esittämä pop-rock ei ole mitään uutta viisuissa, mutta sillä ei ole koskaan menestytty kisoissa kovin hyvin.
4. Hannaa on verrattu ulkomaisilla foorumeilla Saksan vuoden 2005 edustajaan Graciaan, joka jäi silloin VIIMEISEKSI (http://www.youtube.com/watch?v=dSacL8L0X0g)
5. Hannan kappale on liian hajuton ja mauton. Ei sitä varmaan kukaan inhoa, mutta ei rakastakaan. Tämä tarkoittaa euroviisuissa vain yhtä asiaa: huonoa sijoitusta. Mieluummin pitäisi olla paljon ihmisiä jotka vihaa ja paljon jotka rakastaa, kuten oli Lordilla.
6. Sanoitukset ovat todella huonot ja kornit. "Leave me alone - I wanna go home" on kökköenglantia pahimmillaan.
7. Vaikka Hanna on ihana ihminen ja hieno artisti, niin häntä ei pidä lähettää tänä vuonna tällä biisillä. Hanna voisi olla hieno edustaja joku toinen vuosi jos osallistuisi hyvällä biisillä. Mutta nyt hän voittaisi vain koska on tunnettu ja pidetty. Sillä ei kuitenkaan voita mitään kansainvälisessä kilpailussa, jossa ulkomaalaiset eivät häntä tunne.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei näitä äänestyksiä haukkumalla voiteta.
Perustelusi ontui kun ei oikein ollut muuta kuin vain haukkumista ei yhtään vasta väitettä että kuka olisi sitten parempi.
Järki käteen ja Hannaa äänestämään.
Olipa laimea, väritön ja hajuton vastaus. Et sitten osannut edes perustella Hannan valintaa.
Hannaa parempi vaihtoehto olisi esimerkiksi Lovex, jolla jo nyt on parempi tunnettavuus euroopassa kuin mitä Hannalla.
Lisäksi euroviisuissa menestyvät paremmin yhtyeet kuin laulajat joten sekin seikka puoltaa Hannan sijasta esimerkiksi Thunderstonen lähettämistä.
Ilmeisesti et kykene "juupas/eipäs" huutelua parempaan.
Hanna Pakarinen on hieno ihminen ja artisti. Kappale ei valitettavasti vain le kovinkaan erikoinen eikö mieleenpainuva. Ota huomioon että euroviisuihin osallistuu tänä vuonna ennätysmäärä kilpailukappaleita. Silloin ei "ihan jees"-kappaleet erotu.
Ei tuo ollut todellakaan mitään haukkumista, vaan ihan perusteltuja asioita.
Parempia olisi ainakin seuraavat:
1. Lovex - Tällaista musiikkia ei ole ennen viisuissa ollut, eikä tänä vuonna näyttäisi olevan tulossakaan. Yllättäen rock bändejä ei osallistukaan kisoihin kuten olisi voinut kuvitella. Andorra taitaa laittaa jonkin aloittelevan punk-bändin, mutta siinäpä ne kilpailijat. Muutenkaan miehiä ei ole paljon viisuihin tänä vuonna valittu.
2. Humane - tämä siinä tapauksessa, että saavat lavaesiintymisensä tomimaan paremmin. Tässäkin on omia omaperäisiä vinkkejään, vaikka balladi onkin. joka vuosi kuitenkin ainakin 2 balladia on 10 joukossa.
3. Katra - Tämä voisi olla se paras vaihtoehto jos Katra saa äänensä toimimaan livenä kunnolla. Tämä olisi todella uniikki vaihtoehto.
kaikenlaisia perusteluja Pakarista vastaan
reilua olisi kertoa joku parempi tilalle.
En halunnut tehdä tästä mitään Hanna vs. joku muu ketjua. Hannaa parempia vaihtoehtoja kun kuitenkin on useampiakin tänä vuonna.
Hannaa parempi vaihtoehto: Thunderstone
perustelu 1:
Suomi tunnetaan maailmalla metalliyhtyeistään, Thunderstoneen vahvistaisi Suomen mainetta metallimaana.
perustelu 2:
Thunderstone nimettiin vuoden tulokkaaksi Euroopan suurimmassa metallilehdessä Rock Hard Magazinessa(!).
perustelu 3:
Thunderstonen laulaja Pasi oli viime vuonna mukana euroviisuissa laulamassa yhdessä Lordin kanssa ja siten myös kokenut euroviisukisailija.
Suomen edustajina EUROVIISUISSA tulevat olemaan mm. Turmion Kätilöt ja Children of Bodom.
Tästä se lähtee!
Tällästä paskaa sukkahousuheviä tulee muutenki liikaa suomesta. Itse kuuntelen heviä ja tämä on täyttä paskaa..euroviisuihinkin, ja tämä on nähty viimevuonna
Minä ulkopuolinen lukija pystyin ainakin olemaan helposti samaa mieltä tuon kirjoittajan kanssa.
Jos haluat paremman tilalle niin se on Lovex. Mun perustelut on se, että sitä on muutama ulkomaalainen kehunut youtubessa.
Enkä mä ees tykkää koko bändistä, mutta tää niiden biisi "Anyone anymore" on oikeesti loistava verrattuna Hannan tai oikeestaan kenenkään muunkaan karsintoihin osallistuneen Artistin biisiin.
Jos Hanna voittaa niin mun täytyy kyllä sanoa, että mä oon toodella pettynyt. Jos niin käy Suomen kansa tai ainakin Hannan äänestäjät on sokeita näkemään miten huono biisi se todellisuudessa on. Tai sitte ne on kuuroja jotka tykkäs siitä tuulikoneesta vaan.
Mee sä vaan takas sinne viisukuppila.fi roskasaitille puhumaan eurohumpastasi. Kaikki äänestää ketä haluaa sun väkisin keksityistä syistäsi huolimatta. Vaikuttaa aika epätoivoiselta, kun oma ehdokas ei olekkaan kansan mieleen.
Puhuitkohan Hanna Pakarisen valinnan puolesta vaiko vastaan. Puhuit itsesi pussiin.
"Mee sä vaan takas sinne viisukuppila.fi roskasaitille puhumaan eurohumpastasi. "
-Ilmeisesti vastustat Hanna Pakarisen valintaa, mutta miksi kehotat toista samanmielistä menemään saitille puhumaan Hanna Pakarisesta?
"Kaikki äänestää ketä haluaa sun väkisin keksityistä syistäsi huolimatta"
-Nyt näköjään sitten kannatatkin Hanna Pakarista.
"Vaikuttaa aika epätoivoiselta, kun oma ehdokas ei olekkaan kansan mieleen. "
-Ja nyt sitten vastustat Hanna Pakarisen valintaa.
Sun perustelut oli aivan loistavat. Ihan samaa mieltä. Varsinkin just se kohta, että hannan biisi on liian hauton ja mauton. Ei siinä oo niinku mitään hätkähdyttävää. Mua se biisi lähinnä ärsyttää.
No...Jos nää todella paljon musiikista tietävät Hanna Fanit äänestää tän nyt voittoon. Niin ainakin voidaan sitte kisojen jälkeen sanoa, että "Mitäs me sanottiin" ku biisi saa huimat 2 pistettä.
Ja tätä viestiä ei ois varmaan kannattanu laittaa edes, kun nyt kaikki niin fiksut hanna fanit suuttui tästä mun viestistä niin paljon, että meni saman tien äänestämään hannaa 500 kertaa lisää.
Mä äänestin Lovexia eli ainakaan mua ei voi syyttää jos Hanna pääsee.
Puhut todella asiaa, kuin omia ajatuksiani!
Minullakaan ei ole mitään Hannaa vastaan artistina, mutta kappale on UMPITYLSÄ! Lavalla instrumetteja soittavat bändit näyttävät olevan tänäkin vuonna viisuissa vähissä, ja muun muassa sen takia kannatan Lovexia.
Soittavaa bändiä (tai soittavinaan olevaa) on paljon mielenkiintoisempaa katsella kuin iänikuisia yksittäisiä mies- ja naislaulajia taustatanssijoineen/-laulajineen.
Lisäksi viisuissa eivät "ihan kivat" biisit pärjää. Tunteita pitää herättää, puolesta ja vastaan. Hanna yrittäköön ensi vuonna paremmilla biiseillä.
Näinkö omiani vai mitä siellä Hanna taustalla mahtoi olla? Ettei tainnut ihan Hannan oma bändi olla.
Ja suurin syy, miksi näin:
"2. Tällä hetkellä tämän vuoden eniten edustettu genre on naisten esittämä pop-rock. Tässä kaksi jo valittua edustajaa, ensimmäinen Eestistä ja toinen Moldovasta. Kummatkin ovat mielestäni kappaleena kaiken lisäksi parempia kuin Hannan kappale."
Ja näitä tulee varmasti lisää. Jos siis Hanna valitaan edustamaan Suomea, niin ainakaan voittoa se ei tuo kotiin ja tuskin edes varmaa finaalipaikkaa seuraavaksi vuodeksi.
Täytyy sanoa, että kyllä nuo perustelut ihan totta ovat. Itsekin uskon että tuo 5. kohta pitää hyvin paikkaansa. Biisi tietysti itsessään vaikuttaa ihan hyvin tuotelta ja tehdyltä, mutta kuullostaa liian tavanomaiselta.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Perustelit niin hyvin joten ei siitä sen enempää.
sait minutkin juuri kaannytettya... enaa en mieti aanestaisinko hannaa vai en... TAkuulla en hanta aanesta!!!