tauti toiselta naiselta

mitä liikkuu toisen naisen mielessä, jos tietää taudistaan ja viis välittää siitä ja tartuttaa varatun, joka puolestaan tartuttaa oman vaimonsa ? eikö mitään vastuuta tunneta ? antaako vain tahallaan vahingon kiertää ? onko sitten kyse "huorasta", joka toimii jakorasiana vähän kaikille ?

tautista asiaa kirjoitti:

mitä liikkuu toisen naisen mielessä, jos tietää taudistaan ja viis välittää siitä ja tartuttaa varatun, joka puolestaan tartuttaa oman vaimonsa ? eikö mitään vastuuta tunneta ? antaako vain tahallaan vahingon kiertää ? onko sitten kyse "huorasta", joka toimii jakorasiana vähän kaikille ?

Niin, työskentelen itse labrassa ja tiedän näistä pöpöistä yhtä sun toista. Fakta on kuitenkin se, että SUURIN osa sukupuolitaudeista on oireettomia. Eli kantaja ei välttämättä sitä tietoisesti levitä eteenpäin. Herpestä kantaa jopa 50% ihmisistä ja huuliherpes voi tarttua alapäähän ja alapään herpes huuleen. Molemmat virukset voivat tarttua myös silmiin, muualle ihoon ja levitä jopa aivoihin. Myös oireettomana aikana. Ja herpes on virus, joka on ja pysyy elimistössä, koko loppuiän. Suurimmalle osalle ihmisistä se vaan ei koskaan auheuta oireita, sillä elimistön oma puolustusjärjestelmä pystyy estämään sen. Kortsukaan ei suojaa herpekseltä, koska virus voi usein olla näkymättömänä alueella, jota kortsu ei peitä.

Papilloomaviruksia (kondylooma) taas kantaa 70% ihmisistä, mutta vain harva niistä aiheuttaa näkyviä visvasyyliä. Yleensä nämä näkyvien syylien virukset eivät näy papassa, sillä ne aiheuttavat muutoksia vain ulkosynnyttimiin, eivät kohdun kaulalle. Ja toisaalta taas nämä kohdun kaulan solumuutoksia aiheuttavat virukset eivät aina auheuta visvasyyliä. Puhdas papa ei siis takaa sitä, etteikö virusta voisi olla. Nämä ovat erityisesti miehillä täysin oireettomia.

Klamydiatartunnan saa 30000 suomalaista joka vuosi. Ja tuskin luku olisi noin iso, jos klamydia aiheuttaisi aina oireita. Tuskin kukaan menee tietoisesti näppyläisen alapään kimppuun.

Ikävä kyllä, sukupuolitautitesteissä testataan yleensä vain naisilla papa (mikä ei itse asiassa ole edes sukupuolitautitesti) sekä klamydia. Hivin ja hepatiitin saa pyydettäessä. Testien ulkopuolelle jää kuitenkin kymmeniä sukupuoliteitse tarttuvia tauteja, kuten tippuri, kuppa, herpes, kondylooma, trikomonas jne.

Ja mikseikö näitä testata? Siksi, että kondyloomaan ei ole olemassa idioottivarmaa testiä. Herpes voidaan testata, mutta testitulos ei kerro, omaatko oireettoman huuliherpeksen vai alapään herpeksen. Jotkut labrat ottaa tippurin rutiinisti, eivät kaikki. Trikomonasta ja kuppaa pidetään harvinaisena, joten niitä ei rutiinisti oteta.

No, toki on paljon ihmisiä, jotka elävät siinä harhakäsityksessä, että ei minulla ole oireita, joten ei minulla ole tautiakaan. Ja sitten luotetaan sokeasti kumppaniin, jolla ei myöskään ole oireita, joten ei voi olla tautiakaan. VÄÄRIN! Ja sitten muuten vaan himot vievät vallan ja vedellään paljaalla.

Toivottavasti joku jaksoi lukea loppuun saakka ja ottaa opikseen. Törmään työssäni päivittäin ihmisiin, jotka selittävät "ei sillä toisella ollut oireita, miten voi olla mahdollista että siltä jotain sain".

Ja vielä lopuksi. Virustaudit (hiv, hepatiitti, herpes, kondylooma) eivät välittämättä poistu koskaan elimistöstä, ja voivat levitä myös oireettomana aikana. Ja juuri leviävätkin, sillä eihän taudit olisi niin yleisiä, jos ne leviäsivät vain oireellisena aikana, koska harva niin tyhmä on, että menee seksiä harrastamaan kukkivan alapään kanssa.

laboraattori kirjoitti:

Niin, työskentelen itse labrassa ja tiedän näistä pöpöistä yhtä sun toista. Fakta on kuitenkin se, että SUURIN osa sukupuolitaudeista on oireettomia. Eli kantaja ei välttämättä sitä tietoisesti levitä eteenpäin. Herpestä kantaa jopa 50% ihmisistä ja huuliherpes voi tarttua alapäähän ja alapään herpes huuleen. Molemmat virukset voivat tarttua myös silmiin, muualle ihoon ja levitä jopa aivoihin. Myös oireettomana aikana. Ja herpes on virus, joka on ja pysyy elimistössä, koko loppuiän. Suurimmalle osalle ihmisistä se vaan ei koskaan auheuta oireita, sillä elimistön oma puolustusjärjestelmä pystyy estämään sen. Kortsukaan ei suojaa herpekseltä, koska virus voi usein olla näkymättömänä alueella, jota kortsu ei peitä.

Papilloomaviruksia (kondylooma) taas kantaa 70% ihmisistä, mutta vain harva niistä aiheuttaa näkyviä visvasyyliä. Yleensä nämä näkyvien syylien virukset eivät näy papassa, sillä ne aiheuttavat muutoksia vain ulkosynnyttimiin, eivät kohdun kaulalle. Ja toisaalta taas nämä kohdun kaulan solumuutoksia aiheuttavat virukset eivät aina auheuta visvasyyliä. Puhdas papa ei siis takaa sitä, etteikö virusta voisi olla. Nämä ovat erityisesti miehillä täysin oireettomia.

Klamydiatartunnan saa 30000 suomalaista joka vuosi. Ja tuskin luku olisi noin iso, jos klamydia aiheuttaisi aina oireita. Tuskin kukaan menee tietoisesti näppyläisen alapään kimppuun.

Ikävä kyllä, sukupuolitautitesteissä testataan yleensä vain naisilla papa (mikä ei itse asiassa ole edes sukupuolitautitesti) sekä klamydia. Hivin ja hepatiitin saa pyydettäessä. Testien ulkopuolelle jää kuitenkin kymmeniä sukupuoliteitse tarttuvia tauteja, kuten tippuri, kuppa, herpes, kondylooma, trikomonas jne.

Ja mikseikö näitä testata? Siksi, että kondyloomaan ei ole olemassa idioottivarmaa testiä. Herpes voidaan testata, mutta testitulos ei kerro, omaatko oireettoman huuliherpeksen vai alapään herpeksen. Jotkut labrat ottaa tippurin rutiinisti, eivät kaikki. Trikomonasta ja kuppaa pidetään harvinaisena, joten niitä ei rutiinisti oteta.

No, toki on paljon ihmisiä, jotka elävät siinä harhakäsityksessä, että ei minulla ole oireita, joten ei minulla ole tautiakaan. Ja sitten luotetaan sokeasti kumppaniin, jolla ei myöskään ole oireita, joten ei voi olla tautiakaan. VÄÄRIN! Ja sitten muuten vaan himot vievät vallan ja vedellään paljaalla.

Toivottavasti joku jaksoi lukea loppuun saakka ja ottaa opikseen. Törmään työssäni päivittäin ihmisiin, jotka selittävät "ei sillä toisella ollut oireita, miten voi olla mahdollista että siltä jotain sain".

Ja vielä lopuksi. Virustaudit (hiv, hepatiitti, herpes, kondylooma) eivät välittämättä poistu koskaan elimistöstä, ja voivat levitä myös oireettomana aikana. Ja juuri leviävätkin, sillä eihän taudit olisi niin yleisiä, jos ne leviäsivät vain oireellisena aikana, koska harva niin tyhmä on, että menee seksiä harrastamaan kukkivan alapään kanssa.

Jaksatko vielä vastata millaisia ovat papillomaviruksen aiheuttamat muutokset,jotka eivät näy papa-kokeessa, ulkosynnyttimiin.

hyvästä infosta kirjoitti:

Jaksatko vielä vastata millaisia ovat papillomaviruksen aiheuttamat muutokset,jotka eivät näy papa-kokeessa, ulkosynnyttimiin.

Tässä jotain muutamia kuvalinkkejä. Kaikilla muutokset eivät tietenkään ole samanlaisia, ne voivat olla paljon huomaamattomampiakin. Ja usein siis ovatkin, joka onhan se melko selvää, ettei tuollaisen kukkivan alapään kanssa kukaan järki-ihminen ala leikkimään. Ja tosiaan, voivat tarttua myös ilman silminnähtävää muutosta.

http://www.skinchoice.com/std_pictures.htm#warts

http://www.afraidtoask.com/STD/hpv.html

laboraattori kirjoitti:

Tässä jotain muutamia kuvalinkkejä. Kaikilla muutokset eivät tietenkään ole samanlaisia, ne voivat olla paljon huomaamattomampiakin. Ja usein siis ovatkin, joka onhan se melko selvää, ettei tuollaisen kukkivan alapään kanssa kukaan järki-ihminen ala leikkimään. Ja tosiaan, voivat tarttua myös ilman silminnähtävää muutosta.

http://www.skinchoice.com/std_pictures.htm#warts

http://www.afraidtoask.com/STD/hpv.html

vaivannäöstä.

laboraattori kirjoitti:

Niin, työskentelen itse labrassa ja tiedän näistä pöpöistä yhtä sun toista. Fakta on kuitenkin se, että SUURIN osa sukupuolitaudeista on oireettomia. Eli kantaja ei välttämättä sitä tietoisesti levitä eteenpäin. Herpestä kantaa jopa 50% ihmisistä ja huuliherpes voi tarttua alapäähän ja alapään herpes huuleen. Molemmat virukset voivat tarttua myös silmiin, muualle ihoon ja levitä jopa aivoihin. Myös oireettomana aikana. Ja herpes on virus, joka on ja pysyy elimistössä, koko loppuiän. Suurimmalle osalle ihmisistä se vaan ei koskaan auheuta oireita, sillä elimistön oma puolustusjärjestelmä pystyy estämään sen. Kortsukaan ei suojaa herpekseltä, koska virus voi usein olla näkymättömänä alueella, jota kortsu ei peitä.

Papilloomaviruksia (kondylooma) taas kantaa 70% ihmisistä, mutta vain harva niistä aiheuttaa näkyviä visvasyyliä. Yleensä nämä näkyvien syylien virukset eivät näy papassa, sillä ne aiheuttavat muutoksia vain ulkosynnyttimiin, eivät kohdun kaulalle. Ja toisaalta taas nämä kohdun kaulan solumuutoksia aiheuttavat virukset eivät aina auheuta visvasyyliä. Puhdas papa ei siis takaa sitä, etteikö virusta voisi olla. Nämä ovat erityisesti miehillä täysin oireettomia.

Klamydiatartunnan saa 30000 suomalaista joka vuosi. Ja tuskin luku olisi noin iso, jos klamydia aiheuttaisi aina oireita. Tuskin kukaan menee tietoisesti näppyläisen alapään kimppuun.

Ikävä kyllä, sukupuolitautitesteissä testataan yleensä vain naisilla papa (mikä ei itse asiassa ole edes sukupuolitautitesti) sekä klamydia. Hivin ja hepatiitin saa pyydettäessä. Testien ulkopuolelle jää kuitenkin kymmeniä sukupuoliteitse tarttuvia tauteja, kuten tippuri, kuppa, herpes, kondylooma, trikomonas jne.

Ja mikseikö näitä testata? Siksi, että kondyloomaan ei ole olemassa idioottivarmaa testiä. Herpes voidaan testata, mutta testitulos ei kerro, omaatko oireettoman huuliherpeksen vai alapään herpeksen. Jotkut labrat ottaa tippurin rutiinisti, eivät kaikki. Trikomonasta ja kuppaa pidetään harvinaisena, joten niitä ei rutiinisti oteta.

No, toki on paljon ihmisiä, jotka elävät siinä harhakäsityksessä, että ei minulla ole oireita, joten ei minulla ole tautiakaan. Ja sitten luotetaan sokeasti kumppaniin, jolla ei myöskään ole oireita, joten ei voi olla tautiakaan. VÄÄRIN! Ja sitten muuten vaan himot vievät vallan ja vedellään paljaalla.

Toivottavasti joku jaksoi lukea loppuun saakka ja ottaa opikseen. Törmään työssäni päivittäin ihmisiin, jotka selittävät "ei sillä toisella ollut oireita, miten voi olla mahdollista että siltä jotain sain".

Ja vielä lopuksi. Virustaudit (hiv, hepatiitti, herpes, kondylooma) eivät välittämättä poistu koskaan elimistöstä, ja voivat levitä myös oireettomana aikana. Ja juuri leviävätkin, sillä eihän taudit olisi niin yleisiä, jos ne leviäsivät vain oireellisena aikana, koska harva niin tyhmä on, että menee seksiä harrastamaan kukkivan alapään kanssa.

Onko siis mies oireeton, jos naisella syyliä on? Nainen tietää olleensa yhden miehen nainen.

jos naisella syyliä ulkosyn... kirjoitti:

Onko siis mies oireeton, jos naisella syyliä on? Nainen tietää olleensa yhden miehen nainen.

pyysin saada kaikki s-testit ja nämä testattiin;
klamydia, virtsakokeet / viljely, fluor-näyte; hiiva, tricomonas ja clue-solut, papa-koe, tippuri, HIV, molemmat hepatiitit, herpeksen vasta-aineet verestä / epäselvissä tapauksissa lääkärin suorittama tutkimus ulkoisesti sekä sisäisesti.

Tälle labrahoitajalle kysymys; jos papa näyttää puhtausluokkaa 2, niin mistä kaikista seikoista se voi johtua ? Pitääkö väite paikkansa, että vieraan naisen bakteerikantaa on sekoittunut oman muijan bakteerikantaan miehen harrastuksien kautta ? Jos papa on koko naisen eliniän ollut puhtausluokkaa 1 ja nyt on yhtäkkiä 2, niin kertooko jo tämä näistä "harrastuksista" ja omalla muijalla on siis ollut koko ajan vain tämä oma mies näissä puuhissa ?

nämä testattiin kirjoitti:

pyysin saada kaikki s-testit ja nämä testattiin;
klamydia, virtsakokeet / viljely, fluor-näyte; hiiva, tricomonas ja clue-solut, papa-koe, tippuri, HIV, molemmat hepatiitit, herpeksen vasta-aineet verestä / epäselvissä tapauksissa lääkärin suorittama tutkimus ulkoisesti sekä sisäisesti.

Tälle labrahoitajalle kysymys; jos papa näyttää puhtausluokkaa 2, niin mistä kaikista seikoista se voi johtua ? Pitääkö väite paikkansa, että vieraan naisen bakteerikantaa on sekoittunut oman muijan bakteerikantaan miehen harrastuksien kautta ? Jos papa on koko naisen eliniän ollut puhtausluokkaa 1 ja nyt on yhtäkkiä 2, niin kertooko jo tämä näistä "harrastuksista" ja omalla muijalla on siis ollut koko ajan vain tämä oma mies näissä puuhissa ?

Sinultapa on otettu melkoinen määrä testejä. Hyvä niin. Harvoissa tapauksissa otetaan tuollainen pompsi.

Papassa tutkitaan kahta asiaa. Puhtausluokka ja papaluokka. Puhtausluokka kertoo tulehduksesta ja papaluokka kertoo näistä soluista/solumuutoksesta. Papaluokka I on normaali, II-IV kertoo yleensä solumuutoksista, III-IV mahdollisesta syöpäepäilystä. Vähän riippuu... löytyykö näytteestä syövän esiasteelle tyypillisiä soluja.
Puhtausluokassa katsotaan tulehduksia. Nämä ovat tavallaan "hyvänlaatuisia solumuutoksia", jotka viittaavat "vain" tulehdukseen. Nämä tulehdukset voivat aiheutua esim. hiivasta, muista sienistä, bakterielli vaginoosista, trikomonaksesta tai herpeksestä. Joskus jopa tuo tulehdus voi johtua vain liian rajusta seksistä ;-) Oma mielipiteeni on, että tuolla toisen naisen normaalilla bakteerikannalla EI ole tähän merkitystä, jos hänellä ei siis ole tauteja...

Eli ihan summana: papan puhtausluokan muuttuminen 1 -> 2 ei kyllä kerro suoraan, onko mies käynyt vieraissa vai ei. Puhtaus johtuu tulehduksesta, joka voi olla ihan itseaiheutettuakin (hiiva, emätintulehdus jne).

jos naisella syyliä ulkosyn... kirjoitti:

Onko siis mies oireeton, jos naisella syyliä on? Nainen tietää olleensa yhden miehen nainen.

Mies voi olla oireeton kantaja tai jopa puhdas, vaikka naisella olisikin oireita. Tai toisin päin. Papilloomavirukset oireilevat useammin naisilla kuin miehillä ja miehet usein kantavat näitä ihan tietämättään.

laboraattori kirjoitti:

Sinultapa on otettu melkoinen määrä testejä. Hyvä niin. Harvoissa tapauksissa otetaan tuollainen pompsi.

Papassa tutkitaan kahta asiaa. Puhtausluokka ja papaluokka. Puhtausluokka kertoo tulehduksesta ja papaluokka kertoo näistä soluista/solumuutoksesta. Papaluokka I on normaali, II-IV kertoo yleensä solumuutoksista, III-IV mahdollisesta syöpäepäilystä. Vähän riippuu... löytyykö näytteestä syövän esiasteelle tyypillisiä soluja.
Puhtausluokassa katsotaan tulehduksia. Nämä ovat tavallaan "hyvänlaatuisia solumuutoksia", jotka viittaavat "vain" tulehdukseen. Nämä tulehdukset voivat aiheutua esim. hiivasta, muista sienistä, bakterielli vaginoosista, trikomonaksesta tai herpeksestä. Joskus jopa tuo tulehdus voi johtua vain liian rajusta seksistä ;-) Oma mielipiteeni on, että tuolla toisen naisen normaalilla bakteerikannalla EI ole tähän merkitystä, jos hänellä ei siis ole tauteja...

Eli ihan summana: papan puhtausluokan muuttuminen 1 -> 2 ei kyllä kerro suoraan, onko mies käynyt vieraissa vai ei. Puhtaus johtuu tulehduksesta, joka voi olla ihan itseaiheutettuakin (hiiva, emätintulehdus jne).

että jos naisella on emätintulehdus hän on voinut saada sen myös ns. vieraasta bakteerikannasta emättimessään? Eli mies käy vieraissa, tuo sieltä vieraita pöpöjä jotka sitten siirtää vaimoonsa?

laboraattori kirjoitti:

Mies voi olla oireeton kantaja tai jopa puhdas, vaikka naisella olisikin oireita. Tai toisin päin. Papilloomavirukset oireilevat useammin naisilla kuin miehillä ja miehet usein kantavat näitä ihan tietämättään.

jos naisella todetaan epäselvä herpes, ei varsinaisia ulkoisia rakkuloita, mutta jotain muutosta emättimessä, joka ehkä voisi olla herpestä, niin mites on ne miehen oireet ? voiko mies olla oireeton / kantaja ? miksi miehellä nämä tulehdukset taudit eivät aina anna oireita ?

laboraattori kirjoitti:

Niin, työskentelen itse labrassa ja tiedän näistä pöpöistä yhtä sun toista. Fakta on kuitenkin se, että SUURIN osa sukupuolitaudeista on oireettomia. Eli kantaja ei välttämättä sitä tietoisesti levitä eteenpäin. Herpestä kantaa jopa 50% ihmisistä ja huuliherpes voi tarttua alapäähän ja alapään herpes huuleen. Molemmat virukset voivat tarttua myös silmiin, muualle ihoon ja levitä jopa aivoihin. Myös oireettomana aikana. Ja herpes on virus, joka on ja pysyy elimistössä, koko loppuiän. Suurimmalle osalle ihmisistä se vaan ei koskaan auheuta oireita, sillä elimistön oma puolustusjärjestelmä pystyy estämään sen. Kortsukaan ei suojaa herpekseltä, koska virus voi usein olla näkymättömänä alueella, jota kortsu ei peitä.

Papilloomaviruksia (kondylooma) taas kantaa 70% ihmisistä, mutta vain harva niistä aiheuttaa näkyviä visvasyyliä. Yleensä nämä näkyvien syylien virukset eivät näy papassa, sillä ne aiheuttavat muutoksia vain ulkosynnyttimiin, eivät kohdun kaulalle. Ja toisaalta taas nämä kohdun kaulan solumuutoksia aiheuttavat virukset eivät aina auheuta visvasyyliä. Puhdas papa ei siis takaa sitä, etteikö virusta voisi olla. Nämä ovat erityisesti miehillä täysin oireettomia.

Klamydiatartunnan saa 30000 suomalaista joka vuosi. Ja tuskin luku olisi noin iso, jos klamydia aiheuttaisi aina oireita. Tuskin kukaan menee tietoisesti näppyläisen alapään kimppuun.

Ikävä kyllä, sukupuolitautitesteissä testataan yleensä vain naisilla papa (mikä ei itse asiassa ole edes sukupuolitautitesti) sekä klamydia. Hivin ja hepatiitin saa pyydettäessä. Testien ulkopuolelle jää kuitenkin kymmeniä sukupuoliteitse tarttuvia tauteja, kuten tippuri, kuppa, herpes, kondylooma, trikomonas jne.

Ja mikseikö näitä testata? Siksi, että kondyloomaan ei ole olemassa idioottivarmaa testiä. Herpes voidaan testata, mutta testitulos ei kerro, omaatko oireettoman huuliherpeksen vai alapään herpeksen. Jotkut labrat ottaa tippurin rutiinisti, eivät kaikki. Trikomonasta ja kuppaa pidetään harvinaisena, joten niitä ei rutiinisti oteta.

No, toki on paljon ihmisiä, jotka elävät siinä harhakäsityksessä, että ei minulla ole oireita, joten ei minulla ole tautiakaan. Ja sitten luotetaan sokeasti kumppaniin, jolla ei myöskään ole oireita, joten ei voi olla tautiakaan. VÄÄRIN! Ja sitten muuten vaan himot vievät vallan ja vedellään paljaalla.

Toivottavasti joku jaksoi lukea loppuun saakka ja ottaa opikseen. Törmään työssäni päivittäin ihmisiin, jotka selittävät "ei sillä toisella ollut oireita, miten voi olla mahdollista että siltä jotain sain".

Ja vielä lopuksi. Virustaudit (hiv, hepatiitti, herpes, kondylooma) eivät välittämättä poistu koskaan elimistöstä, ja voivat levitä myös oireettomana aikana. Ja juuri leviävätkin, sillä eihän taudit olisi niin yleisiä, jos ne leviäsivät vain oireellisena aikana, koska harva niin tyhmä on, että menee seksiä harrastamaan kukkivan alapään kanssa.

jos mies pyytää kaikki sukupuolitautitestit testattaviksi, niin mitä niihin testeihin kuuluu ? voidaanko mieheltä testata hiivat sekä trikomonas, vaikka oireita ei olisikaan, sillä oireetonkin mies voi naisensa tartuttaa ?

mites sitten kirjoitti:

jos naisella todetaan epäselvä herpes, ei varsinaisia ulkoisia rakkuloita, mutta jotain muutosta emättimessä, joka ehkä voisi olla herpestä, niin mites on ne miehen oireet ? voiko mies olla oireeton / kantaja ? miksi miehellä nämä tulehdukset taudit eivät aina anna oireita ?

Jos naisella on herpes, niin mies on todennäköisesti oireeton kantaja. Voi olla myös puhdas, tai toki myös oireilla. Ihan miehen omasta puolustusjärjestelmästä kiinni. Ja herpeksen oireet ovat yleensä nuo rakkulat (yleensä pieniä punaisia kutiavia läiskiä/nesterakkuloita/haavaumia) sukupuolielinten alueella, toki muitakin oireita voi olla. Esim. imusolmukkeitten arkuutta ja kuumeilua. Noita rakkuloita voi ilmestyä myös muualle ihoon ja herpes voi levitä myös käsien välityksellä esim. silmään. Herpesviruksilla on taipumus infektoida hermosoluja ja näissä soluissa virus pesiytyy hermosolun sisään, jossa elimistön oma puolustusjärjestelmä ei hyökkää virusta vastaan. Hermosoluissa olevat virukset toimivat "äitinä" ja mallikappaleena uusille viruksille. Virus saattaa olla pitkään hiljainen eli oireeton, ja koska tahansa se voi alkaa tuottaa aktiivisia viruksia.

Ja siihen en osaa vastata, miksi usein taudit ovat miehillä oireettomia... ehkä tässäkin luoja on päästänyt miehen helpommalla kuin naisen. Voi tietenkin olla niin, että miehet harvemmin valittavat pikku kivuista ja näppylöistä.

mitä testataan miehiltä ? kirjoitti:

jos mies pyytää kaikki sukupuolitautitestit testattaviksi, niin mitä niihin testeihin kuuluu ? voidaanko mieheltä testata hiivat sekä trikomonas, vaikka oireita ei olisikaan, sillä oireetonkin mies voi naisensa tartuttaa ?

Kyllä jokainen labra/sairaala ottaa vastaan potilaan, jolla ei ole mitään oireita. Se on sitten ihan paikkakohtaista, mitä siellä testataan. Kyllä hiivan ja trikomonaksen yleensä saa. "Kaikki" ei kuitenkaan tarkoita ihan kaikkea. Herpestä on vaikea testata, samoin kondyloomaa. Eli nämä jäävät yleensä testien ulkopuolelle. Herpestesti kun ei yleensä kerro, onko kyseessä oireeton huuliherpes vai oireeton sukupuolitautiherpes. Ja kondyloomaa oikeastaan voi testata vain näkyvistä muutoksista. Tippurin, klamydian, hivin, hepatiitin ja hiivan pitäisi saada testattua kohtuu helposti ilman sen kummempia selittelyjä. Kannattee kertoa lääkärille "elämäntarina" ja mahdolliset riskikontaktit, niin on mahdollista saada kattavampi paketti testejä. Jos mainitsee vain haluamansa ne yleisimmät testit, jää tutkiminen yleensä aika vähäiseksi. Kaikki ei siis tarkoita sananmukaisesti kaikkea, koska kaikkiin ei ole luotettavia testejä ja sukupuoliteitse leviäviä pöppiäisiä on monen monta.

Tuosta hiivasta vielä sen verran, että hiivaa löytyy jokaiselta elimistöstä ihan normaalistikin. Hiivatulehdus pääsee valloilleen vasta sitten, kun elimistön oma bakteerikanta on heikentynyt eikä pysty estämään hiivan "ylikasvua". Eli hiivaa voi löytyä ilman kutinaa/oireita, mutta yleensä varsin vähäisiä määriä.

Lopuksi vielä muistuttaisin, että kaikki bakteerit ja virukset eivät näy testeissä ihan heti. Esim. hiv:llä on 3 kk itämisaika, eli vasta 3 kk jälkeen voi sanoa varmuudella, onko hiviä vai ei.

laboraattori kirjoitti:

Niin, työskentelen itse labrassa ja tiedän näistä pöpöistä yhtä sun toista. Fakta on kuitenkin se, että SUURIN osa sukupuolitaudeista on oireettomia. Eli kantaja ei välttämättä sitä tietoisesti levitä eteenpäin. Herpestä kantaa jopa 50% ihmisistä ja huuliherpes voi tarttua alapäähän ja alapään herpes huuleen. Molemmat virukset voivat tarttua myös silmiin, muualle ihoon ja levitä jopa aivoihin. Myös oireettomana aikana. Ja herpes on virus, joka on ja pysyy elimistössä, koko loppuiän. Suurimmalle osalle ihmisistä se vaan ei koskaan auheuta oireita, sillä elimistön oma puolustusjärjestelmä pystyy estämään sen. Kortsukaan ei suojaa herpekseltä, koska virus voi usein olla näkymättömänä alueella, jota kortsu ei peitä.

Papilloomaviruksia (kondylooma) taas kantaa 70% ihmisistä, mutta vain harva niistä aiheuttaa näkyviä visvasyyliä. Yleensä nämä näkyvien syylien virukset eivät näy papassa, sillä ne aiheuttavat muutoksia vain ulkosynnyttimiin, eivät kohdun kaulalle. Ja toisaalta taas nämä kohdun kaulan solumuutoksia aiheuttavat virukset eivät aina auheuta visvasyyliä. Puhdas papa ei siis takaa sitä, etteikö virusta voisi olla. Nämä ovat erityisesti miehillä täysin oireettomia.

Klamydiatartunnan saa 30000 suomalaista joka vuosi. Ja tuskin luku olisi noin iso, jos klamydia aiheuttaisi aina oireita. Tuskin kukaan menee tietoisesti näppyläisen alapään kimppuun.

Ikävä kyllä, sukupuolitautitesteissä testataan yleensä vain naisilla papa (mikä ei itse asiassa ole edes sukupuolitautitesti) sekä klamydia. Hivin ja hepatiitin saa pyydettäessä. Testien ulkopuolelle jää kuitenkin kymmeniä sukupuoliteitse tarttuvia tauteja, kuten tippuri, kuppa, herpes, kondylooma, trikomonas jne.

Ja mikseikö näitä testata? Siksi, että kondyloomaan ei ole olemassa idioottivarmaa testiä. Herpes voidaan testata, mutta testitulos ei kerro, omaatko oireettoman huuliherpeksen vai alapään herpeksen. Jotkut labrat ottaa tippurin rutiinisti, eivät kaikki. Trikomonasta ja kuppaa pidetään harvinaisena, joten niitä ei rutiinisti oteta.

No, toki on paljon ihmisiä, jotka elävät siinä harhakäsityksessä, että ei minulla ole oireita, joten ei minulla ole tautiakaan. Ja sitten luotetaan sokeasti kumppaniin, jolla ei myöskään ole oireita, joten ei voi olla tautiakaan. VÄÄRIN! Ja sitten muuten vaan himot vievät vallan ja vedellään paljaalla.

Toivottavasti joku jaksoi lukea loppuun saakka ja ottaa opikseen. Törmään työssäni päivittäin ihmisiin, jotka selittävät "ei sillä toisella ollut oireita, miten voi olla mahdollista että siltä jotain sain".

Ja vielä lopuksi. Virustaudit (hiv, hepatiitti, herpes, kondylooma) eivät välittämättä poistu koskaan elimistöstä, ja voivat levitä myös oireettomana aikana. Ja juuri leviävätkin, sillä eihän taudit olisi niin yleisiä, jos ne leviäsivät vain oireellisena aikana, koska harva niin tyhmä on, että menee seksiä harrastamaan kukkivan alapään kanssa.

tietoa asiantuntijalta. Kiitos paljon!

laboraattori kirjoitti:

Jos naisella on herpes, niin mies on todennäköisesti oireeton kantaja. Voi olla myös puhdas, tai toki myös oireilla. Ihan miehen omasta puolustusjärjestelmästä kiinni. Ja herpeksen oireet ovat yleensä nuo rakkulat (yleensä pieniä punaisia kutiavia läiskiä/nesterakkuloita/haavaumia) sukupuolielinten alueella, toki muitakin oireita voi olla. Esim. imusolmukkeitten arkuutta ja kuumeilua. Noita rakkuloita voi ilmestyä myös muualle ihoon ja herpes voi levitä myös käsien välityksellä esim. silmään. Herpesviruksilla on taipumus infektoida hermosoluja ja näissä soluissa virus pesiytyy hermosolun sisään, jossa elimistön oma puolustusjärjestelmä ei hyökkää virusta vastaan. Hermosoluissa olevat virukset toimivat "äitinä" ja mallikappaleena uusille viruksille. Virus saattaa olla pitkään hiljainen eli oireeton, ja koska tahansa se voi alkaa tuottaa aktiivisia viruksia.

Ja siihen en osaa vastata, miksi usein taudit ovat miehillä oireettomia... ehkä tässäkin luoja on päästänyt miehen helpommalla kuin naisen. Voi tietenkin olla niin, että miehet harvemmin valittavat pikku kivuista ja näppylöistä.

herpeksellä ?

Taudin voi myös kakkonen saada ukkomieheltä, liekö saanut sen sitten vaimoltaan???

mikähän on ? kirjoitti:

herpeksellä ?

Herpes voi puhjeta parin päivän päästä riskikontaktista. Oireina jokin noista edellä luettelemastani, esim. aluksi pelkkä imusolmukkeiden turpoaminen. Voi olla että oireet tulevat myöhemmin, vaikka vuoden/kahden päästä tai eivät koskaan. Tai menevät hyvin lievänä ohi.

niin...? kirjoitti:

että jos naisella on emätintulehdus hän on voinut saada sen myös ns. vieraasta bakteerikannasta emättimessään? Eli mies käy vieraissa, tuo sieltä vieraita pöpöjä jotka sitten siirtää vaimoonsa?

Ok, no siis periaatteessa kaikki on mahdollista. Useat seksikontaktit voivat lisätä riskiä saada emätintulehdus. Mutta ei siis voida vetää suoraan johtopäätöistä, että mikäli naisella on emätintulehdus, hän on se todennäköisesti saanut vieraalta naiselta miehensä välityksellä.
Tämä tulehdus voi tosiaan tulla esim. emättimen oman bakteerikannan bakteereista tai esim. peräsuolen bakteereista. Elimistön muutostilat, kuten stressi voi "edesauttaa" tulehduksen syntyä -> emättimen oma bakteerikanta horjuu ja epäedulliset bakteerit pääsevät valloilleen. Vähän sama juttu kuin hiivassa.

tautista asiaa kirjoitti:

mitä liikkuu toisen naisen mielessä, jos tietää taudistaan ja viis välittää siitä ja tartuttaa varatun, joka puolestaan tartuttaa oman vaimonsa ? eikö mitään vastuuta tunneta ? antaako vain tahallaan vahingon kiertää ? onko sitten kyse "huorasta", joka toimii jakorasiana vähän kaikille ?

Mietin myös mitä h...lvettiä liikkuu huoran mielessä joka haluaa tautinsa tartuttaa muihin ihmisiin??? Ei halua käyttää kondomia koska haluaa myös raskaaksi. Ei ole mitään vastuuta miehellä joka tähän suostuu ja jakorasian moraalia ja mielenterveyttä en lähde edes arvailemaan...

laboraattori kirjoitti:

Tässä jotain muutamia kuvalinkkejä. Kaikilla muutokset eivät tietenkään ole samanlaisia, ne voivat olla paljon huomaamattomampiakin. Ja usein siis ovatkin, joka onhan se melko selvää, ettei tuollaisen kukkivan alapään kanssa kukaan järki-ihminen ala leikkimään. Ja tosiaan, voivat tarttua myös ilman silminnähtävää muutosta.

http://www.skinchoice.com/std_pictures.htm#warts

http://www.afraidtoask.com/STD/hpv.html

vastaa pliis mulle!! Sain viime kesänä jonkun ihme tulehduksen joka otettiin virtsasta. Siis ei hiiva,eikä virtsis,eikä sukupuolitauti ja asia jäi vaivaamaan,koska lekuri oli huono suomi ja ei sen enempää selitellyt,kuin,että mulla oli mahakipujen jälkeen otetuissa testeissä löytynyt joku bakteeri ilm emättimestä ja sain antibiootit.. mulle oltiin laitettu just viikkoa tai parii ennen kuparikierukka ja kysyisin nyt,että voiko toi johtua siitä? Vai oliko toi mieheni tartuttanut sen muhun jostain muualta? Ennen ei ikinä tollasia ole mulla ollut ja olimme seurustelleet jo noin vuoden verran!

kysymys... kirjoitti:

vastaa pliis mulle!! Sain viime kesänä jonkun ihme tulehduksen joka otettiin virtsasta. Siis ei hiiva,eikä virtsis,eikä sukupuolitauti ja asia jäi vaivaamaan,koska lekuri oli huono suomi ja ei sen enempää selitellyt,kuin,että mulla oli mahakipujen jälkeen otetuissa testeissä löytynyt joku bakteeri ilm emättimestä ja sain antibiootit.. mulle oltiin laitettu just viikkoa tai parii ennen kuparikierukka ja kysyisin nyt,että voiko toi johtua siitä? Vai oliko toi mieheni tartuttanut sen muhun jostain muualta? Ennen ei ikinä tollasia ole mulla ollut ja olimme seurustelleet jo noin vuoden verran!

Juu, noi kuparikierukat voivat aiheuttaa noita emätintulehduksia.

Matit ja Maijat toimivat näissä asioissa itseään suojellen ja viis veisaavat mistään laillisuudesta...

jo heidän omankin terveytensä vuoksi, Maijalle ei ne nimet kyllä kuulu pätkääkään, eikä hänellä ole mitään oikeutta niitä saada.

kaikki, myös Maijan kirjoitti:

jo heidän omankin terveytensä vuoksi, Maijalle ei ne nimet kyllä kuulu pätkääkään, eikä hänellä ole mitään oikeutta niitä saada.

se oli yks svetlana tartomaantieltä joka mun kaa oli silleen.. tiiä sit onko se enää siellä, mut se se oli..

Lakia en ole lukenut, joten siihen en osaa ottaa kantaa. Minun käsittääkseni Matti ei ole tästä asiasta tilivelvollinen periaatteessa kenellekkään, eikä lääkäri utele nimiä. Myöskään Maijalla ei ole oikeus kysellä näitä tutkimustuloksia lääkäriltä, mutta asiallistahan se olisi, että Matti tästä Maijalle ilmoittaisi. Mikäli kyseessä on hiv, niin olette varmaan lukeneet esim. sen jutun aikoinaan, kun eräs tummahipiäinen hiv-positiivisuudesta tietävä mies tahallisesti harrasteli suojaamattomia touhuja. Eli käsitykseni mukaan "ei-tappavan" sukupuolitaudin levittäminen ei ole rikos, mutta "tappavan" sukupuolitaudin tietoisesta levityksestä voi joutua vastuuseen.

voi se