Haluaisin teiltä mielipiteitä asiasta kun ex-mieheni ilmoitti ettei aio maksaa enään aiemmin sovittua elatusmaksua ( ei ole minimimaksu).Mietin onko hänellä oikeus päättää ettei maksakkaan ko. summaa.Hänellä ei ole tulot tippunut vaan päinvastoin noussut.Kysymys on vaan siitä että hän ei halua maksaa minulle.Kiukuttaa koska lapsen menot eivät ole laskeneet ja oman lapsen hyvinvoinnista hän maksaa....olisi mukavaa jos jollain kokemusta asiasta ja jos voisitte antaa vinkkejä miten tästä eteenpäin esim.mitä asioita huomioidaan elatusmaksua määriteltäessä.
elatusmaksun
pudottaminen
201024
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
kiukuttaa, koska mies on maksanut ylimääräistä? no, voi kauhia, palauta ihmeessä rahat niin tulee parempi mieli.
...
niin ei voi olla maksamatta.Jos ei niin eiku tekemään vaan..
sopimus.eikä kiukuta että mies ois maksanu "liikaa" vaan se että mies kuvittelee maksaneensa liikaa.
sopimuksen summaa.Se saadaan,vaikka ulosoton kautta häneltä=).Joten eiku vaan soitto lastenvalvojalle...
Mun ex maksaa elatusmaksuja kunnes lapsi täyttää 18. Sen jälkeen näytän pennulle oven ja sanon että voi mennä siitä ja takas ei ole tulemista.. elättäköön ite ittensä.. äidinkin velvollisuus loppuu siihen päivään kun lapsi täyttää 18. Voi että mä odotan sitä päivää.. olen pennulle sano´nut että kun hän täyttää 18 niin saa kävellä ulos tästä asunnosta.. euroakaan en aio satsata pentuun sen jälkeen kun täyttää 18!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Oletpa kiva äiti (tai isä). Hurraa vaan.
totta, siis jos asenne on tuollainen, niin olisiko parempi luovuttaa lapsesi jollekin muulle, joka arvostaisi lapsiakin enemmän. Ilmankos olet yh.
kohtuuttomia sopimuksia kohtuullistetaan, kuten tässäkin tapauksessa varmasti tulee käymään.
kannattaa suostua sovinnolla, tuskin haluat maksaa exäsi käräjäkuluja.
en voi ymmärtää että joku ajattelee noin lapsestaan :((
Taidat olla se iskän uusi kakkonen, joka ei haluaisi iskän tilipussista antaa killaakaan entiselle vaimolle. Miehen kohtuullistamisyritykseen EI PIDÄ MISSÄÄN TAPAUKSESSA SUOSTUA! Jos miehesi haluaa pienentää jo sovittuja elätusmaksuja hänen tulee toimittaa sosiaalitantoille selvitys tuloistaan. Jos kaupungin sosiaalitantta soittaa (kuunneltuaan iskän itkuvirttä) ja pyytää suostumusta, niin kieltäydy kauniisti kunniasta.
olisit kyllä voinut vaatia elatussopimukseen pykälän, jossa elatusmaksuja tulee maksaa niin kauan kun lapsi/lapset opiskelee ja eli vähintään 20-vuotiaaksi. Kirjoituksestasi päätellen sinä olet opiskellut ainakin 14-vuotiaaksi.
Kylläpä olet kylmä tai katkera ihminen!
Lapseni kävi 18 täytettyään lukion loppuun ja isä lopetti elatusmaksun heti 18 vuotta lapsen täytettyä. Kuluthan eivät tietysti mihinkään loppuneet, mutta mieleeni ei tullut heittää lasta pihalle!
Parin vuoden päästä on sama taas edessä nuorimman kohdalla, mutta samoin saa hän koulunsa loppuun käydä kotoa. Ei tätä kauan kestä ja kun lapset on omillaan, saan kyllä sitten taas käyttää rahani miten lystään. Tiedän kuitenkin, että lapsetkin huomaavat sen, että kuka pitää huolta. Säälin oikeastaan isää. Nyt jo yhteydet lapsiin ovat vähentyneet minimaalisiksi. Ei ole minusta kiinni. Koko ajan on ollut vapaa tapaamisoikeus. Ehkä se onkin ollut virhe. Jos olisi kirjattu joka toinen viikonloppu, olisi ehkä tapaamisia ollut enemmän.
Mutta lapsistani pidän huolta vaikka yksin, jos isä ei halua. Ja kotiin saavat tulla aina, myös sen jälkeen kun ovat lähteneet opiskelemaan maailmalle. Kotiovea en lapsiltani sulje.
samahan se miehelle on mennäänkö käräjien kautta vai ei, kun nainen maksaa kaikki kulut. ei pidä olla tyhmä, vaikka ahne paska onkin
Tuskin on eksälläsi syytä pienentää maksua, jos tulotkin ovat kasvaneet. Minulla kohta kymmenen vuoden kokemus siitä, että eksä kuvittelee minun rikastuvan elatusmaksuilla ja valittaa aina niistä. Hänellä kun ei ole avioliiton ajoiltakaan mitään käsitystä arjen pyörittämisestä ja kuluista. Minä hoidin silloinkin kaikki.
Ja elatusmaksu on 160 e kuukaudessa. Nyt enää yhdestä tarvii maksaa. Mutta kun keskimmäinen täytti 18 loppui maksu kuin seinään. Lapsi vaan jatkoi kotona asumista ja koulun käyntiä.
Minulle ei kyllä tullut mieleenkään osoittaa lapselle ovea. Mutta tiedän, että lapseni on sen verran fiksu, että muistaa myös miten isä "unohti" hänet heti kun tilaisuus tuli.
paljon sinulle kolmen lapsen äiti :) olet näköjään ainut joka ymmärsi mitä kirjoituksellani hain takaa.nyt voin todeta että isän elatusmaksun aletamiseen en suostu ilman että asia on puitu perinpohjin!!!
Jostain olen kuullut, että elatusmeksuvelvollisuus ei loppuisikaan 18 ikävuoteen, jos lapsi opiskelee. Siinä vissiin vaan lapsen pitää oikeusteitse hakea elatusmaksua.
Niin minäkin olen ymmärtänyt, että on velvollisuus huolehtia vielä 18 vuoden jälkeen koulun käynti loppuun. Siis esim. lukio, ammattikoulu tai muu toisen asteen koulu. Ei enää yliopistoa yms.
Ja itse olen niin huolehtinutkin. Lapsen piti hakea isältään tätä elatusmaksun jatkoa kun täytti 18. Hakikin, vaan eipä isä maksanut. Koulukuluja, kirjoja ja sellaista vähän maksoi, mutta ei mitään muuta!!! Kehtasi siis olla maksamatta vaikka lapsi itse sosiaalitoimiston avustuksella teki hakemuksen.
Emme viitsineet käräjille mennä, vaikka lapsi olisi varmaan asian voittanut.
Sen verran sanon,että kannattaa käräjiä välttää mahdollisuuksien mukaan. Molemmat maksavat omat kulunsa siellä ja puhutaan usein tonneista mitä prosessiin uppoaa jos se vähänkin venyy!
Jos tulot on ex:llä tippunut väh 20%, ja aiempi elatus on kohtuu suuri, voidaan sitä kohtuullistaa. Jos tuloissa ei ole muutosta eikä aikanaan sovittu elatus ole poikkeuksellinen, sitä tuskin lähdetään kohtuullistamaan. Joten tuskin se elatus noilla tiedoilla pienenee. Ota yhteyttä lastenvalvojaan ja ole itse aktiivinen ja avoin asiassa!
Tsemppiä!
Lapsen edustajalle ei tule oikeudenkäynnistä kuluja, koska lapsella ei ole tuloja (yleensä) ja näin ollen koska elatusmaksut menevät lapselle niin ei kustannuksia.