Kuka on Mr Finland 2007 Suosikkisi?

eli viitonen. ihanat silmät ja kasvot ja kaikki...tykkään...

No 10:stä on kyllä pikkupoika kaukana... Ja neitiä ei saa kyllä tekemälläkään. Päinvastoin 10 on miehekkäin... muut ovat vähän hintahtavia...

just sama kirjoitti:

eli viitonen. ihanat silmät ja kasvot ja kaikki...tykkään...

ei mielestäni ole mitään mister ainesta. Ihan tavallinen tolliainen..

miehekkäin, aivan omaa luokkaansa noista.

on komein ja kirjoitti:

miehekkäin, aivan omaa luokkaansa noista.

Suomessa ei o komeita miehiä.
Näillä sisäsiittosilla geeneillä ei kertakaikkiaan ole mahdollista olla hyvän näkönen. Ja kuun on sopiva Itä-Euroopplainen geenikoktaili niin tulos on mitä on!

Mitä te tuossa 5:ssa näette? JOka toinen suomalainen mies on tuon näköinen...? Persoonaton taksikuski...?

hmmmmm... kirjoitti:

Mitä te tuossa 5:ssa näette? JOka toinen suomalainen mies on tuon näköinen...? Persoonaton taksikuski...?

Kroppa parhain hänellä omasta mielestäni. Kauniit siniset silmät, klassisen komea jne. "Persoonaton taksikuski...?" Ei omasta mielestäni ainakaan persoonattomalta vaikuta.

Mutta kuten sanoin, noista ei ainakaan kuvan ja tekstin perusteella nappaa oikein kukaan. Kakkonen herättää jotain mielenkiintoa edes. Jotenkin liian hintahtavia aika monet noista, ei henk.kohtaseen makuun yhtään. Hassuja tuollaiset porkkanan väriset purkkirusketukset sun muut muuten, joita monella noista... Rupeaa hihityttämään tollaset... :D

No vitonen ehdottomasti!

Huomaatteko muuten tytöt selvää yhdennäköisyyttä George Clooneyiin?

http://fi.wikipedia.org/wiki/George_Clooney

Ei naiset halua olla mitään missejä ja keekoilla pikkuhousuissa josssain Huittisissa, joten otetaan kisoihin ne jotka suostuu menemään. Minusta tosin ihan kauniita kaikki..

Neiti* kirjoitti:

Ei naiset halua olla mitään missejä ja keekoilla pikkuhousuissa josssain Huittisissa, joten otetaan kisoihin ne jotka suostuu menemään. Minusta tosin ihan kauniita kaikki..

Lue lisää

Mitä mieltä olet esim. mr. Finland-ehdokkaista? Sinusta ihan rumia kaikki?

Meneeköhän se nyt ihan noinkaan...? Miehen logiikalla(ko) olet liikenteessä yleistäen. En sanoisi, että naiset ovat sen pinnallisempia kuin miehetkään. Ei nyt laiteta sukupuolieroja tähänkin asiaan. Naisilla ja miehillä on vaan erilaiset tavat "katsoa". Naiset pitävät miehiä enemmän (kas kas) yleensä kaikesta visuaalisesti - olkoon näyttävää tai ei - viehättävästä. Mutta tämä seikka ei vielä tee ihmisestä pinnallista ajattelumaailmaltaan. Ja mitä noihin hemmetin "mistereihin" vielä tulee, itsehän ne on sinne ruodittavaksi menneet. :D Mistä muuten sait päätelmän, että miehet vertaavat missikisojen naisia ulkoisesti "keskiverto"naisiin?

Nyt saa jäädä nämä misterit kyllä muuten tähän...Hohhoijaa :D Arrivederci

Flutteri kirjoitti:

Meneeköhän se nyt ihan noinkaan...? Miehen logiikalla(ko) olet liikenteessä yleistäen. En sanoisi, että naiset ovat sen pinnallisempia kuin miehetkään. Ei nyt laiteta sukupuolieroja tähänkin asiaan. Naisilla ja miehillä on vaan erilaiset tavat "katsoa". Naiset pitävät miehiä enemmän (kas kas) yleensä kaikesta visuaalisesti - olkoon näyttävää tai ei - viehättävästä. Mutta tämä seikka ei vielä tee ihmisestä pinnallista ajattelumaailmaltaan. Ja mitä noihin hemmetin "mistereihin" vielä tulee, itsehän ne on sinne ruodittavaksi menneet. :D Mistä muuten sait päätelmän, että miehet vertaavat missikisojen naisia ulkoisesti "keskiverto"naisiin?

Nyt saa jäädä nämä misterit kyllä muuten tähän...Hohhoijaa :D Arrivederci

Lue lisää

kuten naisten tekstit yleensäkin. Täällä netissä on se hyvä puoli, että naisten todellinen ajatuksenjuoksu tulee ilmi.

"En sanoisi, että naiset ovat sen pinnallisempia kuin miehetkään. Ei nyt laiteta sukupuolieroja tähänkin asiaan."

Minä sanoisin. Turha lässyttää tosiasioita vastaan. Naiset ovat paljon pinnallisempia kuin miehet. Sen näkee tämänkin ketjun kommenteista: jokaisessa miehessä on jotain vikaa, kaikki on rumia, yhdellä on vääränväriset hiukset, hyvin treenattu kroppa ei riitä kun täytyy olla todella hyvin treenattu jne...

"Mistä muuten sait päätelmän, että miehet vertaavat missikisojen naisia ulkoisesti "keskiverto"naisiin?"

Johtuisikohan siitä, että miehet pitää tavallisenkin näköistä missiehdokasta kauniina, mutta misterehdokkaan täytyisi olla maailman viiden komeimman miehen joukossa, jotta naiset voisivat sanoa häntä edes välttävän näköiseksi ja silloinkin miehellä olisi todennäköisesti jotain todella rumia piirteitä, joita naiset tykkäisivät haukkua.

"Nyt saa jäädä nämä misterit kyllä muuten tähän...Hohhoijaa :D Arrivederci"

Nimenomaan, hohhoijaa. Voi olla hyväkin, että jätät tämän keskustelun, koska näyttää uhkaavasti siltä, että olet häviämässä väittelyn. :)

Naiset osaavat jättää uppoavan laivan ajoissa, kun mies kirjoittaa liikaa puhtaita totuuksia.

Nikke- kirjoitti:

Naiset osaavat jättää uppoavan laivan ajoissa, kun mies kirjoittaa liikaa puhtaita totuuksia.

nyt jo jonkin aikaa sanonut aika suoraan mitä ajattelen. Etupäässä olen saanut vastaukseksi epäilyjä mieskunnostani tai järjenjuoksustani. Yleistän toki aika rajusti, eikä kaikkia naisia voi lokeroida näin kylmästi. Joissakin tapauksissa voidaan kuitenkin puhua jo niin merkittävästi vallitsevasta asenteesta, että yleistys on minusta paikallaan. Mutta olet kyllä oikeassa. Täällä on paljon helpompaa nähdä mitä naiset todella ajattelvat. Sehän tämän jutun hienous juuri onkin, kaikki on luettavissa ja kun epäloogisuus löytyy, sitä ei voi kiistää enää.

Nikke- kirjoitti:

kuten naisten tekstit yleensäkin. Täällä netissä on se hyvä puoli, että naisten todellinen ajatuksenjuoksu tulee ilmi.

"En sanoisi, että naiset ovat sen pinnallisempia kuin miehetkään. Ei nyt laiteta sukupuolieroja tähänkin asiaan."

Minä sanoisin. Turha lässyttää tosiasioita vastaan. Naiset ovat paljon pinnallisempia kuin miehet. Sen näkee tämänkin ketjun kommenteista: jokaisessa miehessä on jotain vikaa, kaikki on rumia, yhdellä on vääränväriset hiukset, hyvin treenattu kroppa ei riitä kun täytyy olla todella hyvin treenattu jne...

"Mistä muuten sait päätelmän, että miehet vertaavat missikisojen naisia ulkoisesti "keskiverto"naisiin?"

Johtuisikohan siitä, että miehet pitää tavallisenkin näköistä missiehdokasta kauniina, mutta misterehdokkaan täytyisi olla maailman viiden komeimman miehen joukossa, jotta naiset voisivat sanoa häntä edes välttävän näköiseksi ja silloinkin miehellä olisi todennäköisesti jotain todella rumia piirteitä, joita naiset tykkäisivät haukkua.

"Nyt saa jäädä nämä misterit kyllä muuten tähän...Hohhoijaa :D Arrivederci"

Nimenomaan, hohhoijaa. Voi olla hyväkin, että jätät tämän keskustelun, koska näyttää uhkaavasti siltä, että olet häviämässä väittelyn. :)

Lue lisää

Kiitos mielipiteestäsi Nikke-, otan sen arvoon ja pyyhin perseeni sillä. :)

Otapa muuten se järjen looginen puoli käyttöön ja mieti omia kommentejasi ja mieti taas sen jälkeen mitä tulikaan kirjoitettua... :D

Ja mitä miehen kauneuteen tulee, pidän enemmän "kauniista" kuin kauniista. Miehestä kaunista ei tee koskaan pelkkä ulkonäkö. Sano kaksinaamaiseksi tekopyhäksi, en välitä, koska tiedän itse mitä ajattelen. En tarvitse siihen muiden "apuja".

Taisi sulla kalahtaa toi näiden miesten "arvotelu" syvälle... :D Hyvä, hyvä. Niin mullakin.

Rauha. :D

Nikke- kirjoitti:

Naiset osaavat jättää uppoavan laivan ajoissa, kun mies kirjoittaa liikaa puhtaita totuuksia.

jota rakastan. Kiitos.

Flutteri kirjoitti:

Kiitos mielipiteestäsi Nikke-, otan sen arvoon ja pyyhin perseeni sillä. :)

Otapa muuten se järjen looginen puoli käyttöön ja mieti omia kommentejasi ja mieti taas sen jälkeen mitä tulikaan kirjoitettua... :D

Ja mitä miehen kauneuteen tulee, pidän enemmän "kauniista" kuin kauniista. Miehestä kaunista ei tee koskaan pelkkä ulkonäkö. Sano kaksinaamaiseksi tekopyhäksi, en välitä, koska tiedän itse mitä ajattelen. En tarvitse siihen muiden "apuja".

Taisi sulla kalahtaa toi näiden miesten "arvotelu" syvälle... :D Hyvä, hyvä. Niin mullakin.

Rauha. :D

Lue lisää

Siis "arvostelu". Virtuaalipunakynä korjaa... :D

Flutteri kirjoitti:

Kiitos mielipiteestäsi Nikke-, otan sen arvoon ja pyyhin perseeni sillä. :)

Otapa muuten se järjen looginen puoli käyttöön ja mieti omia kommentejasi ja mieti taas sen jälkeen mitä tulikaan kirjoitettua... :D

Ja mitä miehen kauneuteen tulee, pidän enemmän "kauniista" kuin kauniista. Miehestä kaunista ei tee koskaan pelkkä ulkonäkö. Sano kaksinaamaiseksi tekopyhäksi, en välitä, koska tiedän itse mitä ajattelen. En tarvitse siihen muiden "apuja".

Taisi sulla kalahtaa toi näiden miesten "arvotelu" syvälle... :D Hyvä, hyvä. Niin mullakin.

Rauha. :D

Lue lisää

pelkän ulkonäkönsä avulla kauniita, mutta miehet eivät? Et taida ihan hetero olla...

Flutteri kirjoitti:

jota rakastan. Kiitos.

on häviöllä. ;)

Nikke- kirjoitti:

pelkän ulkonäkönsä avulla kauniita, mutta miehet eivät? Et taida ihan hetero olla...

Mietipä vähän tuotakin... Oliko niin tarpeellista löytää sanoistani, jotain josta haluat riitaa vääntää...?

Flutteri kirjoitti:

Meneeköhän se nyt ihan noinkaan...? Miehen logiikalla(ko) olet liikenteessä yleistäen. En sanoisi, että naiset ovat sen pinnallisempia kuin miehetkään. Ei nyt laiteta sukupuolieroja tähänkin asiaan. Naisilla ja miehillä on vaan erilaiset tavat "katsoa". Naiset pitävät miehiä enemmän (kas kas) yleensä kaikesta visuaalisesti - olkoon näyttävää tai ei - viehättävästä. Mutta tämä seikka ei vielä tee ihmisestä pinnallista ajattelumaailmaltaan. Ja mitä noihin hemmetin "mistereihin" vielä tulee, itsehän ne on sinne ruodittavaksi menneet. :D Mistä muuten sait päätelmän, että miehet vertaavat missikisojen naisia ulkoisesti "keskiverto"naisiin?

Nyt saa jäädä nämä misterit kyllä muuten tähän...Hohhoijaa :D Arrivederci

Lue lisää

kiitos asiallisena pidetystä vastauksesta. Se kun tuntuu olevan nykyään kovin harvinaista minun nimimerkilleni kohdistetuille viesteille. Pitänee kohta taas vaihtaa nimimerkkiä ;)

Yleistän koska tässä on ihan merkittävä ero sukupuolten välillä. Minusta on aika hyvittavaa, että naiset sanovat usein missikisoista, että ne ovat miesten lihatiski, jossa päästään arvostelemaan naisia esineinä. Kuitenkin miehet tuntuvat arvostelevan heitä ihan positiivisissa merkeissä ja ehkä kertovat oman suosikkinsa parilla perustelulla. Minä en edes katso missikisoja. Korkeintaan ehdokkaiden kuvat ja arvioin nopeasti mikä viehättää eniten ja kisojen päätyttyä sitten katson mitä muut olivat mieltä, siinä se.

Naiset taas tuntuvat etsivän kaikkien näiden mistereiden viat ja hyvä kun löytävät edes yhden kelvollisen kaverin. Siitä huolimatta heteromiehetkin näkevät, että heissä olisi ainesta vaikka millaisiksi tavisnaisten pyörittäjiksi. Eli he ovat oikeasti normaalia komeampia, vaikka erinäisiä vikoja on helppo poimia, jos miettii täydellistä yksilöä. Eli totta, miehet arvioivat hieman eri tavalla tätä asiaa. Paljon neutraalimmin, kun taas naiset ovat ottaneet tämän lihatiski asenteen ja tykittävät armottomia kommentteja. Ei se minua varsinaisesti häiritse, mutta itse en voisi ikinä alkaa noin suorasti arvostelemaan ketään, vaikka joskus osoitankin tätä inhimillisyyttä tulistumalla hieman. Se vaatii kuitenkin aika rankkaa provoilua.

Ja en jaksa jokaisessa viestissä toitottaa erikseen, että en tietenkään väitä että kaikki naiset kuuluvat johonkin yleistykseen. Sen kun luulisi olevan itsestään selvää, ettei kaikki voi olla samasta muotista. Puhun aina merkittävästä osasta naisia. Toivottavasti tämä selventää kantojani jatkossa, jos nyt ylipäätään enää kovin kauaa jaksan kokeilla kepillä jäätä.

Nikke- kirjoitti:

on häviöllä. ;)

Et usko omia juttujasikaan... :D Tavataanko ja "katsellaan", kumpi on pinnallisempi? :D

Hitsit sun kanssas...

Flutteri kirjoitti:

Mietipä vähän tuotakin... Oliko niin tarpeellista löytää sanoistani, jotain josta haluat riitaa vääntää...?

kykenemätön antamaan suoraa vastausta suoraan kysymykseen! :D

miehen logiikkaa kirjoitti:

kiitos asiallisena pidetystä vastauksesta. Se kun tuntuu olevan nykyään kovin harvinaista minun nimimerkilleni kohdistetuille viesteille. Pitänee kohta taas vaihtaa nimimerkkiä ;)

Yleistän koska tässä on ihan merkittävä ero sukupuolten välillä. Minusta on aika hyvittavaa, että naiset sanovat usein missikisoista, että ne ovat miesten lihatiski, jossa päästään arvostelemaan naisia esineinä. Kuitenkin miehet tuntuvat arvostelevan heitä ihan positiivisissa merkeissä ja ehkä kertovat oman suosikkinsa parilla perustelulla. Minä en edes katso missikisoja. Korkeintaan ehdokkaiden kuvat ja arvioin nopeasti mikä viehättää eniten ja kisojen päätyttyä sitten katson mitä muut olivat mieltä, siinä se.

Naiset taas tuntuvat etsivän kaikkien näiden mistereiden viat ja hyvä kun löytävät edes yhden kelvollisen kaverin. Siitä huolimatta heteromiehetkin näkevät, että heissä olisi ainesta vaikka millaisiksi tavisnaisten pyörittäjiksi. Eli he ovat oikeasti normaalia komeampia, vaikka erinäisiä vikoja on helppo poimia, jos miettii täydellistä yksilöä. Eli totta, miehet arvioivat hieman eri tavalla tätä asiaa. Paljon neutraalimmin, kun taas naiset ovat ottaneet tämän lihatiski asenteen ja tykittävät armottomia kommentteja. Ei se minua varsinaisesti häiritse, mutta itse en voisi ikinä alkaa noin suorasti arvostelemaan ketään, vaikka joskus osoitankin tätä inhimillisyyttä tulistumalla hieman. Se vaatii kuitenkin aika rankkaa provoilua.

Ja en jaksa jokaisessa viestissä toitottaa erikseen, että en tietenkään väitä että kaikki naiset kuuluvat johonkin yleistykseen. Sen kun luulisi olevan itsestään selvää, ettei kaikki voi olla samasta muotista. Puhun aina merkittävästä osasta naisia. Toivottavasti tämä selventää kantojani jatkossa, jos nyt ylipäätään enää kovin kauaa jaksan kokeilla kepillä jäätä.

Lue lisää

että naiset saavat haukkua miehiä niin paljon kuin haluavat ja miesten kuuluu ottaa tämä vastaan herrasmiehen tyylikkyydellä. Naisia taas ei saa haukkua, he ovat pyhiä olentoja kaiken arvostelun yläpuolella. Minulla on sellainen kokonaiskuva, että naiset jopa kehuvat missikisojen naisia, mutta haukkuvat antaumuksella jokaista mahdollista miestä, joka johonkin vastaavaan kisaan osallistuu.

Nikke- kirjoitti:

että naiset saavat haukkua miehiä niin paljon kuin haluavat ja miesten kuuluu ottaa tämä vastaan herrasmiehen tyylikkyydellä. Naisia taas ei saa haukkua, he ovat pyhiä olentoja kaiken arvostelun yläpuolella. Minulla on sellainen kokonaiskuva, että naiset jopa kehuvat missikisojen naisia, mutta haukkuvat antaumuksella jokaista mahdollista miestä, joka johonkin vastaavaan kisaan osallistuu.

Lue lisää

sinun kommentista mieleen sellainenkin mielenkiintoinen ero näissä sukupuolille hyväksytyissä asioissa, kuin väkivalta. Kun city lehti kyseli miten miehet ja naiset kuvittelisivat reagoivansa, jos kumppani jää pettämisestä kiinni, niin noin 30% naisista ilmoitti lyövänsä miestään. Miehillä vastaava luku oli noin 2%. No miehen ja naisen lyönnit ovat tietty vähän eri asia, mutta kyllä naistenkin iskut sattuvat, kun sopivasti osuu. Monesti olen ollut todistamassa, kun nainen potkii vähän suutuspäissään poikaystäväänsä julkisella paikalla. No eihän mies voi oikein takaisinkaan lyödä, eikä naisen iskutkaan välttämättä paljoa satu, mutta ei se silti oikeuta sitä "muksimista". Pari kertaa olen nimittäin itsekin saanut sen verran napakasti luuhun, että on oikein pitänyt ihmetellä, että eikö hän ymmärrä että miestäkin voi sattua.

miehen logiikkaa kirjoitti:

kiitos asiallisena pidetystä vastauksesta. Se kun tuntuu olevan nykyään kovin harvinaista minun nimimerkilleni kohdistetuille viesteille. Pitänee kohta taas vaihtaa nimimerkkiä ;)

Yleistän koska tässä on ihan merkittävä ero sukupuolten välillä. Minusta on aika hyvittavaa, että naiset sanovat usein missikisoista, että ne ovat miesten lihatiski, jossa päästään arvostelemaan naisia esineinä. Kuitenkin miehet tuntuvat arvostelevan heitä ihan positiivisissa merkeissä ja ehkä kertovat oman suosikkinsa parilla perustelulla. Minä en edes katso missikisoja. Korkeintaan ehdokkaiden kuvat ja arvioin nopeasti mikä viehättää eniten ja kisojen päätyttyä sitten katson mitä muut olivat mieltä, siinä se.

Naiset taas tuntuvat etsivän kaikkien näiden mistereiden viat ja hyvä kun löytävät edes yhden kelvollisen kaverin. Siitä huolimatta heteromiehetkin näkevät, että heissä olisi ainesta vaikka millaisiksi tavisnaisten pyörittäjiksi. Eli he ovat oikeasti normaalia komeampia, vaikka erinäisiä vikoja on helppo poimia, jos miettii täydellistä yksilöä. Eli totta, miehet arvioivat hieman eri tavalla tätä asiaa. Paljon neutraalimmin, kun taas naiset ovat ottaneet tämän lihatiski asenteen ja tykittävät armottomia kommentteja. Ei se minua varsinaisesti häiritse, mutta itse en voisi ikinä alkaa noin suorasti arvostelemaan ketään, vaikka joskus osoitankin tätä inhimillisyyttä tulistumalla hieman. Se vaatii kuitenkin aika rankkaa provoilua.

Ja en jaksa jokaisessa viestissä toitottaa erikseen, että en tietenkään väitä että kaikki naiset kuuluvat johonkin yleistykseen. Sen kun luulisi olevan itsestään selvää, ettei kaikki voi olla samasta muotista. Puhun aina merkittävästä osasta naisia. Toivottavasti tämä selventää kantojani jatkossa, jos nyt ylipäätään enää kovin kauaa jaksan kokeilla kepillä jäätä.

Lue lisää

"Naiset taas tuntuvat etsivän kaikkien näiden mistereiden viat ja hyvä kun löytävät edes yhden kelvollisen kaverin." Mielipiteesi näkyy perustuvan tämän muutenkin "älykkään" palstan muutamaan kymmeneen viestiin. Yhdyn monessa asiassa kuitenkin kanssasi samaan näkökantaan.

Ja jälleen palatakseni noihin hitsin mistereihin... Voi kärsä teidän kanssa. Ei vaan miellytä itseäni ulkoisesti kovinkaan moni, ei vaan tällä tavoin kuvan perusteella sytytä. Luonnossa voisi olla sitten toinen juttu, koska olemus lähinnä ratkaisee miellyttääkö itseäni vai ei.

Ei kannata harrastaa moraalisaarnaa mistään "kauneuskilpailuista" muutenkaan... Ulkonäkö on se ratkaisevin niissä. Inhoan missi/mister kisoja muutenkin. Mitä hittoa mä niistä täällä keskustelen.

Ja mitä tulee pipoa kiristävään kuminauhaan yleensä. Rikkokaa se. Oli mukava keskustella. Nyt menen töllöttämään Lostista loput. :)

Kiittää ja kumartaa.

miehen logiikkaa kirjoitti:

sinun kommentista mieleen sellainenkin mielenkiintoinen ero näissä sukupuolille hyväksytyissä asioissa, kuin väkivalta. Kun city lehti kyseli miten miehet ja naiset kuvittelisivat reagoivansa, jos kumppani jää pettämisestä kiinni, niin noin 30% naisista ilmoitti lyövänsä miestään. Miehillä vastaava luku oli noin 2%. No miehen ja naisen lyönnit ovat tietty vähän eri asia, mutta kyllä naistenkin iskut sattuvat, kun sopivasti osuu. Monesti olen ollut todistamassa, kun nainen potkii vähän suutuspäissään poikaystäväänsä julkisella paikalla. No eihän mies voi oikein takaisinkaan lyödä, eikä naisen iskutkaan välttämättä paljoa satu, mutta ei se silti oikeuta sitä "muksimista". Pari kertaa olen nimittäin itsekin saanut sen verran napakasti luuhun, että on oikein pitänyt ihmetellä, että eikö hän ymmärrä että miestäkin voi sattua.

Lue lisää

Olen siinä mielessä moderni ja rajoja rikkova mies, että muksautan joka kerta naista takaisin, jos alkaa huitomaan tai potkimaan. Kannattaa kokeilla, sillä naisten reaktiot on näkemisen arvoiset!

Sama juttu haukkumisen kanssa: naiset voivat omasta mielestään huumorin varjolla tai tosissaankin sanoa ketä tahansa miestä esim. *usipääksi tai idiootiksi eikä mies saa suuttua siitä. Minä taas heitän aina samaa lokaa takaisin, jos nainen sanoo mulle yhdenkin loukkaavan sanan. Jälleen kerran naisten reaktiot on näkemisen arvoisia: toiset menee ihan lukkoon eikä tiedä mitä sanois, toiset suuttuu oikein toden teolla jne...

Flutteri kirjoitti:

"Naiset taas tuntuvat etsivän kaikkien näiden mistereiden viat ja hyvä kun löytävät edes yhden kelvollisen kaverin." Mielipiteesi näkyy perustuvan tämän muutenkin "älykkään" palstan muutamaan kymmeneen viestiin. Yhdyn monessa asiassa kuitenkin kanssasi samaan näkökantaan.

Ja jälleen palatakseni noihin hitsin mistereihin... Voi kärsä teidän kanssa. Ei vaan miellytä itseäni ulkoisesti kovinkaan moni, ei vaan tällä tavoin kuvan perusteella sytytä. Luonnossa voisi olla sitten toinen juttu, koska olemus lähinnä ratkaisee miellyttääkö itseäni vai ei.

Ei kannata harrastaa moraalisaarnaa mistään "kauneuskilpailuista" muutenkaan... Ulkonäkö on se ratkaisevin niissä. Inhoan missi/mister kisoja muutenkin. Mitä hittoa mä niistä täällä keskustelen.

Ja mitä tulee pipoa kiristävään kuminauhaan yleensä. Rikkokaa se. Oli mukava keskustella. Nyt menen töllöttämään Lostista loput. :)

Kiittää ja kumartaa.

Lue lisää

Mielenkiintoista, että vastasit niin kauan, kunnes kysyin tuota, että pidätkö naisia kauniina pelkän ulkonäön perusteella, muttet miehiä. Kertoo jotain sekin.

Nikke- kirjoitti:

Olen siinä mielessä moderni ja rajoja rikkova mies, että muksautan joka kerta naista takaisin, jos alkaa huitomaan tai potkimaan. Kannattaa kokeilla, sillä naisten reaktiot on näkemisen arvoiset!

Sama juttu haukkumisen kanssa: naiset voivat omasta mielestään huumorin varjolla tai tosissaankin sanoa ketä tahansa miestä esim. *usipääksi tai idiootiksi eikä mies saa suuttua siitä. Minä taas heitän aina samaa lokaa takaisin, jos nainen sanoo mulle yhdenkin loukkaavan sanan. Jälleen kerran naisten reaktiot on näkemisen arvoisia: toiset menee ihan lukkoon eikä tiedä mitä sanois, toiset suuttuu oikein toden teolla jne...

Lue lisää

kaikesta huolimatta hillitä itseni. En tietenkään anna ylitse kävellä, mutta pitää tietää omat voimansa. Olen kyllä moneen kertaan nähnyt senkin, miten pahaa jälkeä ihan suht normaaleilla voimilla varustetun kaverin nyrkki tekee. Onhan se ikävää kuunnella nimittelyä, mutta kyllä maailmaan mahtuu paljon hyviäkin ihmisiä. Pitää vaan yrittää uskoa, että sellainen tulee joskus vastaan. Ei tässä muuten mitään järkeä ole. Yritä sinäkin vähän chillata, kyllä naiset on kuitenkin loppupeleissä ihan mukavia, vaikka ovatkin vähän rasittavia välillä :D

Nikke- kirjoitti:

kykenemätön antamaan suoraa vastausta suoraan kysymykseen! :D

"Eli naiset ovat mielestäsi, pelkän ulkonäkönsä avulla kauniita, mutta miehet eivät?"
Vastaus: eivät ole

Tyytyväinen... ?
Hyvä homma sulta muuten heittää lauseeseen kaksi kysymystä, jotta voit valittaa vastauksesta, mitä tahansa sanonkin... :D

Nikke- kirjoitti:

Mielenkiintoista, että vastasit niin kauan, kunnes kysyin tuota, että pidätkö naisia kauniina pelkän ulkonäön perusteella, muttet miehiä. Kertoo jotain sekin.

Kirjoitin toista viestiä. Mieti itse.

Nikke- kirjoitti:

Olen siinä mielessä moderni ja rajoja rikkova mies, että muksautan joka kerta naista takaisin, jos alkaa huitomaan tai potkimaan. Kannattaa kokeilla, sillä naisten reaktiot on näkemisen arvoiset!

Sama juttu haukkumisen kanssa: naiset voivat omasta mielestään huumorin varjolla tai tosissaankin sanoa ketä tahansa miestä esim. *usipääksi tai idiootiksi eikä mies saa suuttua siitä. Minä taas heitän aina samaa lokaa takaisin, jos nainen sanoo mulle yhdenkin loukkaavan sanan. Jälleen kerran naisten reaktiot on näkemisen arvoisia: toiset menee ihan lukkoon eikä tiedä mitä sanois, toiset suuttuu oikein toden teolla jne...

Lue lisää

oli katkera kun sua synnytti.

Terveisin: huono huumori

miehen logiikkaa kirjoitti:

kaikesta huolimatta hillitä itseni. En tietenkään anna ylitse kävellä, mutta pitää tietää omat voimansa. Olen kyllä moneen kertaan nähnyt senkin, miten pahaa jälkeä ihan suht normaaleilla voimilla varustetun kaverin nyrkki tekee. Onhan se ikävää kuunnella nimittelyä, mutta kyllä maailmaan mahtuu paljon hyviäkin ihmisiä. Pitää vaan yrittää uskoa, että sellainen tulee joskus vastaan. Ei tässä muuten mitään järkeä ole. Yritä sinäkin vähän chillata, kyllä naiset on kuitenkin loppupeleissä ihan mukavia, vaikka ovatkin vähän rasittavia välillä :D

Lue lisää

.. idiootteja naisia. Jälkimmäisiä tuntuisi olevan jopa yhtä paljon ellei enemmänkin kuin niitä kivoja. Itse en kuuntele sekuntiakaan naisen kitisemistä. Jos aukoo päätään mulle, saa samalla mitalla takaisin. En ymmärrä, mihin perustuu tämä naisten "diplomaattinen koskemattomuus", että he saavat raapia, potkia lyödä ja haukkua sydämensä kyllyydestä, mutta jos mies sanoo takaisin vaikka että "turpa kiinni!" Niin siitä tehdään kauhea numero ja kysellään mieheltä, että mistäs nyt pipo kiristää.

Flutteri kirjoitti:

oli katkera kun sua synnytti.

Terveisin: huono huumori

Ottaako naiseuden päälle se, että kuvitteellisessa tilanteessa jos sinä löisit minua, minä löisin sinua takaisin? Etkö enää tunnekaa itseäsi prinsessaksi sen jälkeen, kun olen muksauttanut sinua käsivarteen?

Nikke- kirjoitti:

.. idiootteja naisia. Jälkimmäisiä tuntuisi olevan jopa yhtä paljon ellei enemmänkin kuin niitä kivoja. Itse en kuuntele sekuntiakaan naisen kitisemistä. Jos aukoo päätään mulle, saa samalla mitalla takaisin. En ymmärrä, mihin perustuu tämä naisten "diplomaattinen koskemattomuus", että he saavat raapia, potkia lyödä ja haukkua sydämensä kyllyydestä, mutta jos mies sanoo takaisin vaikka että "turpa kiinni!" Niin siitä tehdään kauhea numero ja kysellään mieheltä, että mistäs nyt pipo kiristää.

Lue lisää

Kyllä tässä maailmassa on vaan paljon kaikenlaisia kirjoittamattomia sääntöjä, joita rikkomalla leimaa helposti itsensä. Esimerkiksi täällä voi haukkua itsensä vaikka millaiseksi suohirviöksi ja hyvä jos yksiään kiinnittää siihen mitään huomiota, ellei se ole koko viestin päätarkoitus. Mutta odotas kun menet sanomaan että olet mielestäsi edes keskivertoa komeampi, niin heti ollaan haukkumassa ties miksi, vaikka se voisi edes joskus olla ihan tottakin.

miehen logiikkaa kirjoitti:

Kyllä tässä maailmassa on vaan paljon kaikenlaisia kirjoittamattomia sääntöjä, joita rikkomalla leimaa helposti itsensä. Esimerkiksi täällä voi haukkua itsensä vaikka millaiseksi suohirviöksi ja hyvä jos yksiään kiinnittää siihen mitään huomiota, ellei se ole koko viestin päätarkoitus. Mutta odotas kun menet sanomaan että olet mielestäsi edes keskivertoa komeampi, niin heti ollaan haukkumassa ties miksi, vaikka se voisi edes joskus olla ihan tottakin.

Lue lisää

komeasta ulkonäöstään kirjoittaa, niin kannattaa asia tuoda esille todella neutraalisti, melkeinpä väheksyen ja valittaa siitä olevan enemmän ongelmia kuin hyötyä. Tässäkin asiassa kannattaa huomata sukupuolten väliset eri oikeudet:

1. nainen saa sanoa itseään kauniiksi, mutta mies ei saa sanoa itseään komeaksi.

2. Itseään kehuva nainen on sinut ulkonäkönsä kanssa ja hänellä on oikeus rakastaa itseään. Mies ei saa sanoa mitään positiivista itsestään. Kaikki itsensä kehuminen tulkitaan itserakkaaksi käytökseksi.

Nikke- kirjoitti:

Ottaako naiseuden päälle se, että kuvitteellisessa tilanteessa jos sinä löisit minua, minä löisin sinua takaisin? Etkö enää tunnekaa itseäsi prinsessaksi sen jälkeen, kun olen muksauttanut sinua käsivarteen?

Lue lisää

Tietynlainen sarkasmi on joillekin hiilen kiertokulkuun perustuville jeesustelijoille täysin tuntematonta. Vedät täysin kummallisia johtopäätöksiä kaikesta.

Älä jaksa. Mene vaikka ulos viilentymään siitä. Ja jumaliste sinussa ei ole huumoria ja rentoutta näiden kirjoituksiesi perusteella yhtään. Jos joku parikymppinen naisihminen sulle vastaan sanoo, niin näkyy käyvän mieheyden päälle aikalailla... Voi voi. Rupeanko säälimään?

Flutteri kirjoitti:

Tietynlainen sarkasmi on joillekin hiilen kiertokulkuun perustuville jeesustelijoille täysin tuntematonta. Vedät täysin kummallisia johtopäätöksiä kaikesta.

Älä jaksa. Mene vaikka ulos viilentymään siitä. Ja jumaliste sinussa ei ole huumoria ja rentoutta näiden kirjoituksiesi perusteella yhtään. Jos joku parikymppinen naisihminen sulle vastaan sanoo, niin näkyy käyvän mieheyden päälle aikalailla... Voi voi. Rupeanko säälimään?

Lue lisää

löytyy kyllä tarvittaessa, mutta tämä keskustelu on täysin väärä paikka sellaiseen. On kummallista, ettet osaa hahmottaa osa-alueita toisistaan, kun sekoitat huumorilla kirjoittamisen mielipidekirjoittamiseen.

Flutteri kirjoitti:

Tietynlainen sarkasmi on joillekin hiilen kiertokulkuun perustuville jeesustelijoille täysin tuntematonta. Vedät täysin kummallisia johtopäätöksiä kaikesta.

Älä jaksa. Mene vaikka ulos viilentymään siitä. Ja jumaliste sinussa ei ole huumoria ja rentoutta näiden kirjoituksiesi perusteella yhtään. Jos joku parikymppinen naisihminen sulle vastaan sanoo, niin näkyy käyvän mieheyden päälle aikalailla... Voi voi. Rupeanko säälimään?

Lue lisää

että minulla ei ole huumorintajua, koska lyön takaisin naista tai heitän naiselle herjaa samaan malliin, kuin mitä muija itse on aukonut naamaansa. Onko se niin vaikeaa uskoa, että meitä oman arvonsa tuntevia miehiäkin on, että kaikki miehet eivät ole *illun tahdissa konttaavia herrasmiehiä ja lässyttäjiä? Jälkimmäisiähän te naiset rakastatte, juuri siitä syystä, että he antavat teille kaiken vallan. :)

Nikke- kirjoitti:

että minulla ei ole huumorintajua, koska lyön takaisin naista tai heitän naiselle herjaa samaan malliin, kuin mitä muija itse on aukonut naamaansa. Onko se niin vaikeaa uskoa, että meitä oman arvonsa tuntevia miehiäkin on, että kaikki miehet eivät ole *illun tahdissa konttaavia herrasmiehiä ja lässyttäjiä? Jälkimmäisiähän te naiset rakastatte, juuri siitä syystä, että he antavat teille kaiken vallan. :)

Lue lisää

Vieläkö tätä pitää jatkaa...? :D Itseasiassa pidän enemmän kaltaisistasi vastarannankiiskeistä, joilla on selkeitä omia mielipiteitä ja tuo ne hyvin julki. Tosin itsekeskeinen vittuilu, mitä harrastat täällä ei kuuluu luonteenpiirteisiin, jotka viehättää pahemmin.

Mutta oikeasti. En jaksa tätä keskustelua enempää, koska kumpikin näköjään haluaa sanoa viimeisen sanan. En pyörrä ainuttakaan lausetta ja sanaa, minkä olen tänne kirjoittanut. Ole hyvä ja sano se viimeinen sana, koska se näkyy olevan niin tärkeää. :D

Hyvää yötä kuitenkin sullekin.

Nikke- kirjoitti:

että naiset saavat haukkua miehiä niin paljon kuin haluavat ja miesten kuuluu ottaa tämä vastaan herrasmiehen tyylikkyydellä. Naisia taas ei saa haukkua, he ovat pyhiä olentoja kaiken arvostelun yläpuolella. Minulla on sellainen kokonaiskuva, että naiset jopa kehuvat missikisojen naisia, mutta haukkuvat antaumuksella jokaista mahdollista miestä, joka johonkin vastaavaan kisaan osallistuu.

Lue lisää

Mitä jos relaisit ihan pikkuisen?

Flutteri kirjoitti:

Et usko omia juttujasikaan... :D Tavataanko ja "katsellaan", kumpi on pinnallisempi? :D

Hitsit sun kanssas...

[ei tosissaan]Suck my dick, Flutteri. Vai olisiko "Fluffer" parempi nimimerkki sinulle?

Sovitaan näin:
Jos imet munaani, niin et ole pinnallinen.[/ei tosissaan]

sp 86 kirjoitti:

[ei tosissaan]Suck my dick, Flutteri. Vai olisiko "Fluffer" parempi nimimerkki sinulle?

Sovitaan näin:
Jos imet munaani, niin et ole pinnallinen.[/ei tosissaan]

Lue lisää

OK. Ei saatana... Ihan miten vaan. :D

Ja tähänkin mun oli pakko vastata.. Jeah. Moro.