Mitä mieltä perustulosta?

Kannatatteko vihreiden perustuloa?
9472
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

No ehkä jollain tavoin. Työttömyystuen voisi korvata perustulolla. En usko, että kovin moni jäisi kotia makaamaan, sillä pätkätöitä ilman hirveää paperisotaa olisi paaljoon helpompi ottaa vastaan ja liikkuvuuskin onnistuisi paljon paremmin. Mutta toisaalta, en tiä. Pitäisi saada nähtäväksi laskelmat. Joka tapauksessa jotkut ovat ehdottaneet jotain tuhannen euron summaa, ei sentään, työmarkkinatuen kokoinen olisi riittävästi, pitäähän sillä nytkin monen elää.

Äänestä

Kannatan Gronbergin toista ehdotus pienituloisten veronalennusta siten, että 1000 euroon saakka tulot verottomia. Talous on mennyt niin hyvin, että tämä on pieni menoerä ja oikein kohdennettu kaikkein pienituloisimmille.

Äänestä

Ei ole hyvä tuo vihreidem malli. Siinähän jokainen saa noin 440 €/kk, hyvätuloisetkin. Aika paljon myös asumistukia yms. leikataan.

Vasemmistoliiton perustulomalli on parempi. Eivät todella hyvätuloiset mitään perustuloa tarvitse. Vain sellaien ihminen joka ei kykene toimeentuloaan hankkimaan, saa noin 700 - 800 €/kk tuen. Tämä vähentää byrokratiaa.

Tiivistäen sanottuna, tuet kohdennetaan Vasemmistoliiton mallissa niitä todella tarvitseville.

Äänestä
  • Hyvätuloisilta perustulo kyllä otettaisiin verotuksella heti takaisin, joten eivät he käytännössä mitään saisi.

    Äänestä

  • hyvätuloisilta sitä eli käteen ei hyvätuloisille sen enempää jää kuin nykyäänkään. Hyvää myös, että pääomatulojen verotus nousee, niitä pääomatuloja kun on kaikkein varakkaimmilla.

    On ihan oikea suunta, että kaikki asetetaan perustulon suhteen samalle viivalle ja perustulo on riittävän alhainen, jotta se kannustaa työntekoon (ja tekee sen kannattavaksi verotuksellisesti ja byrokraattisesti).

    Tarkat laskelmat perustulosta vihreiden osalta, löytyvät heidän nettisivuiltaan www.vihrealiitto.fi

    Äänestä

kadonnut paljon työpaikkoja ja sen tilalle ei ole keksitty uusia. Kyllä varmasti olisi rakoa kokeilla jotakin ihmisille mielekästä ideaa tms. kuten esim. perutuloa ja sitä täydentävää työntekoa. Erilaisia vaihtoehtoja pitäisi olla tarjolla, jotta ei poljettaisi koko ajan paikoillaan.

Äänestä

Se on nähty, vihreät ovat porvareita.Etupäässä heidän kannattajakuntansa koostuu rikkaista kotirouvista jotka haluavat parantaa maailmaa aikansa kuluksi.
Parantaa maailmaa siten, että heidän ja heidän rikkaiden miestensä oma elintaso ei siitä kärsi.

Äänestä

Olisi ihan tervetullutta, muutama muukin puolue kuin vihreät tätä ajaa. Helpottaisi byrokratiaa huomattavasti ja lopettaisi kelan ja työvoimatoimiston mielivaltaisen kyykyttämisen sekä orjatyövoiman käytön.

Vai kiinnostaako työt 8 euroa päivä? Tai tulee karenssia kuukausia.

Tämä on helppo toteuttaa kun turhat byrokraatit laitetaan kilometritehtaalle ja säästetään rahaa huuhaa kursseista ym ym. Samalla on helpompi ottaa vastaan pätkätöitä ilman älytöntä paperisotaa, kun nythän ei hetkittäisiä hommia kertakaikkiaan kannata tehdä.

Nythän esim työtöntä rangaistaan, jos ei suostu ilmaisiin töihin, ei halua mennä turhiin kurssituksiin ja ties mitä, parempia esimerkkejä löytyy tältä palstalta runsaasti miten työkkäri/kela riistää.

Äänestä
  • Perustulo mahdollistaisi myös vapaaehtoistyön. Ehkä palkkatuen voisi poistaa ja yhdistyksille maksaa suoraan jotain rahaa, jota maksettaisiin tuntipalkkana ja jokainen voisi osallitua jaksamisensa mukaan, vaikka tunnin viikossa tai kokoaikaisesti, miten jaksaa ja miten töitä on - jonkun ylärajan voisi laittaa, ettei samat vie kaikkia töitä. Yhdistyksen pitäisi vain sitten todistaa, että raha on maksettu palkkana.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Meitsi. kirjoitti:

Kannatatteko vihreiden perustuloa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu