Kumman ottaisin laadukkaaksi kakkospuhelimeksi jos valittavina on Nokian 6233 tai E50 ?
Miten te valitsisitte ja mihin perustatte väitteenne?
Sori, tää ei kuulu tänne varsinaisesti :) mutta hyvä paikka kysyä kun lukijoita on pilvin pimein.
Kiitos.
Miten te valitsisitte ja mihin perustatte väitteenne?
Sori, tää ei kuulu tänne varsinaisesti :) mutta hyvä paikka kysyä kun lukijoita on pilvin pimein.
Kiitos.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Nokian E50:ssä on symbian käyttöjärjestelmä... Kuulemma heikko. Ota 6233.
Tossa, vertaa ite niitä:
http://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone2=1566&idPhone1=1387
Miks tarttet kakkospuhelimeksi tollasen monitoimihalon...? :)
Paha valita kuvia vertailemalla, pitäisi saada händyyn ennen ostopäätöstä. Molemmat miellyttää silmää nyky-nokialaisiin nähden yllättävän paljon.
Hintojakaan en tiedä. Vertaisin hintaa ja ulkonäköä, ja ottasin paremman näköisen jos ei olisi törkeän kallis :)
Ja täähän on miehen logiikkaa.
Meillä jaettiin töissä E50:siä, joten ei ollut valinnanvaraa. Jälkeenpäin olen ollut puhelimeen tyytyväinen. 6233:sta ei ole henkilökohtaista käyttökokemusta, mutta toiminnon näyttivät olevan tavallisen sukankuluttajan kannalta melko samanlaiset.
Oliko noissa suurta hinta-eroa? Tai heittäydy bimboksi ja osta se, joka tuntuu käteen paremmalta ja miellyttää silmää enemmän.
Kummassakin mallissa on mielestäni omat valitettavat heikkoutensa.
Ehdotan sihteerin palkkaamista.
Ja jos valittavana on blondi ja brunette - suosittelen molempia.
Kummassakaan mallissa ei ole heikkouksia uutena.
paremman näköinen, tasapainoinen muotoilu.