Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

keskituloinen/hyvätuloinen

tim

niin oma liksani 42000 egee vuosi, niin kuulunko jo melkein hyväpalkkaisiin.....

29

12307

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hyvätuloinen

      Minun vuosiliksani on noin 35000 ja pidän itseäni keskituloisena.

    • jahahajaha

      Vähintään 150 000 egee vuodessa pitää ansaita, jotta saa kirjoitella tähän foorumiin.

    • olet

      Eikös se keskitulon haarukka ollut 30-60 000 egee/kk.

    • ja matala

      Saan 30 te vuosi ja pidän itteeni matalapalkkaisena, kaverini vetää 22.000 vuosi joka on sanoinkuvaamattoman matala. Toinen tuttu vetää business-hommissa 45 te vuosi ja se on jo keskiluokkkaa.

      • adsgffdhgfdhgfhgfgf

        Vitun molo.


      • Kyllä vain

        Yli viisi vuotta vanha viesti mutta entäs sellaiset, jotka "vetävät" vuodessa noin 12 000 tai jopa vähemmän? Niitäkin löytyy Suomesta.


    • PAREMPItuloinen

      Suomalaisten keskiarvopalkka on n. 30000/vuosi. Itsellä vuosipalkka 45000 ja pidän itseäni hieman paremmin toimeentulevana, mutta kyllä HYVÄtuloiset alkavat siinä 700000:n jälkeen.

      • muilla

        No joo t te työssä olevat saatte kohtuullisesti it
        sellä tulot käteen vuodessa 12-13000 mutta onneksi
        eukko saa 20000 käteen joten saamme yhdessä noin
        32-33000 käteen no onneksi talo on maksettu,joten
        tulemme toimeen.


    • onn

      Suomalaisten keskipalkka on n. 2600 €/kk eli noin 31200 €/vuosi. Tästä voisi vetää johtopäätöksen että olkoon tuo keskituloinen sitten. Tosin vaikka tienaisi 27 000 €/vuosi kuten itse tienaan niin käteen jäävä osuus ei paljoa ole pienempi, joten kai tässä yhtälailla ollaan keskituloisia itsekin. Verotus kovenee melkoisesti tulojen kasvaessa, joten se että oikeasti jäisi paljon käteen niin pitää jo olla tuntuvasti suurempi palkka. Sanoisin > 50 000 € /vuosi.. Tietyy riippuu vähän alueesta ja ihmisestä ketä asiaa ajattelee. Tuskin Turun Varissuolla ja Espoon Westendissä on ihmisillä samat palkat.

      • mies-80^

        Eipä se verotus tossa 27->31 tuhatta/vuosi kiristy juurikaan, että senkus lasket vero.fi:stä miten paljon vuositasolla saisit enemmän händyyn kuin nyt JOS saisit sen palkankorotuksen...

        Mulla nykysin 36t/vuosi ja äsken luvattiin 11% lisää liksaa mutta kieltäydyin, ois tulossa muualta enemmän...


    • hyvin toimeentuleva

      Bruttoa noin 11000E/vuosi riittää hyvään elämisen tasoon ilman tukiaisiakin!

    • ki

      Tulot ja toimeentulo kaksi täysin eri asiaa, mutta monesti keskenään sekoitettuja. Pienituloinen, keskituloinen ja hyvätuloinen riippuvat täysin palkasta, ei mistään muusta. raja keskitulossa suurinpiirtein tuo 2500-2700€ alkaen ja hyvätuloisuudessa noin 4200€. Tämä hyvätuloisuus siis tulee siitä että 10% parhaitentienaavista suomalaisista tienaa alkaen noin 4200-4300€/kk ylöspäin. Kroisokset sitten jossain omissa fääreissään, köyhyysrajasta en tiedä.

      Toimeentulo on sitten kiinni julmasti sanottuna siitä, miten tyhmästi tai fiksusti hoitaa raha-asiansa. Toki asuinpaikka ja lastenlukumäärä vaikuttavat tähän suuresti myös. Mutta hyvätkin tulot kuolettaa liian kallilla asunnolla ja sen suurilla ylläpidoilla, 2 kallilla autolla ja muuten osaamattomalla taloudenpidolla.

      Itse tienaan noin 3500-4200€/kk, vähän riippuen työmääristä, olen siis lähellä hyvätuloisuutta. Koen itseni kuitenkin todella hyvin toimeentulevaksi.

      • -15,7-v aikasemmin

        Nii noo

        Ei välttämättä ole raha-asioiden huonoa hoitoa jos 7000€/kk(perhe) BRUTOLLA elää niin sanotusti tilistä tiliin hoitaen kummiskin raha-asiansa.

        Verotus aivan liian korkea itse olisin valmis purkamaan tämän hyvinvointiyhteiskunnan ja säästämään menoista.

        Jos itse eläisin yksin tuo 3500€/kk bruton n.2400€/kk netto olisi hyvä tulo ja voisin sanoa että rahaa jäisi hyvinkin säästöön/ harrastuksiin yms. ns. kulutukseen.

        Perheeliselle joka tarvitsee ison tilan pari autoa ja kasvavat lapset joille ei kerkeä/viitsi/halua hommata kaikkea käytettynä maksaa ainaskin jos ne harrastaa sairastaa...

        Meidän perheen eniten tienaavana voisin sanoa että kulutan meillä yksilönä kaikesta vähiten eli kaikki rahani menee perheen elättämiseen.

        Tarkkaan en ole laskenut mutta mutu tuntumalla sanoisin 2 lapsen maksavan vähintään 1000€/netto rahaa/kk lapsilisän päälle.Enkä tähän laske esim. isompaa asuntoa,matkustamista,toista autoa,omista töistä menetettyä palkkaa esim.kotihoidon sairastumisten yms. takia.Paljon lapsilla sairauksia ja tiedän että niihinkin menee tonni tolkulla rahaa.
        Jos miettii vauvasta alkaen kaikki kamat hommaat,vaipat,ruuat vaatteet päivähoidot sukset,luistimet,polkupyrät,lelut harrastusmaksut,vakuutusmaksut.

        Vuosittain hommaat kaiken niin johan maksaa kun lapset vielä eri sukupuolta eli eihän pojalle punaista laiteta eikä äiti tytölle laita sinistä yms..

        Kaikkihan sen nyt tietää ettei naiset elä pienellä rahalla ... eli mitä mies voi muuta tehdä kuin töitä töitä ja lisää ylitöitä ja ettii itelleen toista kolmatta työtä että saa perheen elätettyy .. Sitten nämä super pässit laskee mies hankkii enemmän kuin nainen ... Tottakait eihän nainen halua töitä tehdä kun pääsee helpommalla olla konona.
        Mutta jokainen on oman ristinsä valinnut ja niillä mennään. SUOMALAINEN mies on yleensä velvollisuudentuntoinen ja kantaa ristinsä hautaan.


      • Anonyymi
        -15,7-v aikasemmin kirjoitti:

        Nii noo

        Ei välttämättä ole raha-asioiden huonoa hoitoa jos 7000€/kk(perhe) BRUTOLLA elää niin sanotusti tilistä tiliin hoitaen kummiskin raha-asiansa.

        Verotus aivan liian korkea itse olisin valmis purkamaan tämän hyvinvointiyhteiskunnan ja säästämään menoista.

        Jos itse eläisin yksin tuo 3500€/kk bruton n.2400€/kk netto olisi hyvä tulo ja voisin sanoa että rahaa jäisi hyvinkin säästöön/ harrastuksiin yms. ns. kulutukseen.

        Perheeliselle joka tarvitsee ison tilan pari autoa ja kasvavat lapset joille ei kerkeä/viitsi/halua hommata kaikkea käytettynä maksaa ainaskin jos ne harrastaa sairastaa...

        Meidän perheen eniten tienaavana voisin sanoa että kulutan meillä yksilönä kaikesta vähiten eli kaikki rahani menee perheen elättämiseen.

        Tarkkaan en ole laskenut mutta mutu tuntumalla sanoisin 2 lapsen maksavan vähintään 1000€/netto rahaa/kk lapsilisän päälle.Enkä tähän laske esim. isompaa asuntoa,matkustamista,toista autoa,omista töistä menetettyä palkkaa esim.kotihoidon sairastumisten yms. takia.Paljon lapsilla sairauksia ja tiedän että niihinkin menee tonni tolkulla rahaa.
        Jos miettii vauvasta alkaen kaikki kamat hommaat,vaipat,ruuat vaatteet päivähoidot sukset,luistimet,polkupyrät,lelut harrastusmaksut,vakuutusmaksut.

        Vuosittain hommaat kaiken niin johan maksaa kun lapset vielä eri sukupuolta eli eihän pojalle punaista laiteta eikä äiti tytölle laita sinistä yms..

        Kaikkihan sen nyt tietää ettei naiset elä pienellä rahalla ... eli mitä mies voi muuta tehdä kuin töitä töitä ja lisää ylitöitä ja ettii itelleen toista kolmatta työtä että saa perheen elätettyy .. Sitten nämä super pässit laskee mies hankkii enemmän kuin nainen ... Tottakait eihän nainen halua töitä tehdä kun pääsee helpommalla olla konona.
        Mutta jokainen on oman ristinsä valinnut ja niillä mennään. SUOMALAINEN mies on yleensä velvollisuudentuntoinen ja kantaa ristinsä hautaan.

        Verotus aivan liian korkea itse olisin valmis purkamaan tämän hyvinvointiyhteiskunnan ja säästämään menoista.päivähoidot.harrastaa. sairastaa.ilman näitä "korkeita" veroja joutuisit ottamaan toisen työn nuo maksaaksesi


    • Aa AAtu

      60K€/vuosi verot maksut 38%..
      En todellakaan pidä itseäni kova palkkaisena.. Yöt viikonloput joulut juhannukset töissä ylitöitä 200-300h/vuodessa.
      Pääkaupunki seutu joten asunnot 100-200K€ kalliimmat kuin jossain itä-suomessa.

      Vain veroja ja maksuja pidän liian suurina. Palkka olisi riittävä jos palkasta otettavat vähennykset olisi n.15% luokkaa.

    • sddfjdgjhdjhgjd

      Virallinen tilastokeskuksen määritelmä
      - pienipalkkainen = alle 30 000 euroa vuodessa
      - keskipalkkainen 30 000-60 000
      - hyväpalkkainen yli 60 000

      Sitten vielä sellainen tarkennus että tulo ja palkka ovat kaksi eri asiaa. Nimittäin palkka eli ansiotulo ei suinkaan ole ainoa tulo, jota ihminen voi saada. 85 prosentilla suomalaisista on myös muita tuloja kuin ansiotuloja, useimmilla pääomatuloja, vuokratuloja jne.
      Pienipalkkainen ihminen voi siis olla hyvätuloinen.

      • Ei mennyt oikein

        Kun puhutaan hyvä- tai huono- tai keskituloisista, tarkoitetaan nimenomaan ANSIOtuloja. Eli olit väärässä viestissäsi.


    • hyvätuloinen...

      Kun mennään yli 100000€ aletaan puhua hyvätuloisista. Suomen verotuksella ja korkeilla hinnoilla ei tosin silläkään juhlita.

      • ???!

        Oletko aivan vakavissasi?

        Enemmistö suomalaisista taitaa tienata molemmin puolin 3000 €/kk. Hyvätuloisen raja on varmaan siinä 7000 €/kk korvilla.


    • nakkiako

      seppo

    • expatti...

      Viime vuonna taisi olla tulot n. 120k€. Tänä vuonna mahdollisuudet n. 170k€. pääomatulot n. 20k€ (osinkoja). Asunnon autot ym maksaa työnantaja. Tällä hetkellä asumme noin 300m2 omakotitalossa. Työurani alussa vuonna 1995 palkkani oli 8000mk/kk joten kehitys on ollut ihan hyvä. Miten tämä on mahdollista. 1. pyri eteenpäin ja ota vastuuta 2. vaihda firmaa n 5v välein. 3. Tärkein, muuta pois Suomesta. Minä lähdin jo 2005 ja silloin palkka tuplaantui heti.

    • 11+13

      Aloittaja: et kuulu hyvätuloisiin, olet keskituloinen ja siitä haarukasta sieltä alemmas kolmanneksesta. Itse tienaan n. 80000 vuodessa ja pidän myös itseäni keskituloisena. Vielä parikymmentä tonnia lisää niin alkaisin pitää itseäni hyvätuloisena..

      • Anonyymi

        Tämä on totta..Itse samoilla palkoilla ja ei todellakaan tarvi palkalla pullistella vaikka ei ole kuin kaksi lasta.Muutama satanen voi kuussa jäädä säästöön kunnes kuulluu hei iska voitasko hommata tää.....


    • Niih nääh

      Hyvätuloinen on jos netto ylittää 5000€/kk.Saa sen sitten ruskeassa kirjekuoressa suoraan tai 9000€/kk brutolla.

      Tai onhan monella työn puolesta paljonkin etuja puhelin läppäri lounasseetelit kulttuurisetelit kahvit "liikelahjat".. Jotkut tilavat jopa siviilivaatteet firman piikkiin.
      Itse lasken myös päivärahat,kilometrikorvaukset isoksi eduksi joita ei verotuksessa vähennetä.
      Ihan laillisista eduista puhuttaessa.
      Äkkiä sitä 1000€/kk bruton verran saa verotonta hyötyä itselleen.

    • Saakelin idiootit !!

      Ärsyttää nämä palkkavertailut missä idiootit puhuvat nettopalkasta. Työnantaja maksaa BRUTTOPALKAN... se voi olla sitten jonkun mielestä hyvä tai huono. Palkasta henkilö maksaa verot, jotka riippuvat sitten ihan muista asioista kuin työstä... vaikkapa se onko henkilöllä asuntolainaa, tai onko ostanut keittiörempan viime vuonna. Jollekin maksetaan työhuonevähennystä siitä, että tekee osan töistä kotona.

      On siis ihan idioottimaista lähteä vertailemaan hyvää / huono palkkaa käteen jäävän neton perusteella. Jokaisella on vähennyksensä jne. mutta jos puhutaan siitä maksaako työnantaja hyvin, se on BRUTTOPALKKA silloin.

      • Kirjanpitäjä_X

        Joo ja ei aina noinkaan. Normaali palkka on tosiaan se bruttopalkka, mutta sopivasti etuja järjestellessä palkan nettovaikutus voi olla jotain ihan muuta.

        Esim. Asunnon vuokra saattaa hyvinkin olla 2000-3000€/kk, mutta jos sen saa luontaisetuna verotusarvoa tästä maksetaankin vain jotain 1500 - ja tästä kun maksaa veroprosentin mukaisen veron (700-800€), saa siis asumisen 1200-2300 €/kk NETTO edullisemmin. Tätä vastaan pitäisi saada bruttoa 2500-5000€ lisää liksaa.
        Eli: Jos tulot on vaikka 8000€/kk asuntoetu 1500€/kk => bruttotulot = 9500€/kk. Sillä saa siis "nettona" astua n.2500€/kk asunnossa ja 4000€ käteen.

        Vastaavasti jos maksaa vuokran itse, saadakseen 4000€ käteen ja asuakseen siinä 2500€ vuokrakämpässä, pitää bruttotulojen ollakin n. 13000€!

        Siksipä näitä järjestelyjä tehdään, ettei tulot näyttäisi niin suurilta ja verottaja pääsisi ihan kaikkeen kiinni.


    • Nam sanoo hän

      Jos puhutaan ilman kikkailuja saatavasta tulosta (eli juuri kuten kirjanpitäjä tuossa kertoi)
      Muu kuin eteläinen suomi perheen brutto jos on luokkaa 7-8000€ pärjää hyvin
      Sinkkuna 3500€ pärjäilee ihan hyvin
      Etelä suomi vastaavat luvut 9-10000€ // 4500€.
      Perheellisellä tulojen pitää jakautua suht. samoin koska muuten verottaja vie.

      Tähän voisi vielä lisätä voiko matkustaa eli saako päivärahoja kilometrikorvauksia yms.

    • Anonyymi

      Ja käteen jää ehkä joku 25000? niiku 20v sitten?

    • Anonyymi

      Tienaan 210000 vuodessa ja netto noin 98000. Mihin menee 100.000 euroa. Menee ihmisille ketkä kahdehtivat hyvätuloisia. Olkaa kiitollisia

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      81
      2067
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      22
      1782
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1654
    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      21
      1470
    5. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      64
      1404
    6. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      20
      1344
    7. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      76
      1328
    8. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1292
    9. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1274
    10. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      11
      1245
    Aihe