Olen todella pettynyt keskustelun tasoon tuon viimeisen aloitukseni suhteen. Aloitus oli niin vakuuttava, että tunnin ajan sitä ei kukaan tohtinut kommentoida, vaikka sen lukeneiden ateistien päässä takuulla kiersi ajatus tuhatta ja sataa (joskin totta kai ihan omia reittejään, joilla ei ei tämän todellisuuden kanssa mitään tekemistä).
Kun he sitten rupesivat kommentoimaan, olivat kommentit niin käsittämättömän surkeita ja ajatusköyhiä, että ihan itkettää. He eivät yksinkertaisesti kykene asialliseen ja järkevään keskusteluun. He eivät ensinnäkään ymmärtäneet aloituksessa esiin tuomiani asioita, tai sitten he eivät ymmärtäneet lukea aloitusta. Joka tapauksessa, he eivät kykene kommentoimaan sitä millään lailla asiallisesti, vaan ovat lähinnä paniikissa tai ihan lukossa henkisesti.
Kun he sitten rupesivat kommentoimaan, olivat kommentit niin käsittämättömän surkeita ja ajatusköyhiä, että ihan itkettää. He eivät yksinkertaisesti kykene asialliseen ja järkevään keskusteluun. He eivät ensinnäkään ymmärtäneet aloituksessa esiin tuomiani asioita, tai sitten he eivät ymmärtäneet lukea aloitusta. Joka tapauksessa, he eivät kykene kommentoimaan sitä millään lailla asiallisesti, vaan ovat lähinnä paniikissa tai ihan lukossa henkisesti.
Vastaukset 21
Vanhimmat
sinun pitäisi suostua seuraavan tiedelehden kansikuvapojaksi
" jumala täytti lihakset - mutta tyhjensi otsalohkon "
Oletko ruipelo kun tuolla tavalla ivaat lihasmassaani? Vai onko sinulla ruipeo mies? Hmmmm... ymmärrän närkästyksesi...
niin itkettää.
sillä minä nauran jo... ateismille, niinkuin nauran aina. Voitonriemuisesti.
Emme me uudestisyntyneet uskovat ole sen täydellisempiä kuin uudestisyntymättömät pakanatkaan. Kaikki me olemme yhtä vajaavaisia. On vain yksi joka on täydellinen Jeesus Kristus. Turha on moittia ketään vajaavaisuudestaan.
Raamatun mukaan Jumalan ihmisrakkaus on ilmestynyt ja muuttanut meidät uudestisyntymisen peson kautta.
jeesuksen käskyä - rakasta lähimmäistäsi kuin itseäsi-
narsisti-ruipelot ovat yleensä empatia kyvyttömiä eivätkä tule juttuun kenekään kanssa paitsi itsensä.
Ensinnäkin, olen fyysisesti erittäin iso kokoinen, enkä ole narsisiti. Kuka tahansa muu saisi oikeutuksen sille, että puolustaa itseään. Minä en kuitenkaan saa, koska kateelliset ihmiset projisoivat uskovaan omia heikkouksiaan. Sinä taidat olla pienikokoinen ja projisoit sen minuun. taidat myös olla jossain määrin luonnehäiriöinen ja tulet vain itsesi kanssa toimeen.
Luin ensimmäisen viestini jälkeen edellisen aloituksesi. Toki tuo tutkimus vahvistaa omaa uskoani tiedon tasolla. Mutta tuokaan tutkimus ei vedä ihmisiä Kristuksen luokse ja sitä kautta sisälle Jumalan valtakuntaan. Vain Jumalan Pyhä Henki voi ihmisen uudesti synnyttää Jumalan lapseksi. Pelastus on kokonaan Jumalan työ ihmisessä. Toki ihminen joutuu itse valitsemaan mitä hän uskoo ja mitä ei. Elikkä Pelastus on myös osittain ihmisestä riippuvainen. Elikkä hänen omasta tahdostaan ja valinnoistaa.
eikä sillä ole mitään positiivista vaikutusta niihin, jotka ovat tejneet Pyhän hengen pilkan tai ovat matkalla sitä tekemään. Uskovaisia se kuitenin vahvisti, niinkuin kerroit itsestäsi.
koska hävittyäsi väittelyn 100-0 alat parjata keskustelukumppanejasi törkeästi. Onko se mielestäsi Jeesuksen opetuksen mukaista toimintaa?
Lisäksi toit ihmisten tietoisuuteen tutkijan, jonka mielestä uskonnolliset ilmiöt on selitettävissä aivotoiminnan muutoksilla. Teit karhunpalveluksen omalle uskonnollesi ja ilmeisesti se sinua tuntuu aivan erityisesti nyt harmittavan.
ja olet pettynyt itseesi. Ymmärrän, että se masentaa itserakasta pikku minääsi.
Ja täydellisen sokea itsesi suhteen, kaiken lisäksi.
On tosin aivan normaalia uskovaiselle käyttää tieteen saavutuksia uskon pönkittämiseen. Niin ovat uskovaiset aina tehneet.
Ensin määritellään lähtökohta: Jumala on olemassa. Sitten valjastetaan tieteellisten tutkimusten tulokset pönkittämään tuota ainoaa oikeaa lähtökohtaa. Valitaan tuloksista sopivat ja muut tulokset unohdetaan. Noinhan saavutetaan aina "oikea" lopputulos.
Miten voit Pente kuvitella kenenkään ottavan ajatuksiasi vakavasti? Joko olet täysin sokea, täysin aivopesty tai tyhmä, jos luulet muita kuin uskovaisia pettäväsi.
Viisainta on, kun vaan johdonmuksisesti kiellä kaiken tieteellisen työn merkityksen. Haukut tiedemiehiä ateisteiksi ja tiedettä salaliitoksi uskontoa vastaan, niinkuin tähänkin asti.
Tieteen ja uskonnon liitto sinun versionasi oli tämän viikon ykkösvitsi. :)
Niin surkeaa tekstiä, että en viitsinyt lukea kahta riviä enempää. Opetelle esittämään ajatksesi kunnolla!
kovinkaan korkea, jos aloitus on täysin luokaton?
"Olen todella pettynyt keskustelun tasoon tuon viimeisen aloitukseni suhteen."
enkä minä huonoja aloituksia ole juurikaan tehnyt. Aloitus oli DYNAMIITTIA ja reaktiot ovat sen mukaisia.
Miksi joku feikkaisi kielillä puhumista?
Muiden osoittaman ihailun takia.
Tuo oli niin huvittava väite, että en kommentoi sitä enempää.
Aloituksestasi:
*He eivät yksinkertaisesti kykene asialliseen ja järkevään keskusteluun.*
Kyllä hieman tuntuu siltä että sinä et kykene. Vai kertoisitko mikä väitteessäni oli niin huvittavaa?
tiedolta.
Nyt voittaneesi tämän väittely?