Unohtakaa Lovex & Hanna ja äänestäkää

Thunderstonea. Itellä ei ainakaan kiinnosta nuo teinien idolit lovex ja hanna pakarinen.
9321
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ei voi mitään kuin ihailla

Äänestä
  • Hanna Pakarisen kappale on hajuton ja mauton eikä erotu muusta eurohömppmassasta. Karu totuus.

    Äänestä

  • harmaata massaa kirjoitti:

    Hanna Pakarisen kappale on hajuton ja mauton eikä erotu muusta eurohömppmassasta. Karu totuus.

    Tulkaa jo hei järkiinne ja antakaa äänenne mahtavalle Thunderstonelle! Ette voi olla tosissanne sitä mieltä, että joku Hanna tai Lovex pärjäisi näille ÄIJILLE! Ja kuunnelkaa nyt hyvät ihmiset vähän tarkemmin ton Pasi Rantasen upeaa ja vahvaa ääntä ja verratkaa sitä tohon säälittävään Lovexin Tehonin laulantaan. Voi oikeasti, eihän tolla riitä ääni mihinkään, pitää vain voihkia muka niin seksikkäästi. Lovexin biisissä hyvä melodia, myönnetään, mutta Tehonin ääni pilaa koko setin. Hannan biisi kaatuu kertosäkeeseen ja on erittäin puuduttuttavaa kuunneltavaa.

    Eli vielä kerran: Muistakaa nyt kansalaiset nr. 10

    Äänestä

  • eurovisionääri kirjoitti:

    Tulkaa jo hei järkiinne ja antakaa äänenne mahtavalle Thunderstonelle! Ette voi olla tosissanne sitä mieltä, että joku Hanna tai Lovex pärjäisi näille ÄIJILLE! Ja kuunnelkaa nyt hyvät ihmiset vähän tarkemmin ton Pasi Rantasen upeaa ja vahvaa ääntä ja verratkaa sitä tohon säälittävään Lovexin Tehonin laulantaan. Voi oikeasti, eihän tolla riitä ääni mihinkään, pitää vain voihkia muka niin seksikkäästi. Lovexin biisissä hyvä melodia, myönnetään, mutta Tehonin ääni pilaa koko setin. Hannan biisi kaatuu kertosäkeeseen ja on erittäin puuduttuttavaa kuunneltavaa.

    Eli vielä kerran: Muistakaa nyt kansalaiset nr. 10

    Mutta Thunderstonelta puuttuu jotakin vielä merkittävämpää kuin hyvä ääni, eli hyvä biisi. Ei tuollaista huonoa vanhanaikaista sukkahousuheviä äänestäisi euroopassa suomalainen Erkkikään.

    Äänestä

  • eurovisionääri kirjoitti:

    Tulkaa jo hei järkiinne ja antakaa äänenne mahtavalle Thunderstonelle! Ette voi olla tosissanne sitä mieltä, että joku Hanna tai Lovex pärjäisi näille ÄIJILLE! Ja kuunnelkaa nyt hyvät ihmiset vähän tarkemmin ton Pasi Rantasen upeaa ja vahvaa ääntä ja verratkaa sitä tohon säälittävään Lovexin Tehonin laulantaan. Voi oikeasti, eihän tolla riitä ääni mihinkään, pitää vain voihkia muka niin seksikkäästi. Lovexin biisissä hyvä melodia, myönnetään, mutta Tehonin ääni pilaa koko setin. Hannan biisi kaatuu kertosäkeeseen ja on erittäin puuduttuttavaa kuunneltavaa.

    Eli vielä kerran: Muistakaa nyt kansalaiset nr. 10

    Heh, tuli kirjotettua vähän hoono soomi eli sanotaan vaikka mieluummin, että Hannan biisi on puuduttavaa kuunneltavaa. =D

    Jos se Tehon nyt vaan tajuaisi treenata ääntänsä "hieman" parempaan suuntaan (eli lopettaisi ainakin sen yliteatraalisen voihkimisen), niin setti toimisi jo huomattavasti paremmin. Muutenhan Anyone Anymore on todella toimiva viisu, onhan siinä sitä poweria..
    Pitäis varmaan saada Rantasen Pasi Theonin paikalle, niin johan menestyttäisiin! =D

    Äänestä

  • eurovisionääri kirjoitti:

    Tulkaa jo hei järkiinne ja antakaa äänenne mahtavalle Thunderstonelle! Ette voi olla tosissanne sitä mieltä, että joku Hanna tai Lovex pärjäisi näille ÄIJILLE! Ja kuunnelkaa nyt hyvät ihmiset vähän tarkemmin ton Pasi Rantasen upeaa ja vahvaa ääntä ja verratkaa sitä tohon säälittävään Lovexin Tehonin laulantaan. Voi oikeasti, eihän tolla riitä ääni mihinkään, pitää vain voihkia muka niin seksikkäästi. Lovexin biisissä hyvä melodia, myönnetään, mutta Tehonin ääni pilaa koko setin. Hannan biisi kaatuu kertosäkeeseen ja on erittäin puuduttuttavaa kuunneltavaa.

    Eli vielä kerran: Muistakaa nyt kansalaiset nr. 10

    Heh, tuli kirjotettua vähän hoono soomi eli sanotaan vaikka mieluummin, että Hannan biisi on puuduttavaa kuunneltavaa. =D

    Jos se Tehon nyt vaan tajuaisi treenata ääntänsä "hieman" parempaan suuntaan (eli lopettaisi ainakin sen yliteatraalisen voihkimisen), niin setti toimisi jo huomattavasti paremmin. Muutenhan Anyone Anymore on todella toimiva viisu, onhan siinä sitä poweria..
    Pitäis varmaan saada Rantasen Pasi Theonin paikalle, niin johan menestyttäisiin! =D

    Äänestä

  • eurovisionääri kirjoitti:

    Tulkaa jo hei järkiinne ja antakaa äänenne mahtavalle Thunderstonelle! Ette voi olla tosissanne sitä mieltä, että joku Hanna tai Lovex pärjäisi näille ÄIJILLE! Ja kuunnelkaa nyt hyvät ihmiset vähän tarkemmin ton Pasi Rantasen upeaa ja vahvaa ääntä ja verratkaa sitä tohon säälittävään Lovexin Tehonin laulantaan. Voi oikeasti, eihän tolla riitä ääni mihinkään, pitää vain voihkia muka niin seksikkäästi. Lovexin biisissä hyvä melodia, myönnetään, mutta Tehonin ääni pilaa koko setin. Hannan biisi kaatuu kertosäkeeseen ja on erittäin puuduttuttavaa kuunneltavaa.

    Eli vielä kerran: Muistakaa nyt kansalaiset nr. 10

    "Ette voi olla tosissanne sitä mieltä, että joku Hanna tai Lovex pärjäisi näille ÄIJILLE!"

    Kun ei muualla Euroopassa olla yhtä juntteja..Lovex saattaa menestyä Euroopassakin. Hannan biisi on liian synkkä viisuihin ja sanat mitäänsanomattomat.

    Äänestä

Kyllähän Lovexin kappale uppoaisi ainakin nuoriin aikuisiin ympäri Eurooppaa. Heillä ei ole myöskään ennakkokäsityksiä Lovexista.

Thunderstone uppoaa eniten ei-kovin-vanhoihin Suomimiehiin.

Äänestä
  • Kyllähän näin on, että hevikansaa on joka Euroopan kolkassa. Lordi voitti, koska ensimmäistä kertaa rokkifaneilla oli jotain äänestettävää. Kyllähän melkein joka Euroopan rokkiratio hehkutti Lordia ja kehotti kuuntelijoitaan äänestämään. Sama homma olisi Thunderstonen kanssa, mutta taitaa iskän työkännykästä lähetetyt salaviestit ratkaista tämän karkelon.

    Eipä silti, säästyypä veronmaksajien rahat, kun ei tarvi toisia viisuja perään järjestää. Näistä Lovexin äänestäjistä ei varmaan kovinkaan moni maksa Tv-lupaa:)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Thunderistone kirjoitti:

Thunderstonea. Itellä ei ainakaan kiinnosta nuo teinien idolit lovex ja hanna pakarinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu