Nurmo: Vahingoittavatko Ilkan toimittajat omaa lehteä?

Onko neljäs valtiomahti Seinäjoella kesy tiedotustoimisto? Eikö ammattiylpeyttä löydy ? Mielestäni nykyaikaisen Ilkan pitäisi kuluttaa kaksin verroin aikaa kyseenalaistamiseen eikä tiedottamiseen.

Jos toimittaja valitsee näkökulman, niin rohkeasti hän on heikomman puolella.
Niin pitää olla, vai onko "ilmaherruus" toimitukselle liian iso haaste ?
Mitä ajattelevat lehden tilaajat ja omistajat Nurmossa ? Haluavatko he lukea jatkuvasti tämän tasoista tekstiä ?
- Kommentteja . . . !
593720
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

ohjelmatiedot ja päivän uutiset

Äänestä

-- Onko neljäs valtiomahti Seinäjoella kesy tiedotustoimisto? Eikö ammattiylpeyttä löydy ? Mielestäni nykyaikaisen Ilkan pitäisi kuluttaa kaksin verroin aikaa kyseenalaistamiseen eikä tiedottamiseen. --

Niin kysyä voi voiko kepunlehti kyseenalaistaa kepun tekemiset ja tekemättä jättämiset, enpä usko, eiköhän Ilkallakin ole tehtävänä pitää yllä illuusiota "hyvinvointivaltiossa kaikki hyvin".

Äänestä
  • vaadittaisiin kriittistä suhtautumista, yhtä mahdotonta kumpainenkin...

    Äänestä

  • lehdistöltä... kirjoitti:

    vaadittaisiin kriittistä suhtautumista, yhtä mahdotonta kumpainenkin...

    Sensuroitu valikoiva juttujenjulkaisu, mitä pronurmo harrastaa ei ole tätä päivää vaan vanhaa bresneviläisyyttä, haisee vanhalle kuten koko ajatusmaailma ja pronurmon veteraaniporukkakin.

    Äänestä

  • MENNYTTÄ AIKAA kirjoitti:

    Sensuroitu valikoiva juttujenjulkaisu, mitä pronurmo harrastaa ei ole tätä päivää vaan vanhaa bresneviläisyyttä, haisee vanhalle kuten koko ajatusmaailma ja pronurmon veteraaniporukkakin.

    kuin viranomaisvastuulla toimiva organisaatio. Kansanliikehän on tavallaan etujärjestöihin rinnastettava juttu.
    Neljäsvaltiomahdi eli Ilkka ei sekään ole viranomainen, joten sen täytyy kunnioittaa omistajiaan ja asiakkaitaa, siksi sen käytön nurmolaisia kohtaan varmaan monia ihmetyttää. Osakkeiden omistajia nim ittäin löytyy nurmolaisista suvuista...

    Äänestä

Kiitos sinulle, joka otit asian esille.Olen todella hämmästellyt kannanottoja ja keskusteluja
Nurmo-Seinäjoki kuntaliitoksesta. Asiattomia ja herjaavia lausumia niin toimittajilta kuin virkamiehiltä ja poliitikoilta.Ei pidä pitää toista osapuolta niin tyhmänä! Miten yhteisymmärrystä voisi löytyä, kun itsenäisen Nurmon puolustajien mielipiteitä ei kunnioiteta alkuukaan.Näin ei rakenneta, vaan hajotetaan! Itse harkitsen vakavasti lehden tilauksen lopettamista. Ja kertokaa nyt ihmeessä, että Nokiako se tänne tulisi työpaikkoineen? Älkää nyt harhoihin uskoko!

Äänestä
  • Jos laitatte hakuun AssiCalman tekstit ja katsotte
    oman profiilinsa,kertoo saman kuin tekin.
    kAIKKI MM. sUOMI24 -SIVUILTA PESTÄÄN POIS ,JOS KEPUA HIPAISTAANKAAN.
    Keskusta ajoi urheilupaikoilla Peräseinäjoen "KONKURSSIIN"
    JOS OLISI LASKETTU SIJOITUS URHEILUPAIKKOIHIN /ASUKAS OLISI SEINÄJOELLA SAMAAN AIKAAN PITÄNYT OLLA 4 X SUUREMPI URHEILUTALO JA VIISI PESÄPALLOSTADIONIA.
    kAUPUNKINA SEINÄJOKI YKSI KORRUPTOITUNEIMPIA MAASSA.(AIHEESTA ILMESTYY KIRJA KUN KERETÄÄN)
    RANSKAA TAITAMATON MIES PUHEENJOHTAJA AO. MAAN PAIKALLISESSA YSTÄVYYSSEURASSA.HEH HEH
    KIELITAIDOTTOMIA LÄHETTILÄITÄ HUUTAMASSA MAAILMALLE TANGOMARKKINOITA.
    Joskusaikaan sai eräs napamies lahjaksi erittäin arvokkaan tontin.
    Muodollisella hinnalla lahjoittajana toimi kaupunki.
    Hän myi sen miljoonavoitolla melko pian.Osti rahoilla erään tosi ison kiinteistön.
    Suomeen ja Seinäjoellekin iski lama.
    Oli onneksi oikeassa paikassa päättämässä,että mikä ei onnistu rahattomalle yksinhuoltajalle ,onnistuu keskustan luottamusmiespaikan oikeassa osoitteessa omaavalle.Suhde edellisillä 100-200 Fim ja toisella 1.5 miljoonaa fim sakkaa samaan osoitteeseen ,jossa yhteiskunnallakin pitäis olla ,jotain sanottavaa. No ei oo asioista tietäville vaikea arvata mistä puhutaan. Isompaa velkaa soviteltiin.Pientä ei.Kun on ite päättämäs on päätöksenteko aika helppoa.Vai kuinka.
    Älkää Nurmolaiset menkö halpaan.
    Teiltä katoaa liitoksessa terkkarit ,kirjastot yms
    Ilkan narussa oleva palstan sheriffi tän poistanee,
    mutta edellä olleet tekstit on kaikiltakin kovin oikeaan osuvia.
    Ilkan omistama Pohjalainen on kuin Troijan hevonen.
    Aikanaan kun Strömberg haeskeli sijoituspaikkaa oli kyläpäällikön mielipide ,ei meille.Tulis liikaa punaisia. Kuinkahan olisi tänään.
    Atrian hoitivat pois mm puhumalla tonttimaasta.
    Atrian kaikki toimitilat olisivat hyvin mahtuneet silloiseen Seinäjoen kaupunkiin.Missäs se on nyt.
    Eipä sillä.Kyllä edelläkerrottuun eepokseen tulee väriä myös Nurmonpuolelta.
    Tåiste lisää...

    Äänestä

Tyypillistä tiedottamista tuntuu olevan "Mummo ajoi ladalla ojaan" tyyliset uutiset. Kaupungilla oli joskus taannoin tapettu mieskin ja se jäi uutisoimatta.

Mikä on motiivi tuollaisessa "tiedottamisessa"? Onko nuo aivottomat toimittajat jonkun liikenneturhan propagandan asialla?

Miksi aina tuollaiset vakavat rikokset jäävät uutisoimatta? Muistaako kukaan koska Ilkassa olisi uutisoitu huumerötöksistä EP:llä?

Äänestä
  • ..kun on poliiseja perheessä, ettei esim. huumerikoksista noin vain anneta tietoa lehdistölle. Monta kertaa rikoksen selvittely on sellaisessa vaiheessa, että julkisuus vain sotkisi koko homman.
    Noiden ruumiiden kanssa on vähän sama juttu. Itsemurhat jää aina julkisuudelta piiloon, ja senkin tiedän, ettei lehti lähde julkaisemaan tällaisia uutisia hevosmiesten tietoimiston tiedoilla. Iltapäivälehdet sen tekevät, mutta ei yksikään "oikea lehti".

    Äänestä

  • tiedän kirjoitti:

    ..kun on poliiseja perheessä, ettei esim. huumerikoksista noin vain anneta tietoa lehdistölle. Monta kertaa rikoksen selvittely on sellaisessa vaiheessa, että julkisuus vain sotkisi koko homman.
    Noiden ruumiiden kanssa on vähän sama juttu. Itsemurhat jää aina julkisuudelta piiloon, ja senkin tiedän, ettei lehti lähde julkaisemaan tällaisia uutisia hevosmiesten tietoimiston tiedoilla. Iltapäivälehdet sen tekevät, mutta ei yksikään "oikea lehti".

    Eli siis poliisit panttaavat tietoa? Miksi sitten rattijuopumukset ja ylinopeudet uutisoidaan pilkuntarkasti?

    Talutettavilla SDP tuulipukukansalaisille syntyy sellainen käsitys, että liikenne on suurikin ongelma, eikä rikollisuutta ole seinäjoella. Kuitenkin tuo on aivan väärä illuusio.

    Eikö poliisi saa sitten selvitettyä ainuttakaan huumerikosta, kun tietoa ei anneta lehdistölle? Jos puskassa kytätään tutkankanssa mopopoikia, niin ei niitä ammattirikollisten puuhia koskaan saada ratkaistua.

    Äänestä

  • tiedän kirjoitti:

    ..kun on poliiseja perheessä, ettei esim. huumerikoksista noin vain anneta tietoa lehdistölle. Monta kertaa rikoksen selvittely on sellaisessa vaiheessa, että julkisuus vain sotkisi koko homman.
    Noiden ruumiiden kanssa on vähän sama juttu. Itsemurhat jää aina julkisuudelta piiloon, ja senkin tiedän, ettei lehti lähde julkaisemaan tällaisia uutisia hevosmiesten tietoimiston tiedoilla. Iltapäivälehdet sen tekevät, mutta ei yksikään "oikea lehti".

    Tuo poliisien tiedottamislinja muuttui varmaan 2-3v takaperin, silloin lehdistä voi lukea muistakin rötöksistä kuin rattijuopumuksista.

    Äänestä

  • tiedän kirjoitti:

    ..kun on poliiseja perheessä, ettei esim. huumerikoksista noin vain anneta tietoa lehdistölle. Monta kertaa rikoksen selvittely on sellaisessa vaiheessa, että julkisuus vain sotkisi koko homman.
    Noiden ruumiiden kanssa on vähän sama juttu. Itsemurhat jää aina julkisuudelta piiloon, ja senkin tiedän, ettei lehti lähde julkaisemaan tällaisia uutisia hevosmiesten tietoimiston tiedoilla. Iltapäivälehdet sen tekevät, mutta ei yksikään "oikea lehti".

    Inhimillinen linja lehdellä pitää olla. Murheellisissa ja vakavissa asioissa Ilkka ja muut saavat kiitettävät tyylipisteet.
    Mutta poliittinen puoli onkin jo toinen asia. Ja siitähän tämä keskustelu lähti liikkeelle.

    Äänestä

että Ilkka on koko etelä-pohjanmaan oma lehti eikä vaan teidän seinäjoki-nurmo akselilla asuvien.

Mielestäni saisitte siirtää yhdistymiskiistanne omaan paikallislehteenne ja tapella siellä että ei meidän kaikkien tilaajien tarvitsisi kuukausikaupalla lukea ja maksaa tikusta tehtyjä turhia juttuja yhdestä ja samasta reviiritappelusta yksien ja samojen hemmojen aikaansaamana.

Uskokaa jo, ei kiinnosta

Äänestä
  • Kiitoksia kannanotosta. Kyllä minuakin kyllästyttää, kun joka viikko on yksi aukeamallinen (onko se joku Kaupunkiseutu, vai mikä), jossa ei aikoihin ole muusta kirjoitettu kun kuntaliitoksesta.

    Ei se meitä maakuntalaisia kiinnosta, vaikka kyllä tietysti pitäisi kiinnostaa. Tapelkaa asia päinennä, ja lopputuloksen voi sitten kertoa. Kiitos, jo riittävät jutut kuntaliitoksesta.

    Äänestä

  • Nurmon kohdalla liitosuhkan yksipuolinen käsittely ei lähtökohtaisesti kuulu Ilkan sivuille.

    Mutta lehden toimitus on linjansa valinnut ja EP-lehti on olematon foorumi.
    Niinpä tätä "roiskintaa" jatkuu yleisönosastolla ja lehti sanoo aina viimeisen ylivertaisen sanansa. Ilkka antaa tulevaisuudesta lohduttoman kuvan, olet tulevaisuuden vastainen ellet ymmärrä parastasi - tyyliin.

    Äänestä

Hyvä esimerkki on tänään Ilkassa otsikkojen "Veturi tarvitsee paluumuuttajia" ja
"Asukasilloista ei herunut uusia näkökulmia" idea.

Toimittaja ei laita strategian toteuttajia eli Nurmon liittäjiä (ammattilaisia) koville. Toimitus ei siis halua tai osaa tehdä hankalia kysymyksiä valmistelijoille.
- - -
On niin helppoa hakea kivoja juttuja esim. kerholaisilta ja arviot kaupunginjohdolta. sehän olisi sama kuin jutun kirjoittisi esim. Nurmon kunnanjohtaja.

Mielipidepalstalla Nurmon puolustajia lyödään mm. kielikuvilla, ja uutisissa ja pakinoissa asiatoman kielen käyttäjiksi nimetään vain Pronurmo. Heidän hermostuneisuuden tietyllä tapaa ymmärtääkin, vaikka eihän se sitä sallituksi tee.
- - -
Muistuu mieleen liitosprosessista tapaus, jossa eräs toimittaja moitti yhteistyöselvitystä lehden sivuilla, kun ei saanut kirjallista versiota itselleen heti tiedotustilaisuudessa.
SIIS vain tässä tapauksessa kritiikki tulee pintaan, kun oma "helpoksi" koettu työ kärsii? Näin ainakin teoriassa!
Toivottavasti olen edes osittain väärässä, mutta tosiasia on, ettei itsenäistä Nurmoa Ilkka-lehti sääli. Vähiten näin tekee päätoimittaja.
- - -
Ihmeellistä toisiaan on se, että samalla lehti saa lyödä vain samaa osaa lukijoistaan ja omistajistaan. Edes paljon parjattu keltainen lehdistö ei näin yksipuolisesti uskalla toimia.
Todellinen Tiedonantaja ainakin tässä asiassa ?

- - -

Äänestä
  • Lada ajoi ojaan ja rekka ruhjoi miehen.
    Nuo on pienet virheet.

    Kun aletaan lyömään omia työnantajia eli osakkeenomistajia,niin suurikin voi muuttua pieneksi.

    Äänestä

Pääkaupunkiseudulta tänne peräkylään muuttaneena peruin koko lehden vuosi sitten kun mielestäni läpi kuulsi liikaa yhden puolueen näkökulma ja useat lehden ja varsinkin yleisönosaston maailmasta jälkeenjääneet kirjoitukset masensi. Tehkää samoin, jos lehti ärsyttää. On muitakin lehtiä olemassa.

Äänestä
  • esim. maanantai-illalla (p.o. maanantai-iltana), he on olleet (he ovat olleet) olivat yleisiä virheitä parikymmentä vuotta sitten, jolloin lakkautin tilaukseni. Olen tehnyt myöhemmin pistokokeita, mutta lehti on lentänyt nurkkaan saman tien myös yleisen sävynsä vuoksi (moukkamaisuus, öykkäriys). Tuo Pohjois-Korea -vertaus oli hyvä! Olen säästynyt monelta mielipahalta, kun ei ole tarvinnut moisesta aviisista kärsiä. Hyvin on pärjätty, vaikka pohojalaasia ollahanki.

    Äänestä

Hei,

Eikö maakunnassa ole ketään varakasta, joka perustaisi RIIPPUMATTOMAN paikallislehden Seinäjoen seudulle ? Afäärimiehelle olisi tarvetta. Oikeastaan hyvin ISOA tarvetta näyttää olevan.

Kilpailun puute on vaarallista. Ilkan linja on liian itsevarma, varsinkin nurmolaisia kohtaan.


On varmaa hyvin kummallista olla nurmolainen lehtitilaaja ja kunnan puolustaja. Aina aamut kahvipöydässä eivät ole
helppoja ?

Toisaalta siellä kuulemma asuu paljon "kovapäitä", jotka osaavat vaikuttaa eivätkä pelkää edes Ilkkaa.

Katsokaa pronurmon www-sivut. Sen edustamaa näkökulmaa Ilkka ei voi estää.

Äänestä
  • Olen nurmolainen, en tue kuntaliitosta, mutta en nyt niin hirveästi jaksa vetää hernettä nenään Ilkan kirjoittelusta. Totta kai lehdellä on kantansa asiaan, vaikka vähän toki nurppii se, että myös osa tavallisista jutuista on niin selkeästi kuntaliitoksen puolella.

    Vähän suhteellisuudentajua kannattaa pitää mukana näissä kritiikeissä. Kuntaliitokset tulevat ja menevät, eikä sitä nyt kuitenkaan lehti päätä, kuinka nurmolaiset asiansa ratkaisevat.

    Ehkä maailmassa on isompiakin ongelmia.

    Äänestä

  • Aina jokaisella medialla on omat intressit. Riippumatonta mediaa ei kertakaikkiaan ole :(

    Äänestä

  • riippumaton? kirjoitti:

    Aina jokaisella medialla on omat intressit. Riippumatonta mediaa ei kertakaikkiaan ole :(

    Voisiko olla edes älyllisempää kuin Ilkka? Vai pitääkö kaikki soveltaa maakunnan isäntäjunttien maailmankuvan tasolle.

    Äänestä

  • älyllisempää? kirjoitti:

    Voisiko olla edes älyllisempää kuin Ilkka? Vai pitääkö kaikki soveltaa maakunnan isäntäjunttien maailmankuvan tasolle.

    Jos olet älyllisesti niin paljon Ilkan juttujen yläpuolella, tilaa Hesari. Siellähän ei yleisönosastollekaan saa tekstiään läpi ellei ole ministeriön virkamies tai vähintäänkin lisensiaatti koulutukseltaan.

    Äänestä

  • haluut älyllistä kirjoitti:

    Jos olet älyllisesti niin paljon Ilkan juttujen yläpuolella, tilaa Hesari. Siellähän ei yleisönosastollekaan saa tekstiään läpi ellei ole ministeriön virkamies tai vähintäänkin lisensiaatti koulutukseltaan.

    Tänään lauantaina Ilkka ja puolue, nyt näytti voimaansa.
    Huom. nurmolaisia kesk. ehdokkaita on KAKSI.
    Onko kumpikaan kertonut kantaansa kuntaliitokseen? Tietääkö kukaan?? mitä vaalikoneet sanovat ??? miten muiden puolueiden ehdokkaat ajattelevat ?

    Äänestä

  • mutta lietsoo kirjoitti:

    Olen nurmolainen, en tue kuntaliitosta, mutta en nyt niin hirveästi jaksa vetää hernettä nenään Ilkan kirjoittelusta. Totta kai lehdellä on kantansa asiaan, vaikka vähän toki nurppii se, että myös osa tavallisista jutuista on niin selkeästi kuntaliitoksen puolella.

    Vähän suhteellisuudentajua kannattaa pitää mukana näissä kritiikeissä. Kuntaliitokset tulevat ja menevät, eikä sitä nyt kuitenkaan lehti päätä, kuinka nurmolaiset asiansa ratkaisevat.

    Ehkä maailmassa on isompiakin ongelmia.

    jo aikoja sitten mikä on median valta.
    ilkaan ei pääse kuin keskustalaisen taustan omaava toimittajat.
    venäjälläkin propakandaa levitettiin median välityksellä.

    Äänestä

  • on todettu kirjoitti:

    jo aikoja sitten mikä on median valta.
    ilkaan ei pääse kuin keskustalaisen taustan omaava toimittajat.
    venäjälläkin propakandaa levitettiin median välityksellä.

    jokin on pielessä, en vaan tiedä mikä ..?

    Äänestä

"Nurmon asia on myös Seinäjoen"
- Aseman valot(Ilkka 14.2.2007 s. 5)
Tutustu kirjoitukseen ja tee omia johtopäätöksiä.
Kirjoitus on hyvä esimerkki valitusta näkökulmasta, eipä siinä paljoa kannusteta !

Löytyykö lisää esimerkkejä, vielä parempia?

Äänestä
  • PRONURMON SIVUILTA. Jos joku ei tiedä ja on kiinnostunut Nurmon tilanteesta, niin tee esim. googleen haku sanalla "pronurmo". Sieltä löytyy sekä asiaa, että muuta kevyttä viihdettä.
    On raportteja, eriäviä mielipiteitä, kuvia Nurmosta ja keskustelupalsta.
    Viihtykää!
    Hyvää yötä !

    Äänestä

Hei,
Tänään Ilkka-lehti jätti Nurmon rauhaan.
Uhrimieltä ei ole vaadittu eikä pyydetty.

Toimituksessa yleinen asenneilmapiiri Nurmossa arvioidaan jo "oikeansuuntaiseksi", kun toimitus voi pyhittää lepopäivän.

Huomenna aamukahvipöydässä varmasti on taas jotain ilosanomaa, kunhan Nurmo vain saadaan teurasetuksi.

Jos niin ei ole, niin maailmankirjat ovat varmasti sekaisin.

Äänestä
  • Leiwo pelasti aamuni. Hyvää huumoria.

    Äänestä

  • Mutta kirjoitti:

    Leiwo pelasti aamuni. Hyvää huumoria.

    Missä vika,
    kun Ilkka on hiljaa... ?

    Eihän tähän ole totuttu !

    Huomenna jo tempaistaan Nurmoa kuonoon.

    Varmasti !

    Äänestä

  • huumoria kirjoitti:

    Missä vika,
    kun Ilkka on hiljaa... ?

    Eihän tähän ole totuttu !

    Huomenna jo tempaistaan Nurmoa kuonoon.

    Varmasti !

    pelasti. Hyvää huumoria.

    yleisönosastolla Köpi Rasku kirjoitti täyttä asiaa...

    Äänestä

  • aseman valot kirjoitti:

    pelasti. Hyvää huumoria.

    yleisönosastolla Köpi Rasku kirjoitti täyttä asiaa...

    Talousneuvos JN:n kirjoitus oli yksinkertaistuksen huippu.

    Kirjoitus oli sopiva vastaveto eiliselle kunnallisneuvokselle.
    Hyvä veto taktisesti, neuvos vs. neuvos.

    Olen miettinyt onko koko PARAS-hanke EP:n alueella hyvin ELITISTINEN hanke ?

    Harvojen vedättämä hanke, siis kysyn kuka tätä kuntien "massamurhaa" haluaa, kansako - tuskin !

    Nurmo-Seinäjoen johto ovat puhdasoppisuudessaan pelottavan radikaaleja.

    Mitähän johdossa sitten tehdään, kun nurmolaiset kuulemma tyrmäävät liitoksen. Elleivät he sitten ole aivan tyhmiä.

    Keneltä sitten pääsee itku, vai jatkuuko kaikki ennallaan ?

    Äänestä

  • SUORAA PUHETTAko kirjoitti:

    Talousneuvos JN:n kirjoitus oli yksinkertaistuksen huippu.

    Kirjoitus oli sopiva vastaveto eiliselle kunnallisneuvokselle.
    Hyvä veto taktisesti, neuvos vs. neuvos.

    Olen miettinyt onko koko PARAS-hanke EP:n alueella hyvin ELITISTINEN hanke ?

    Harvojen vedättämä hanke, siis kysyn kuka tätä kuntien "massamurhaa" haluaa, kansako - tuskin !

    Nurmo-Seinäjoen johto ovat puhdasoppisuudessaan pelottavan radikaaleja.

    Mitähän johdossa sitten tehdään, kun nurmolaiset kuulemma tyrmäävät liitoksen. Elleivät he sitten ole aivan tyhmiä.

    Keneltä sitten pääsee itku, vai jatkuuko kaikki ennallaan ?

    Lauantain ilkan yleisöosastokirjoitus piikilangoista on tyypillinen kielikuvapeli.
    Jos et leiki meidän kanssa et saa karkkia.

    Totuus ei tule ilmi, ellei puhuta seurauksista. Ei kuntaliitos ole pelastava tekijä. Se on ahkeruus ja yrittäjyys.

    Äänestä

  • kuntaliittäjät luovat uhkak... kirjoitti:

    Lauantain ilkan yleisöosastokirjoitus piikilangoista on tyypillinen kielikuvapeli.
    Jos et leiki meidän kanssa et saa karkkia.

    Totuus ei tule ilmi, ellei puhuta seurauksista. Ei kuntaliitos ole pelastava tekijä. Se on ahkeruus ja yrittäjyys.

    Kirjoituksessa mutkat menivät suoriksi ja vanha syyllistämimetodikin on jo käytössä. Kaikki on kuntaliitoksen vastustajien syytä !

    - Kuka heittää ensimmäisen kiven leikki on siis alkanut. Nurmon puolustajia saa lyödä, kun Ilkka - lehti sen "virallisesti" ensin aloitti.

    Ei taida kansanedustajaehdokkaan mieleen juolahtaa, ettei syyllitäminen koskaan kannata. No, hän valitsi tiensä, ja vielä kotikonnuilla.

    Hieno ja ylväs tapa kerätä ääniä.

    Äänestä

  • Kirjoittajalle ei paljon pi... kirjoitti:

    Kirjoituksessa mutkat menivät suoriksi ja vanha syyllistämimetodikin on jo käytössä. Kaikki on kuntaliitoksen vastustajien syytä !

    - Kuka heittää ensimmäisen kiven leikki on siis alkanut. Nurmon puolustajia saa lyödä, kun Ilkka - lehti sen "virallisesti" ensin aloitti.

    Ei taida kansanedustajaehdokkaan mieleen juolahtaa, ettei syyllitäminen koskaan kannata. No, hän valitsi tiensä, ja vielä kotikonnuilla.

    Hieno ja ylväs tapa kerätä ääniä.

    puolueet vastustaneet. Likietuiset syyt vain eräiden taustalla ... ymmärrettävää ...

    Äänestä

Ilkka on suoraan kun Kekkonen ja Brenesv molemmat haudassa ,ja eivät vaan ymärrä jotta sielä pitää pysyä ikuisesti. Hokkanen jyrää meitin!

Äänestä
  • Entä kun uusi päätoimittaja aloittaa ja menneet toimituksen "saavutukset" nousevat esiin? Onko osakkeenomistajien edessä helppoa olla vanhan linjan takana ?
    - kuinkahan Nuurmoon syöjien lopulta käy. Ettei vain joku toimittaja "huku" vielä tähän Irakiin ?

    - hei,
    Keksinkö juuri hauskan, mutta osuvan vertauksen? nurmolaiset ovat kuin Irak/Vietnam imperialistiselle USA:lle(=Ilkka-lehti ja Seinäjoen ylin johto). Päivällä ja edessä osa hymyilee ja osa tappaa. Todellisista ajatuksista kukaan ei saa selvää ...

    Äänestä

Kyselisivät Sipoosta ja Nurmosta, jos eivät itse osaa keksiä kysymyksiä.
Miksi muita kuntia ei haluta liittoon ?
Ollaan koko maakunta yhtä kuntaa !!!
yes? Ilkka kelpaa järjestämään nimikilpailun ja voittajanimeksi tullee HÄRMÄ tai KURIKKA. Siinä kompromissi. Ja joku ruotsinkielinen kaupunginjohtajaksi. Hän ei siten voi vaivata päätään meidän riidoilla, kun ei ymmärrä mitään..

Äänestä

Onko synti puolustaa omaa kuntaa ?
Tuskin !

SYYLLISTÄJIÄ siis ovat eliitin "ASIANTUNTIJAT", jotka sanovat ettei puolustautuminen ole järkivalinta.

Äänestä
  • Kuntaliitosunelma hajoaa kuin korttitalo.
    Terve järki voittaa.
    VARMASTI !

    Elinvoimaiset naapuri palaavat normaaliin päiväjärjestyksen, koska niiden on pakko !

    Toivottavasti paluu tapahtuu hyvin pian, muuten johtajien leikkikalut kerätään pois ja annetaan uusille tekijöille !

    Äänestä

  • siinä vaiheessa kun paikalle on usutettu ns. "asiantuntijoita" älämöimään että te olette *TYHMIÄ* kun ette tee niin ku täällä sanotaan niin siinä vaiheessa on voi vapauttaa varmistimet...

    Äänestä

  • ennenkin... kirjoitti:

    siinä vaiheessa kun paikalle on usutettu ns. "asiantuntijoita" älämöimään että te olette *TYHMIÄ* kun ette tee niin ku täällä sanotaan niin siinä vaiheessa on voi vapauttaa varmistimet...

    Laajentumishalu, ahneus ja vallanhimo sokaisee. Säännöllisesti "Isot pomot" !
    Jospa kansa vain löytäisi itselleen oikean JOHTAJAN, joka uskaltaa ja osaa

    Äänestä

Ei tässä ole kuin häviäjiä. Koko maakunta kärsii tästä hankkeesta, jota on ajettu kuin käärmettä pyssyyn. Paras-hankkeen laajempi yhteistyöselvitys jää pimentoon, kun kaikki tuijottavat vain tätä liitoshaavetta.

Miksi Ilkka- lehtio ei huomaa tätä epäkohtaa?

Äänestä
  • No nyt olisi kyllä toimittajilla aihetta kirjoittaa, kun kansalaisille selvitettäsiin seikkaperäisesti ja asiallisesti mikä on PARAS-hanke. Katotaan kuka ehtii ensin.

    Äänestä

  • Kuningatar kirjoitti:

    No nyt olisi kyllä toimittajilla aihetta kirjoittaa, kun kansalaisille selvitettäsiin seikkaperäisesti ja asiallisesti mikä on PARAS-hanke. Katotaan kuka ehtii ensin.

    jopa Ilkassa.

    Sen kautta edettäisiin rauhallisesti ja yhteismitallisesti muuhun maahan verrattuna.

    Äänestä

  • Kaikki maakunnassa todella tuijottavat tätä yhdistymistä, ja Vaasassa varsinkin pelätään jos SEINÄJOKI-NURMO tulee heidän rinnalleen.
    Silloin INVESTOINNIT ja VALTION RAHAT kohdentuvat uudella tavalla.

    Äänestä

  • Talousmaakunnat kisailevat kirjoitti:

    Kaikki maakunnassa todella tuijottavat tätä yhdistymistä, ja Vaasassa varsinkin pelätään jos SEINÄJOKI-NURMO tulee heidän rinnalleen.
    Silloin INVESTOINNIT ja VALTION RAHAT kohdentuvat uudella tavalla.

    ne eivät ole ep:lla ruotsinkielisiä...?

    Äänestä

Kun hiihtolomalta palasi kotiin niin lehdet oli täynnä erinomaista uhkailua.
Lehti on todella yhden totuuden lehti.

Äänestä
  • jatkunee, hamaan tulevaisuuteen.
    jatketaan harjoituksia ..

    Äänestä

  • Miksi koko maakuntaa ei vaadita yhdistettäväksi seinäjokeen ?

    Äänestä

eikö kertakaikkiaan saa olla eri mieltä mistään ?

Äänestä

vaan päinvastoin. Tänään oli lehden historian häpeällisin päivä. Koskaan lehti ei minun elinaikanani ole ollut näin yksipuolinen.
voi, voi, , ,

Äänestä
  • jotain muutakin. Rehellisyyden nimissä täytyy tunnustaa. Tosin toimitus ei vielä pysty eläytymään muihin näkökulmiin... jäädään odottamaan ihmettä.

    Äänestä

Lehti ei enään jaksa lyödä lyötyä tämä päivän, 7.4. jälkeen ...? Toivon toimittajille hyvää tahtoa pieniä ja tavallisia nurmolaisihmisiä kohtaan.

- Rauhallista Pääsiäistä !

Äänestä
  • Ilkka sentään julkaisee KYLLÄ ja EI kirjoitukset toisin kuin pronurmo, joka elää itäsaksalaista sensuroitua ja sulkeutunutta bravda-aikaa.

    Äänestä

  • Ei enää ITÄ-SAKSAA kirjoitti:

    Ilkka sentään julkaisee KYLLÄ ja EI kirjoitukset toisin kuin pronurmo, joka elää itäsaksalaista sensuroitua ja sulkeutunutta bravda-aikaa.

    Kaikkea hyvää nurmolaisille. Pitäkää lippu korkealla ja pakkomuilutus poissa.

    Äänestä

  • anteeksi korjaus kirjoitti:

    Kaikkea hyvää nurmolaisille. Pitäkää lippu korkealla ja pakkomuilutus poissa.

    Kyllä ittelliselle Nurmolle

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ammattiylpeys, katoava luon... kirjoitti:

Onko neljäs valtiomahti Seinäjoella kesy tiedotustoimisto? Eikö ammattiylpeyttä löydy ? Mielestäni nykyaikaisen Ilkan pitäisi kuluttaa kaksin verroin aikaa kyseenalaistamiseen eikä tiedottamiseen.

Jos toimittaja valitsee näkökulman, niin rohkeasti hän on heikomman puolella.
Niin pitää olla, vai onko "ilmaherruus" toimitukselle liian iso haaste ?
Mitä ajattelevat lehden tilaajat ja omistajat Nurmossa ? Haluavatko he lukea jatkuvasti tämän tasoista tekstiä ?
- Kommentteja . . . !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu