Hei!
Laitan tännne kopion kirjeestä, jonka lähetin kyseiseen paikkaan.
Lähetän nyt postia sinne pääkallonpaikalle. Ja toivon että kirjeeni menee mahdollisimman korkealle tasolle. Työvoimatoimistojen toiminta lienee tällä hetkellä olevan aika pitkälle pelkästään karenssinjakopaikka työntekijälle. Työvoimatoimistoissa ei ole enää näköjään mitään vastuuta välittämistään paikoista. Työvoimaviraston kautta on välitetty työpaikkoja, joissa vaaditaan tekemään ns. pimeetä työtä. Vuokratyöfirmat on perustettu siksi, että siellä rikotaan työsopimuslakeja. Ainut poikkeus lienee Eila Kaisla.Käytäntö on, että edes kirjallista työsopimusta ei useinkaan tehdä. Teidän ei tarvitse mennä kuin Suomi 24 sivustoille lukemaan kohta:vuokratyö niin pääsette jyvälle, mistä on kyse. Työntekijät ovat nykyään aivan turvattomia. Myöskin tyttäreni joutui 2 vuoden osa-aikatyö rupeaman jälkeen irtisanotuksi ilman irtisanomisajan palkkaa. Kun joutui sairaslomalle. Kuinka luulette, että n. 30 vuotiaat jotka ovat olleet vasta muutamia vuosia töissä (epäinhimillesen kohtelun kohteena) jaksavat tehdä töitä. Olen itse montakymmentä vuotta tehnyt toimistotöitä. N. 5 vuoden ajan työntekijän kohtelu ajettu alas. Olen töissä suuressa kansainvälisessä kuljetusliikkeessä. Ennen sentään työntekijä sai osallistua töittensä järjestelyyn, mutta nykyisin käytössä malli, että esimies vain ilmoittaa että nämä työt tulevat lisäksi entisten jatkoksi.Nyt työministeriössä on tehty päätöksiä, vain edistämään työnantajapuolen asemaa. Työntekijä on unohdettu. Ottakaa vastuu välittämistänne työpaikoistanne ja karenssin jako lopetteva. Tottakai tarkoitan väärin perustein jaettuja.
Laitan tännne kopion kirjeestä, jonka lähetin kyseiseen paikkaan.
Lähetän nyt postia sinne pääkallonpaikalle. Ja toivon että kirjeeni menee mahdollisimman korkealle tasolle. Työvoimatoimistojen toiminta lienee tällä hetkellä olevan aika pitkälle pelkästään karenssinjakopaikka työntekijälle. Työvoimatoimistoissa ei ole enää näköjään mitään vastuuta välittämistään paikoista. Työvoimaviraston kautta on välitetty työpaikkoja, joissa vaaditaan tekemään ns. pimeetä työtä. Vuokratyöfirmat on perustettu siksi, että siellä rikotaan työsopimuslakeja. Ainut poikkeus lienee Eila Kaisla.Käytäntö on, että edes kirjallista työsopimusta ei useinkaan tehdä. Teidän ei tarvitse mennä kuin Suomi 24 sivustoille lukemaan kohta:vuokratyö niin pääsette jyvälle, mistä on kyse. Työntekijät ovat nykyään aivan turvattomia. Myöskin tyttäreni joutui 2 vuoden osa-aikatyö rupeaman jälkeen irtisanotuksi ilman irtisanomisajan palkkaa. Kun joutui sairaslomalle. Kuinka luulette, että n. 30 vuotiaat jotka ovat olleet vasta muutamia vuosia töissä (epäinhimillesen kohtelun kohteena) jaksavat tehdä töitä. Olen itse montakymmentä vuotta tehnyt toimistotöitä. N. 5 vuoden ajan työntekijän kohtelu ajettu alas. Olen töissä suuressa kansainvälisessä kuljetusliikkeessä. Ennen sentään työntekijä sai osallistua töittensä järjestelyyn, mutta nykyisin käytössä malli, että esimies vain ilmoittaa että nämä työt tulevat lisäksi entisten jatkoksi.Nyt työministeriössä on tehty päätöksiä, vain edistämään työnantajapuolen asemaa. Työntekijä on unohdettu. Ottakaa vastuu välittämistänne työpaikoistanne ja karenssin jako lopetteva. Tottakai tarkoitan väärin perustein jaettuja.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hello"Toimistotyöntekijä"siellä.
En ymmärrä,miksi murehdit VUOKRATYÖNTEKIJÄN asemaa.? Työntekijän ja Työnantajan välinen(työsopimus)on pätevä myös suullisena sopimuksena,mutta ota TODISTAJA siihen mukaan.Työnhakijalla on oikeus vaatia KIRJALLINEN sopimus,hänen vaatiessaan tätä ja Työnantajan on PAKKO se tehdä sinulle! Sinulla on OIKEUS tähän sopimukseen.Itse en tee PÄIVÄÄKÄÄN työtä,ilman(KIRJALLISTA)dokumenttia ja AY-Liiton jäsenyyttä.Kaikki pelaa ja sujuu OK.
Työvoimatoimistosta sanoisin,että se on tänään suomessa JAKELUKANAVA vain ja etsi itse työpaikka,jos se onnistuu.Tsemppiä
"Vuokratyöfirmat on perustettu siksi, että siellä rikotaan työsopimuslakeja. Ainut poikkeus lienee Eila Kaisla.Käytäntö on, että edes kirjallista työsopimusta ei useinkaan tehdä". Olen ollut vuokratöissä ja aina on sopimus tehty, eilakaislan kautta ei ole pyydetty haastatteluun. Ja joo vuokralaiset otetaan töihin, periaatteella että nyt on kiire. Ja sopimus se on suullinenkin, ainakin lain edessä, tietäisit jos olisit pykäliä joskus tavannut.
Hei!
Tottakai suullinenkin sopimus on lainmukainen. Mutta kun tiukka paikka tulee, niin sinulla ei ole mitään mustaa valkoisella kirjoitettuna. Eli kaikki näyttö on oltava työntekijän puolelta. Tarkoitan esim. irtisanomistilannetta ja töitten loppumista. Tai esim. sairasajan palkkaa. Olen läksyni lukenut. Olen toiminut suuressa kuljetusliikkeessä luottamusmiehenä.
Niin että oikeen tuollaisen kirjeen väsäsit,
mutta siinä on vaan yksi paha virhe ( tai oikeastaan aika monta).
Eihän tuota jaksa kukaan lukea, siis kun kyseinen tekele on tehty yhteen putkeen.
Ei sitten minkäänlaista jaotelua kaikki yhteen pötköön ettei kukaan varmaan jaksa lukea.
Muista ensikerralla jättää myös kaikki välimerkit (,.?) pois niin saat vieläkin vähemmän lukijoita kirjeellesi.
Eikös sun lukutaito ja äly riitä muuhun kuin sarjakuvien puhekuplien lukemiseen. Nämä pätkityt tekstit ovat heikkolahjaisia varten jotka eivät kykene lukemaan tai sisäistämään pitkiä dokumentteja.
Ja kun sä puolustat niin kovasti vuokratyötä niin kai sä oot myös oikea pääomanomistaja etkä valkokaulusköyhä joka kuvittelee olevansa samalla puolella yläluokan kanssa.
Hei haloo, siis ihan oikeasti - kannattaa miettiä miten kirjoituksen muotoilee ennen kuin sen laittaa liikkeelle.
Vaikka lukutaito yltäisi puhekuplia pidemmällekin, ei kukaan jaksa lukea yhtä pötköä kirjoitettua, virheitä vilisevää pateettista vuodatusta. Sellainen häviää vain kaikkien typerien "työkkäri on perseestä" -purkausten sekaan eikä koskaan päädy sille jolle on tarkoitettu.
En osaa sanoa, päätyvätkö asiallisesti muotoillutkaan kirjeet, mutta ainakin varmemmin kuin muotoilematon purkaus. Näin se vain on.
Kappalejako kuntoon, kirjoitusvirheet pois - tekstinkäsittelyohjelmissa on oikoluku! - kielioppi virheet pois, niin tulee uskottavuutta!
Hei!
Kyllä ymmärrän, että se oli tosiaankin liian pitkä vuodatus. Itse en ole vuokratyöntekijä, mutta kun täältä palstoilta asioita lukee, niin aika hyvän kuvan saa. Myöskin tuttuni ovat joutuneet vuokratyöfirmoissa työskentelemään.
Ainut hyvä palaute kirjoituksesta tuli nimi. Päätoimittaja. Sekin kohdassa potkut ja työttömyys. Olenpahan ainakain yrittänyt jotain!
Toisin kuin jotkut.
Hei!
Kyllä ymmärrän, että se oli tosiaankin liian pitkä vuodatus. Itse en ole vuokratyöntekijä, mutta kun täältä palstoilta asioita lukee, niin aika hyvän kuvan saa. Myöskin tuttuni ovat joutuneet vuokratyöfirmoissa työskentelemään.
Ainut hyvä palaute kirjoituksesta tuli nimim. Päätoimittaja(sain hyviä neuvoja).Olenpahan ainakin yrittänyt jotain!
Toisin kuin jotkut.
Ei se niin vaikeaselkoinen ollut.Kirjeessä oli paljon oikeaa ja tärkeää asiaa, toisin kuin omassa vastauksessasi. Keskityit vain brassailemaan sillä että hallitset kappalejaon ja kielioppisäännöt. No, onnistuit ujuttamaan lyhyeen tekstiisi luvattoman monta kirjoitusvirhettä kuitenkin.
Olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Työntekijän oikeuksia poljetaan vuokrafirmoissa todella härskisti. Ketään ei tunnu kiinnostavan. puolueet, poliitikot, media.. kaikki vaikenevat.. jopa ay-liike on ihmeellisen hiljainen.
Kiinnostuiskohan joku ihmisoikeusjärjestö puolustamaaan pientä vuokraduunaria? Ei taida olla tarpeeksi mediaseksikästä. Valitettavasti vain ongelmat ovat täyttä totta Suomessa vuonna 2007.