Hei!
Eli minulla yläleuassa oikeanpuolimmainen kulmahammas niin ylhäällä ettei jaksa puhjeta omin voimin. Oikomishoidolla on yritetty tehdä tilaa hampaalle, mutta ei ole puhjennut. Ongelma on ollut tiedossa jo pitkään, mutta aikanaan ala-asteen hammaslääkäri vain seurasi tilannetta, eikä edes antanut lähetettä röntgenkuviin oikomishoidosta puhumattakaan. Nyt sitten myöhemmin hammaslääkärin vaihduttua röntgenkuvat on otettu ja olen oikomishoitoon päässyt. Uskon kuitenkin vakaasti että tuo aikaisempi viivyttely on nyt aiheuttanut sen että hammas ei enää jaksa puhjeta omin voimin koska sille ei ole saatu ajoissa tehtyä sen tarvitsemaa tilaa. Nyt sitten viimeisimmällä hammaslääkärikerralla minulle sanottiin että hammas ei omin voimin tule, ja että tarvitaan avausleikkaus jossa hammas paljastetaan. Saan aikanaan keskussairaalan suupolille lähetteen jossa ko.operaatio suoritetaan. Hammaslääkärin mukaan se tehdään paikallispuudutuksessa, eikä kyseessä ole mikään suuri toimenpide. Nyt kuitenkin kysyisin, onko kyseessä esimerkiksi viisaudenhampaan poistoon verrastettava toimenpide, vai onko kyseessä isompikin juttu? Tämän lisäksi minua kiinnostaisi myös tietää, vedetäänkö hammas kokonaan ulos leukaluusta vai paljastetaanko ainoastaan hampaan pää?
Eli minulla yläleuassa oikeanpuolimmainen kulmahammas niin ylhäällä ettei jaksa puhjeta omin voimin. Oikomishoidolla on yritetty tehdä tilaa hampaalle, mutta ei ole puhjennut. Ongelma on ollut tiedossa jo pitkään, mutta aikanaan ala-asteen hammaslääkäri vain seurasi tilannetta, eikä edes antanut lähetettä röntgenkuviin oikomishoidosta puhumattakaan. Nyt sitten myöhemmin hammaslääkärin vaihduttua röntgenkuvat on otettu ja olen oikomishoitoon päässyt. Uskon kuitenkin vakaasti että tuo aikaisempi viivyttely on nyt aiheuttanut sen että hammas ei enää jaksa puhjeta omin voimin koska sille ei ole saatu ajoissa tehtyä sen tarvitsemaa tilaa. Nyt sitten viimeisimmällä hammaslääkärikerralla minulle sanottiin että hammas ei omin voimin tule, ja että tarvitaan avausleikkaus jossa hammas paljastetaan. Saan aikanaan keskussairaalan suupolille lähetteen jossa ko.operaatio suoritetaan. Hammaslääkärin mukaan se tehdään paikallispuudutuksessa, eikä kyseessä ole mikään suuri toimenpide. Nyt kuitenkin kysyisin, onko kyseessä esimerkiksi viisaudenhampaan poistoon verrastettava toimenpide, vai onko kyseessä isompikin juttu? Tämän lisäksi minua kiinnostaisi myös tietää, vedetäänkö hammas kokonaan ulos leukaluusta vai paljastetaanko ainoastaan hampaan pää?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Moi.
Minulla on ollut sikäli sama ongelma, mutta minulta jäi kummatkin kulmahampaat puhkeamatta. Tilannetta hoidettiin ajoissa, siis aina hoidettu. Ei todellakaan ole vika hammaslääkäreissä! Niitä on kyllä kuitenkin helppo syyttää, jos on hampaiden kanssa ongelmia! Tulee jos ja jos, olisi pitänyt aikaisemmin, se tolvana lekuri ei kuitenkaan tehnyt aloitetta oikomishoitoon, joopa joo!
Niin asiaan... Minun kulmahampaani eivät myöskään puhjenneet vaikka tilaa tehtiin ajoissa ja odoteltiin ja odoteltiin. Oli kuitenkin riski että menetän kakkosetkin mahdollisesti jos tässä olisi niitä väkisin yritetty sieltä houkutella...
Eli päädyttiin siihen,e ttä poistetaan puhkeamattomat kulmahampaani kokonaan, niin pääsen vähemmällä ja näin tehtiin. Itsekkään en julkiselta puolelta eli polilta olisi saanut nukutusta tms. lääkäri sanoi, että helppo homma, mutta turvauduin yksityiseen ja maksoin aikamoisen summan toimenpiteestä,joka tehtiin nukutuksessa. Kitalaki aukaistiin ja hampaani "kaivettiin" pois ja vähän muutakin näperrettiin, mutta en tuntenut mitään koska olin höyhensaarilla. Nyt minun hammasrivini näyttää jo suhkot hyvältä,vaikka kolmoseni, tärkeimmät hampaani purennnan kannalta puuttuvat. Kiinteät rautani saan pois ehkä kesällä. Olen tosi tyytyväinen ratkaisuuni.
Sinulla vain paljastetaan hampaan pää, ei todellakaan ole mikään viisaudenhampaan poistoon verrattava juttu, vain paljastus. Ja sitä paitsi ei se viisureiden poistokaan ole mitään, turhaa pelkäät sitten joskus. Sen olen tehnyt ihan paikallispuudutuksessa eikä siinä mitään pelättävää ole. Minulla ei olisi kulmahampaat puhjennee tesiin vaikka paljastusleikkaus olisi tehty, sen verran ne olivat jo luutuneetkin paikoilleen.
Hyvin menee, äläkä turhaan syyttele hammaslääkäreitä, ei kaikilla tule hampaat esiin ongelmitta eikä vika ole lääkäreissä.
Pikku toimenpide ja ole vain tyytyväinen että saat hoidon vielä maksutta! se on suuri etu.
Tässä linkki. Vaivasi on hyvin tavallinen, ei hammaslääkärien vika.
http://www.terveysportti.fi/terveysportti/ekirjat.Naytaartikkeli?p_artikkeli=shl00090
Viestisi on aika vanha, mutta minulla on samanlainen ongelma. Olen kyllä ollut jo paljastusleikkauksessa ja toinen kulmahammas on jo kitalaen puolella, hampaiden takana puhjennut. toista yritetään vielä kiskoa. Vielä sitä puhjennutta ei ole voitu vetää takaisin hammasrivistöön, koska paikka johon kulmahampaan pitäisi mennä, on vielä liian pieni. Johtuu varmaan siitä, kun 4 etuhammastani ovat erkaantuneet toisistaan ja siten vieneet sen kolon tilaa, johon kulmahampaan pitäisi tulla. Ärgh, että suututtaa kun hampaat ovat vaan kokoajan erkaantuneet toisistaan siitä lähtien kun raudat laitettiin. Tuntuu, että hammaslääkärit ovat saaneet ainoastaan huonoa aikaan hampailleni, ihan oikeasti.
mulla oli sama homma viime kesänä. eilen toinen niistä ketjuista irtosi ja joudun samaan paljastukseen uudestaan -.- oon 12v
Älä huoli. Hampaan kruunu on jo luusta ulkona ja leikkaus on melko pieni. Se on sen arvoista, kun hoito on valmis ja kaikki hampaat nätisti rivissä.
Nyt voi tuntua tosi rankalta, mutta tsemppaa vielä.