Kristittyjen vainoja Roomassa pidetään historiallisena tosiasiana, joka se toki onkin. Kuitenkaan historian kirjoitus ei tue käsitystä yleisistä, sattumanvaraisista laajamittaisista vainoista.
Eräs sitkeimmistä uskomuksista on keisari Neron Colosseumilla järjestämät kristittyjen joukkomurhat, joissa kristittyjä mm. heitettiin leijonien kitaan.
Tassä on heti asiavirhe: kuolemaan tuomittuja ei teloitettu Colosseumilla vaan Circus Maximuksella. Historian kirjoitusten mukaan Colosseumia ei käytetty tähän tarkoitukseen, vaikka se onkin nykyään virallisesti marttyyrien muistolle pyhitetty kirkko.
Aikalaisten historiankirjat eivät mainitse mitään kristittyjen laajamittaisista joukkomurhista tällä tavoin. Ensimmäiset kirjalliset maininnat laajamittaisista kristittyjen tappamisista areenalla löytyvät vasta 1600-luvulta!
Neron toimeenpanemat kristittyjen vainot rajoittuivat luultavasti vain Rooman kaupungin alueelle.
Roomalainen kirjailija Plinius vanhempi kirjoitti 70-luvulla laajan ensyklopedisen teoksen Naturalis historia. Teoksessa ei mainita kristittyjen vainoista mutta piispa Clemens kirjoitti ensimmäisen vuosisadan lopulla Korintin seurakunnalle kirjeen, jossa hän kertoo, että heidän sukupolvensa aikana apostolit Pietari ja Paavali sekä monet muut kristityt olivat kuolleet vainoissa. Koska muiden lähteiden mukaan Pietari ja Paavali kuolivat Roomassa keisari Neron toimeenpanemassa vainossa,niin yleensä tulkitaan Clemensinkin puhuvan tässä nimenomaan Neron aikaisista vainoista. Rooman paloa Clemensin kirjeessä ei mainita.
Tacitus kirjoitti 110 jkr. "Nero käytti omaa puutarhaansa tämän näytännön toteuttamiseen ja pani toimeen myös kilpa-ajot. Itse hän kilpa-ajajan asuun pukeutuneena liikkui yleisön joukossa tai seisoi vaunuissa. Tästä syystä, vaikka kyseessä olivatkin äärimmäisiä rangaistuksia ansaitsevat rikolliset,heitä kohtaan alettiin tuntea sääliä, sillä heitä ei surmattu yleisen edun vaan yhden ihmisen julmuuden tähden."
Kristittyjen vainoaminen ei siis ilmeisesti ollut mikään kansan kollektiivisesti toteuttama vaino, eikä ulottunut vielä tällöin koko Rooman valtakunnanalueelle.
Ensimmäisen vuosisadan aikana kristittyjen vainot olivat satunnaisia, paikallisia ja lyhytaikaisia. Vuonna 112 jkr. keisari Trajanus määräsi, ettei esim. nimettömiä ilmiantoja tutkita, eikä uskostaan 'luopuneita' kristittyjä rangaista. Tuomittujakaan ei yleensä tuomittu kuolemaan, vaan orjuuteen.
Vainot kohdistuivat lähinnä kristinuskon piirissä vaikutusvaltaisiin henkilöihin.
Valtakunnalliset ja raskaimmat vainot ajoittuvat aikaan 250-311, ja vaikka ajoittain vainot hetkeksi rauhottuvatkin ne kiihtyivät tultaessa 300 luvulle. Keisari Diolectius määräsi vuonna 303, että kristityt kirkot oli hävitettävä ja kristityiltä oli poistettava Rooman kansalaisoikeudet. Pappeja vangittiin ja vainojen kiihtyessä heitä vietiin sukukuntineen vankiloihin. Kristillinen toiminta oli vangeilla ainakin paikoitellen sallittu tai sitä katsottiin läpi sormien. Tätä tukevat eräät säilyneet muistiinppanot.
Kristittyjen vainot lepsuuntuivat mitä kauemmaksi länteen mentiin: Maximianus toteutti niitä täydellä voimallaan vain Afrikassa, ja esim. Constantius kieltäytyi toteuttamasta vainoja omilla alueillaan Galliassa ja Britanniassa. Voimakkaimmillaan vainot olivat Roomassa, jossa kristittyjen ahdistelu lopetettiin loppuvuodesta 306.
Vuonna 313 Konstantinus julistaa uskonnonvapauden ja vainot päättyivät.
Vainojen syyt eivät olleet niinkään uskonnollisia, kuin poliittisia, eivätkä kristityt olleet ainoita vainottuja vaan kaikki 'vääräuskoiset' olivat vaarassa joutua vainotuiksi.
ironista on, että kun kristinusko pääsi muutamaa vuosikymmentä myöhemmin niskan päälle, kristityt keisarit käyttivät kääntäen hyväkseen Diocletianuksen laatimia valmiita lakeja.
Kristittyjen vainot...
20
1586
Vastaukset
- hoitaneet oman
osuutensa "vääräuskoisten" vainoista kiitettävästi.
- maalaisjärkeä.peliin
mitä väliä tällaisilla muotoseikoilla meille on? Jos ihmisiä kuoli niin eikä se ole pahempi juttu kuin kiistelyn aloittaminen siitä mikä sen kentän nimi oli?
- tahtoo tietää
Nyt vielä se syy miksi heitä vainottiin.
- baruch ben keke
Juutalaisten toimesta.
Juutalaisilla oli erityinen asema Rooman valtakunnassa ja kristinusko rinnastettiin juutalaiseksi lahkoksi Roomassa, niinpä juutalaiset joilla oli jo silloin paljon vaikutusvaltaa, mustamaalasivat kristittyjä, koska kristittyjen asema alkoi olla uhkana heidän erityisasemalleen.
Juutalaiset eivät kuten hyvin tiedämme hyväksyneet Jeesusta messiaakseen ja tekivät kaikkensa kristinuskon tuhoamiseksi kuten tekevät myös tänään.
Miksi Jeesus sanoi omille heimolaisilleen ;"te olette isästä perkeleestä..."
Eikö juutalaiset olleetkaan Jumalan valittuja Jeesuksen mukaan?
Eikö raamatun mukaan juutalaisia tulisi siunata?
Juutalaisuus on babyloniasta saanut sen muotonsa jota se on nykyisinkin, vaikka he ovatkin Jumalan valittu kansa ovat he pahasti pois poikenneet tieltänsä ja tekivät pahimman mahdollisen teon, tappoivat messiaan.
Pian Jeesuksen kuoleman jälkeen valitsvat messiaakseen hätäpäissään Bar Kokhban jonka vuoksi he joutuivatkin ahdinkoon. Hänet he valitsivat siksi koska kirjoitusten mukaan messiaan piti tulla niihin aikoihin jolloin Jeesus eli ja aika oli käymässä vähiin.
No tässä tuli tällasta asiaa...
shabat shalom kaikille - Historiaa...
baruch ben keke kirjoitti:
Juutalaisten toimesta.
Juutalaisilla oli erityinen asema Rooman valtakunnassa ja kristinusko rinnastettiin juutalaiseksi lahkoksi Roomassa, niinpä juutalaiset joilla oli jo silloin paljon vaikutusvaltaa, mustamaalasivat kristittyjä, koska kristittyjen asema alkoi olla uhkana heidän erityisasemalleen.
Juutalaiset eivät kuten hyvin tiedämme hyväksyneet Jeesusta messiaakseen ja tekivät kaikkensa kristinuskon tuhoamiseksi kuten tekevät myös tänään.
Miksi Jeesus sanoi omille heimolaisilleen ;"te olette isästä perkeleestä..."
Eikö juutalaiset olleetkaan Jumalan valittuja Jeesuksen mukaan?
Eikö raamatun mukaan juutalaisia tulisi siunata?
Juutalaisuus on babyloniasta saanut sen muotonsa jota se on nykyisinkin, vaikka he ovatkin Jumalan valittu kansa ovat he pahasti pois poikenneet tieltänsä ja tekivät pahimman mahdollisen teon, tappoivat messiaan.
Pian Jeesuksen kuoleman jälkeen valitsvat messiaakseen hätäpäissään Bar Kokhban jonka vuoksi he joutuivatkin ahdinkoon. Hänet he valitsivat siksi koska kirjoitusten mukaan messiaan piti tulla niihin aikoihin jolloin Jeesus eli ja aika oli käymässä vähiin.
No tässä tuli tällasta asiaa...
shabat shalom kaikille...tuskin Roomaa kuitenkaan polttivat. Yleinen käsitys on, että Nero itse poltti kaupunkinsa. Pitävästi tätä ei ole todistettu puoleen, eikä toiseen. Rooman palo antoi kyllä syyn vainoille.
- Historiaa...
baruch ben keke kirjoitti:
Juutalaisten toimesta.
Juutalaisilla oli erityinen asema Rooman valtakunnassa ja kristinusko rinnastettiin juutalaiseksi lahkoksi Roomassa, niinpä juutalaiset joilla oli jo silloin paljon vaikutusvaltaa, mustamaalasivat kristittyjä, koska kristittyjen asema alkoi olla uhkana heidän erityisasemalleen.
Juutalaiset eivät kuten hyvin tiedämme hyväksyneet Jeesusta messiaakseen ja tekivät kaikkensa kristinuskon tuhoamiseksi kuten tekevät myös tänään.
Miksi Jeesus sanoi omille heimolaisilleen ;"te olette isästä perkeleestä..."
Eikö juutalaiset olleetkaan Jumalan valittuja Jeesuksen mukaan?
Eikö raamatun mukaan juutalaisia tulisi siunata?
Juutalaisuus on babyloniasta saanut sen muotonsa jota se on nykyisinkin, vaikka he ovatkin Jumalan valittu kansa ovat he pahasti pois poikenneet tieltänsä ja tekivät pahimman mahdollisen teon, tappoivat messiaan.
Pian Jeesuksen kuoleman jälkeen valitsvat messiaakseen hätäpäissään Bar Kokhban jonka vuoksi he joutuivatkin ahdinkoon. Hänet he valitsivat siksi koska kirjoitusten mukaan messiaan piti tulla niihin aikoihin jolloin Jeesus eli ja aika oli käymässä vähiin.
No tässä tuli tällasta asiaa...
shabat shalom kaikilleItseasiassa myös juutalaisia vainottiin, varsinkin myöhemmällä ajalla. Historian kirjoitukset eivät kerro mistään juutalaisten 'salaliitosta' kristittyjä vastaa. Väite onkin ilmeisesti myöhemmin luotu 'propaganda' tarkoituksiin.
Juutalaisilla oli kyllä 'erityisasema' mutta ennen vainoja Roomassa vallitsi oikeastaan täydellinen uskonnonvapaus.
vainojen syyt vaihtelivat eriaikoina, Neron vainoissa kyseessä oli ilmeisesti 'syntipukin' hakeminen. Neron vainot eivät kuitenkaan olleet laajamittaisia.
Syyt olivat paljon poliittisia. Jälleen kerran historiassa kyse oli vallasta: Augustuksen jälkeiset keisarit olivat olleet 'vain' 'Rooman ensimmäisiä kansalaisia', mutta Diocletianus, joka aloitti laajimmat vainot oli dominus, herra ja jumalallinen kaikkivaltias. Tätä kristityt eivät hyväksyneet (Kuten eivät kaikki muutkaan 'pakanauskovaiset') ja törmäys oli väistämätön.
kyse oli myös luottamuspulasta. kristittyihin ei luotettu vaan pelättiin, että keisarin vallan heikentyessä kristityt pyrkisivät käyttämään tilannetta hyväkseen. - Anonyymi
Historiaa... kirjoitti:
...tuskin Roomaa kuitenkaan polttivat. Yleinen käsitys on, että Nero itse poltti kaupunkinsa. Pitävästi tätä ei ole todistettu puoleen, eikä toiseen. Rooman palo antoi kyllä syyn vainoille.
Näinhän se on oletettu
- Peku `
Hetken aikaa oli jonkin verran kristittyjen vainoja mutta ei ihmekään kun kristityt polttivat Rooman Paavalin johdolla.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rooman_palo
Kristityt on ennen sitä ja sen jälkeen vainonneet muita,vanginneet,kiduttaneet,polttaneet roviolla.... nimenomaan Roomasta käsin.- well
yhtä mahdotonta on tietää kuka kaheli sytytti Turun palon. Paavalin tekstien perusteella on aivan absurdia väittää että Paavali ja kristityt olisivat tehneet noin törkeän teon, hehän olivat sitoutuneen täyden väkivallattomuuden, lähimmäisen rakastamisen oppiin. Todennäköistä on että tosikristittyjä on syyllistetty kautta historian, myös katolisen kirkon vääryydet ovat uskonnollisten, mutta ei elävässä uskossa olevien vallanhaluisten näennäiskristittyjen tekosia, näitä susia lammasten vaatteissa on ollut kautta aikojen jotka ovat yrittäneet langettaa varjoa väkivallattomien hyvien kristittyjen ylle.
- taas ruikuttaa
Maailman suurimman murhaajan maineen omaava on aina kiilloitettut kilpeään valheilla.
Kristinusko Paavalinkin tuella murhasi Jeesuksen seuraajat ja sitten ruikuttaa että heitä on vainottu!!! Kilpeään kiillottavia on mutta totuus on tiedossa.
Suuret murhat jopa omia uskovaisia murhaten joihin kristityt ovat syyllistyneet:
- Jeesusta seuranneiden murhat
- mustasurma
- ristiretket murhineen
- noitavainot murhineen
- intiaanien murhat
- orjakauppojen aikaiset murhat
- etelä amerikassa tehdyt murhat
- pakanavainot murhineen
- kristinuskon poliittisin perustein suorittama murhat
(esimerkiksi suomen sisällissota 1918)
Siis satoja vuosia jatkuneet ihmisten murhaamiset kristinuskon taholta.- ellitiudiu
No aika rankkaa tekstiä. vai että ihan suomen sisällissotakin on kristittyjen syytä. Fundamentalismi on aina pahasta. Sellaista ilmenee myös muilla, kuin eri uskontojen satunnaisilla edustajilla. Myös tuo on fundamentalismia, ja aika julmaa sellaista.
- ei.liity.kristinuskoon
Esimerkisi se sisällissota käytiin kun köyhät halusivat itselleen oikeutta kun heitä riistettiin rikkaiden taholta.
- omaonuskoni
ei.liity.kristinuskoon kirjoitti:
Esimerkisi se sisällissota käytiin kun köyhät halusivat itselleen oikeutta kun heitä riistettiin rikkaiden taholta.
Ruikuttajasta huolimatta jokaisella on oikeus uskoa, eikä ruikuttaja saa minun uskoani ainakaan minulta ruikuttamalla irti!
- kristittyjen vaino
vainoa on edelleen, ei niin fyysistä mutta psyykkistä sitäkin enemmän
ei taida lopuakaan ennen kuin Herramme palaa takaisin - Kasankin
Huhu, ihmiset on pihalla, eikä osaa, tai jaksa raamattua lukea ja saada kokonais kuvaa!
Revelation 2:9
9 “ ‘I know your tribulation and your poverty (but you are rich) and the slander of those who say that they are Jews and are not, but are a synagogue of Satan.
John 8:44-45King James Version (KJV)
44 Ye are of your father the devil, and the lusts of your father ye will do. He was a murderer from the beginning, and abode not in the truth, because there is no truth in him. When he speaketh a lie, he speaketh of his own: for he is a liar, and the father of it.
45 And because I tell you the truth, ye believe me not.
Nämä on vain muutama niistä monesta mikä aivan selvästi viittaa juutalaisiin.
Eikä missää kohtaan raamatussa lue että JUUTALAISET olisivat Jumalan valittu kansa.
https://www.youtube.com/watch?v=ncaorJJM2MI- sitten.me.muut
Juutalaiset ovat edelleen Jumalan ykköskansa, jso luet sitä Raamattua.
- Anonyymi
sitten.me.muut kirjoitti:
Juutalaiset ovat edelleen Jumalan ykköskansa, jso luet sitä Raamattua.
Tarkoitin Saunatonttua
aaa
bbb
ccc- vainottu.on
Paavali kuitenkin vainosi kristittyjä ja toimitti heitä perhekunnittain roomalaisten kidutettavaksi ja tapettavaksi, sen hän on myöntänyt itsekin.
- erttkkl
Histiran kiejoista voi lukea, että itse keisari Nero sytytti Rooman palon ja syytti sitten kristittyjä. Tuon voi löytää vanhoista historiakirjoista!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ellen Jokikunnas paljastaa - Näin Ralph-poika, 8, vaikuttaa Italiassa asumiseen: "Jos jossain..."
Miten käy Italiassa asumisen tulevaisuudessa? Ellen Jokikunnas ja Jari Rask remontoivat unelmiensa kodin Italiaan ja sa362216- 1261455
- 921250
- 1081073
- 721017
Nyt katsokaa ihmiset tätä Mattilan showta
Missä näette räkimistä. Katsokaa tarkkaan. Miksi iltapäivälehdet halusivat oikeudelta videon muttei julkaissetkaan sitä.85956Kansalaisaloite etenee
Eduskunta hyväksyi kansalaisaloitteen eheytyshoitojen kieltämiseksi.243761Farmi-tippuja Kasper Strömman tilittää maatilan olosuhteista - Yllättävä vertaus ihmetyttää: "Me..."
Oho! Kasper Strömman on tuttu podcastista ja YouTubesta, sekä nyt Farmi Suomi -ohjelmasta. Lue lisää: https://www.suom4734- 42681
- 36663